吳士存

在去年召開的中國—東盟外長會議上，王毅外長提出“南海行為準(zhǔn)則”（以下簡稱“準(zhǔn)則”）磋商的“四點愿景”，其中包括在不受干擾的前提下，于今年年中前完成“準(zhǔn)則”框架草案磋商。就在昨天貴陽召開的中國—東盟落實《南海各方行為宣言》（以下簡稱《宣言》）第14次高官會上，中國和東盟10國就“準(zhǔn)則”框架草案達(dá)成共識，最終敲定了“準(zhǔn)則”框架。此舉是中國和東盟在南海致力于通過規(guī)則和機(jī)制建設(shè)管控分歧、維護(hù)南海和平穩(wěn)定的進(jìn)程中，繼“宣言”后又邁出的具有歷史意義的一步。我們有理由為它的出爐喝彩和鼓掌。

眾所周知，制定“準(zhǔn)則”是全面有效落實《宣言》的一部分，是自上世紀(jì)90年代中國和東盟國家啟動《宣言》磋商以來達(dá)成的一項重要共識。自2013年9月在蘇州舉行的第六次落實《宣言》高官會議啟動“準(zhǔn)則”磋商進(jìn)程以來，在中國和東盟各國共同努力下，“準(zhǔn)則”磋商已進(jìn)入“重要和復(fù)雜問題”階段。各方已通過兩份共識文件，梳理了“重要和復(fù)雜問題”清單和“‘準(zhǔn)則磋商框架草案要素”清單兩份開放性清單，并達(dá)成應(yīng)對海上緊急事態(tài)外交高官熱線平臺及在南海適用《海上意外相遇規(guī)則》（CUES）等“早期收獲”。同時，各方同意積極探討制定“海上風(fēng)險管控預(yù)防性措施”，在“準(zhǔn)則”最終生效前有效管控海上局勢，防止不測事件的發(fā)生。

事實上，完成“準(zhǔn)則”框架草案磋商僅僅是“準(zhǔn)則”磋商的階段性成果，其實質(zhì)是為后續(xù)磋商制定架構(gòu)，它既不涉及實質(zhì)性的案文，也不等同于完成制定“準(zhǔn)則”本身。但仔細(xì)掂量這一來之不易的“準(zhǔn)則”框架草案，我們不妨做出這樣的解讀：它是《宣言》生效15年之后，從《宣言》到“準(zhǔn)則”邁出的重要而具有歷史意義的一步；是中國和東盟致力于通過規(guī)則和機(jī)制建設(shè)管控南海分歧、維護(hù)南海和平過程中，取得的一項實質(zhì)性成果；它折射出南海地區(qū)規(guī)則甚至未來秩序的雛形，標(biāo)志著中國和東盟政治互信水平的提升，以及本地區(qū)國家處理地區(qū)事務(wù)意愿和能力的增強；它預(yù)示著國際社會關(guān)切的南海地區(qū)和平穩(wěn)定，將會獲得機(jī)制和制度保障；同時它再次證明，在沒有外部勢力干擾和攪局的前提下，本地區(qū)國家完全能夠承擔(dān)起維護(hù)南海和平穩(wěn)定的重任。

在慶?！皽?zhǔn)則”磋商取得突破和實質(zhì)性成果的時候，我們也應(yīng)理性看待這一收獲，不應(yīng)諱言未來“準(zhǔn)則”磋商過程中可能出現(xiàn)的困難和挑戰(zhàn)。這些困難和挑戰(zhàn)，既有東盟國家之間在“準(zhǔn)則”核心條款上的分歧，也有中國與東盟有關(guān)國家之間在“準(zhǔn)則”有關(guān)問題上的不同主張或意見。而要縮小分歧和不同主張，需要時間、需要磨合，有時還需妥協(xié)和讓步。從這個意義上講，未來的“準(zhǔn)則”磋商不可能一帆風(fēng)順，更不可能一蹴而就。不僅作為當(dāng)事方的中國和東盟國家要有這樣的思想準(zhǔn)備，整個國際社會也應(yīng)有這方面的思想準(zhǔn)備和寬容態(tài)度。無論如何，時間、空間和氛圍，都是“準(zhǔn)則”磋商穩(wěn)步推進(jìn)并最終到達(dá)勝利彼岸不可或缺的重要因素。

我們有理由相信，在中國和東盟國家共同努力下，隨著“準(zhǔn)則”磋商的不斷推進(jìn)、《宣言》框架下海上合作的不斷深化、安全領(lǐng)域合作的不斷加強，把中國和東盟國家打造成命運共同體、把南海建設(shè)成“和平、友誼、合作”之海指日可待?！?/p>

（作者是中國南海研究院院長）