周源++謝麗容

在OpenStack誕生的地方，它的生存空間正在受到擠壓，中國(guó)巨大的市場(chǎng)需求和獨(dú)特的土壤卻讓它前景廣闊

開源云計(jì)算平臺(tái)OpenStack堪稱IT歷史上第一個(gè)“爆紅”的開源軟件項(xiàng)目。

2010年7月，美國(guó)宇航局NASA和美國(guó)IT公司Rackspace聯(lián)合推出開源軟件項(xiàng)目OpenStack，用于建設(shè)和管理私有云與公有云環(huán)境。通過(guò)OpenStack，任何公司或個(gè)人都可以搭建自己的云計(jì)算環(huán)境，打破亞馬遜AWS等公有云的壟斷。

那年秋天，OpenStack首屆峰會(huì)在美國(guó)奧斯汀召開，當(dāng)時(shí)僅有75人到場(chǎng)參會(huì)。

不到兩年時(shí)間，IBM、惠普、英特爾等IT巨頭紛紛加入OpenStack，一些知名企業(yè)或機(jī)構(gòu)，如歐洲原子能研究機(jī)構(gòu)（CERN）、大眾汽車集團(tuán)、中國(guó)移動(dòng)等，也都大膽采用OpenStack來(lái)實(shí)現(xiàn)向云的轉(zhuǎn)型，以實(shí)際行動(dòng)支持OpenStack。

今天，OpenStack已經(jīng)成長(zhǎng)為開源云計(jì)算領(lǐng)域的事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)，但其支持者卻逐漸“西退東進(jìn)”。

上月中旬，有外媒報(bào)道稱，英特爾提前退出了與Rackspace合作的一個(gè)OpenStack創(chuàng)新項(xiàng)目。此外，賽門鐵克、Juniper也退出了黃金會(huì)員席位。即使IBM、英特爾、思科這種量級(jí)的IT巨頭仍然“坐鎮(zhèn)”O(jiān)penStack基金會(huì)，但部分西方IT公司對(duì)OpenStack的投資力度正在減弱。

5月7日，OpenStack基金會(huì)宣布，中國(guó)聯(lián)通和烽火科技成為OpenStack基金會(huì)黃金會(huì)員。至此，OpenStack基金會(huì)現(xiàn)有23家黃金會(huì)員中，來(lái)自中國(guó)的企業(yè)高達(dá)10家，華為更是白金會(huì)員。

開源軟件項(xiàng)目通常不會(huì)被一個(gè)公司所把持，而是以非營(yíng)利性基金會(huì)的形式進(jìn)行管理。OpenStack基金會(huì)雖然對(duì)所有企業(yè)都開放，但只設(shè)立了8個(gè)白金會(huì)員席位和24個(gè)黃金會(huì)員席位。獲選為基金會(huì)會(huì)員的企業(yè)，不僅要管理和發(fā)展OpenStack項(xiàng)目，還要繳納上百萬(wàn)元人民幣量級(jí)的會(huì)員費(fèi)。

OpenStack的會(huì)員名額一度無(wú)比緊俏。國(guó)際IT巨頭們眼疾手快，迅速搶占席位，其他公司實(shí)力再?gòu)?qiáng)錢包再鼓也只有在一旁“等位叫座”。直到2013年，華為才抓住機(jī)會(huì)躋身OpenStack基金會(huì)黃金會(huì)員。

中國(guó)公司勢(shì)力突然出現(xiàn)變量，一方面是因?yàn)榛饡?huì)名氣尚小時(shí)吸納了一些OpenStack初創(chuàng)公司，如CloudScaling、Nebula等，后來(lái)這些公司大多被收購(gòu)甚至倒閉，騰出了一些位置;另一方面卻是因?yàn)椴粩嗟赜形鞣焦就顺龌饡?huì)，正是惠普退出白金會(huì)員，華為才得以從黃金會(huì)員升級(jí)為白金會(huì)員。

西方公司的默默后“退”不免引發(fā)警覺——OpenStack是否由此轉(zhuǎn)向式微？中國(guó)公司跟進(jìn)的腳步是否還要那么堅(jiān)決？大量與OpenStack相關(guān)的投入會(huì)不會(huì)打水漂？

OpenStack基金會(huì)董事、華為IT產(chǎn)品線全球業(yè)務(wù)發(fā)展主管Anni Lai向《財(cái)經(jīng)》記者表示，OpenStack最狂熱、泡沫最多的階段已經(jīng)過(guò)去，其成熟度、穩(wěn)定性和市場(chǎng)份額都在不斷提升。

解密“西退”

要問(wèn)為什么會(huì)退，得先分析當(dāng)初為什么會(huì)進(jìn)。

2010年，云計(jì)算作為革命性IT發(fā)展趨勢(shì)已經(jīng)成為共識(shí)。IBM、惠普、戴爾等傳統(tǒng)IT公司雖然早就喊出了云計(jì)算口號(hào)，但在技術(shù)、產(chǎn)品和市場(chǎng)上無(wú)法與即將騰飛的公有云先行者亞馬遜相提并論。在這一年，亞馬遜AWS公有云服務(wù)營(yíng)收約為5億美元，2016年，亞馬遜云收入達(dá)到122億美元。

“OpenStack給了各個(gè)IT廠商一個(gè)快速切入云計(jì)算市場(chǎng)的機(jī)會(huì)。”市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)IDC中國(guó)研究經(jīng)理李昭對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者說(shuō)。

開源軟件是一段開放、共享的軟件代碼，任何公司或個(gè)人都可以去開源社區(qū)下載、使用該開源軟件，甚至還可以對(duì)開源軟件進(jìn)行修改和包裝，再出售給企業(yè)用戶。

例如，惠普和思科均利用OpenStack搭建了一個(gè)公有云，試圖打入公有云市場(chǎng);IBM、紅帽、華為以及大量OpenStack初創(chuàng)公司則推出了基于OpenStack的云計(jì)算整體解決方案，重在私有云。OpenStack讓云市場(chǎng)玩家濟(jì)濟(jì)。

當(dāng)時(shí)市場(chǎng)上還有CloudStack、Eucalyptus等其他開源云計(jì)算平臺(tái)，但唯有OpenStack獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。IT管理軟件商Zenoss調(diào)研報(bào)告《2014開源云計(jì)算解析》顯示，從2012年到2014年，OpenStack占有率從51%上升至69%;排名第二的CloudStack占有率從18%下降至14%，而Eucalyptus更是大幅縮水，從9%跌落到3%。

《云計(jì)算寶典》一書的作者王仕認(rèn)為，OpenStack架構(gòu)優(yōu)雅、設(shè)計(jì)精巧，又有來(lái)自NASA和Rackspace計(jì)算機(jī)專家的“背書”，加之OpenStack基金會(huì)的戰(zhàn)略眼光非同一般，運(yùn)作能力十分強(qiáng)悍，在最短時(shí)間內(nèi)積累了最多人氣。

此外，踩準(zhǔn)時(shí)機(jī)也無(wú)比重要。例如，業(yè)界雖然普遍認(rèn)為CloudStack的易用性并不輸于OpenStack，可CloudStack一直拖到2012年才正式開源，晚了OpenStack近兩年，而那時(shí)大多數(shù)IT廠商早就“投奔”O(jiān)penStack了。

但隨著時(shí)間的推移，OpenStack圈子里的一些重要玩家的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)確實(shí)在改變。

例如，惠普與思科后來(lái)相繼關(guān)停各自的OpenStack公有云; Rackspace從“ALL in OpenStack”轉(zhuǎn)變?yōu)椤岸嘣啤睉?zhàn)略，即同時(shí)支持AWS、Azure和OpenStack多種云平臺(tái);Mirantis（OpenStack圈子里的明星企業(yè)，風(fēng)頭曾一時(shí)蓋過(guò)開源界排名第一的紅帽）宣布裁員，以及前文提及的英特爾退出事件。

上述每樁事件發(fā)生時(shí)，都要引發(fā)一輪唱衰OpenStack的聲音，因?yàn)殛P(guān)鍵玩家的態(tài)度通常都會(huì)和開源軟件的發(fā)展前景關(guān)聯(lián)起來(lái)。

巨頭們的支持對(duì)開源軟件的發(fā)展壯大確實(shí)極為重要。OpenStack每半年推出一個(gè)新版本，更新速度非常快，惠普、Mirantis、紅帽、Rackspace、IBM和英特爾這六家公司長(zhǎng)期都是主要的OpenStack核心代碼貢獻(xiàn)者。而且，這些IT廠商擁有深厚的用戶資源，在推動(dòng)OpenStack應(yīng)用落地上功不可沒(méi)。

多位云計(jì)算行業(yè)人士表示，“西退”后面的成因是復(fù)雜且各不相同的。

一位資深云計(jì)算行業(yè)人士告訴《財(cái)經(jīng)》記者，OpenStack一大問(wèn)題是不易產(chǎn)品化和標(biāo)準(zhǔn)化，“得靠項(xiàng)目式去做”，投入大產(chǎn)出少，當(dāng)收益無(wú)法滿足股東預(yù)期時(shí)上市公司就不得不調(diào)整戰(zhàn)略。

而OpenStack創(chuàng)業(yè)公司UnitedStack（有云）創(chuàng)始人兼CEO程輝則認(rèn)為，開源項(xiàng)目不僅很難迅速帶來(lái)收益，也很難養(yǎng)活那么多以出售開源軟件服務(wù)為主業(yè)的公司。

“當(dāng)年做開源操作系統(tǒng)Linux發(fā)行版的公司也很多，但真正靠Linux賺到錢的公司目前也就紅帽、SUSE等幾家公司，其他的都被淘汰或自己中途放棄了?！背梯x說(shuō)。

拋開經(jīng)營(yíng)壓力，云計(jì)算市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局的改變亦是重要原因。例如思科與惠普起初意在公有云，但美國(guó)公有云市場(chǎng)發(fā)展速度飛快，迅速形成了亞馬遜、微軟等幾個(gè)寡頭割據(jù)的局面，后進(jìn)者很難再分得一杯羹，包括惠普在內(nèi)的許多公司不得不重新定位自己在云計(jì)算產(chǎn)業(yè)鏈中的位置。

不過(guò)，UMCloud公司存儲(chǔ)產(chǎn)品部總監(jiān)朱榮澤和普元軟件技術(shù)專家宋瀟男均樂(lè)觀認(rèn)為，OpenStack生態(tài)已經(jīng)較為成熟穩(wěn)定，英特爾等公司自然會(huì)降低投入，轉(zhuǎn)向人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等新風(fēng)口。

也就是說(shuō)，當(dāng)前程度的“西退”并不會(huì)動(dòng)搖OpenStack的根本，而是一個(gè)去泡沫化的過(guò)程。

Anni Lai告訴《財(cái)經(jīng)》記者，只有當(dāng)大部分OpenStack的白金會(huì)員和黃金會(huì)員選擇退出時(shí)，OpenStack的未來(lái)才真的需要擔(dān)憂。

“東進(jìn)”的動(dòng)力

2016年是中國(guó)企業(yè)在OpenStack基金會(huì)里發(fā)生力量變化的關(guān)鍵一年。

當(dāng)年4月于美國(guó)奧斯汀舉辦的OpenStack春季峰會(huì)上，兩家中國(guó)OpenStack創(chuàng)業(yè)公司UnitedStack和EasyStack（易捷思達(dá)）成為黃金會(huì)員;10月，在西班牙巴塞羅那舉辦的OpenStack秋季峰會(huì)上，中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信和99Cloud（九州云）也成功當(dāng)選黃金會(huì)員;11月，經(jīng)過(guò)基金會(huì)的評(píng)選，浪潮和中興順利躋身黃金會(huì)員。

2017年3月，H3C（新華三）也來(lái)了，華為則榮升為白金會(huì)員，再之后是中國(guó)聯(lián)通和烽火科技。至此，OpenStack基金會(huì)里占據(jù)黃金、白金會(huì)員席位的中國(guó)企業(yè)高達(dá)11家。

OpenStack基金會(huì)會(huì)員每年需要繳納上百萬(wàn)元人民幣的會(huì)費(fèi)，有人因而諷刺中國(guó)快成了基金會(huì)的“錢袋子”。

但多位云計(jì)算從業(yè)人士表示，OpenStack基金會(huì)嚴(yán)格考核會(huì)員對(duì)開源社區(qū)的貢獻(xiàn)度和影響力，設(shè)有明確的衡量標(biāo)準(zhǔn)，如核心代碼貢獻(xiàn)占比、在OpenStack社區(qū)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和解決問(wèn)題的數(shù)量等，并就此進(jìn)行定期統(tǒng)計(jì)和排名。

從每年的OpenStack社區(qū)全球貢獻(xiàn)排名來(lái)看，中國(guó)企業(yè)和技術(shù)人員的貢獻(xiàn)度和影響力呈現(xiàn)顯著的上升趨勢(shì)。華為在最關(guān)鍵的核心代碼貢獻(xiàn)度排名上已經(jīng)躋身全球前十;99Cloud、中興、EasyStack等公司也表現(xiàn)搶眼;中國(guó)移動(dòng)部署了世界最大的OpenStack集群，成為OpenStack商業(yè)化典型案例，中國(guó)移動(dòng)由此摘得OpenStack基金會(huì)“超級(jí)用戶”大獎(jiǎng)。

上述11家公司也實(shí)際代表了中國(guó)云計(jì)算市場(chǎng)（尤其是私有云市場(chǎng)）三支核心推動(dòng)力量：一是本土傳統(tǒng)IT企業(yè)，如華為、浪潮、中興和H3C等;二是移動(dòng)、電信、聯(lián)通三大運(yùn)營(yíng)商;再有就是新興的OpenStack創(chuàng)業(yè)公司，如UnitedStack、EasyStack、99Cloud等。

如此多的中國(guó)公司積極投身OpenStack，根子在于中國(guó)市場(chǎng)有旺盛而獨(dú)特的私有云建設(shè)需求。

中國(guó)政府大力支持和推動(dòng)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，一直倡導(dǎo)信息技術(shù)國(guó)產(chǎn)化。

所謂信息技術(shù)國(guó)產(chǎn)化，體現(xiàn)在IT解決方案本身，就是盡量使用自主研發(fā)制造的軟硬件和本土廠商的技術(shù)服務(wù)。但中國(guó)IT軟件，尤其是操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)之類的基礎(chǔ)軟件整體水平落后西方公司許多，開源操作系統(tǒng)、開源數(shù)據(jù)庫(kù)等開源軟件就成了最好的選擇。

政府實(shí)際期望和鼓勵(lì)中國(guó)的IT企業(yè)借力開源軟件培養(yǎng)起自主可控的IT產(chǎn)業(yè)鏈。工信部信息化和軟件服務(wù)業(yè)司巡視員李穎就曾公開呼吁，要重視和利用開源軟件，把開源軟件作為推動(dòng)我國(guó)云計(jì)算創(chuàng)新發(fā)展的重要舉措。

OpenStack既是開源軟件，又是云計(jì)算基礎(chǔ)軟件，相當(dāng)于云時(shí)代的操作系統(tǒng)，自然更受重視。

一位資深I(lǐng)T媒體人士告訴《財(cái)經(jīng)》記者，在2016年連續(xù)兩屆OpenStack峰會(huì)上，他竟然看到現(xiàn)場(chǎng)有來(lái)自中國(guó)政府機(jī)構(gòu)的工作人員，而且正極為認(rèn)真地在臺(tái)下做筆記。顯然，他們是為了考察OpenStack而來(lái)。

國(guó)內(nèi)那些大型企業(yè)和政府機(jī)構(gòu)本來(lái)就對(duì)公有云持保守態(tài)度，在明確的政府導(dǎo)向下，那就更加偏好基于開源技術(shù)的私有云。李昭告訴記者，一些政務(wù)云招投標(biāo)文件中明確指定使用OpenStack。

需求如此龐大，圍繞OpenStack做生意的本土廠商數(shù)目眾多，基于OpenStack的私有云也在中國(guó)發(fā)展迅速。

中國(guó)信息通信研究院《中國(guó)云計(jì)算開源發(fā)展報(bào)告（2017）》顯示，在全國(guó)已經(jīng)構(gòu)建了私有云的511家企業(yè)中，39.9%的企業(yè)已經(jīng)將OpenStack用于生產(chǎn)環(huán)境;14.3%的企業(yè)表示已經(jīng)部署好系統(tǒng)，但仍在測(cè)試中;34.1%的企業(yè)表示正在展開評(píng)估，尚未應(yīng)用OpenStack的企業(yè)僅有11.7%。

私有云在中國(guó)未來(lái)也還將是樁大生意。根據(jù)中國(guó)信息通信研究院的預(yù)測(cè)，到2020年，中國(guó)私有云市場(chǎng)規(guī)模將從2016年的344.8億元人民幣增長(zhǎng)到762.4億元人民幣。

OpenStack基金會(huì)里的中國(guó)力量會(huì)主導(dǎo)OpenStack的發(fā)展嗎？程輝、朱榮澤等告訴《財(cái)經(jīng)》記者，短期內(nèi)還不會(huì)。

中國(guó)是OpenStack應(yīng)用大國(guó)，Anni Lai呼吁IT廠商要不斷地把客戶的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)回饋到OpenStack社區(qū)，才能加速OpenStack的成熟。

信心與陰影

西退也好，東進(jìn)也罷，核心問(wèn)題在于正確評(píng)估OpenStack的現(xiàn)狀和未來(lái)。

今天回望OpenStack這一路歷程，集多方之力的OpenStack確實(shí)完成了“火箭式發(fā)展”。OpenStack目前已經(jīng)迎來(lái)第14個(gè)版本，社區(qū)成員超過(guò)7萬(wàn)，得到了全球185個(gè)國(guó)家661家企業(yè)的支持，成為僅次于Linux的全球第二大開源社區(qū)。

“西退”并不會(huì)動(dòng)搖OpenStack的根本，而是一個(gè)去泡沫化的過(guò)程。

應(yīng)用部署方面，OpenStack基金會(huì)新近出爐的第九次OpenStack用戶調(diào)查顯示，從2016年4月到2017年4月，OpenStack部署率增長(zhǎng)了44%，32%的OpenStack部署用戶中是員工數(shù)目過(guò)萬(wàn)人的大型企業(yè)。

更重要的是，OpenStack已經(jīng)“打敗”同期競(jìng)爭(zhēng)的開源云計(jì)算項(xiàng)目，如CloudStack、Eucalyptus等，成為開源云計(jì)算領(lǐng)域的事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)。

“如今要構(gòu)建大規(guī)模的云平臺(tái)，除了OpenStack，難道還有更合適的選擇嗎？”宋瀟男反問(wèn)道。

朱榮澤表示，OpenStack的熱度會(huì)進(jìn)一步降低，但它將和Linux一樣，變成底層IT的基石。

不過(guò)，OpenStack的未來(lái)并非毫無(wú)陰影。

一位資深云計(jì)算行業(yè)人士分析，國(guó)外尤其是美國(guó)市場(chǎng)，趨勢(shì)已經(jīng)明朗：公有云勝出，沒(méi)辦法使用公有云的企業(yè)繼續(xù)使用VMware就可以（VMware是業(yè)界主流服務(wù)器虛擬化技術(shù)廠商），沒(méi)有必要再用OpenStack去自己“折騰”一套私有云。

換句話說(shuō)，在OpenStack誕生的地方，公有云+VMware虛擬化技術(shù)就能解決大部分企業(yè)用戶的需求，OpenStack的生存空間受到擠壓。

Anni Lai和程輝均對(duì)此表示同意。在美國(guó)市場(chǎng)，OpenStack確實(shí)面臨一定的發(fā)展壓力，但在美國(guó)之外情況卻不同。

亞洲、歐洲等地區(qū)，OpenStack仍然受歡迎。因?yàn)樵谶@些國(guó)家和地區(qū)，一些本土的企業(yè)并不愿意將地盤拱手讓給亞馬遜、微軟等美國(guó)公有云廠商，都想建設(shè)自己的云平臺(tái)，那OpenStack就是個(gè)好選擇。例如，華為就幫助沃達(dá)豐、德國(guó)電信等海外運(yùn)營(yíng)商建設(shè)了云平臺(tái)。

同時(shí)，對(duì)于希望建設(shè)私有云的企業(yè)用戶而言，與VMware相比，OpenStack也是個(gè)經(jīng)濟(jì)、開放的選擇。

但是，抱怨OpenStack“并不好用”的聲音也多了起來(lái)。

“OpenStack是個(gè)大框架，里面包含的項(xiàng)目太多了，最根本、企業(yè)用戶最需要的東西還不是很成熟?！崩钫颜f(shuō)。

VMware公司一位技術(shù)經(jīng)理告訴《財(cái)經(jīng)》記者，因?yàn)椤安缓糜谩?，?guó)內(nèi)某些政務(wù)云建設(shè)完成之后實(shí)際無(wú)人使用，淪為擺設(shè)，還有些被VMware的云計(jì)算方案所替換。

但也有多位接受《財(cái)經(jīng)》記者采訪的云計(jì)算行業(yè)人士認(rèn)為，經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，OpenStack核心功能的穩(wěn)定性和成熟性其實(shí)還不錯(cuò)，那些糟糕的云平臺(tái)也許只是因?yàn)橛脩舻脑朴?jì)算方案提供商的水平很差，“板子不能都打在OpenStack上”。

《OpenStack用戶調(diào)查（2017）》亦顯示，三分之二的OpenStack用戶是將OpenStack應(yīng)用于企業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)。而在IT技術(shù)領(lǐng)域，一項(xiàng)技術(shù)或產(chǎn)品是否用于生產(chǎn)系統(tǒng)是成熟度的體現(xiàn)。

用戶對(duì)開源系統(tǒng)應(yīng)有合理的預(yù)期。開源系統(tǒng)并不像商用解決方案那樣拿來(lái)即用，它通常只能滿足用戶70%的需求，剩下的需要用戶自身或一些提供開源解決方案服務(wù)的廠商去滿足。

來(lái)自市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)451 Research的預(yù)測(cè)顯示，2017年OpenStack的市場(chǎng)規(guī)模將增長(zhǎng)至25億美元，2020年市場(chǎng)規(guī)模將突破50億美元。