從政府層面重視支持，培訓(xùn)足夠量的非專業(yè)人群，能夠在公共場所突發(fā)情況下有所作為，組織和引導(dǎo)更多的社會組織參與，形成一個常態(tài)長效的激勵機(jī)制，提高公益性急救培訓(xùn)的系統(tǒng)性和持久性，社會各界共同努力為生命接力！

我國每年心源性猝死的人數(shù)約54.4萬，且逐年上升，呈年輕化趨勢。大部分猝死都發(fā)生在非醫(yī)療場所，“第一目擊者”心肺復(fù)蘇和除顫不僅能及時挽回患者的生命，還可以減少腦損傷，改善復(fù)蘇后的生存質(zhì)量。所以，有猝死急救“黃金十分鐘”的概念，非醫(yī)學(xué)專業(yè)目擊者的急救是一切傷病急救的開始和基礎(chǔ)。但是，相比美國大約70%、日本接近50%的成功率，我國現(xiàn)場心肺復(fù)蘇的成功率小于1%，差距很大。造成這一結(jié)果的原因之一就是普通群眾急救意識和技能缺乏。

向普通群眾普及急救知識和急救技能已經(jīng)迫在眉睫！

2016年，九三學(xué)社上海市委委員會就這一長期關(guān)注的問題進(jìn)行了專門調(diào)研，結(jié)果顯示約2/3普通群眾從未接受過“第一目擊者”急救培訓(xùn)，約一半的調(diào)研對象遇陌生人發(fā)生緊急情況時不愿意施救。在調(diào)研報告基礎(chǔ)上，九三學(xué)社上海市委形成了一份事關(guān)生命的提案，由我?guī)У浇衲甑娜珖鴥蓵ㄗh加強(qiáng)普通群眾急救知識的普及。

當(dāng)前醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)和有專業(yè)資源背景的公益組織已經(jīng)在開展非專業(yè)急救培訓(xùn)，但規(guī)模很小，大多是配合某些活動體現(xiàn)一下，簡單的“老三樣”—滅火、包扎、心肺復(fù)蘇，會的不想再學(xué)，而不會的仍然沒有興趣。有的地方甚至要靠小禮品來吸引聽眾；有的培訓(xùn)任務(wù)式和運(yùn)動式，流于形式；有的參訓(xùn)人員基礎(chǔ)差，遇到緊急的情況，心里沒有底氣施救。怎樣做才能達(dá)到培訓(xùn)的真正作用，吸引更多的組織參與這一社會公益事業(yè)？

建議從政府層面重視支持，培訓(xùn)足夠量的非專業(yè)人群，能夠在公共場所突發(fā)情況下有所作為，組織和引導(dǎo)更多的社會組織參與，形成一個常態(tài)長效的激勵機(jī)制，提高公益性急救培訓(xùn)的系統(tǒng)性和持久性。

應(yīng)該引入成熟的非專業(yè)急救的培訓(xùn)認(rèn)證體系，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)培訓(xùn)社會組織，由政府相關(guān)部門監(jiān)管和管理。目前國內(nèi)有“緊急救助員”系列職業(yè)技能標(biāo)準(zhǔn)；國際上則有美國的“社區(qū)應(yīng)急救援隊(duì)”、德國“第一響應(yīng)人”等成熟體系，其中CERT（心臟急救培訓(xùn)）不同于簡單的職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的定位，更強(qiáng)調(diào)安全意識、定位意識、團(tuán)隊(duì)精神和志愿精神的培養(yǎng)，非常值得我們學(xué)習(xí)借鑒。

還應(yīng)將急救培訓(xùn)認(rèn)證納入AED政府采購項(xiàng)目。因?yàn)闆]有配套培訓(xùn)，很多場所的AED被鎖起來，形同虛設(shè)。只有政府采購硬件和軟件技能的配套，才能實(shí)現(xiàn)真正意義上對突發(fā)患者的積極救治，挽救生命。

有關(guān)政府部門應(yīng)盡快制訂相關(guān)法規(guī)，保障施救者無償參與救治行為免責(zé)，鼓勵公眾不但“會救”，更要“敢救”，實(shí)現(xiàn)緊急救援全民接力。

（作者為全國政協(xié)委員、九三學(xué)社中央委員、輝瑞投資有限公司企業(yè)事務(wù)部總監(jiān)）