馬陶陶 田宇斯
摘 要:《勞動(dòng)合同法》是我國勞動(dòng)合同保障法律體系的重要組成部分,側(cè)重于保障勞動(dòng)者的合法權(quán)益。違約責(zé)任是勞動(dòng)合同中較為凸顯的問題,勞動(dòng)爭議頻繁發(fā)生。本文圍繞勞動(dòng)合同違約制度展開探討,發(fā)現(xiàn)為違約責(zé)任的立法缺憾、用人單位違法行為與違約行為混淆責(zé)任等問題,針對這些問題提出完善建議。
關(guān)鍵詞:勞動(dòng)合同;違約責(zé)任;勞動(dòng)合同違約制度
一、勞動(dòng)合同違約制度概述
(一)勞動(dòng)合同違約責(zé)任特征
勞動(dòng)合同違約責(zé)任是指當(dāng)事人違反勞動(dòng)合同的約定或違反法律規(guī)定,不履行或不完全履行勞動(dòng)合同的義務(wù)而應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。其特征有:①主體特定勞動(dòng)合同主體的特定性決定了違約責(zé)任主體的特定,即勞動(dòng)者和用人單位;②主觀過錯(cuò),主觀上有不履行或不完全履行的意思;③客觀違約,客觀上存在違約行為;④違約責(zé)任承擔(dān)偏重,從勞動(dòng)立法來看,立法的目的主要是從保護(hù)弱勢方勞動(dòng)者的角度出發(fā),因此用人單位所承擔(dān)的違約責(zé)任一般較重較多。
(二)勞動(dòng)合同違約制度的承擔(dān)方式
1.賠償損失
用人單位違反法律規(guī)定解除或終止勞動(dòng)合同的,應(yīng)該依法以經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動(dòng)者支付賠償金。大致有以下情形:①違法解除;②解合同未支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金;③解除勞動(dòng)合同造成損失的;④違反試用期規(guī)定的。
2.繼續(xù)履行
用人單位由于客觀原因?qū)е轮黧w變更以至于影響合同的履行或用人單位有過錯(cuò)導(dǎo)致違約,勞動(dòng)者要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同,均應(yīng)繼續(xù)履行。
根據(jù)國際公約精神,任何人和任何組織不得以任何形式強(qiáng)迫他人勞動(dòng)。在勞動(dòng)者違約解除合同的前提下,用人單位要求其繼續(xù)履行就造成了強(qiáng)迫勞動(dòng)。因此,對于此種情況,用人單位的權(quán)益保障也是值得思考的。
3.違約金
違約金是合同雙方約定在一方不履行時(shí)向另一方支付的金額。這種形式只有在合同有約定或法律有直接規(guī)定時(shí)才能適用??梢钥闯鲋挥性谂c勞動(dòng)者規(guī)定技術(shù)培訓(xùn)和競業(yè)限制的情況下才能約定違約金,除此之外,用人單位是不能與勞動(dòng)者約定違約金的。
(三)勞動(dòng)合同違約制度的其他規(guī)定
1.勞務(wù)派遣違約制度
勞務(wù)派遣法律關(guān)系涉及三方當(dāng)事人,派遣單位、勞動(dòng)者、用工單位。勞動(dòng)者和派遣單位之間存在勞動(dòng)合同。被派遣單位(即用工單位)和勞動(dòng)者之間存在實(shí)際上的勞動(dòng)力使用關(guān)系。在勞務(wù)派遣中,被派遣的勞動(dòng)者存在違約行為,派遣單位可以解除勞動(dòng)合同并且不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。相反勞動(dòng)者沒有違約行為和派遣單位解除合同的,派遣單位就要向被派遣的勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
2.集體勞動(dòng)合同違約制度
集體勞動(dòng)合同中,違約責(zé)任的承擔(dān)方換成了工會(huì)和用人單位,勞動(dòng)者違約,用人單位可以通過工會(huì)要求其承擔(dān)違約責(zé)任,那么用人單位違約,就由工會(huì)代表勞動(dòng)者要求其承擔(dān)違約責(zé)任。雙方承擔(dān)違約責(zé)任的方式仍然是可以在集體勞動(dòng)合同中規(guī)定違約金、損失賠償和繼續(xù)履行。
3.非全日制勞動(dòng)合同違約制度
我國非全日制就業(yè)主要是以小時(shí)工或鐘點(diǎn)工的形式出現(xiàn)的。由于非全日制用工形式靈活,存在很大的隨意性和可變性,這就導(dǎo)致了非全日制勞動(dòng)合同解除或者終止的簡易性,即非全日制用工當(dāng)事人任何一方都可以隨時(shí)通知終止用工并且不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
正是因?yàn)榉侨罩朴霉ぞ蜆I(yè)方式具有彈性、非全時(shí)性、流動(dòng)性的特點(diǎn),非全日制勞動(dòng)合同違約責(zé)任在勞動(dòng)合同立法上是一個(gè)缺憾。
二、我國勞動(dòng)合同制度存在的問題
(一)沒有完整的違約制度
1.統(tǒng)一的違約制度在勞動(dòng)法中缺位
從整個(gè)勞動(dòng)法律體系來看,會(huì)發(fā)現(xiàn)在法律責(zé)任專章規(guī)定中,大多是關(guān)于勞動(dòng)關(guān)系雙方當(dāng)事人的違法行為規(guī)范,規(guī)定雙方違約責(zé)任的法律規(guī)范散布在一些條文之中,關(guān)于違約責(zé)任的描述也是模糊不清、簡短概括。
2.沒有關(guān)于用人單位違約責(zé)任的具體規(guī)定
勞動(dòng)立法的目的重點(diǎn)是規(guī)制用人單位,保護(hù)勞動(dòng)者。因此,關(guān)于用人單位的法律責(zé)任大多是以懲罰性為目的,更多的法律條文針對的是用人單位違法行為。
(二)合同實(shí)踐中任意擴(kuò)大勞動(dòng)者承擔(dān)違約責(zé)任適用范圍
1.超范圍規(guī)定勞動(dòng)者承擔(dān)違約責(zé)任
合同實(shí)踐中屢屢出現(xiàn)在其他方面規(guī)定勞動(dòng)者承擔(dān)違約金的情況。把由勞動(dòng)者承擔(dān)違約責(zé)任的情況,擴(kuò)大到約定“不得在工作期間結(jié)婚生子”“廢品率不得超過多少”等,違反者要承擔(dān)違約責(zé)任。
2.違反勞動(dòng)紀(jì)律與違約混為一談
違反勞動(dòng)紀(jì)律應(yīng)該按照用人單位規(guī)章中關(guān)于違反勞動(dòng)紀(jì)律的規(guī)定處理,例如批評、警告、記過、減扣獎(jiǎng)金等。不能把用人單位對違反勞動(dòng)紀(jì)律勞動(dòng)者的管理行為,任意上升為違約的法律行為。
三、完善我國勞動(dòng)合同違約制度的建議
(一)修改《勞動(dòng)合同法》,完善違約制度
1.增加關(guān)于違約責(zé)任的統(tǒng)一條款規(guī)定
我國勞動(dòng)合同法上沒有統(tǒng)一的違約制度規(guī)定,一些違約責(zé)任分散規(guī)定在法律條文之中。執(zhí)法部門沒有統(tǒng)一的執(zhí)法依據(jù),造成對用人單位違約責(zé)任追究不到位的現(xiàn)象。
2.增加用人單位違約責(zé)任的規(guī)定
用人單位違約的現(xiàn)象十分普遍,法律的缺位,是用人單位任意違約的主要原因。建議增加用人單位違約責(zé)任具體規(guī)定:如明確用人單位違約行為的范圍,明確區(qū)分違法行為和違約行為。
(二)加強(qiáng)勞動(dòng)監(jiān)察力度,嚴(yán)格執(zhí)行監(jiān)察職責(zé)
在我國,勞動(dòng)監(jiān)察是勞動(dòng)執(zhí)法的核心內(nèi)容,是勞動(dòng)執(zhí)法活動(dòng)的具體化、制度化。在現(xiàn)實(shí)中,事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系多發(fā)、用人單位濫用試用期、任意擴(kuò)大勞動(dòng)者違約的現(xiàn)象越演越烈,勞動(dòng)監(jiān)察部門的執(zhí)法力度顯然不到位。我國實(shí)行勞動(dòng)仲裁前置的原則,為勞動(dòng)雙方當(dāng)事人指引了解決勞動(dòng)爭議的途徑。勞動(dòng)仲裁的裁決大多執(zhí)行不力,導(dǎo)致很多勞動(dòng)爭議的當(dāng)事人不信任勞動(dòng)行政部門。建議應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)勞動(dòng)仲裁的執(zhí)行力度,保障勞動(dòng)爭議當(dāng)事人的權(quán)益得到現(xiàn)實(shí)的救濟(jì),增加勞動(dòng)監(jiān)察人員的法律意識(shí),嚴(yán)格執(zhí)行監(jiān)督職責(zé),大力宣傳勞動(dòng)立法。從細(xì)節(jié)上完善勞動(dòng)合同違約責(zé)任的規(guī)定,約束勞動(dòng)合同中任意擴(kuò)大違約責(zé)任的情況。
參考文獻(xiàn):
[1]徐智華.《勞動(dòng)合同法研究》,北京大學(xué)出版社,2011.
[2]張曉明.《憲法權(quán)利視野下的勞動(dòng)權(quán)研究》,知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2013.
[3]常凱.勞權(quán)保障與勞資雙贏?——《勞動(dòng)合同法》,中國勞動(dòng)社會(huì)保障出版社,2009.
[4]鄭尚元.《勞動(dòng)合同法的制定與理念》,中國政法大學(xué)出版社,2008.
作者簡介:
馬陶陶(1993~),女,漢族,安徽渦陽人,貴州民族大學(xué)碩士研究生,研究方向:民商法。
田宇斯(1992~),女,苗族,貴州貴陽人,貴州民族大學(xué)碩士研究生,研究方向:民商法。