楊景寧,沈禹穎,王彥榮
(草地農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)國家重點實驗室,蘭州大學(xué)草地農(nóng)業(yè)科技學(xué)院,甘肅 蘭州 730020)
?
基于文獻計量的國際草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究發(fā)展態(tài)勢分析
楊景寧,沈禹穎*,王彥榮
(草地農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)國家重點實驗室,蘭州大學(xué)草地農(nóng)業(yè)科技學(xué)院,甘肅 蘭州 730020)
草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究體現(xiàn)出生物學(xué)、農(nóng)學(xué)和地理學(xué)交叉的特點。近年來,全球許多國家及相關(guān)研究機構(gòu)對草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)的研究力度不斷加大。本研究以SCIE論文數(shù)據(jù)庫作為數(shù)據(jù)源,利用Thomson Data Anlyzer(TDA)和UCINET軟件對1996-2015年草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究論文進行數(shù)據(jù)挖掘和定量分析,探究了近20年來國際草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究的變化趨勢、研究力量分布、重點領(lǐng)域、研究熱點及國際合作。結(jié)果表明,近20年來,國際草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究論文以平均8%的速度增長;草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究所涉及的學(xué)科較多,主要有農(nóng)業(yè)、環(huán)境科學(xué)與生態(tài)學(xué)、植物科學(xué)、生物多樣性與保護、地質(zhì)學(xué)等;除了對草地、農(nóng)業(yè)關(guān)注外,草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究也對物種及生態(tài)環(huán)境保護較為重視;美國、英國等發(fā)達國家的草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究論文的綜合影響力較高,美國在國際間合作中表現(xiàn)最為突出,與各主要國家間均具有很強的合作關(guān)系;中國科學(xué)院在草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究方面非常活躍,其論文量遙遙領(lǐng)先于法國農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院、加拿大薩斯喀徹溫大學(xué)等其他機構(gòu),但研究水平、影響力以及國際合作能力仍有待提升。
文獻計量;草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué);發(fā)展態(tài)勢
生態(tài)環(huán)境與人類可持續(xù)發(fā)展息息相關(guān)[1],隨著經(jīng)濟的發(fā)展,資源的不合理開發(fā)和利用,全球生態(tài)環(huán)境正在經(jīng)歷空前的巨大變化:如土地荒漠化加劇[2]、生物多樣性大幅下降、水土流失嚴重、森林草原生態(tài)系統(tǒng)衰退、環(huán)境污染嚴重等[3-4]。全球環(huán)境問題和生態(tài)危機日趨嚴重,日益引起人們的高度關(guān)注,生態(tài)危機是人類面臨的巨大挑戰(zhàn)[5-6]。草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)是生態(tài)學(xué)的一個分支,它研究草地資源的各種非生物因素(如氣候、土地等),生物因素(如動物、植物、微生物)和社會生產(chǎn)勞動因素之間的相互關(guān)系,探討一定水熱條件下,土壤-植物-動物系統(tǒng)的基本規(guī)律,在保持系統(tǒng)健康的前提下,不斷提高其整體農(nóng)業(yè)效益[7]。草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)的發(fā)展和生態(tài)學(xué)基本同步。草地農(nóng)業(yè)系統(tǒng)是一個能使生態(tài)和生產(chǎn)兩者兼顧且能持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)系統(tǒng)[8]。草地農(nóng)業(yè)的發(fā)展具有巨大潛力[9],經(jīng)過多年的發(fā)展,人們逐漸認識到其在國家經(jīng)濟、環(huán)境和社會的建設(shè)中所發(fā)揮的重要作用,也因此對草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)的研究力度逐漸加大,草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)的發(fā)展蒸蒸日上,日新又新,這對生態(tài)環(huán)境的保護和修復(fù)意義重大。
文獻計量學(xué)是圖書情報學(xué)與文獻學(xué)的一個分支學(xué)科[10],文獻計量學(xué)方法大多用于對科學(xué)技術(shù)的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢進行描述、評價和預(yù)測[11-12],近年來該方法已逐漸被研究者廣泛應(yīng)用于許多學(xué)科領(lǐng)域[13-20]。目前,在生態(tài)學(xué)研究領(lǐng)域已有一些基于文獻計量的研究報道[21-29],但基于文獻計量的國際草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究發(fā)展態(tài)勢仍鮮見報道。
本研究選取收錄了世界最優(yōu)秀的科技期刊——美國科學(xué)信息研究所的科學(xué)引文索引擴展版(Science Citation Index Expanded, SCIE)數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)源,所收錄的論文能在一定程度上及時反映科學(xué)前沿的發(fā)展動態(tài)[30-32],并運用文獻計量方法對國際草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究進行統(tǒng)計分析和內(nèi)容挖掘,探究了其在全球的發(fā)展現(xiàn)狀和態(tài)勢。以期為我國草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)未來的研究方向提供科學(xué)參考和理論指導(dǎo)。
1.1 檢索詞的選擇與檢索方式
本研究在SCIE數(shù)據(jù)庫中,以檢索式TS=[(grassland or meadow or meadowland or lawn or greensward or grassplot) and (agricultural ecology or agroecology or agro-ecology)]獲得1996-2015年間與草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究相關(guān)的論文[文獻類型包括學(xué)術(shù)會議論文(proceeding paper)、研究論文(article)和研究綜述(review),數(shù)據(jù)采集時間為2016年2月5日]。
1.2 數(shù)據(jù)處理
對檢索結(jié)果進行人工查閱,最終獲得1996-2015年草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究方面發(fā)表的國際論文,共計15156篇。首先利用美國湯森路透公司開發(fā)的專業(yè)數(shù)據(jù)分析工具Thomson Data Anlyzer(TDA)進行文獻數(shù)據(jù)挖掘,其次將研究論文以發(fā)表年度、研究機構(gòu)、引用情況、學(xué)科類別、主題詞(關(guān)鍵詞)和國家合作等信息輸入 Excel軟件進行統(tǒng)計計算和制圖?;诠铂F(xiàn)分析法,利用TDA得出該領(lǐng)域的高頻關(guān)鍵詞、主要研究國家和機構(gòu)在整個1996-2015年間的共現(xiàn)矩陣,最后借助Ucinet對該矩陣進行可視化分析,得到高頻關(guān)鍵詞、主要研究國家和機構(gòu)的關(guān)聯(lián)可視化圖。
2.1 草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究論文年度變化趨勢分析
20年中(1996-2015年),全球在SCIE數(shù)據(jù)庫中發(fā)表的草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)論文為15156篇。如圖1所示,國際草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究論文的數(shù)量整體呈上升態(tài)勢。其中,1996-2002年,年論文數(shù)量均相對較少,維持在486篇以下,可稱之為第1階段。此后,從2003年(當年論文量迅速躍升至576篇)開始,論文量大幅上升,至2014年達到最高峰1329篇,可稱之為第2階段。從論文增長率來看,1996-2015年間,論文增長率處于不斷波動狀態(tài),與草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)相關(guān)的研究論文年均增長率為8%,其中,最大增長率出現(xiàn)在2003和2008年,為18.52%。這也反映出國際社會越來越重視草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究,并正吸引著更多的研究者關(guān)注該領(lǐng)域。
圖1 1996-2015年國際草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究論文年度變化趨勢Fig.1 Annual change trend of grassland agroecology research papers during 1996-2015
2.2 草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究力量分析
2.2.1 研究力量分布 通過對第一作者(下同)所屬國家的分析發(fā)現(xiàn),在1996-2015年的文獻中,發(fā)文量排名前10位的國家除中國外,其他國家都屬于發(fā)達國家(表1),由此可見,發(fā)達國家在草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究方面的研究實力較強。美國以3305篇的發(fā)文量居全球之首,大約占全部論文的22.44%,約是排在第2位的英國的2.6倍。中國在該領(lǐng)域的研究論文數(shù)量逐年大幅上升,年均增長率超過46%,為各國之首,尤其是近3年(2013-2015)發(fā)表的論文數(shù)量約占到其論文總量的42.53%。因此,可以看出,中國對草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究的力度在日益加大。同時,雖然瑞士的發(fā)文量比較少,年均發(fā)文量在18篇左右,但該國的論文年均增長率卻僅次于中國,約為37%。
表2是1996-2015年國際草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究主要機構(gòu)發(fā)文情況,發(fā)文量排前10位的機構(gòu)大多來自發(fā)達國家,其中有3個來自美國,2個來自加拿大,僅中國科學(xué)院來自發(fā)展中國家(中國)。具體來看,在這10個機構(gòu)中,只有美國農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)研究服務(wù)局和中國科學(xué)院的發(fā)文量超過300篇。瑞典農(nóng)業(yè)科學(xué)大學(xué)的論文年均增長率超過76%,明顯高于其他機構(gòu),處于領(lǐng)先地位,其次是加拿大農(nóng)業(yè)與農(nóng)業(yè)食品部。從近3年的情況來看,該領(lǐng)域表現(xiàn)得非?;钴S的研究單位分別是中國科學(xué)院、威斯康星大學(xué)和法國農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院,這3個機構(gòu)近3年發(fā)文量分別占各自總發(fā)文量的39.13%,32.69%和31.73%。
表1 1996-2015年國際草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究主要國家發(fā)文情況Table 1 The number of research papers on grassland agroecology in major countries during 1996-2015
2.2.2 研究力量比較 論文數(shù)量和論文被引分別從量的角度和質(zhì)的角度反映研究者對某領(lǐng)域的關(guān)注程度及研究水平、影響力的高低。從國家層面來看(表3),論文總被引頻次較高的國家有美國、英國、德國、荷蘭和法國,總被引頻次均超過1萬次,其中美國的論文總被引頻次超過8萬次,其次為英國,達到40957次;英國、荷蘭、美國、德國和瑞士的篇均被引頻次較高,篇均被引均大于21次(平均值);美國、英國和德國的高被引論文(被引頻次≥20)數(shù)量均超過290篇(平均值),表現(xiàn)出一定的優(yōu)勢;從被引頻次≥20的高被引論文所占比例來看,荷蘭、英國、瑞士、德國和美國的高被引論文占其發(fā)文總量均超過了平均值。綜合以上各指標來看,美國、英國、德國、荷蘭和瑞士等國的草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究論文的綜合影響力較高。
本文將采用文獻[2]中介紹的有機玻璃簡支梁模型作為計算模型,利用實體單元建立對應(yīng)的有限元模型,在有限元分析軟件ANSYS中進行分析求解,將數(shù)值計算結(jié)果與文獻中的計算值及試驗數(shù)值進行比較,對計算單元的選擇與數(shù)值計算方法的正確性進行驗證。對于進入塑性階段的箱梁截面的剪力滯效應(yīng),與彈性階段的區(qū)別也需要進一步計算才能得出相應(yīng)的結(jié)論。
表2 1996-2015年國際草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究主要機構(gòu)發(fā)文情況Table 2 The number of research papers of major institutions on grassland agroecology during 1996-2015
表3 1996-2015年國際草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究主要國家發(fā)文及被引情況Table 3 The number and cited times of research papers on grassland agroecology in major countries during 1996-2015
從機構(gòu)層面來看(表4),發(fā)文量前10的機構(gòu)中,美國農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)研究服務(wù)局、中國科學(xué)院、法國農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院、瓦赫寧根大學(xué)、哥廷根大學(xué)的總被引頻次較高(均高于3000次);美國農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)研究服務(wù)局、荷蘭瓦赫寧根大學(xué)、德國哥廷根大學(xué)、美國密歇根州立大學(xué)發(fā)表的論文篇均被引均超過23次/篇,這些機構(gòu)的篇均被引頻次較高,其中最高的是哥廷根大學(xué),高達41.16次/篇;發(fā)表高被引論文(被引頻次≥20次)較多的機構(gòu)有美國農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)研究服務(wù)局、法國農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院、中國科學(xué)院、瓦赫寧根大學(xué),均有超過52篇的高被引論文;從高被引論文所占比例來看,密歇根州立大學(xué)、瓦赫寧根大學(xué)和哥廷根大學(xué)均遠超過平均值31.8%。綜合以上各指標來看,美國農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)研究服務(wù)局、瓦赫寧根大學(xué)、哥廷根大學(xué)等機構(gòu)的草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究論文的綜合影響力較高。
表4 1996-2015年國際草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究主要機構(gòu)的發(fā)文及被引情況Table 4 The number and cited times of research papers on grassland agroecology in major institutions during 1996-2015
2.3 草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究的重點領(lǐng)域和熱點分析
2.3.1 重點學(xué)科領(lǐng)域分布 1996-2015年國際草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究中所涉及的前10個學(xué)科領(lǐng)域(表5),其中在農(nóng)學(xué)方面的發(fā)文量最多,為6061篇,說明其受研究者的關(guān)注程度最高,列居第2的是環(huán)境科學(xué)與生態(tài)學(xué)。從篇均被引頻次來看,生物多樣性與保護、生物技術(shù)和應(yīng)用微生物學(xué)以及環(huán)境科學(xué)與生態(tài)學(xué)頗受研究者的關(guān)注。這也反映出科學(xué)界關(guān)注農(nóng)業(yè)的同時也高度關(guān)注生態(tài)環(huán)境保護問題。
2.3.2 研究熱點分析 關(guān)鍵詞直接體現(xiàn)了文章研究的主要內(nèi)容,通過采用作者關(guān)鍵詞詞頻統(tǒng)計能更精細分析研究領(lǐng)域的現(xiàn)狀和熱點?;谘芯空撐闹哧P(guān)鍵詞的詞頻統(tǒng)計,得出草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究論文的高頻關(guān)鍵詞詞頻分布圖(圖 2),從圖中可以看出,1996-2015年間,草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究領(lǐng)域出現(xiàn)頻次較高的關(guān)鍵詞有草地(grassland)、農(nóng)業(yè)(agriculture)、土地利用(land use)、生物多樣性(biodiversity)、氮(nitrogen)、放牧(grazing)、土地利用變化(land use change)、氣候變化(climate change)、磷(phosphorus)、一氧化氮(nitrous oxide)、土壤(soil)、草(grass)、自然資源保護(conservation)、模型(modeling)、物種豐富度(species richness)等。其中,出現(xiàn)頻次最高的關(guān)鍵詞為草地,出現(xiàn)了717次,其次為農(nóng)業(yè)(523次),土地利用和生物多樣性分別列第3和第4位??偟膩砜?,當前國際草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究除了對草地、農(nóng)業(yè)關(guān)注外,也對物種及生態(tài)環(huán)境保護較為重視。
表5 1996-2015年國際草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究涉及的重點學(xué)科領(lǐng)域Table 5 The major research areas of grassland agroecology from 1996 to 2015
圖2 1996-2015年草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究論文的關(guān)鍵詞詞頻分布Fig.2 Grassland agroecology key words frequency distribution of research papers during 1996-2015 1:草地Grassland;2:農(nóng)業(yè)Agriculture;3:土地利用Land use;4:生物多樣性Biodiversity;5:氮Nitrogen;6:放牧Grazing;7:土地利用變化Land use change;8:氣候變化Climate change;9:磷Phosphorus;10:一氧化氮Nitrous oxide;11:土壤Soil;12:草Grass;13:自然資源保護Conservation;14:模型Modelling;15:物種豐富度Species richness;16:放牧地Pasture;17:恢復(fù)Restoration;18:土壤有機碳Soil organic carbon;19:施肥Fertilization;20:碳封存Carbon sequestration.
2.3.3 研究熱點的關(guān)聯(lián)分析 從圖3(圖中點與點之間的連線粗細代表關(guān)聯(lián)關(guān)系的強弱,點的大小代表論文數(shù)量的多少。下同)可以看出,草地和農(nóng)業(yè)、放牧、生物多樣性、一氧化氮、氮之間的關(guān)聯(lián)度很強,農(nóng)業(yè)與土地利用、草地、氣候變化、模型、氮、磷等之間也有很強的關(guān)聯(lián)度,此外,氮與磷之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系也很強,這些關(guān)聯(lián)在整體上反映了草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)領(lǐng)域的主要研究內(nèi)容。從圖中還可以看出,生物多樣性與草地、保護、物種豐富度、農(nóng)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系也很強,草地與氣候變化、自然資源保護、恢復(fù)之間也存在較強的關(guān)聯(lián)度。這些諸多關(guān)聯(lián)反映了草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)領(lǐng)域的另一重要研究內(nèi)容。
2.4 草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究的合作情況
在草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究領(lǐng)域國家之間呈現(xiàn)出較強的合作態(tài)勢(圖4),美國在國際間合作中表現(xiàn)最為突出,其與各國都有合作,其中,美國與中國的合作強度非常高,美國與英國、加拿大、澳大利亞、德國之間的合作強度較高,美國與法國、荷蘭、瑞士、巴西之間的合作較少。此外,英國、德國和法國在草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究中國際間合作也較頻繁,中國除了與美國合作緊密之外,其在草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究上的主要合作伙伴還有澳大利亞、英國、加拿大和德國。
圖3 草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究熱點關(guān)聯(lián)可視化圖Fig.3 The correlation map of research hotspot on grassland agroecology
圖4 草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究主要國家的合作情況Fig.4 Cooperation network of the major countries on grassland agroecology research
從圖5可以看出,美國農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)研究服務(wù)局與科羅拉多州立大學(xué)、加利福尼亞大學(xué)戴維斯分校、威斯康星大學(xué)之間的合作很強,而這4個機構(gòu)都來自美國,說明美國國內(nèi)機構(gòu)間的合作非常緊密;美國農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)研究服務(wù)局和加拿大農(nóng)業(yè)與農(nóng)業(yè)食品部、法國農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院之間的合作強度較高;美國農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)研究服務(wù)局與中國科學(xué)院、瑞典農(nóng)業(yè)科學(xué)大學(xué)、德國哥廷根大學(xué)之間的合作較少。此外,荷蘭瓦赫寧根大學(xué)與法國農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院、哥廷根大學(xué)、加利福尼亞大學(xué)戴維斯分校、瑞典農(nóng)業(yè)科學(xué)大學(xué)之間也具有較高的合作強度,從圖中還可以看出,中國科學(xué)院和科羅拉多州立大學(xué)、瑞典農(nóng)業(yè)科學(xué)大學(xué)、哥廷根大學(xué)、加拿大農(nóng)業(yè)與農(nóng)業(yè)食品部等機構(gòu)之間也具有較強的合作關(guān)系,這也反映出中國科學(xué)院是草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究領(lǐng)域國際間合作較活躍的研究機構(gòu)。
圖5 草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究主要機構(gòu)的合作情況Fig.5 Cooperation network of the major institutions on grassland agroecology research
通過對國際草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究論文進行數(shù)據(jù)挖掘與分析,獲得以下結(jié)論。
1996-2015年,國際草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究論文的數(shù)量整體呈上升態(tài)勢,且論文增長率處于不斷波動狀態(tài),年均增長率達8%。
美國、英國是草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究論文產(chǎn)出大國,特別是美國,發(fā)文量居全球之首,約是排在第2位的英國的2.6倍。研究機構(gòu)主要集中于美國,如美國農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)研究服務(wù)局、威斯康星大學(xué)、密歇根州立大學(xué)均進入了全球前10名。中國科學(xué)院的論文量進入了全球前10名,其是該領(lǐng)域非?;钴S的研究單位。
根據(jù)草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)文獻高頻關(guān)鍵詞的分析,草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究除了對草地、農(nóng)業(yè)關(guān)注外,也對物種及生態(tài)環(huán)境保護較為重視。
發(fā)達國家(美國、英國、德國、荷蘭和瑞士)的草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究論文的綜合影響力較高,中國雖然在論文數(shù)量上占據(jù)一定優(yōu)勢,但論文的被引情況并不樂觀,與歐美發(fā)達國家還有一定差距。美國農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)研究服務(wù)局、荷蘭瓦赫寧根大學(xué)、德國哥廷根大學(xué)等機構(gòu)的草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究論文的綜合影響力較高。中國科學(xué)院在草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究中顯示出其應(yīng)有的優(yōu)勢,其論文量遙遙領(lǐng)先于瓦赫寧根大學(xué)、哥廷根大學(xué)等機構(gòu),但篇均被引頻次較低,影響力還有待提高。
在研究合作情況方面,美國在草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究上有很大優(yōu)勢,在國際間合作中表現(xiàn)最為突出,與各主要國家間均具有很強的合作關(guān)系;美國國內(nèi)的4個機構(gòu)之間以及它們與國際上的其他主要機構(gòu)間的合作強度也很高。中國科學(xué)院是草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究領(lǐng)域國際間合作較活躍的研究機構(gòu)之一,中國科學(xué)院和科羅拉多州立大學(xué)、瑞典農(nóng)業(yè)科學(xué)大學(xué)、哥廷根大學(xué)、加拿大農(nóng)業(yè)與農(nóng)業(yè)食品部等機構(gòu)之間具有較強的合作關(guān)系。
References:
[1] Min Q W, Ouyang Z Y. Ecological thought of sustainable development. Rural Eco-Environment, 1998, 14(2): 40-44. 閔慶文, 歐陽志云. 可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)學(xué)思考. 農(nóng)村生態(tài)環(huán)境, 1998, 14(2): 40-44.
[2] Kang K. Research on environmental problems of land desertification in China. Science & Technology Information, 2013, (6): 79-80. 康鍇. 我國土地荒漠化環(huán)境問題研究. 科技信息, 2013, (6): 79-80.
[3] Liu F. Analysis of ecological and environmental problems. Biotech World, 2013, (2): 29. 劉芳. 淺析生態(tài)環(huán)境問題. 生物技術(shù)世界, 2013, (2): 29.
[4] Wang L X. Connotation and disposition of eco-environment conservation. Resources Science, 2004, 26(S1): 26-33. 王禮先. 生態(tài)環(huán)境建設(shè)的內(nèi)涵與配置. 資源科學(xué), 2004, 26(S1): 26-33.
[5] Ren J Z. Grassland Agroecology[M]. Beijing: China Agricultural Press, 1995. 任繼周. 草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)[M]. 北京: 中國農(nóng)業(yè)出版社, 1995.
[6] Chen Z H, Liu G Z. On ecological crisis and the problems and countermeasures of social development. Journal of Liuzhou Teachers College, 2014, 29(4): 94-97. 陳則輝, 劉國章. 生態(tài)危機和人類社會發(fā)展的問題及解決途徑. 柳州師專學(xué)報, 2014, 29(4): 94-97.
[7] Ren J Z, Li X L, Hou F J. Research progress and trend on grassland agroecology. Chinese Journal of Applied Ecology, 2002, 13(8): 1017-1021. 任繼周, 李向林, 侯扶江. 草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究進展與趨勢. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報, 2002, 13(8): 1017-1021.
[8] Ren J Z. General Theory of Grassland Agriculture Ecosystem[M]. Hefei: Anhui Educational Press, 2004: 36-43. 任繼周. 草地農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)通論[M]. 合肥: 安徽教育出版社, 2004: 36-43.
[9] Ren J Z, Lin H L, Hou X Y. Developing the agro-grassland system to insure food security of China. Scientia Agricultura Sinica, 2007, 40(3): 614-621. 任繼周, 林惠龍, 侯向陽. 發(fā)展草地農(nóng)業(yè)確保中國食物安全. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2007, 40(3): 614-621.
[10] Pang J A. Scientometrics Methodology[M]. Beijing: Scientific and Technological Literature Publishing House, 2002: 123-125. 龐景安. 科學(xué)計量研究方法論[M]. 北京: 科學(xué)技術(shù)文獻出版社, 2002: 123-125.
[11] Pritchard A. Statistical bibliography or bibliometrics. Journal of Documentation, 1969, 25(4): 348-349.
[12] Lamwani S M. Biblimetrics: Its theoretical foundations, methods and applications. Libri-International Journal of Libraries and Information Services, 1981, 31(4): 294-315.
[13] Wang L W, Zhen J W, Zhao J D,etal. A bibliometrical analysis of aluminum ore exploration research. Resources Science, 2014, 36(3): 653-659. 王立偉, 鄭軍衛(wèi), 趙紀東, 等. 基于文獻計量的鋁礦科技發(fā)展態(tài)勢分析. 資源科學(xué), 2014, 36(3): 653-659.
[14] Zhao J D, Zhang Z Q, Zhang S L. A bibliometrical analysis of central asian metallogenic domain research. Acta Geoscientica Sinica, 2011, 32(4): 500-506. 趙紀東, 張志強, 張樹良. 以文獻計量看中亞成礦域研究發(fā)展態(tài)勢. 地球?qū)W報, 2011, 32(4): 500-506.
[15] Tang X, Zhang Z Q. A bibliometrical analysis of oasis research. Acta Ecologica Sinica, 2016, 36(10): 1-8. 唐霞, 張志強. 基于文獻計量的綠洲研究發(fā)展態(tài)勢分析. 生態(tài)學(xué)報, 2016, 36(10): 1-8.
[16] Zhao J D, An P J, Zhang Z Q. Bibliometrical analysis for space observations of global change research. Remote Sensing Technology and Application, 2010, 25(5): 753-760. 趙紀東, 安培浚, 張志強. 全球變化空間觀測研究的文獻計量分析. 遙感技術(shù)與應(yīng)用, 2010, 25(5): 753-760.
[17] Tang X, Zhang Z Q, Wang J P,etal. Development trend of research on water resources in international rivers based on bibliometric. Journal of Water Resources & Water Engineering, 2013, 24(2): 124-128. 唐霞, 張志強, 王金平, 等. 基于文獻計量的國際河流水資源研究發(fā)展態(tài)勢. 水資源與水工程學(xué)報, 2013, 24(2): 124-128.
[18] Liu X, Zhen J W, Zhao J D,etal. A bibliometrical analysis of copper research. Science Focus, 2014, 9(3): 12-17. 劉學(xué), 鄭軍衛(wèi), 趙紀東, 等. 基于文獻計量的銅礦研究發(fā)展態(tài)勢分析. 科學(xué)觀察, 2014, 9(3): 12-17.
[19] Liu Z Y, Li X L, Qi X,etal. Alfalfa science research by Chinese scholars since 1950: history and main topics. Acta Prataculturae Sinica, 2015, 24(10): 58-69. 劉志英, 李西良, 齊曉, 等. 1950 年以來中國學(xué)者對苜蓿屬的研究: 歷史脈絡(luò)與啟示. 草業(yè)學(xué)報, 2015, 24(10): 58-69.
[20] Zhao J D, Zhen J W. A bibliometrical analysis of oil and gas exploration research. Science Focus, 2013, 8(1): 1-7. 趙紀東, 鄭軍衛(wèi). 基于文獻計量的國際油氣探測研究進展分析. 科學(xué)觀察, 2013, 8(1): 1-7.
[21] Li T B, Chen P L, Zheng R. Bibliometric regularity of ecological literatures published in Chinese journals. Ecological Science, 2007, 24(6): 381-386. 李庭波, 陳平留, 鄭蓉. 國內(nèi)期刊生態(tài)學(xué)文獻計量特征. 生態(tài)科學(xué), 2007, 24(6): 381-386.
[22] Wang J P, Gao F, Zhang Z Q,etal. Bibliometrical analysis of competitive situation of international ecosystem research. Advances in Earth Science, 2010, 25(10): 1101-1111. 王金平, 高峰, 張志強, 等. 國際生態(tài)系統(tǒng)研究發(fā)展態(tài)勢文獻計量分析. 地球科學(xué)進展, 2010, 25(10): 1101-1111.
[23] Wang X M, Zhang Z Q, Xiong Y L. A bibliometrical analysis of status and trends of international ecological footprint research. Advances in Earth Science, 2007, 22(8): 872-878. 王雪梅, 張志強, 熊永蘭. 國際生態(tài)足跡研究態(tài)勢的文獻計量分析. 地球科學(xué)進展, 2007, 22(8): 872-878.
[24] Wang X M, Qu J S, Li Y M,etal. Analysis on situation and tendency of international biodiversity research. Acta Ecologica Sinica, 2010, 30(4): 1066-1073. 王雪梅, 曲建升, 李延梅, 等. 生物多樣性國際研究態(tài)勢分析. 生態(tài)學(xué)報, 2010, 30(4): 1066-1073.
[25] Xing Y, Kong H M, Liu T X. A bibliometrical analysis of status on ecology research in China based on SCI database. Ecology and Environmental Sciences, 2010, 19(2): 447-452. 邢穎, 孔紅梅, 劉天星. 基于SCI發(fā)文的中國生態(tài)學(xué)研究發(fā)展態(tài)勢文獻計量分析. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報, 2010, 19(2): 447-452.
[26] Chen B M, Peng S L, Wu X P,etal. A bibliometric analysis of researches on topics related to the ecological damage caused by and risk assessments of exotic invasive species from 1995 to 2014. Acta Ecologica Sinica, 2010, 36(20): 1-9. 陳寶明, 彭少麟, 吳秀平, 等. 近20年外來生物入侵危害與風險評估研究的文獻計量分析. 生態(tài)學(xué)報, 2010, 36(20): 1-9.
[27] Zhang B, Qu J S, Wang J P. A bibliometrical analysis of competitive situation in international ecological research. Ecology and Environmental Sciences, 2011, 20(4): 786-792. 張波, 曲建升, 王金平. 國際生態(tài)學(xué)研究發(fā)展態(tài)勢文獻計量分析. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報, 2011, 20(4): 786-792.
[28] Zhang L L, Gong J, Zhang Y. A review of ecosystem services: a bibliometric analysis based on web of science. Acta Ecologica Sinica, 2016, 36(18): 1-11. 張玲玲, 鞏杰, 張影. 基于文獻計量分析的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究現(xiàn)狀及熱點. 生態(tài)學(xué)報, 2016, 36(18): 1-11.
[29] Luo S M. Development trend and enlightenment of overseas agro-ecology. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2013, 21(1): 14-22. 駱世明. 農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)的國外發(fā)展及其啟示. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報, 2013, 21(1): 14-22.
[30] Zhang Z Q, Wang X M. Bibliometrical analysis of competitive situation of international global change research. Advances in Earth Science, 2007, 22(7): 760-765. 張志強, 王雪梅. 國際全球變化研究發(fā)展態(tài)勢文獻計量評價. 地球科學(xué)進展, 2007, 22(7): 760-765.
[31] Ma H Q, Gao F, Huang X Y,etal. Development trend of water remote sensing research based on bibliometrics. Remote Sensing Technology and Application, 2014, 29(6): 1089-1094. 馬瀚青, 高峰, 黃新宇, 等. 基于文獻計量的水遙感研究發(fā)展態(tài)勢. 遙感技術(shù)與應(yīng)用, 2014, 29(6): 1089-1094.
[32] Zhang S L, Zhang Z Q, Xiong Y L. Analysis of international science and technology development in the area of mineral resources. Resources Science, 2010, 32(11): 2216-2228. 張樹良, 張志強, 熊永蘭. 礦產(chǎn)資源領(lǐng)域國際科技發(fā)展態(tài)勢分析. 資源科學(xué), 2010, 32(11): 2216-2228.
《草業(yè)學(xué)報》投稿須知
《草業(yè)學(xué)報》系中國草學(xué)會主辦,國內(nèi)外公開發(fā)行的高級學(xué)術(shù)期刊。本刊專門登載國內(nèi)外草業(yè)科學(xué)及其相關(guān)領(lǐng)域,如畜牧學(xué)、農(nóng)學(xué)、林學(xué)、經(jīng)濟學(xué)等領(lǐng)域的創(chuàng)新性研究論文,綜述與專論,研究簡報和學(xué)科動態(tài)等。歡迎國內(nèi)外有關(guān)人士積極投稿。
1.各類文稿要求文筆流暢、語言簡練、科學(xué)性明確、數(shù)據(jù)可靠、論證有據(jù)。投稿請登錄http://cyxb.lzu.edu.cn,作者在線投稿。
2.來稿應(yīng)包括中文題目,作者姓名,單位,單位地址,郵政編碼,中文摘要,關(guān)鍵詞(3~8個),正文(包含前言、材料與方法、結(jié)果、討論),參考文獻,英文摘要及關(guān)鍵詞。
3.附第一作者簡介:姓名,性別,出生年月,民族,籍貫,職稱,職務(wù),學(xué)歷,E-mail。若來稿屬于國家或省部級科研項目,應(yīng)注明經(jīng)費來源、項目名稱及編號。本刊對973、國家基金、國家攻關(guān)、863等項目成果,將給予優(yōu)先考慮。
4.正文章條序碼統(tǒng)一用阿拉伯數(shù)字表示,章條層次各級號碼之間加圓點,末位一級不加,一般不超過4級,各級序碼表示如下:第1級1,2,3……;第2級 1.1,1.2,1.3……;第3級 1.1.1,1.1.2,1.1.3……等。
5.表格采用三線表,線條應(yīng)均勻,文中表格插圖要清晰,照片要保證清楚、反差較大。圖題(表題)、圖注(表注)及圖(表)中的文字均須附英文對照,標有圖、表序號。
6.文稿請一律使用我國法定計量單位,并以符號表示。已廢棄的非法定單位不得使用。
7.參考文獻只列出與本文有關(guān)的最新發(fā)表的主要文獻,未經(jīng)公開發(fā)表的文獻和資料不能引用(可作腳注)。作者應(yīng)負責所引文獻的準確性。參考文獻采用順序編碼制著錄,在正文引用處按出現(xiàn)的先后順序用阿拉伯數(shù)字連續(xù)排序,用上角標。其著錄格式如下:a)專著:著者.書名[M].出版地:出版者,出版年. b)專著中析出的文獻:著者.題名[M]//原文獻責任者.書名.出版地:出版者,出版年:起止頁. c)期刊析出文獻:作者.題名.刊名,年,卷(期):起止頁.
參考文獻的作者為3人以內(nèi)的全部列出,3人以上的列出前3位,后加“等”,作者一律先姓后名,名后不加縮寫點,空1個字母的間隔。中、英文期刊名都請使用全稱。
8.文稿中出現(xiàn)的生物名稱,應(yīng)注明拉丁學(xué)名,屬、種名為斜體。外文字母書寫要注意區(qū)別正斜體、大小寫、上下角標,易混淆者應(yīng)標明。
9.來稿文責自負,勿一稿兩投,以研究簡報和學(xué)位論文摘要形式發(fā)表的,今后可全文另行發(fā)表。
10.凡是不符合上述要求的來稿,一律不予送審, 將稿件退還作者,修改達到要求后再接受送審,同時請寄審稿費100元。
11.編輯部收到稿件4個月內(nèi)通知作者稿件刊用與否,超過4個月未接到通知者,請作者另行處理,一般情況下不予退稿,請自留底稿。返作者修改稿無故逾3個月未修回者,視為自行退稿。編輯部對采用的稿件,將在文字上作必要修改。稿件一經(jīng)刊用,酌付稿酬,并贈送2本樣刊。
12.本刊已加入《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》、《萬方數(shù)據(jù)-數(shù)字化期刊群》,作者著作權(quán)使用費與本刊稿酬一次性付給,如不同意錄入光盤版者,請來函說明。
本刊編輯部地址:蘭州市嘉峪關(guān)西路768號,蘭州大學(xué)草地農(nóng)業(yè)科技學(xué)院《草業(yè)學(xué)報》編輯部;郵編:730020;電話:0931-8913494;E-mail:cyxb@lzu.edu.cn;網(wǎng)址:http://cyxb.lzu.edu.cn
A bibliometric analysis of international grassland agroecology research
YANG Jing-Ning, SHEN Yu-Ying*, WANG Yan-Rong
StateKeyLaboratoryofGrasslandAgro-ecosystems,CollegeofPastoralAgricultureScienceandTechnology,LanzhouUniversity,Lanzhou730020,China
Grassland agroecology research covers diverse subjects in biology, agriculture, and geography. In recent years, research on grassland agroecology has intensified in many countries and research institutions around the world. In this study, we used Thomson Data Analyzer and UCINET for data mining, and conducted a quantitative analysis of grassland agroecology research papers listed in the SCIE database from 1996 to 2015. We explored the annual trends, the distribution of scientific research strength, major research areas and hotspots, and international cooperations in grassland agroecology research from 1996 to 2015. The objectives of this study were to assess the current status of grassland agroecology research worldwide, to identify the international influences on this area of research by analyzing and comparing characteristic features of published papers, and to provide directions for future research. The number of grassland agroecology research papers has shown an average growth rate of 8% over the past 20 years. This field of research involves multiple disciplines, such as agriculture, environmental science and ecology, plant science, biodiversity and conservation, geology and so on. In addition to grassland and agriculture, protection of species and the environment have become more popular topics. The United States, the United Kingdom, and other developed countries have a stronger overall influence on grassland agroecology research. The United States is the most prominent country in international cooperative research, and has established strong research relationships with other major countries. The Chinese Academy of Sciences is very active in this field, and has published many more papers than the French National Institute for Agricultural Research (INRA), University of Saskatchewan, and other institutions. However, the research quality and the influence of the Chinese Academy of Sciences, as well as its capacity for international cooperation, should be improved.
bibliometric analysis; grassland agricultural ecology; development trends
10.11686/cyxb2016218
http://cyxb.lzu.edu.cn
2016-05-23;改回日期:2016-08-05
教育部長江學(xué)者創(chuàng)新團隊項目(IRT13019),甘肅省科技支撐計劃(1504NKCA081)和甘肅省重大科技專項(1203FKDA035)資助。
楊景寧(1976-),女,甘肅靖遠人,在讀博士。E-mail:yangjn15@lzu.edu.cn*通信作者Corresponding author. E-mail:yy.shen@lzu.edu.cn
楊景寧, 沈禹穎, 王彥榮. 基于文獻計量的國際草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究發(fā)展態(tài)勢分析. 草業(yè)學(xué)報, 2017, 26(5): 224-233.
YANG Jing-Ning, SHEN Yu-Ying, WANG Yan-Rong. A bibliometric analysis of international grassland agroecology research. Acta Prataculturae Sinica, 2017, 26(5): 224-233.