文/李偉

《華東科技》雜志社 記者

終于，懸在ICO（首次幣發(fā)行）頭頂上的那把“達摩克利斯之劍”還是落了下來。

這一“歐·亨利”式小說的結(jié)尾，雖說出乎意料之外，但卻又在情理之中。從上海市浦東市場監(jiān)管局針對“2017紛智·全球區(qū)塊鏈峰會”的突擊檢查到北京有關(guān)部門臨時取消“2017DACA區(qū)塊鏈國際高峰論壇”，這是偶然還是必然？

作為一種快速融資手段，ICO在2017年迎來爆發(fā)。所謂ICO和IPO（首次公開募股）相對應(yīng)，也是一種“公開發(fā)行”，只不過將發(fā)行的標(biāo)的物由IPO的證券變成了數(shù)字加密貨幣。ICO發(fā)行團隊在進行具體操作時，會先建立一個網(wǎng)站，發(fā)布“ICO白皮書”，介紹所發(fā)行虛擬幣項目進行的虛擬幣融資情況。

據(jù)Autonomous NEXT Analysis在2017年7月發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2014年、2015年、2016年，ICO在全球的融資額分別是2600萬美元、1400萬美元、2.22億美元，而到了2017年，這個數(shù)字飆升到12.66億美元，是過去3年融資總額的近5倍。在國內(nèi)，這種超脫于市場監(jiān)管之外的產(chǎn)物，終于還是受到了有關(guān)部門的關(guān)注。

帶有投機心理的韭菜們普遍持有一種看法，那就是不會“一刀切”——可事實并沒有想象中那么美好。9月4日，中國人民銀行、中央網(wǎng)信辦、工業(yè)和信息化部、工商總局、銀監(jiān)會、保監(jiān)會聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險的公告》。一言以蔽之，ICO本質(zhì)上是一種未經(jīng)批準(zhǔn)、非法公開融資的行為，各類代幣發(fā)行融資活動應(yīng)當(dāng)自公告發(fā)布之日起立即停止，已完成代幣發(fā)行融資的組織和個人應(yīng)當(dāng)做出清退等安排。

據(jù)統(tǒng)計，從央行15：00發(fā)布《公告》到16：30，比特幣和以太幣這兩大加密貨幣分別暴跌3.7%和11.66%，市值在1個半小時內(nèi)總共蒸發(fā)65億美元（約合424億元人民幣）。也有媒體稱，10萬人被套牢虛擬貨幣交易市場。

“投機者”似乎好了傷疤忘了疼。遙想2015年那場牛市，散戶紛紛入局，等待他們的最終結(jié)果就是被薅羊毛。如今的ICO就和當(dāng)年股票炒到6000點，各類大媽參加時的亂象差不多。如同投資人薛蠻子所說：“世界上的泡沫有兩種，一種是肥皂泡沫，一種是啤酒泡沫，肥皂泡沫過去之后，什么都不會留下，啤酒泡沫雖然是苦的，但喝完泡沫還有啤酒。我認為，區(qū)塊鏈的泡沫是啤酒泡沫，但是真正能喝到啤酒的沒有幾個，絕大多數(shù)人都被泡沫噎死了?！?/p>

沒錯，在投資領(lǐng)域，伴隨著大媽們的進場，投資風(fēng)險可能會開始加大。技術(shù)絲毫提不起她們的興趣，她們所關(guān)心的是各種代幣能翻幾倍、幾十倍。對于她們來說，項目本身是否有價值無所謂，代幣和房產(chǎn)、黃金、股票一樣，都是炒作的工具。大媽們的身影只是現(xiàn)今國內(nèi)參與ICO的一個縮影。

根據(jù)國家互聯(lián)網(wǎng)金融安全技術(shù)專家委員會發(fā)布的《2017上半年國內(nèi)ICO發(fā)展情況報告》，面向國內(nèi)提供ICO服務(wù)的相關(guān)平臺共計43家。2017年以來，通過上述平臺完成的ICO項目累計融資規(guī)模折合人民幣總計26.16億元，累計參與人數(shù)達10.5萬人。而國際相關(guān)報告則認為，中國可能有超過200萬人參與過ICO。

眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了。仿佛就在昨天,這一切都如夢似真。正如業(yè)界人士所言，任何創(chuàng)新技術(shù)的出現(xiàn)都是為了解決問題，而不是制造泡沫。區(qū)塊鏈催生的ICO本可以給許多企業(yè)帶來機遇，挖掘新技術(shù)，但卻被市場的紊亂打回了原形，一味鼓吹“創(chuàng)新”來鉆政策的空子，結(jié)局必將不以人的意志為轉(zhuǎn)移而走向反面。

從“暴富神話”到“定性非法”，從“投資狂熱”到“泡沫破滅”，這其中折射出的是人性的貪婪和市場的混亂。股神巴菲特的那句話似乎永不過時——“只有當(dāng)潮水退去，你才知道誰在裸泳”。