楊雪英+李秀云
摘 要:消除貧困、改善民生,實(shí)現(xiàn)共同富裕,是實(shí)現(xiàn)全面小康社會(huì)奮斗目標(biāo)須打贏的世紀(jì)決戰(zhàn)。要確保江蘇省三大區(qū)域276.8萬(wàn)貧困人口如期脫貧,時(shí)間緊迫、任務(wù)艱巨、使命重大。扶貧作為一項(xiàng)復(fù)雜而系統(tǒng)的工程,必須在對(duì)江蘇省三大區(qū)域貧困現(xiàn)狀進(jìn)行充分調(diào)查的基礎(chǔ)上,以問(wèn)題為導(dǎo)向,對(duì)江蘇省三大區(qū)域扶貧政策及成效進(jìn)行比較研究,提出解決江蘇省三大區(qū)域精準(zhǔn)扶貧的對(duì)策建議。
關(guān)鍵詞:江蘇省 三大區(qū)域 精準(zhǔn)扶貧 政策成效 比較研究
一、江蘇省三大區(qū)域貧困現(xiàn)狀
江蘇省三大區(qū)域指的是蘇南地區(qū),即南京,蘇州,無(wú)錫,常州,鎮(zhèn)江五市;蘇中地區(qū),即揚(yáng)州、泰州、南通三市;蘇北地區(qū),即徐州、連云港、宿遷、淮安、鹽城五市。
“十三五”期間,按照江蘇省標(biāo)準(zhǔn),農(nóng)村年均純收入6000元以下的人口為貧困人口,村集體經(jīng)營(yíng)性年收入低于18萬(wàn)元的為經(jīng)濟(jì)薄弱村。目前江蘇省建檔立卡低收入戶103.3萬(wàn)戶,貧困人口276. 7764萬(wàn)人,經(jīng)濟(jì)薄弱村有821個(gè)。蘇南無(wú)人均6000元以下低收入人口,農(nóng)村低收入人口全部集中在蘇北、蘇中地區(qū)。其中,蘇北地區(qū)農(nóng)村低收入人口有260.3618萬(wàn)人,占全省農(nóng)村低收入人口的94.1%;蘇中地區(qū)農(nóng)村低收入人口有16.4146萬(wàn)人,占全省農(nóng)村低收入人口的5.9%;省重點(diǎn)幫扶的蘇北地區(qū)12個(gè)縣(區(qū))共有低收入人口143.9895萬(wàn)人,占全省農(nóng)村低收入人口總數(shù)的52.0%,占蘇北地區(qū)農(nóng)村低收入人口總數(shù)的55.3%。全省821個(gè)經(jīng)濟(jì)薄弱村全部分布在蘇北、蘇中地區(qū),其中,蘇北地區(qū)35 縣(市、區(qū))有771 個(gè),占全省經(jīng)濟(jì)薄弱村總數(shù)的93.9%,蘇中黃橋老區(qū)3 縣(市、區(qū))有50 個(gè),占全省經(jīng)濟(jì)薄弱村總數(shù)的6.1%。
“十三五”期間,江蘇省還確定了蘇北的成子湖片區(qū)、西南崗片區(qū)、漣沭結(jié)合部片區(qū)、石梁河水庫(kù)片區(qū)、豐縣湖西片區(qū)、灌溉總渠以北片區(qū)為6個(gè)扶貧開(kāi)發(fā)重點(diǎn)片區(qū),涉及蘇北5市13個(gè)縣(區(qū))的49個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),建檔立卡農(nóng)村低收入人口33.48萬(wàn)人,占總?cè)丝诘?3.95%。省定經(jīng)濟(jì)薄弱村176個(gè),占行政村總數(shù)的21.1%。
二、三大區(qū)域精準(zhǔn)扶貧的政策及成效
(一)蘇南地區(qū)
蘇南地區(qū)農(nóng)村居民生活水平總體較高,己擺脫了絕對(duì)貧困,沒(méi)有省定標(biāo)準(zhǔn)的低收入人口和經(jīng)濟(jì)薄弱村。識(shí)別建檔立卡對(duì)象的標(biāo)準(zhǔn)在8000元以上,經(jīng)濟(jì)薄弱村的標(biāo)準(zhǔn)在80萬(wàn)元以上,均高于全省水平。蘇南地區(qū)的扶貧開(kāi)發(fā)工作無(wú)論是在地方財(cái)政支持、資源整合、社會(huì)幫扶和自身發(fā)展能力等方面都有明顯的優(yōu)勢(shì)和相對(duì)好的社會(huì)基礎(chǔ)。蘇南地區(qū)的精準(zhǔn)扶貧政策及成效概括如下:
1.重視扶貧工作,建立了長(zhǎng)效工作機(jī)制。蘇南地區(qū)高度重視新一輪精準(zhǔn)扶貧工作,立足扶貧對(duì)象“相對(duì)貧困”實(shí)際,致力于“縮小收入差距、促進(jìn)共同富裕”的目標(biāo)定位,幫扶工作重扶貧更重開(kāi)發(fā),重脫貧更重致富。圍繞建立低收入人口動(dòng)態(tài)管理機(jī)制、產(chǎn)業(yè)扶貧、盤活村級(jí)集體資產(chǎn)、增加集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力、建立薄弱村財(cái)政支出保障機(jī)制、貧困人口能力提升、扶貧目標(biāo)考核等重點(diǎn)問(wèn)題,建立了扶貧工作長(zhǎng)效機(jī)制。
2.致貧原因相對(duì)簡(jiǎn)單,實(shí)施難度較低。蘇南地區(qū)貧困地區(qū)和貧困人口較少,精準(zhǔn)識(shí)別的工作量和難度不大。加上在建檔立卡貧困人口中,致貧原因主要集中在因病、因殘致貧,這些家庭有的收入并不低,但由于家中突發(fā)疾病或殘疾,現(xiàn)有收入無(wú)法滿足支出,形成支出性貧困。但由于地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展就業(yè)機(jī)會(huì)多,群眾個(gè)體收入有持續(xù)性的來(lái)源,因而,脫貧具有持久性,返貧現(xiàn)象不多。
3.地區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)雄厚,扶貧的社會(huì)參與度高。蘇南地區(qū)由于整體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高,參與扶貧的社會(huì)主體相對(duì)較多且實(shí)力較強(qiáng)。積極廣泛動(dòng)員社會(huì)力量參與扶貧工發(fā),開(kāi)展資金支持、勞動(dòng)用工、技術(shù)扶持、產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)、合作開(kāi)發(fā)等多種形式的掛鉤幫扶。此外,還加強(qiáng)與經(jīng)信、工商聯(lián)、金融、紅十字會(huì)等部門以及各民間慈善機(jī)構(gòu)的溝通,發(fā)動(dòng)全社會(huì)力量參與扶貧開(kāi)發(fā)。
(二)蘇中地區(qū)
蘇中地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低于蘇南而高于蘇北,識(shí)別建檔立卡對(duì)象的標(biāo)準(zhǔn)在7000元以上,經(jīng)濟(jì)薄弱村的標(biāo)準(zhǔn)在30萬(wàn)元以上,略高于全省水平。蘇中地區(qū)的精準(zhǔn)扶貧政策及成效概括如下:
1.精準(zhǔn)扶貧目標(biāo)明確,推進(jìn)力度大。蘇中地區(qū)緊臨蘇南和長(zhǎng)三角核心區(qū),有較好的區(qū)位優(yōu)勢(shì),面對(duì)16.4萬(wàn)貧困人口,有強(qiáng)烈的憂患意識(shí),充分認(rèn)識(shí)到扶貧攻堅(jiān)工作任重道遠(yuǎn),因而明確目標(biāo)任務(wù),緊盯建檔立卡貧困人口。如揚(yáng)州市按照橫向到邊、縱向到底的要求,針對(duì)每一個(gè)建檔立卡對(duì)象開(kāi)展了地毯式、拉網(wǎng)式核查,確保不少一戶、不落一人,加大攻堅(jiān)力度。
2.扶貧開(kāi)發(fā)成效明顯,但持續(xù)性不足。蘇中地區(qū)在“十二五”期間,農(nóng)民人均年收入低于5000元的全部實(shí)現(xiàn)脫貧。但扶貧也存在一個(gè)“邊際效應(yīng)遞減”規(guī)律。經(jīng)過(guò)前幾輪扶貧開(kāi)發(fā),稍有條件的村集體和有勞動(dòng)能力的貧困戶基本上實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定脫貧;但越到后來(lái),剩余的都是特別難解決的“硬骨頭”,而且解決的成本也會(huì)越來(lái)越大。這部分大都是因病因殘致貧,對(duì)其主要采取的是簡(jiǎn)單的“輸血式”扶貧模式,在“造血式”扶貧方面投入不足,盡管可解決一時(shí)貧困,但難以形成持續(xù)性的長(zhǎng)效機(jī)制。
3.注重政策引導(dǎo),但扶貧開(kāi)發(fā)系統(tǒng)的科學(xué)性不夠。在扶貧開(kāi)發(fā)過(guò)程中,蘇中地區(qū)各市都注重政策引導(dǎo)。揚(yáng)州市逐戶發(fā)放印有相關(guān)扶貧政策的《幫扶手冊(cè)》,確保扶貧對(duì)象看得到、看得懂、可享受、能監(jiān)督;南通市針對(duì)因病致貧占多數(shù)的實(shí)際,把為建檔立卡低收入戶一并繳納居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)和大病保險(xiǎn)個(gè)人籌資部分列入市政府為民辦實(shí)事項(xiàng)目。但蘇中地區(qū)存在扶貧開(kāi)發(fā)政策很多,卻政出多門的問(wèn)題,部門之間的對(duì)接協(xié)調(diào)和匹配不夠,難于提取多維致貧的原因,再加上人力不足,更多的是打突擊戰(zhàn),整個(gè)扶貧開(kāi)發(fā)系統(tǒng)不是很科學(xué)。
(三)蘇北地區(qū)
長(zhǎng)期以來(lái),蘇北地區(qū)的發(fā)展在江蘇省一直處于發(fā)展的劣勢(shì)地位,“十三五”期間精準(zhǔn)扶貧的任務(wù)艱巨,壓力巨大,蘇北地區(qū)精準(zhǔn)扶貧的政策及成效概括如下:
1.扶貧開(kāi)發(fā)的思想落后,對(duì)精準(zhǔn)扶貧的認(rèn)識(shí)不足。蘇北地區(qū)由于長(zhǎng)期的落后和交通不發(fā)達(dá),其貧困的產(chǎn)生時(shí)間大多具有歷史淵源性。調(diào)查發(fā)現(xiàn),貧困具有傳承性,一些家里貧窮的人,其子女對(duì)貧窮的繼承性也相應(yīng)大。加上蘇北地區(qū)的大部分農(nóng)民文化素質(zhì)低,思想認(rèn)識(shí)落后,對(duì)精準(zhǔn)扶貧的目標(biāo)和要求認(rèn)識(shí)不清楚,“等靠要”思想嚴(yán)重,認(rèn)為扶貧就是給政策、給優(yōu)惠、給待遇,因而,一些家庭對(duì)入戶摸底調(diào)查存在消極抵觸情緒。
2.扶貧開(kāi)發(fā)立竿見(jiàn)影,但扶貧對(duì)象易返貧。蘇北地區(qū)的一些地方,在快速脫貧的良好愿望下,一味地按照脫貧的時(shí)間節(jié)點(diǎn),依靠“短平快”產(chǎn)業(yè)或者臨時(shí)性政策來(lái)實(shí)現(xiàn)快速脫貧。從短期看,扶貧開(kāi)發(fā)立竿見(jiàn)影,貧困群眾脫貧了,但蘇北貧困地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱,農(nóng)民增收渠道單一、收入水平低,加之基本公共服務(wù)不完善,脫貧的內(nèi)生動(dòng)力弱,加上低收入人口的受教育程度低、健康狀況差、勞動(dòng)技能低且單一,自身缺乏“造血”能力,這些脫貧的貧困人口很快會(huì)因病、因殘、因?qū)W、因?yàn)?zāi)等原因返貧。
3.扶貧投入不足,持續(xù)發(fā)展能力弱。蘇北地區(qū)尤其是6個(gè)重點(diǎn)片區(qū),基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)相對(duì)滯后,農(nóng)田水利投入嚴(yán)重不足,設(shè)施老化嚴(yán)重,教育、衛(wèi)生、養(yǎng)老等公共服務(wù)設(shè)施也相對(duì)落后,扶貧任務(wù)重成本高,且群眾改善生產(chǎn)生活條件愿望迫切。江蘇省給每個(gè)貧困村扶貧資金60萬(wàn)元標(biāo)準(zhǔn),無(wú)法解決大一點(diǎn)的工程需要;給蘇北地區(qū)農(nóng)村建檔立卡低收入人口中有勞動(dòng)能力的人均1600元標(biāo)準(zhǔn),資金投入不能滿足實(shí)際需求,缺口大。扶貧資金整合度不高,部門大多各自為陣,難以發(fā)揮整體效益,影響貧困地區(qū)的持續(xù)發(fā)展。
4.扶貧模式單一,創(chuàng)新不足。貧困是一項(xiàng)很復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題,除了缺勞力、缺資金、缺技術(shù)、自身發(fā)展動(dòng)力不足、因病、因殘、因?qū)W、因?yàn)?zāi)等因素外,還涉及自然條件、資源稟賦等先天性因素及社會(huì)資本、不均衡發(fā)展、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、個(gè)體行為等后致性因素。致貧原因的差異性也必然會(huì)導(dǎo)致扶貧成本的差異,而蘇北的現(xiàn)實(shí)情況則是無(wú)論是什么原因?qū)е碌呢毨?,在扶貧方面都是給予一定的資金或是項(xiàng)目補(bǔ)助,出現(xiàn)幫扶措施“頭疼醫(yī)頭腳疼醫(yī)腳”的問(wèn)題。一戶一策與一村一策的扶貧理念在現(xiàn)實(shí)層面難以做到,因?yàn)楦緵](méi)有這樣的人力、物力和財(cái)力。單一化的扶貧模式最終可能導(dǎo)致扶貧的邊際效率不斷降低,可能導(dǎo)致貧困的代際傳遞。
5.經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱,扶貧的社會(huì)參與度低。蘇北地區(qū)的扶貧資金投入主要是以政府為主導(dǎo),投入渠道單一,且地方投入不足,過(guò)度依賴省級(jí)財(cái)政投入。對(duì)于蘇北的貧困縣區(qū)來(lái)說(shuō),一些要求配套的扶貧資金因地方財(cái)政拮據(jù)而無(wú)法落實(shí)。除了“五方掛鉤”、南北對(duì)口合作外,社會(huì)團(tuán)體、基金會(huì)、民辦非企業(yè)單位、能人大戶、各級(jí)黨政機(jī)關(guān)和事業(yè)單位的黨員干部等各類社會(huì)組織和個(gè)人參與扶貧的積極性還不高,開(kāi)展的項(xiàng)目十分有限。
三、三大區(qū)域比較下的精準(zhǔn)扶貧對(duì)策建議
總的來(lái)說(shuō),東部地區(qū)由于其雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和得天獨(dú)厚的區(qū)位優(yōu)勢(shì),在扶貧開(kāi)發(fā)中,取得了遠(yuǎn)比蘇中、蘇北地區(qū)好的扶貧成效,在充分發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用、體制機(jī)制創(chuàng)新、引入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、充分動(dòng)員社會(huì)各方面力量等方面都有值得借鑒的經(jīng)驗(yàn)。
(一)深化對(duì)精準(zhǔn)扶貧的認(rèn)識(shí),提升體制機(jī)制創(chuàng)新能力
目前的蘇北地區(qū),貧困面大、貧困程度深、返貧率高的問(wèn)題依然突出。特別是6個(gè)重點(diǎn)片區(qū)的貧困人口,受教育程度偏低,自然條件較差,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)欠賬多,產(chǎn)業(yè)發(fā)展落后,是最難啃的“硬骨頭”,開(kāi)展扶貧工作必須創(chuàng)新思維。在扶貧攻堅(jiān)關(guān)鍵時(shí)期,體制機(jī)制創(chuàng)新尤為關(guān)鍵。要在目標(biāo)責(zé)任、投入增長(zhǎng)、資產(chǎn)扶貧、社會(huì)扶貧、績(jī)效評(píng)估、社會(huì)治理、社會(huì)保障等方面加大體制機(jī)制創(chuàng)新,推動(dòng)扶貧開(kāi)發(fā)攻堅(jiān)各項(xiàng)部署落地落實(shí)。
(二)發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì),促進(jìn)區(qū)域共同協(xié)調(diào)發(fā)展
蘇南地區(qū)有優(yōu)越的區(qū)位條件、雄厚的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、便利的交通條件、先進(jìn)的科教資源、較高的開(kāi)放水平、創(chuàng)新進(jìn)取的人文環(huán)境。蘇中地區(qū)也有便利的交通,有春蘭、亞星等實(shí)力雄厚的企業(yè)集團(tuán),有聞名全國(guó)的成為支柱產(chǎn)業(yè)的建筑產(chǎn)業(yè),有一大批“小而專,小而精,小而特,小而尖”的“四小”特色產(chǎn)品和市場(chǎng),還有相對(duì)廉價(jià)的勞動(dòng)力和豐富的水資源。蘇北地區(qū)具有承東接西、溝通南北的獨(dú)特區(qū)位優(yōu)勢(shì),有豐富的農(nóng)副產(chǎn)品、礦產(chǎn)、土地、海洋等資源,還有大量成本較低的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力。要利用三大區(qū)域的比較優(yōu)勢(shì),進(jìn)行分類指導(dǎo)、分工協(xié)作、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),促進(jìn)區(qū)域發(fā)展協(xié)調(diào)互動(dòng)。蘇南地區(qū)要利用創(chuàng)新高地、人才高地、產(chǎn)業(yè)高地聚焦轉(zhuǎn)型升級(jí),發(fā)揮蘇南中心城市和優(yōu)勢(shì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的輻射、帶動(dòng)及幫扶作用。蘇中地區(qū)要充分發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢(shì),彰顯特色,培育優(yōu)勢(shì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),加強(qiáng)與蘇南融合互動(dòng),著力推進(jìn)跨江融合、江海聯(lián)動(dòng),在全省發(fā)展大局中發(fā)揮好承南啟北的作用。蘇北地區(qū)要大力發(fā)展旅游休閑、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)等特色產(chǎn)業(yè),積極組織勞務(wù)輸出,主動(dòng)承接和加快發(fā)展勞動(dòng)密集型行業(yè)、特色產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè),積極發(fā)展新能源、新材料、節(jié)能環(huán)保等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),積極發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)。
(三)著力推進(jìn)到村到戶和連片開(kāi)發(fā)有機(jī)結(jié)合
重點(diǎn)推進(jìn)到村到戶要從產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、技能培訓(xùn)、金融支持等方面下功夫,堅(jiān)持產(chǎn)業(yè)扶持到村到戶、技術(shù)指導(dǎo)到村到戶、就業(yè)扶貧到村到戶、金融扶貧到村到戶、結(jié)對(duì)幫扶到村到戶、社會(huì)保障到村到戶的“六個(gè)到村到戶”。而6個(gè)重點(diǎn)片區(qū)作為全省新一輪扶貧開(kāi)發(fā)的主戰(zhàn)場(chǎng),要實(shí)行整體幫扶、連片開(kāi)發(fā),將片區(qū)發(fā)展與精準(zhǔn)扶貧同步規(guī)劃、同步實(shí)施,形成連片扶貧與精準(zhǔn)扶貧雙輪驅(qū)動(dòng)推進(jìn)體系。
(四)強(qiáng)化內(nèi)源性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),提升貧困區(qū)域的自我發(fā)展能力
內(nèi)源性發(fā)展是依賴本土體制機(jī)制創(chuàng)新的發(fā)展。貧困地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要考慮本區(qū)域資源稟賦和動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì),遵循需求彈性、技術(shù)進(jìn)步、關(guān)聯(lián)強(qiáng)度等選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),推動(dòng)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的本土化、多樣化、集聚化,實(shí)現(xiàn)貧困地區(qū)內(nèi)源性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),助推貧困人口的充分就業(yè),不斷提高收入水平,提升貧困區(qū)域的自我發(fā)展能力,實(shí)現(xiàn)減貧脫貧。
(五)加大教育扶貧投入力度,提升貧困地區(qū)人口智力水平
習(xí)近平總書(shū)記多次強(qiáng)調(diào)“扶貧必扶智、阻止貧困代際傳遞?!币_保低收入農(nóng)戶子女都能接受學(xué)前及義務(wù)階段教育。合理布局農(nóng)村中小學(xué)校,改善義務(wù)教育薄弱學(xué)?;巨k學(xué)條件,加強(qiáng)“3+9+3”教育,全面提升貧困地區(qū)未來(lái)勞動(dòng)力素質(zhì)。加強(qiáng)鄉(xiāng)村教師隊(duì)伍建設(shè),推動(dòng)城鄉(xiāng)教師合理流動(dòng)和對(duì)口支援。落實(shí)建檔立卡家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生普通高中免除學(xué)雜費(fèi)政策。大力發(fā)展中等職業(yè)教育,讓低收入家庭子女免費(fèi)接受職業(yè)教育。加大對(duì)低收入農(nóng)戶大學(xué)生的救助力度,實(shí)現(xiàn)家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生資助全覆蓋。組織實(shí)施好統(tǒng)戰(zhàn)部門“光彩事業(yè)”、共青團(tuán)“圓夢(mèng)行動(dòng)”、婦聯(lián)“春蕾圓夢(mèng)工程”等計(jì)劃,有針對(duì)性地對(duì)貧困學(xué)子開(kāi)展助學(xué)活動(dòng)。
(六)加強(qiáng)南北干部掛職交流,加大對(duì)蘇北地區(qū)人才隊(duì)伍建設(shè)的支持力度
人才是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的第一資源,要擺脫貧困,人才是關(guān)鍵。蘇北地區(qū)人才隊(duì)伍建設(shè)必須實(shí)施差別化戰(zhàn)略,包括積極推進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部南北掛職或任職交流。繼續(xù)從蘇南選派一批優(yōu)秀干部到蘇北工作,服務(wù)蘇北;組織蘇南高層次人才到蘇北進(jìn)行科技咨詢、技術(shù)開(kāi)發(fā)、項(xiàng)目合作;安排有招商經(jīng)驗(yàn)、項(xiàng)目資源的人才到蘇北開(kāi)發(fā)區(qū)、工業(yè)園區(qū)工作。同時(shí),有計(jì)劃地選派蘇北優(yōu)秀干部到蘇南學(xué)習(xí)鍛煉。 通過(guò)干部掛職或任職交流,可以改變貧困地區(qū)的發(fā)展理念,形成南北優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),還可以提高貧困地區(qū)干部的實(shí)際工作能力,變“輸血”為“造血”,實(shí)現(xiàn)開(kāi)發(fā)式扶貧。
參考文獻(xiàn):
[1] 賀東航,牛宗齡.精準(zhǔn)扶貧成效的區(qū)域比較研究[J].中共福建省委黨校學(xué)報(bào),2015,(11).
[2] 張梅.江蘇省蘇北地區(qū)扶貧機(jī)制研究[D].南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2014.
[3] 徐志明.貧困農(nóng)戶內(nèi)生動(dòng)力不足與扶貧政策績(jī)效——基于江蘇省342個(gè)貧困農(nóng)戶的實(shí)證分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2013,(1).
責(zé)任編輯:康偉