李垚
【摘要】 目的 探析超聲乳化白內(nèi)障吸除及人工晶狀體植入術(shù)治療超高度近視合并白內(nèi)障的療效。方法 72例超高度近視合并白內(nèi)障患者, 隨機分為對照組及觀察組, 各36例。對照組患者采用白內(nèi)障囊外摘除+人工晶狀體植入方式進行治療, 觀察組患者采用超聲乳化白內(nèi)障吸除+人工晶狀體植入進行治療。比較兩組患者臨床治療效果。結(jié)果 對照組治療有效18例, 治療有效率為50.00%;觀察組治療有效28例, 治療有效率為77.78%。觀察組治療有效率顯著高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療后, 對照組散光度數(shù)為(1.4±0.6)D, 觀察組散光度數(shù)為(0.7±0.4)D, 觀察組散光度數(shù)顯著低于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 通過為超高度近視合并白內(nèi)障患者實施超聲乳化白內(nèi)障吸除+人工晶狀體植入的方式進行治療, 可顯著提高其臨床治療效果, 降低散光程度, 可在臨床治療中大力推廣。
【關(guān)鍵詞】 超聲乳化白內(nèi)障吸除;白內(nèi)障囊外摘除;人工晶狀體植入;超高度近視合并白內(nèi)障
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.32.041
【Abstract】 Objective To investigate curative effect by phacoemulsification and intraocular lens implantation in the treatment of super-high myopia complicated with cataract. Methods A total of 72 super-high myopia complicated with cataract patients were randomly divided into control group and observation group, with 36 cases in each group. The control group received extracapsular cataract extraction + intraocular lens implantation for treatment, and the observation group received phacoemulsification + intraocular lens implantation. Clinical effects were compared between the two groups. Results The control group had 18 effective cases and effective rate as 50.00%. The observation group had 28 effective cases and effective rate as 77.78%. The observation group had obviously higher effective rate than the control group, and the difference had statistical significance (P<0.05). After treatment, the control group had astigmatism degree as (1.4±0.6) D, which was (0.7±0.4) D in the observation group. The observation group had much lower astigmatism degree than the control group, and their difference had statistical significance (P<0.05). Conclusion Implement of phacoemulsification + intraocular lens implantation in treating super-high myopia complicated with cataract patients can remarkably improve clinical effect and lower astigmatism degree. This method is worth widely clinical promotion for treatment.
【Key words】 Phacoemulsification; Extracapsular cataract extraction; Intraocular lens implantation; Super-high myopia complicated with cataract
隨著近些年來臨床醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展, 越來越多的新技術(shù)投入到臨床實踐中, 其中超聲乳化白內(nèi)障吸除與人工晶狀體植入技術(shù)的應(yīng)用, 使得高度近視合并白內(nèi)障患者的臨床治療見到了一絲新的曙光[1-3]。此次研究特選取本院2014年12月~
2015年12月所收治的72例超高度近視合并白內(nèi)障患者為對象, 以觀察超聲乳化白內(nèi)障吸除及人工晶狀體植入術(shù)治療超高度近視合并白內(nèi)障的臨床實效?,F(xiàn)將結(jié)果報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院2014年12月~2015年12月收治的72例超高度近視合并白內(nèi)障患者為研究對象, 以隨機法將其分為對照組與觀察組, 各36例。對照組男19例, 女17例;年齡38~76歲, 平均年齡(59.4±7.3)歲;近視時間2~20年, 平均近視時間(10.4±3.7)年;白內(nèi)障病程2~12年, 平均病程(7.4±2.3)年。觀察組男20例, 女16例;年齡40~75歲, 平均年齡(57.4±7.1)歲;近視時間2~18年, 平均近視時間(10.4±3.1)年;白內(nèi)障病程2~13年, 平均病程(7.1±2.1)年。
兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 兩組患者在治療前3 d均需滴抗生素滴眼液, 并在手術(shù)開始前1 d剪除患者眼睫毛, 以0.9%無菌氯化鈉溶液對患者淚道予以沖洗, 在手術(shù)開始前30 min, 以復(fù)方托吡卡胺進行3次散瞳處理[4]。在顯微鏡下進行手術(shù)操作。
觀察組患者采用超聲乳化白內(nèi)障吸除+人工晶狀體植入進行治療, 具體如下。在12點鐘位置為患者作透明角膜切口, 在3點鐘位置為患者作輔助角膜切口, 在注入粘彈劑后進行環(huán)形撕囊, 將晶體皮質(zhì)與核充分離, 以超聲乳化擊碎患者的白內(nèi)障, 并將其分割切除, 在擊碎核之后, 將其中殘留的皮質(zhì)予以吸出, 隨后便可為患者植入人工晶狀體[5]。拋光晶狀體后囊膜后, 吸除殘留的晶狀體皮質(zhì), 再次注入粘彈劑, 向晶狀體囊袋內(nèi)植入負(fù)度數(shù)人工晶狀體, 調(diào)整人工晶狀體的位置, 注吸殘留的粘彈劑, 注入平衡鹽溶液, 切口自閉。為患者涂碘必殊眼膏, 敷料包扎術(shù)眼[6]。
對照組患者采用白內(nèi)障囊外摘除+人工晶狀體植入方式進行治療, 刺破并撕去前囊中央部分, 將晶體核娩出, 用白內(nèi)障同步注吸針頭吸凈周邊囊袋內(nèi)的皮質(zhì), 保留完整的晶體后囊和周邊的前囊[7, 8]。其人工晶狀體植入方式與觀察組相同。
1. 3 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn) 對兩組患者視力改善程度進行對比, 視力≥0.3, 即為治療有效, 否則即為無效。同時對兩組患者散光程度進行檢測對比。
1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對研究數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù) ± 標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者視力改善情況比較 治療前, 對照組患者18例視力<0.05, 18例視力為0.05~0.20;觀察組患者16例視力<0.05, 20例視力為0.05~0.20。治療前兩組患者視力比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后, 對照組患者8例視力<0.05, 10例視力為0.05~0.20, 14例視力為0.30~0.50, 4例視力為0.60~1.00, 對照組治療有效18例, 治療有效率為50.00%;觀察組患者4例視力<0.05, 4例視力為0.05~0.20, 19例視力為0.30~0.50, 9例視力為0.60~1.00, 觀察組治療有效28例, 治療有效率為77.78%。觀察組治療有效率顯著高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2. 2 兩組患者術(shù)后散光程度比較 治療前, 對照組散光度數(shù)為(2.2±0.7)D, 觀察組為(2.1±0.7)D;治療后, 對照組散光度數(shù)為(1.4±0.6)D, 觀察組散光度數(shù)為(0.7±0.4)D。治療前兩組散光度數(shù)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后, 觀察組散光度數(shù)顯著低于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
超高度近視眼合并白內(nèi)障患者一般病程都比較長, 不僅能夠影響患者的視力, 還會引發(fā)其他的并發(fā)癥, 因此, 必須要給予其及時的手術(shù)治療, 以矯正其視力[9-11]。超聲乳化白內(nèi)障吸除及人工晶狀體植入術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)方式相比, 其術(shù)后矯正視力效果顯著, 不良反應(yīng)也比較輕[12, 13];患者的切口不明顯, 創(chuàng)傷?。辉谛g(shù)后也不需要讓患者服用過多的藥物, 一般在3個月內(nèi)就可以恢復(fù), 并且其患者術(shù)后散光程度亦較輕[14]。由本次研究可知, 觀察組治療有效率顯著高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療后, 觀察組散光度數(shù)顯著低于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述, 通過為超高度近視合并白內(nèi)障患者實施超聲乳化白內(nèi)障吸除+人工晶狀體植入的方式進行治療, 可顯著提高其臨床治療效果, 降低散光程度, 可在臨床治療中大力推廣。
參考文獻
[1] 葉宏權(quán), 韓宇, 楊君, 等.超聲乳化白內(nèi)障吸除及人工晶狀體植入術(shù)治療超高度近視合并白內(nèi)障的研究.中國實用眼科雜志, 2012, 30(9):1075-1078.
[2] 孫勇, 劉剛, 謝小東, 等. 超聲乳化聯(lián)合零度或負(fù)度數(shù)人工晶狀體植入術(shù)治療白內(nèi)障合并超高度近視的臨床分析. 新疆醫(yī)學(xué), 2012, 42(12):38-40.
[3] 萬麗萍, 李曉玲.超聲乳化白內(nèi)障吸除及人工晶狀體植入術(shù)治療超高度近視合并白內(nèi)障圍術(shù)期處理觀察.檢驗醫(yī)學(xué)與臨床, 2016, 13(19):2803-2805.
[4] 魏天信.超聲乳化白內(nèi)障吸除及人工晶狀體植入術(shù)治療超高度近視合并白內(nèi)障的臨床效果分析.世界臨床醫(yī)學(xué), 2015, 9(8):77-78.
[5] 謝丙貴. 超聲乳化白內(nèi)障吸除及人工晶狀體植入術(shù)治療超高度近視合并白內(nèi)障的研究. 中外醫(yī)學(xué)研究, 2014(8):140-141.
[6] 陳智敏, 姚達強. 超聲乳化白內(nèi)障吸除聯(lián)合負(fù)度數(shù)人工晶狀體植入術(shù)治療超高度近視眼合并白內(nèi)障的療效觀察. 中華眼科醫(yī)學(xué)雜志(電子版), 2014(3):157-159.
[7] 劉義戈. 超高度近視合并白內(nèi)障超聲乳化吸除及人工晶狀體植入術(shù)治療分析. 中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè), 2014(15):7-8.
[8] 石海濤, 陳育堯, 陳榮華. 超聲乳化白內(nèi)障吸除與人工晶狀體植入術(shù)在超高度近視合并白內(nèi)障治療中的臨床療效觀察. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用, 2015, 9(14):90-91.
[9] 于國田. 超聲乳化白內(nèi)障吸除及人工晶狀體植入術(shù)治療超高度近視合并白內(nèi)障的臨床效果. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(電子版), 2014(13):180.
[10] 文錫榮. 超聲乳化白內(nèi)障吸除及人工晶狀體植入術(shù)治療超高度近視合并白內(nèi)障的臨床效果. 中外健康文摘, 2014(4):180.
[11] 賈麗娟, 孟立芳, 張麗紅. 超聲乳化白內(nèi)障吸除聯(lián)合人工晶體植入術(shù)治療伴有高度近視白內(nèi)障的臨床分析. 今日健康, 2015(10):93.
[12] 劉賢升, 廖文江, 閆亞紅, 等. 表面麻醉下超聲乳化白內(nèi)障摘除聯(lián)合人工晶狀體植入治療白內(nèi)障合并高度近視療效觀察. 醫(yī)學(xué)理論與實踐, 2014(2):215-216.
[13] 趙曉靜, 鄭暉, 劉蘋蘋, 等. 超高度近視老年性白內(nèi)障患者超聲乳化及個體化人工晶狀體植入術(shù)的臨床觀察. 中國醫(yī)師進修雜志, 2014, 37(6):32-34.
[14] 陳小娟, 李艷艷, 陳俊. 超聲乳化摘出聯(lián)合人工晶狀體植入術(shù)治療超高度近視白內(nèi)障. 國際眼科雜志, 2014, 14(6):1136-1137.
[收稿日期:2016-10-22]