[摘 要]李綱于貶謫之地創(chuàng)作大量“和陶詩(shī)”，表達(dá)了自己的“出世”之意與隱逸之志。然而在客觀時(shí)局、人生經(jīng)歷與儒家思想的影響下，“和陶詩(shī)”中流露出濃濃的“入世”思想：憂心時(shí)局，關(guān)心民瘼；貶謫之痛，壯志難酬；思親念友；退而在野，樂(lè)遂其志。李綱“和陶”實(shí)質(zhì)是為尋求心靈慰藉，“出世”之念實(shí)際上是平息“入世”之痛的手段，“出世”為虛，“入世”才為實(shí)，詩(shī)人最終人生指向仍為“入世”。

[關(guān)鍵詞]李綱；和陶詩(shī)；出世；入世；思想

[中圖分類號(hào)]I207.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1008-7656（2017）06-0087-05

梁代鐘嶸《詩(shī)品》贊陶淵明乃“隱逸詩(shī)人之宗”[1]與昭明太子蕭統(tǒng)《文選》收錄陶詩(shī)七題八首且對(duì)其進(jìn)行高度評(píng)價(jià)，陶詩(shī)逐漸被文人接受，并將其作為學(xué)習(xí)對(duì)象。唐代崔顥、韋應(yīng)物、白居易、宋代梅堯臣等，皆偶作學(xué)陶、效陶、擬陶之作，但這并非真正“和陶詩(shī)”?！昂吞赵?shī)”不是亦步亦趨的模擬之作，而是后人因慕其人格、好其詩(shī)歌，取陶詩(shī)文題，或應(yīng)其旨意，或取其韻腳，融化己意，進(jìn)行藝術(shù)再創(chuàng)造而成的自覺(jué)之作。因此蘇軾109首和陶詩(shī)才為肇始，我們可以從東坡先生《追和陶淵明詩(shī)引》中得知：“古之詩(shī)人，有擬古之作矣，未有追和古人者也。追和古人，則始于東坡”[2]。自蘇軾開(kāi)創(chuàng)之后，“和陶”之風(fēng)綿延不絕，好比“汩汩小溪，奔騰不息，終竟匯成蔚然大觀的江河之勢(shì)”[3]，而李綱則為眾多溪流中的一支。

李綱，字伯紀(jì)、天紀(jì)，號(hào)梁溪先生，宋代著名政治家、思想家、文學(xué)家。因人生經(jīng)歷的相似性與對(duì)陶淵明人品詩(shī)品的追慕，李綱于謫居之地創(chuàng)作了85首“和陶詩(shī)”，其間縈繞著詩(shī)人濃濃“出世”之意?？伞柏?fù)天下之望，以一身之用舍為社稷生命安危”[4]P1797的李綱，面對(duì)山河破碎、生靈涂炭的動(dòng)蕩時(shí)局，不可能隱逸塵外而對(duì)此置若罔聞。因此雖遭貶謫，李綱終不失拳拳愛(ài)國(guó)之心與盡忠報(bào)國(guó)之志，從而“和陶詩(shī)”中存有大量“入世”思想?，F(xiàn)筆者通過(guò)仔細(xì)研讀李綱“和陶詩(shī)”試圖探討詩(shī)人“出世”與“入世”矛盾心態(tài)，并挖掘二重思想的真正旨?xì)w。

一、李綱“和陶詩(shī)”中的“出世”思想

李綱“和陶詩(shī)”皆作于貶謫閑居之時(shí)，寄寓了詩(shī)人“娛意泉石，忘懷世味”的隱逸之心與“出世”之意。李綱生于宋神宗元豐六年（公元1083年），卒于宋高宗紹興十年（公元1140年），此階段乃宋朝最為黑暗動(dòng)蕩的時(shí)期：金人渝盟，大肆南下；統(tǒng)治集團(tuán)昏庸無(wú)度，驕奢逸樂(lè)，橫征暴斂；洪澇旱災(zāi)，接連不斷生靈涂炭；山河破碎，宋朝呈現(xiàn)江山即倒之勢(shì)。艱危之際，李綱“知天下有安危，而不知其自身有禍?！盵4]P1775，許身為國(guó)，奏疏列論，主戰(zhàn)反和，數(shù)進(jìn)忠言良策，渴望恢復(fù)中華，拯民于水火，做了許多利國(guó)利民之事：宣和元年（公元1119年），京師大水，朝中卻無(wú)敢言其災(zāi)異者，而李綱披肝瀝膽，呈《論水災(zāi)事乞?qū)ψ酄睢贰墩撍阋肆伦酄睢范?shū)，分析水患之由，提供治水之法；宣和七年（公元1125年），金兵敗盟，攻打京城開(kāi)封，李綱刺臂血上書(shū)，促成內(nèi)禪，徽宗傳位于欽宗；靖康元年（公元1126年），李綱以文臣領(lǐng)武將令，率領(lǐng)開(kāi)封軍民浴血奮戰(zhàn)，取得“東京保衛(wèi)戰(zhàn)”的勝利；建炎元年（公元1127年），南宋王朝建立，李綱任宰相之職，對(duì)外主戰(zhàn)，積極收復(fù)失地，對(duì)內(nèi)整飭綱紀(jì)，加強(qiáng)政治軍事經(jīng)濟(jì)改革與建設(shè)，造就“建炎中興”局面?？墒?，李綱的盡忠職守、主戰(zhàn)反和、耿直敢言不為昏君賊臣所容，以致遭受罷黜貶謫，漂泊羈旅于沙陽(yáng)、寧江以及鄂州、澧州等地。李綱精忠為國(guó)，卻逢昏君小人而屢遭貶謫，人生的起浮潮落在一定程度上加重了詩(shī)人的隱逸之心。

李綱“出世”之意除客觀時(shí)代因素與個(gè)人遭際影響外，還受主觀佛道二教信仰的隱性化推動(dòng)。李綱乃忠實(shí)佛教信徒，張培峰先生曾言及：“李綱對(duì)佛教研究之深，信仰之堅(jiān)，是不下于宋代任何一個(gè)信佛士大夫的”[5]。他認(rèn)為自己“前身真是老浮屠”[4]P302，對(duì)佛教存有莫名親切感，“每見(jiàn)招提心即喜”[4]P302，因此自幼習(xí)讀佛經(jīng)典籍，打坐參禪，交游僧人。同時(shí)李綱生長(zhǎng)于多僧人、佛寺的福建邵武，加之父親李夔好佛，常與僧人探討佛法，使得李綱從小便有接觸高僧佛法的機(jī)會(huì)。李綱也喜道教，少時(shí)便習(xí)道教典籍：“少年學(xué)神仙，日誦《瓊笈經(jīng)》”[4]134，難免會(huì)受道教思想影響。李綱少習(xí)佛道，佛家言“靈明空寂、寂滅無(wú)為”的“出世”思想與道家言“自然無(wú)為、親近自然”的“隱世”思想在一定程度上會(huì)使其遁世修隱思想無(wú)意識(shí)化。

主客觀因素促成了李綱的出世之心，加強(qiáng)了李綱的隱逸之志，李綱創(chuàng)作“和陶詩(shī)”直接動(dòng)機(jī)因素便在于此。在和陶詩(shī)中，李綱道其隱逸之心、山林之樂(lè)乃天性使然：我本田野人”，“是心本純白”，加之有感于人生短暫，而希望自己“勿使吾心違”，因而渴望盡早隱居山林田園而忘塵世：“我欲隱山下，誅茅占其前”“不如早抽身，卜此山林居”“採(cǎi)芝白云中，愿學(xué)園與綺”。伯紀(jì)于《和陶淵明〈歸園田〉六首并序》[4]P131-P133《和淵明〈歸園田居〉六首》[4]276-P278中勾勒了自己向往的隱居生活：他并未擇其所貶之地沙陽(yáng)、寧江、湖外而隱遁，他所向往的隱居之地乃家鄉(xiāng)邵武故居，故居落于梁溪旁，山環(huán)水繞，風(fēng)景絕佳，乃桃源仙境，于此，詩(shī)人可游山玩水，覽風(fēng)景名勝；可“手植松千株”，于蒼翠間開(kāi)草屋八九間；可建書(shū)室以“著書(shū)聊寄懷”“膝橫五弦琴”“試鼓南風(fēng)曲”“開(kāi)懷酒一壺”“寓意棋一局”；可結(jié)蓮社侶，與僧人習(xí)佛參禪；可引梁溪水，灌萬(wàn)頃田，獲累累碩果；可設(shè)酒殺雞，宴請(qǐng)鄉(xiāng)鄰友人，“神游八極表，心跡兩超然”，忘懷世味，寧?kù)o閑適，和樂(lè)融融的家鄉(xiāng)梁溪隱居生活乃伯紀(jì)之“素志”，其言有：“常謂享此樂(lè)，可以終華年”。但是梁溪之隱終究是夢(mèng)，由于伯紀(jì)“誤學(xué)霸王略”奔走于官場(chǎng)，而“為世網(wǎng)所嬰”，以致“擾擾不得閑”“未遂脫塵鞅”；而今又羈旅于外，漂泊猶未歸；且連年兵叛盜起，景物佳處鞠為灰燼，隱居梁溪之夢(mèng)破碎。

但是伯紀(jì)隱逸之志是堅(jiān)定的，如他所言：“立志既爾爾，豈復(fù)中道回”[4]P133。既然無(wú)法身隱于梁溪，那就于貶謫之地做到“心隱”。因感自身“獨(dú)酌誰(shuí)與共，獨(dú)歌誰(shuí)與疇”，無(wú)志同道合之朋儔，伯紀(jì)追慕古人，視其為知心之人，而又尤其欽慕陶淵明，“我讀古人書(shū)，獨(dú)與淵明親”。《次韻淵明九日閑居》道：“緬懷陶淵明，雅志與我俱。還看枕間屏，乃是歸來(lái)圖。古人不予欺，歲暮將何如”[4]P267，雖然淵明骨已朽，與李綱時(shí)隔千載，但他將其視為摯友，也把自己看成淵明的知心人。此外，疏廣、賀知章、梁鴻、管寧等皆受其愛(ài)慕?？梢?jiàn)，通過(guò)追慕古代隱士，學(xué)其安平樂(lè)道之志，而達(dá)到“心隱”。其次，飲酒也為“心隱”之妙法。《次韻和淵明飲酒詩(shī)二十首并序》[4]P132-P135稱飲酒可忘萬(wàn)物，解萬(wàn)憂：因累于“世網(wǎng)”而“慘淡終年悲”，可“得酒可歡喜，醉鄉(xiāng)真可依”；可寬羈旅之情，“既醉謝羈束，不知冠屢偏”；可澆壯志未酬之悲，“獨(dú)酌一杯酒，不知窮與通”；可得人事之純真，“舉世人事偽，惟酒存天真”；可避亂世，歸太平，“笑指黃金罍，是中可逃秦，糠秕鑄堯舜，萬(wàn)世同塵?！?。通過(guò)飲酒，伯紀(jì)于醉鄉(xiāng)之中，無(wú)拘無(wú)束，沉醉于山林桃源之樂(lè)。最后，于佛道二教中求“心隱”。謫居沙陽(yáng)、寧江、湖外等地時(shí)，李綱雖仕途低迷，但有更多時(shí)間精力習(xí)佛悟道。他于《次韻和淵明飲酒詩(shī)二十首并序》（其十八）道：“人因謫而窮，我因謫而得。博考圣賢書(shū)，獨(dú)立愈不惑”[4]P134，可見(jiàn)，此時(shí)李綱能用心佛學(xué)，博覽佛家典籍，打坐參禪，同時(shí)常拜訪高僧（丹霞宗本禪師、惠深），參禪問(wèn)道，也可與傾心于佛學(xué)的士人、朋友（陳淵、鄧肅、羅疇、李光等）探討佛學(xué)旨要。日復(fù)一日，李綱佛教思想逐漸成熟定型。貶謫期間，李綱除習(xí)佛外，還修“神仙之術(shù)”與“煉丹之術(shù)”?！洞雾嵑蜏Y明飲酒詩(shī)二十首并序》（其十七）載有：“交梨與火棗，丹鼎期必成。呼吸存夜氣，宴坐至五更。豈知糟麴中，醉鄉(xiāng)即黃庭。玉池灩生肥，天鼔常自鳴。酩酊欲仙去，超然離世情”[4]P134，詩(shī)人可以通過(guò)冥坐、煉丹來(lái)消遣塵世之煩憂。因此，李綱參禪悟道，修心養(yǎng)性，使心脫離塵世，而達(dá)到寧?kù)o自然，實(shí)現(xiàn)“心隱”。

綜上所述，面對(duì)內(nèi)憂外患、風(fēng)雨飄搖的宋王朝，李綱不失拳拳愛(ài)國(guó)之心，關(guān)心社稷蒼生，察政治得失而建言獻(xiàn)策，主戰(zhàn)反和而馳騁疆場(chǎng)，居宰相之位而勤政治國(guó)。可君王昏庸小人離間，使他飽受貶謫之苦，這將加重伯紀(jì)隱逸之心?？梢蚶塾谑谰W(wǎng)、連年兵火、漂泊羈旅，李綱梁溪隱居之夢(mèng)破滅，但他并未放棄隱逸之志，于追慕古人、飲酒、參禪悟道中尋求“心隱”。由此可見(jiàn)李綱“和陶詩(shī)”中“出世”心態(tài)是強(qiáng)烈的。

二、李綱“和陶詩(shī)”中的“入世”思想

儒釋道三教皆注重個(gè)人內(nèi)心的熔鑄，但之于個(gè)人與社會(huì)關(guān)系的處理上，儒家主張“入世”，“正己，修身”是為“治國(guó)，平天下”；而佛道主張疏離（即為“出世”），打坐參禪、采藥煉丹是為明心見(jiàn)性、遁世修隱。李綱雖然好佛道，但是儒家思想乃為其主導(dǎo)思想，并最終決定其出處進(jìn)退。因此，李綱“和陶詩(shī)”中雖傾注自己的“出世”之意；但詩(shī)歌中也處處彰顯著自己的“入世”思想。

李綱儒家思想的形成與強(qiáng)化受其家庭影響?！捌湎认党鲇刑啤盵4]P1695，曾祖父、祖父品行操守皆高，為鄉(xiāng)閭所宗；父親李夔“以進(jìn)士起家，時(shí)為名卿”[4]P1695，學(xué)識(shí)淵博，忠君愛(ài)民，為官清廉，仕途暢達(dá)，被追封衛(wèi)國(guó)公；母親吳氏，溫柔賢淑，相夫教子。由此皇室淵源、祖先品行的典范、父親的榜樣力量、母親的教育有方皆作為外因促使李綱自幼便受儒學(xué)熏陶。在李綱儒家思想的形成與強(qiáng)化過(guò)程中，外因固然重要，但自身內(nèi)因才起決定性作用。李綱于《擬騷并序》中道：“長(zhǎng)游學(xué)于四方兮，爰觀光與國(guó)賓。服詩(shī)禮之嚴(yán)訓(xùn)兮，傳忠孝之家聲。攬百氏之所傳兮，味《六經(jīng)》之純精”[4]P8，可知他幼年便游學(xué)四方，熟讀儒家典籍，確立“安宗社，保生民”的儒家人生觀。李綱崇儒且好佛道，主張三教合一，但以儒家作為主導(dǎo)思想，他在《三教論》中指出：“從儒。彼道、釋之教，可以為輔，而不可以為主；可以取其心，而不可溺其跡”[4]P1361。面對(duì)風(fēng)雨飄搖的時(shí)代局面，受儒家思想熏染的李綱不可能隱遁世外，“坐視世界的衰落而無(wú)動(dòng)于衷，無(wú)論在平時(shí)或是亂世，都不能忘情怎樣變道為有道”[6]。因此，即便被貶湖外，伯紀(jì)仍未辭官歸隱，而是在謫居之地，勤政愛(ài)民，治地有方，等待著朝廷的征召。由此可見(jiàn)，無(wú)論是讀書(shū)求學(xué)，還是在朝為官，還是被貶湖外，李綱的“入世”思想始終伴隨，如林則徐題福州小西湖李忠定公祠：“進(jìn)退一身關(guān)社稷，英靈千古鎮(zhèn)湖山”。這就決定李綱“和陶詩(shī)”中“入世”心態(tài)是顯而易見(jiàn)的。

李綱將“憂心時(shí)局，關(guān)心民瘼”之心寄寓于“和陶詩(shī)”中。伯紀(jì)憂心異族入侵，主戰(zhàn)反和，力主收復(fù)失地，如《和淵明擬古九首》（其五）所言：

立國(guó)有常理，恩威撫要荒。胡為決藩籬，坐使寇及堂。憑高寓遠(yuǎn)目，中原氣蒼茫。昔時(shí)冠蓋地，今日爭(zhēng)戰(zhàn)場(chǎng)。玉輦幸朔漠，金椀出北邙。腐儒獻(xiàn)竒策，碧衣坐稱昂。儻無(wú)濟(jì)時(shí)略，何以綏四方。蒼生未蘇息，慨嘆情內(nèi)傷。[4]P278

靖康元年（公元1126年），金人逾盟，大肆南下，宋欽宗慌亂出逃。李綱力勸欽宗留守京城，并主戰(zhàn)反和。他發(fā)揮濟(jì)世才略，親自督戰(zhàn)，團(tuán)結(jié)百姓，取得東京保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利，而“綏四方”。可是后因主和派的干擾、李綱的貶謫，金人囂張氣息復(fù)燃，戰(zhàn)火連年，“蒼生未蘇息”。憂國(guó)憂民，慨然神傷，由此可見(jiàn)伯紀(jì)“入世”之心。除此之外，伯紀(jì)還于“和陶詩(shī)”中揭露因統(tǒng)治者的驕奢逸樂(lè)、橫征暴斂，而導(dǎo)致“貧者無(wú)置錐，富者連阡陌”的局面。而嚴(yán)重的貧富懸殊、賦稅徭役導(dǎo)致農(nóng)民起義不斷，《和淵明〈游斜川〉》言有：“盜賊紛滿眼，事故端百憂”[4]P281，《和淵明〈擬古九首〉》（其四）道：“一隅豈易保，巨盜連荊舒”“江邊畏群盜，歲暮當(dāng)何如”[4]P278，詩(shī)人在此出于忠君以及階級(jí)局限性將農(nóng)民呼為盜賊，這或許帶有輕視反抗之意，但是明確起義緣由（官逼民反）之后，莫不同情百姓悲慘遭遇：“世態(tài)互陵滅，冰炭方凝焦”。伯紀(jì)在“和陶詩(shī)”中還揭露了官場(chǎng)的黑暗，黨爭(zhēng)不斷，小人當(dāng)?shù)溃页济呻y，如《和淵明〈擬古九首〉》（其三）中所言：“階禍初甚微，智者能要終”，“時(shí)平足諛佞，世亂多奸雄”[4]P278。面對(duì)紛亂世態(tài)，伯紀(jì)理想的社會(huì)是陶淵明筆下的桃花源，因此取陶詩(shī)韻腳作《桃花源并序》，表達(dá)對(duì)“無(wú)賦稅徭役、兵連禍結(jié)，百姓躬耕自樂(lè)，純樸自然，閑適寧?kù)o，和樂(lè)融融”生活狀態(tài)的追求。除此之外，伯紀(jì)于《和〈勸農(nóng)〉篇》[4]P280-P281中表達(dá)了自己的農(nóng)本思想：鼓勵(lì)百姓勤勞躬耕，目的在于國(guó)家富強(qiáng)、社會(huì)安定。

伯紀(jì)關(guān)心社稷蒼生，希望為拯民于水火而獻(xiàn)一份力，可屢遭貶謫，因此“和陶詩(shī)”中可見(jiàn)其“貶謫之痛、壯志難酬”的悲傷情緒，這也是“入世”心態(tài)的折射。如《次韻和淵明〈飲酒詩(shī)二十首〉并序》（其十九）：

結(jié)發(fā)觀國(guó)光，壯年躋膴仕。懷恩重泰山，欲報(bào)輕小巳。幸立不諱朝，緘默誠(chéng)可恥。晨趨玉陛前，暮謫閩山里。飄零若萍梗，此志誰(shuí)復(fù)紀(jì)。行藏豈異途，川流與淵止。不如飲美酒，世態(tài)何足恃。[4]P134

其間，詩(shī)人言及自身意氣風(fēng)發(fā)，渴望建功立業(yè)，為報(bào)君恩，而盡忠職守，為國(guó)為民。可世事難料，“晨趨玉陛前，暮謫閩山里”。自己不在君側(cè)而漂泊江湖，感慨生不逢時(shí)，壯志難酬，所謂“嗟我方遠(yuǎn)謫，慷慨念平生”“羈縶因羅網(wǎng)，慘澹終年悲”。又如《和淵明〈貧士〉詩(shī)七首》（其二、其四）：

淒涼寓僧舍，寂寞坐松軒。雖辭萬(wàn)鐘祿，尚未自灌園。仲尼猶在陳，我廚晨有煙。藜羮得一飽，滴露味自研。寒窗寫(xiě)《周易》，更詠五千言。儒生真可笑，餓隠稱其賢。[4]P266

骯臟老張鎬，寂寞窮黔婁。古人日已遠(yuǎn)，此意誰(shuí)復(fù)酬。墨翟突不黔，仲尼轍環(huán)周。豈為一身計(jì)，實(shí)懷四海憂。沮溺但躬耕，吾豈斯人儔。有酒且徑歸，無(wú)酒不必求。[4]P267

前一首詩(shī)歌，伯紀(jì)主張隱逸，但反對(duì)“餓隱”。雖辭萬(wàn)鐘祿，但未躬耕田園，詩(shī)人尚能“藜羮得一飽，滴露味自研”，可見(jiàn)在一定程度上他接受朝廷的俸祿與友人的接濟(jì)。因此伯紀(jì)并未完全否定功名富貴，或許在一定程度上視其為自己隱逸必不可少的物質(zhì)基礎(chǔ)。后一首更為直接表達(dá)自己的“入世”之心：戰(zhàn)國(guó)之黔婁、唐代之張鎬相隔久遠(yuǎn)，當(dāng)今有誰(shuí)效其歸隱，何況墨翟突然放棄百姓身份而為官，仲尼驅(qū)車周游列國(guó)，因此伯紀(jì)“懷四海之憂”，不愿與沮溺為友而躬耕于田，愿安社稷、保生民。

伯紀(jì)向往梁溪隱居，除前文所言的主客觀因素外，很大程度上是由于思親念友，這也是“入世”之心的顯現(xiàn)。詩(shī)人于《和淵明〈貧士〉詩(shī)七首》序言中提及詩(shī)歌創(chuàng)作意圖：“次其韻，將錄寄梁溪諸弟，以發(fā)數(shù)千里一笑”[4]P266，《其一》之言“迂疏得遠(yuǎn)謫，漂泊將何依？區(qū)區(qū)一寸心，未報(bào)三春暉”[4]P266，弟兄親人皆居梁溪，而自身離群，棄家遠(yuǎn)征，未能孝敬長(zhǎng)輩、幫助兄弟，照顧妻子兒女，自責(zé)愧疚，急切想要?dú)w家。當(dāng)他得到來(lái)自梁溪家書(shū)時(shí)，知家人之境況，倍感欣慰，如《和淵明〈答龐參軍〉》[4]P283所言：“剝啄叩門(mén)，梁溪有書(shū)。發(fā)函讀之，遠(yuǎn)懷以?shī)省保白髨D右書(shū)，中心好之”，“三復(fù)佳句，實(shí)慰所思”，“無(wú)遐邇心，好音數(shù)聞”。儒家將三綱五常，除君臣之道外，父子、夫婦、兄弟、友人皆為受儒家重視，因此李綱于“和陶詩(shī)”中所言之“思親念友”之情乃其儒家思想的外化，也為“入世”之心。此外，伯紀(jì)在“和陶詩(shī)”中表明自身雖遭貶謫，但“節(jié)義”不衰，“惟余節(jié)義士，可向編簡(jiǎn)求”，“歲寒時(shí)艱，節(jié)義彌敦”。李綱一直倡導(dǎo)：“古之君子，進(jìn)而在朝，則樂(lè)行其道；退而在野，則樂(lè)遂其志”[4]P1285，這與儒家“達(dá)則兼濟(jì)天下，窮則獨(dú)善其身”[7]相應(yīng)，既然報(bào)國(guó)無(wú)門(mén)，那么應(yīng)完善自身品德，將自己鍛造成節(jié)義之士。因此伯紀(jì)強(qiáng)調(diào)修身養(yǎng)性、重節(jié)義出自其儒家思想，也為“入世”之心。

三、小結(jié)

基于儒釋道三教思想的合一，李綱一方面行儒家“正己，修身，治國(guó)，平天下”之“入世”道路，一方面追求率性而為、空寂無(wú)為、淡泊寧?kù)o之“出世”人生。黑暗動(dòng)蕩的世態(tài)與屢遭貶謫的人生經(jīng)歷，一方面加重了伯紀(jì)的隱逸之心，但另一方面也感慨壯志未酬、報(bào)國(guó)之心未遂。由此“和陶詩(shī)”中“出世”、“入世”二重心態(tài)并存。但是于由“出世”“入世”所構(gòu)建的天平上，兩者砝碼不可能對(duì)等。因?yàn)殡m然李綱倡導(dǎo)三教合一，但這一思想提出的動(dòng)機(jī)處于為政治國(guó)，且儒家思想居首位，即“治之之道，一本于儒，而道、釋之教存而弗論，以助教化”[4]P1561，所以“安宗社，保生民”乃伯紀(jì)主導(dǎo)人生觀。因此，伯紀(jì)雖屢遭貶謫，但始終忠誠(chéng)為國(guó)，重國(guó)家百姓之安危，而輕個(gè)人傷痛。“入世”之心強(qiáng)于“出世”之念。

李綱不可能忘懷社會(huì)、政治、蒼生，“和陶詩(shī)”在一定程度上可視為李綱無(wú)奈的憤懣之語(yǔ)與心靈良方，李綱追慕古人、飲酒、習(xí)佛問(wèn)道無(wú)外乎是為尋求心靈安慰。因此，伯紀(jì)“出世”之念乃平息其“入世”期間所遭受的憤懣悲傷心態(tài)的手段而已，詩(shī)人最終人生指向仍為“入世”，“出世”為虛，“入世”才為實(shí)。

李綱和陶并非真正出于“出世”之心，這將導(dǎo)致李綱不能得陶詩(shī)“真淳”，但就“和陶”文學(xué)創(chuàng)作本身而言，具有重要的意義和影響。對(duì)于李剛個(gè)人而言，有利于詩(shī)歌藝術(shù)的成熟多樣化與人格的完善，俗話說(shuō)：“唱和相長(zhǎng)”，李綱追和陶詩(shī)，通過(guò)體味陶詩(shī)聲調(diào)，揣摩作品意境，學(xué)習(xí)作品章法結(jié)構(gòu)、語(yǔ)言詞匯，從而提高自身詩(shī)藝，加深詩(shī)歌意蘊(yùn)，豐富詩(shī)歌風(fēng)格。對(duì)于陶淵明接受史而言，陶淵明其人其詩(shī)受士人標(biāo)舉而逐漸成為一種文化符號(hào)，這是東晉至唐宋文人共同努力的結(jié)果，而李綱在陶淵明文化符號(hào)的解讀與傳播中也盡了一份力。對(duì)于“和陶詩(shī)”創(chuàng)作本身而言，次韻和陶而寓己意始于蘇軾，此后蘇門(mén)弟子與其他文人翕然從之，推動(dòng)了新的詩(shī)歌體裁“和陶詩(shī)“的創(chuàng)作，因此作為其中一員的李綱的“和陶詩(shī)”對(duì)于南宋、金、元、明、清“文人創(chuàng)作“和陶詩(shī)”或多或少有影響。

[參考文獻(xiàn)]

[1]（梁）鐘嶸著，陳延杰注.詩(shī)品注[M].北京：人民文學(xué)出版社，1980：158.

[2]（宋）蘇軾.東坡全集[M].影印文淵閣四庫(kù)全書(shū)1107冊(cè).臺(tái)北：商務(wù)印書(shū)館，1983：440.

[3]（元）郝經(jīng).陵川集[M].影印文淵閣四庫(kù)全書(shū)1192冊(cè).臺(tái)北：臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館，1983：61.

[4]（宋）李綱著，王瑞明點(diǎn)校.李綱全集[M].長(zhǎng)沙：岳麓書(shū)社，2004.

[5]張培峰.宋代士大夫佛學(xué)與文學(xué)[M].北京：宗教文化出版社，2007：205.

[6]余時(shí)英.士與中國(guó)文化[M].上海：上海人民出版社，1987：215.

[7]（漢）應(yīng)邵著，王利器校注.風(fēng)俗通義校注[M].北京：中華書(shū)局，2010：123.

[作者簡(jiǎn)介]王倩，女，西南大學(xué)文學(xué)院在讀碩士研究生，研究方向：中國(guó)古代文學(xué)（元明清）。

[責(zé)任編輯 孔文靜]