摘要 [目的]選育優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)楊樹品種品系。[方法]根據(jù)育種目標(biāo)，引進(jìn)青楊派、黑楊派、白楊派楊樹品種品系200個(gè)品種，在對(duì)引進(jìn)品種進(jìn)行苗期試驗(yàn)的同時(shí)，選出21個(gè)苗期表現(xiàn)較好的苗木定植品種混交栽培試驗(yàn)林，通過對(duì)各品種品系生長(zhǎng)量、干形、冠幅、側(cè)枝粗度、凍害、病蟲凍害等綜合指標(biāo)進(jìn)行評(píng)定，篩選表現(xiàn)突出的優(yōu)良品種。[結(jié)果]通過綜合評(píng)定，14個(gè)黑楊派品種品系中，中林三北1#、78-133樹冠窄，生長(zhǎng)量大，是農(nóng)田防護(hù)林的理想樹種。黑楊派品種中林、中林23、54、78-8、78-133等，白楊派品種銀白楊、林場(chǎng)銀×新、銀×新12#、84K、101等品種，可作為速生品種在工程造林中推廣。白楊派品種84K、101、林場(chǎng)銀×新、銀×新12#生長(zhǎng)迅速，干形通直，不飛絮，可用作城市綠化樹種。[結(jié)論]該研究可為伊犁林業(yè)工程造林提供參考。

關(guān)鍵詞 楊樹；引種；品種；伊犁

中圖分類號(hào) S792.11 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611（2017）06-0160-03

Study on Breeding and Characteristics of Superior Variety of Populus L.

ZHANG Xiao-hong （Yili Prefecture Forest Variety Approval Test Center， Yili， Xinjiang 835311）

Abstract [Objective]To breed of high quality and high yield of Populus L.[Method]According to breeding objectives， tacamahaca， black poplar，populus varieties of 200 varieties in seedling test of varieties were introduced at the same time， 21 varieties were selected to cultivate test forest，superior varieties were selected by evaluating the varieties growth， stem form， crown width，branch diameter， freezing， frost and other diseases. [Result]According to the comprehensive evaluation， Zhonglinsanbei 1#， 78-133 in 14 black poplar varieties was narrow， the growth was large， and it was the ideal species of farmland shelter forest. Zhonglin， Zhonglin 23， 54，78-8，78-133 in black poplar， Populus alba L， Linchang yin×xin， yin×xin 12#， 84K， 101 in tacamahaca were not only growth rapidly，stem form straightly，so it can be used as a city greening tree species.[Conclusion]The study can provide a reference for afforestation of forestry engineering in Yili.

Key words Populus L.；Breeding；Variety；Yili

楊樹是楊柳科（Salicaceae）楊屬（Populus）植物的統(tǒng)稱，是一個(gè)歷史悠久、分布廣泛、種類繁多的樹種[1]。楊樹生長(zhǎng)快、適應(yīng)性強(qiáng)、繁殖容易，易于更新，是世界人工林中一種優(yōu)良的速生樹種。近年來，我國(guó)選育的速生、豐產(chǎn)、優(yōu)良的楊樹品種和無性系達(dá)幾十個(gè)，楊樹人工林總面積已達(dá)700余萬hm2，居世界第一，超過其他國(guó)家楊樹人工林總面積的總和，但其中楊樹用材林面積為309萬hm2，僅占全國(guó)楊樹人工林總面積的40%左右，生產(chǎn)力低下。隨著我國(guó)工業(yè)的迅速發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加速，能源供需矛盾凸顯[2]，楊樹人工純林抵御病蟲害能力低下，自我恢復(fù)能力也不強(qiáng)，產(chǎn)量不高，種植效益偏低。因此，有必要選育出表現(xiàn)突出的楊樹優(yōu)良品種，達(dá)到更高的木材生長(zhǎng)量，以取得較高的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)三者綜合效益。筆者通過對(duì)22個(gè)楊樹品種混交栽培試驗(yàn)林中各品種品系生長(zhǎng)量、干形、冠幅、凍害、病蟲害等綜合指標(biāo)進(jìn)行評(píng)定，篩選出表現(xiàn)突出的優(yōu)良品種，以取得較高的綜合效益。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)林位于新疆伊犁州平原林場(chǎng)，面積9.8 hm2，自然條件優(yōu)越，距伊寧市7 km，省道313線橫穿林區(qū)[3]。地理坐標(biāo)為81°09′E，43°45′N，地勢(shì)平坦，海拔660 m，屬北溫帶大陸性半干旱氣候，熱量豐富，光照充足，年日照時(shí)數(shù)2 800 h，日照率59%，太陽輻射量572.64 kJ/cm2。平均氣溫6.7～9.9 ℃，1月均溫-12.2 ℃，7月均溫22.7 ℃，極端最低溫-35 ℃，極端最高溫38 ℃，氣溫日較差15.6 ℃，≥10 ℃有效積溫3 684 ℃，無霜期162 d，主要災(zāi)害性天氣為凍害、霜凍、大風(fēng)。年相對(duì)濕度60%，年蒸發(fā)量1 425 mm，地下水位1.0～1.5 m，由于伊犁河支流橫貫其中，水源充沛。該地土壤類型為沙壤土和鹽化潮土，pH 8.0～8.9，肥力中上等，土壤有機(jī)質(zhì)含量為1.99%，年降水量203 mm[4]。

1.2 試驗(yàn)品種

1991年先后從中國(guó)林業(yè)科學(xué)院、瑪納斯等地引進(jìn)青楊派、黑楊派、白楊派品種品系200個(gè)[5]，經(jīng)過3年苗期試驗(yàn)選擇其中表現(xiàn)良好的黑楊派14個(gè)品種（中林、中林23、中林42、中林115、中林81、中林三北1#、美國(guó)黑楊、歐美楊、78-15、78-133、W1-4、54、78-8、健楊）、白楊派7個(gè)品種（新疆楊、銀白楊、銀×新12#、84K、林場(chǎng)銀×新、101、36-1119-1）進(jìn)行造林對(duì)比試驗(yàn)。造林用苗均為2年根2年桿優(yōu)質(zhì)壯苗。

1.3 試驗(yàn)方法

將參試品種分成2類，黑楊派品種品系14個(gè)隨機(jī)抽樣排列，每小區(qū)3～9株不等，3次重復(fù)，對(duì)照品種為健楊；白楊派品種品系7個(gè)單獨(dú)排列，不設(shè)重復(fù)，每個(gè)品種4～20株不等，對(duì)照品種為新疆楊。

每個(gè)品種按速生豐產(chǎn)林營(yíng)造技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行管理，每年對(duì)其生長(zhǎng)量取樣測(cè)定，并觀察各品種形態(tài)特征、物候和抗逆性[6]。

2 結(jié)果與分析

2.1 生長(zhǎng)量比較

2.1.1 平均樹高。

由表1可知，黑楊派品種品系平均樹高在24.45～34.70 m，其中78-133最高，達(dá)34.70 m；其次為中林和美州黑楊，分別為34.40和32.03 m，78-15的樹高只有24.70 m，各品種樹高較對(duì)照健楊高-12.3%～41.9%；白楊派品種品系平均樹高在15.20～35.90 m，其中林場(chǎng)銀×新和101樹高分別為34.70和29.60 m，各品種樹高分別較新疆楊高-45.9%～27.8%。

2.1.2 平均胸徑。由表2可知，黑楊派品種品系平均胸徑在19.60～46.00 cm，其中54、78-8和78-133分列前3，平均胸徑分別為46.00、45.60和41.07 cm，78-15的胸徑最小，僅19.60 cm，各品種的胸徑分別較健楊大-37.9%～45.8%；白楊派品種品系的胸徑為12.35～54.87 cm，其中林場(chǎng)銀×新和101分別為53.15和37.68 cm，各白楊派品種的胸徑分別較新疆楊大-59.9%～78.3%。

2.1.3 平均單株材積。

由表3可知，黑楊派品種品系單株材積在0.26～2.35 m3，其中54、78-8和78-133分列前3，單株材積分別為2.35、1.91和1.75 m3，78-15的單株材積僅為0.26 m3，各品種的單株材積分別較健楊高出-65.4%～212.9%。各白楊派品種的單株材積在0.08～3.19 m3，林場(chǎng)銀×新和101的單株材積分別為2.94和1.28 m3，各品種的單株材積分別較新疆楊高出-90.5%～293.4%。

2.2 形態(tài)指標(biāo)比較

由表4可知，黑楊派品種品系的冠幅在2.47～6.37 m ，其中中林和78-8的冠幅均超過6.00 m，78-133和W1-4的冠幅均超過5.00 m，中林三北1#和健楊的冠幅較小，分別為2.75和2.47 m；7個(gè)白楊派品種品系的冠幅波動(dòng)范圍較大，其中排前3的分別為銀白楊、101和銀×新12#，冠幅分別為10.48、9.05和8.37 m，新疆楊的冠幅較小，僅為3.42 m。

參試的黑楊派品種品系中，中林23、中林115和78-15、歐美楊4個(gè)品種干形直，其余品種干形通直；參試的白楊派品種品系中，銀×新12#和101干形通直，林場(chǎng)銀×新、新疆楊、銀白楊、84K干形直，36-1119-1干形彎曲。由此看出，黑楊派干形普遍好于白楊派品種，且尖削度小，因此出材率也高于白楊派品種。

參試的大部分黑楊派品系側(cè)枝均≤5 cm，其中W1-4、78-133、歐美楊、中林115、美州黑楊、中林三北1#的側(cè)枝粗度≤3 cm；參試的白楊派品種中，新疆楊的側(cè)枝粗度≤5 cm，銀白楊、84 K的側(cè)枝粗度≥10 cm，其余4個(gè)品種的側(cè)枝粗度在5～10 cm。

2.3 病蟲害發(fā)生比較

2.3.1 病害。

葉部病害主要是裼斑病，參試品種對(duì)裼斑病均有不同程度感染，但病害等級(jí)極低，不足以對(duì)林木造成威脅。除新疆楊外，參試品種少有感染枝干病害，個(gè)別品種有腐爛病，均為修枝或機(jī)械損傷或凍害引起傷流，形成局部褐腐，干腐部位與整個(gè)樹干面積之比不到1%，對(duì)品種出材沒有太大影響（表5）。

2.3.2 蟲害。由表6可知，參試品種均在不同程度上出現(xiàn)了一定的蟲害現(xiàn)象，但蟲害程度均極低，達(dá)不到危害水平。

2.4 抗寒性比較 由表7可知，黑楊派有3個(gè)品種有凍害，受凍品種占參試品種的21.43%，且愈合率100%，健楊的凍害率達(dá)到了50.00%，中林三北1#和中林115的凍害率分別為25.00%和20.00%；白楊派有2個(gè)品種有凍害，受凍的品種占參試品種比例為28.57%，愈合率為100%，銀白楊的凍害率為50.00%，新疆楊的凍害率為5.00%，其他品種均未出現(xiàn)凍害，或出現(xiàn)少量?jī)龊Γ催_(dá)到危害水平。

3 結(jié)論

試驗(yàn)林自營(yíng)建以來，未發(fā)生過嚴(yán)重病蟲害，可見正確選擇造林樹種，注重樹種合理搭配，可提高人工林的自然保護(hù)性能，對(duì)病蟲害也有一定的防控作用。

黑楊派品種冠幅中等，干形較好，側(cè)枝較細(xì)，自然整枝強(qiáng)度大，尤其是中林三北1#、78-133樹冠窄，生長(zhǎng)量大，是農(nóng)田防護(hù)林的理想樹種。

通過對(duì)各派系品種綜合指標(biāo)進(jìn)行評(píng)定可知，黑楊派品種表現(xiàn)突出的有中林、中林23、54、78-8、78-133；白楊派品種表現(xiàn)突出的有銀白楊、林場(chǎng)銀×新、銀×新12#、84K、101。且這些品種的綜合指標(biāo)評(píng)定好，大部分品種在伊犁各縣市已大量栽培，表現(xiàn)出較好的生長(zhǎng)特性，適宜在伊犁地區(qū)工程造林中大力推廣。

白楊派品種84K、101、林場(chǎng)銀×新、銀×新12#不僅生長(zhǎng)迅速，干形通直，而且經(jīng)物候觀察，均為雄株，不飛絮，適宜用作城市綠化樹種。

參考文獻(xiàn)

[1] 雷雙喜，李素瓊，李斌.新疆伊犁白楊引種種質(zhì)資源的生長(zhǎng)量[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，39（10）：12-14.

[2] 雷雙喜，奴爾太，程伊江，等.13個(gè)楊樹品種不同栽植密度下生長(zhǎng)量研究[J].防護(hù)林科技，2015（11）：37-38.

[3] 張曉虹，李斌，史開奇，等.13個(gè)楊樹品種生長(zhǎng)量及生物量研究[J].綠色科技，2015（11）：41-42.

[4] 雷雙喜，李宏，王寶慶，等.伊犁州引進(jìn)的不同楊樹品種5年生林木生長(zhǎng)特性[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（5）：116-119.

[5] 雷雙喜，李素瓊.伊犁地區(qū)楊樹引種及對(duì)比試驗(yàn)[J].防護(hù)林科技，2011（3）：28-30.

[6] 雷雙喜，張曉虹.楊樹優(yōu)良品種區(qū)域試驗(yàn)與研究[J].新疆林業(yè)，2008（1）：31-32.