卜令鐸 李江舟 張立猛 計(jì)思貴 崔永和 焦永鴿

摘要：【目的】明確外源物質(zhì)根系調(diào)控促進(jìn)烤煙養(yǎng)分吸收和利用的作用機(jī)制，為進(jìn)一步完善基于烤煙提質(zhì)增效的外源根系調(diào)控技術(shù)提供科學(xué)依據(jù)。【方法】采用盆栽試驗(yàn)，設(shè)常規(guī)施肥（T1）和在常規(guī)施肥基礎(chǔ)上添加蘋(píng)果酸（T2）、生根粉（T3）、復(fù)硝酚鈉與海藻酸鈉混合劑（T4）、解淀粉芽孢桿菌FZB42（T5）和膨脹素（T6）6個(gè)灌根處理，同時(shí)設(shè)植煙不施肥處理（CK）用于計(jì)算肥料利用率。于團(tuán)棵期、現(xiàn)蕾期、采收結(jié)束時(shí)分別測(cè)定煙株根、莖、葉干重及煙葉的氮、磷、鉀含量，同時(shí)測(cè)定土壤速效氮、速效磷和速效鉀含量?！窘Y(jié)果】相對(duì)于T1和CK處理，T4、T5和T6處理顯著提高了烤煙各生長(zhǎng)階段根系生長(zhǎng)速率（P<0.05，下同），增加了根系和地上部干物質(zhì)積累量，提高了煙葉對(duì)氮、磷、鉀營(yíng)養(yǎng)元素的吸收量，而各處理煙葉占地上部干物質(zhì)積累的比例隨著生育進(jìn)程推進(jìn)逐漸減小?；貧w分析結(jié)果顯示，烤煙團(tuán)棵至現(xiàn)蕾階段根系干物質(zhì)積累量與煙葉氮（R2=0.87）、磷（R2=0.94）、鉀（R2=0.88）元素的吸收量均呈極顯著正相關(guān)（P<0.01），此階段根系生長(zhǎng)速率的顯著提高是外源物質(zhì)促進(jìn)烤煙葉片養(yǎng)分吸收和利用的關(guān)鍵。T4和T5處理提高團(tuán)棵至現(xiàn)蕾階段根系生長(zhǎng)速率50%以上，顯著增加了煙株的干物質(zhì)積累量，煙葉氮素吸收量分別增加46%和66%，磷素吸收量分別增加77%和118%，鉀素吸收量分別增加58%和69%?！窘Y(jié)論】基于烤煙根系促生效果的穩(wěn)定性和應(yīng)用安全性，解淀粉芽孢桿菌FZB42灌根可作為玉溪紅壤煙區(qū)烤煙根系調(diào)控的主要手段。

關(guān)鍵詞： 烤煙；根系調(diào)控；外源活性物質(zhì)；養(yǎng)分吸收；肥料利用率

中圖分類(lèi)號(hào)： S572.01 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：2095-1191（2017）05-0812-08

Root growth and nutrients uptake of tobacco leaf in response to different exogenous substances（root-irrigation）

BU Ling-duo， LI Jiang-zhou， ZHANG Li-meng*， JI Si-gui， CUI Yong-he， JIAO Yong-ge

（Yuxi Branch， Yunnan Tobacco Company， Yuxi， Yunnan 653100， China）

Abstract：【Objective】The purpose of this paper was to illuminate the mechanism of exogenous substances on promoting nutrients uptake and utilization of tobacco， and provide reference for improving the exogenous root control technology based on quality and efficiency improvement for tobacco. 【Method】Pot experiments were conducted. Conventional fertilizer（T1）， and adding malic acid（T2）， rooting powder（T3）， sodium nitrophenolate and sodium alginate mixture（T4）， Bacillus amyloliquefaciens FZB42（T5） and expansin（T6） based on conventional fertilizer were set. No fertilization treatment for tobaccos was set as control（CK） to calculate fertilizer utilization rate. Dry matter of root， stem and leaf， as well as contents of nitrogen， phosphorus and potassium in leaf were measured at tobacco resettling， budding， and harvest over periods. Meanwhile， available nitrogen， available phosphorus and available potassium contents in soil were detected. 【Result】Compared with CK and T1， root growth rate was significantly（P<0.05， the same below） increased in T4， T5， and T6 during each growth period， dry matter accumulation of both root and ground plant， and nutrients（nitrogen， phosphorus and potassium） uptake were also increased. However， the proportion of tobacco leaf in total ground dry matter accumulation was decreased as growth periods advanced. Regression analysis showed that， root dry matter accumulation was significantly positively related to nitrogen（R2=0.87）， phosphorus（R2=0.94）， and potassium（R2=0.88） uptake from resettling to budding period（P<0.01）. At this period， significant increasement of root growth rate was the key in exogenous substances promoting leaf nutrients uptake and utilization. T4 and T5 increased root growth rate by over 50% from resettling to budding period and significantly improved dry matter accumulation of tobacco. Leaf nitrogen uptake was increased by 46% and 66%， phosphorus uptake was increased by 77% and 118% and potassium uptake was increased by 58% and 69% respectively in T4 and T5. 【Conclusion】Considering stable effect and application security of tobacco root promoting， B. amyloliquefaciens FZB42 root-irrigation can be applied as a major regulation measure in Yuxi red-soil tobacco planting area.

Key words： tobacco； root regulation； exogenous active substance； nutrient uptake； fertilizer utilization rate

0 引言

【研究意義】烤煙根系的生長(zhǎng)發(fā)育狀況直接決定地上煙株的形態(tài)建成、養(yǎng)分吸收及利用效率（籍越等，2003；劉國(guó)順，2003；朱列書(shū)和趙松義，2004），有效調(diào)控根系生長(zhǎng)發(fā)育是煙葉持續(xù)提質(zhì)增效的關(guān)鍵途徑（楊林波等，2002）。在常規(guī)栽培措施研究已達(dá)瓶頸的現(xiàn)狀下，通過(guò)外源活性物質(zhì)添加能夠快速促進(jìn)烤煙根系生長(zhǎng)，成為有效調(diào)控烤煙根系研究的熱點(diǎn)。因此，明確不同外源活性物質(zhì)的作用機(jī)理，篩選效果穩(wěn)定的外源物質(zhì)成為突破烤煙根系調(diào)控技術(shù)的關(guān)鍵。【前人研究進(jìn)展】近年來(lái)，眾多學(xué)者研究鑒定、篩選、驗(yàn)證了多種快速有效的烤煙根系調(diào)節(jié)物質(zhì)。郭培國(guó)和陳建軍（1996）用生根粉（ABT4）進(jìn)行烤煙田間葉面噴施，發(fā)現(xiàn)適當(dāng)濃度的ABT4能有效提高烤煙根系生長(zhǎng)活力、體積、干重、ATP含量、游離氨基酸總量及與煙堿合成有關(guān)的游離氨基酸含量，增加煙葉產(chǎn)量，提高煙葉品質(zhì)和中上等煙比例；豆虎鎮(zhèn)等（1998）研究表明，用ABT4對(duì)煙苗進(jìn)行葉面噴霧處理，可明顯促進(jìn)烤煙根系發(fā)育和地上部生長(zhǎng)；王小純等（1999）對(duì)比研究了ABT4、黃腐酸鹽和FeSO4對(duì)煙草根系發(fā)育動(dòng)態(tài)及其生理特性的影響，發(fā)現(xiàn)ABT4能夠促進(jìn)烤煙生長(zhǎng)前期根系活力、根系數(shù)量和鉀素吸收；劉世亮等（2005）研究了不同有機(jī)酸對(duì)煙草生長(zhǎng)發(fā)育的影響，結(jié)果表明，蘋(píng)果酸能夠有效提高烤煙根系活力，提高氮、磷、鉀在煙葉中的積累量；竇體壽等（2011）研究發(fā)現(xiàn)，蘋(píng)果酸灌根能促進(jìn)煙草的生長(zhǎng)發(fā)育和干物質(zhì)積累，增加煙葉產(chǎn)量和產(chǎn)值；徐雙紅等（2011）研究表明，施用解淀粉芽孢桿菌劑微生物肥可顯著促進(jìn)烤煙根系和莖葉干重，提高煙葉產(chǎn)質(zhì)量；李玥等（2013）研究了復(fù)硝酚鈉與海藻酸鈉混合劑對(duì)烤煙根系生長(zhǎng)的影響，結(jié)果表明，烤煙總根數(shù)和根系干重大幅增加，氮、磷、鉀吸收和利用效率顯著提高；張繼等（2014）研究表明，噴施多效唑、矮壯素等植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑，能夠顯著提高煙株根系總長(zhǎng)和總表面積，改善大田期烤煙農(nóng)藝性狀?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】前人研究外源物質(zhì)對(duì)烤煙生長(zhǎng)的影響多采用葉面噴施（豆虎鎮(zhèn)等，1998）、苗床噴施（王小純等，1999；馬新明等，2002）和溫室水培（劉世亮等，2005）等方法，而以外源物質(zhì)進(jìn)行灌根處理的研究報(bào)道相對(duì)較少；且已有研究中同種外源物質(zhì)的促生效果存在差異，不同煙田條件下的作用機(jī)制，特別是在云南紅壤煙田下的作用機(jī)理和效果尚不明確?！緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】以云南玉溪煙區(qū)典型紅壤和主栽烤煙品種為研究對(duì)象，選取蘋(píng)果酸、生根粉、膨脹素、復(fù)硝酚鈉與海藻酸鈉混合劑、解淀粉芽孢桿菌等5種外源活性物質(zhì)，開(kāi)展烤煙移栽期灌根盆栽試驗(yàn)，旨在明確不同外源物質(zhì)對(duì)烤煙根系發(fā)育、干物質(zhì)積累和煙葉養(yǎng)分吸收利用的影響及作用機(jī)制，篩選出玉溪煙區(qū)最適用有效的根系調(diào)控物質(zhì)，為進(jìn)一步完善基于烤煙提質(zhì)增效的根系調(diào)控技術(shù)提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1. 1 試驗(yàn)材料

供試烤煙品種為玉溪市主栽烤煙品種K326，漂浮育苗65 d的煙苗；供試肥料為玉溪烤煙專(zhuān)用復(fù)合肥N∶P∶K=12∶6∶24（%）和硫酸鉀（K2O，50%）；供試土壤為紅壤，從玉溪市紅塔區(qū)高倉(cāng)鎮(zhèn)龍樹(shù)村煙田耕層（0～30 cm）獲取，pH 6.02，有機(jī)質(zhì)14.9 g/kg，有效氮36.07 mg/kg，有效磷3.81 mg/kg，有效鉀66.15 mg/kg，經(jīng)風(fēng)干并過(guò)1.0 mm網(wǎng)篩。盆栽試驗(yàn)所用盆缽為PVC花盆，盆高30 cm，直徑40 cm，每盆裝土20 kg。

1. 2 試驗(yàn)方法

盆栽試驗(yàn)于2015年5～9月在玉溪市紅塔區(qū)馬橋?qū)嶒?yàn)基地種植大棚內(nèi)開(kāi)展。設(shè)常規(guī)施肥（T1）和在常規(guī)施肥基礎(chǔ)上添加蘋(píng)果酸（T2）、生根粉（T3）、復(fù)硝酚鈉與海藻酸鈉混合劑（T4）、解淀粉芽孢桿菌FZB42（T5）和膨脹素（T6）6個(gè)灌根處理，同時(shí)設(shè)植煙不施肥處理（CK）用于計(jì)算肥料利用率。試驗(yàn)共7個(gè)處理，每處理50盆，共350盆，每盆栽煙1株，每處理灌根物質(zhì)按照表1用量，溶于1.0 kg/盆定根水，于煙株移栽時(shí)灌根施入， CK處理灌入等量清水。

試驗(yàn)期間水分管理采用人工稱(chēng)重補(bǔ)水，統(tǒng)一保持盆土相對(duì)水含量為70%～75%。統(tǒng)一施肥量為純N：6 g/盆，P2O5：3 g/盆，K2O：18 g/盆，按照當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)烤煙施肥管理方法進(jìn)行。具體試驗(yàn)處理見(jiàn)表1。

1. 3 測(cè)定項(xiàng)目及方法

1. 3. 1 生育期記載 記錄各處理的烤煙移栽、團(tuán)棵、現(xiàn)蕾和采收結(jié)束日期，計(jì)算移栽至團(tuán)棵、團(tuán)棵至現(xiàn)蕾、現(xiàn)蕾至采收結(jié)束等各生育階段及大田生育天數(shù)。

1. 3. 2 土壤樣品采集和測(cè)定 取烤煙移栽前的基礎(chǔ)土樣，測(cè)定pH及有機(jī)質(zhì)、總氮、總磷、總鉀、速效氮、速效磷和速效鉀含量；自移栽至采收結(jié)束，于烤煙團(tuán)棵期、現(xiàn)蕾期和采收結(jié)束時(shí)，各處理隨機(jī)選取3盆，取盆內(nèi)土樣500 g/盆裝入采樣袋，測(cè)定土樣速效氮、速效磷和速效鉀含量。

土壤主要養(yǎng)分含量的測(cè)定參照鮑士旦（2000）的方法，土壤pH采用電位法測(cè)定；土壤有機(jī)質(zhì)含量采用重鉻酸鉀氧化法測(cè)定；土壤總氮含量采用自動(dòng)凱氏定氮法測(cè)定；土壤總磷含量采用NaOH熔融·鉬銻抗比色法測(cè)定；土壤總鉀含量采用NaOH熔融—原子吸收分光光度法測(cè)定；速效氮采用堿解擴(kuò)散法測(cè)定；速效磷采用鉬銻抗比色法測(cè)定；速效鉀采用原子吸收分光光度法測(cè)定。

1. 3. 3 烤煙根系樣品采集和測(cè)定 試驗(yàn)開(kāi)始時(shí)取移栽煙苗20株，室內(nèi)烘干稱(chēng)重，記錄煙苗根系干重；于烤煙團(tuán)棵期、現(xiàn)蕾期和采收結(jié)束時(shí)，每處理選取10盆代表性煙株，連土整盆完整倒出，用水沖凈泥土，獲得各處理煙株完整根系，每處理根系樣品于105 ℃下殺青15 min，60 ℃烘干，稱(chēng)取單株根系干重，并計(jì)算根系階段生長(zhǎng)速率。

根系階段生長(zhǎng)速率（mg/d）=階段根系干物質(zhì)積累量/生育階段天數(shù)

1. 3. 4 煙株樣品采集和測(cè)定 試驗(yàn)開(kāi)始時(shí)取移栽煙苗20株，室內(nèi)烘干稱(chēng)重，記錄煙苗莖、葉干重，測(cè)定各部分總氮、總磷和總鉀含量；于團(tuán)棵期、現(xiàn)蕾期和采收結(jié)束，在采集根系的同時(shí)，每處理取5個(gè)地上部整株樣品，分煙葉和煙桿兩部分，于105 ℃下殺青15 min，60 ℃烘干，稱(chēng)取各部分干重。成熟期煙葉分下部、中部和上部3次采收，上部葉采收時(shí)進(jìn)行莖桿取樣。煙株莖、葉中總氮、總磷和總鉀含量測(cè)定參照鮑士旦（2000）的方法，分別采用凱氏定氮法、釩鉬黃比色法和火焰光度計(jì)法進(jìn)行測(cè)定。

煙葉階段養(yǎng)分吸收量（g/株）=后次煙葉干物質(zhì)量×后次煙葉養(yǎng)分含量-前次煙葉干物質(zhì)量×前次煙葉養(yǎng)分含量

肥料利用效率（%）=（施肥處理煙株養(yǎng)分吸收量-無(wú)肥處理煙株養(yǎng)分吸收量）/施肥量×100

肥料偏生產(chǎn)力=煙葉產(chǎn)量/施肥量

1. 3. 5 產(chǎn)量統(tǒng)計(jì) 煙株現(xiàn)蕾后，對(duì)各處理煙株進(jìn)行掛牌標(biāo)記。待煙葉分層落黃成熟，分下部、中部和上部煙葉3次收獲，即先采收下部葉，再采收中部葉，最后上部葉一次性采收，每次采收時(shí)按照煙株進(jìn)行樣品標(biāo)號(hào)，分批烘烤后統(tǒng)計(jì)各處理單株煙葉產(chǎn)量。

1. 4 統(tǒng)計(jì)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2010進(jìn)行處理，采用SPSS 17.0進(jìn)行方差分析，新復(fù)極差法（Duncans）進(jìn)行多重比較，統(tǒng)計(jì)結(jié)果采用Sigma plot 10進(jìn)行制圖。

2 結(jié)果與分析

2. 1 外源活性物質(zhì)添加對(duì)烤煙根系生長(zhǎng)的影響

由圖1可看出，移栽至團(tuán)棵階段，不同處理間烤煙根系干重差異較小，隨烤煙生育期推進(jìn)，處理間差異逐漸增大。至烤煙生育后期，各外源活性物質(zhì)處理根系干重均顯著高于CK（P<0.05，下同），其中T5、T4和 T6處理的烤煙根系干重顯著高于T1處理，而T2和T3處理顯著低于T1處理。

進(jìn)一步分析烤煙各生長(zhǎng)階段根系平均生長(zhǎng)速率，結(jié)果（圖1）表明，與T1處理相比，各外源活性物質(zhì)處理均顯著提高了移栽至團(tuán)棵階段根系生長(zhǎng)速率20%以上，以T5處理增幅最大，達(dá)50%左右。團(tuán)棵至現(xiàn)蕾階段T4、T5和T6處理的根系生長(zhǎng)速率均較T1處理提高50%以上，其中T5處理增幅達(dá)68%；而T2和T3處理均低于T1處理達(dá)30%以上。烤煙現(xiàn)蕾至采收結(jié)束，T4、T5和T6處理的根系生長(zhǎng)速率分別較T1處理提高92%、146%和47%，而T2和T3處理分別低于T1處理18%和22%。

2. 2 外源活性物質(zhì)添加對(duì)煙株地上部生長(zhǎng)的影響

烤煙地上部生長(zhǎng)過(guò)程分析結(jié)果（圖2）表明，移栽至團(tuán)棵階段，各處理煙株地上部干物質(zhì)積累以煙葉為主，相對(duì)于CK和T1處理，各外源活性物質(zhì)處理均不同程度提高干物質(zhì)積累量，但總體差異較小。隨生育進(jìn)程推進(jìn)，煙葉占地上部干物質(zhì)積累的比例逐漸減小。團(tuán)棵至現(xiàn)蕾階段，T4、T5和T6處理地上部干物質(zhì)積累量均顯著高于T1處理，其中莖桿增幅分別為72%、86%和60%，煙葉增幅分別為52%、76%和31%，煙葉是地上部生長(zhǎng)量的主要來(lái)源；而T2和T3處理低于T1處理?，F(xiàn)蕾至采收結(jié)束，T4、T5和T6處理的干物質(zhì)積累總量較T1處理分別提高19%、26%和15%，莖桿干物質(zhì)積累量略高于煙葉。

2. 3 外源活性物質(zhì)添加對(duì)煙葉養(yǎng)分吸收的影響

2. 3. 1 對(duì)氮素吸收的影響 各處理煙葉對(duì)氮素的吸收過(guò)程如圖3所示。由圖3可看出，與T1處理相比，移栽至團(tuán)棵階段各外源物質(zhì)處理煙葉氮素吸收量均有所增加，除T2處理外，其他處理氮素吸收量均顯著增加。團(tuán)棵至現(xiàn)蕾階段T4、T5和T6處理的煙葉氮素吸收量顯著高于T1處理，增幅分別為46%、66%和51%；而T2處理與T1處理基本相同，T3處理顯著低于T1處理?，F(xiàn)蕾至采收結(jié)束各外源物質(zhì)處理煙葉氮素吸收量均略低于T1處理。因此，全生育期T2和T3處理顯著低于T1處理，而T4、T5和T6處理煙葉氮素吸收量分別顯著高于T1處理19%、26%和8%。

2. 3. 2 對(duì)磷素吸收的影響 煙葉對(duì)磷的吸收過(guò)程如圖4所示。由圖4可看出，與其他生育階段相比，移栽至團(tuán)棵階段煙葉磷吸收量不到全生育期總量的1/5，處理間差異不明顯。與T1處理相比，團(tuán)棵至現(xiàn)蕾階段T4、T5和T6處理的煙葉磷素吸收量分別提高77%、118%和81%；而T2和T3處理團(tuán)棵至現(xiàn)蕾階段煙葉磷素吸收量低于T1處理?，F(xiàn)蕾至采收結(jié)束，除T5處理磷素吸收量增加外，其他處理均低于T1處理。因此，全生育期T5處理煙葉磷素吸收總量顯著高于T1處理，T2、T4和T6處理與T1處理無(wú)顯著差異（P>0.05，下同），而T3處理顯著低于T1處理。

2. 3. 3 對(duì)鉀素吸收的影響 煙葉對(duì)鉀的吸收過(guò)程如圖5所示。由圖5可看出，與T1處理相比，移栽至團(tuán)棵階段T5處理煙葉鉀吸收量顯著提高，而T2、T3、T4和T6處理與T1處理無(wú)顯著差異。團(tuán)棵至現(xiàn)蕾階段T4、T5和T6處理分別較T1處理增加58%、69%和32%；而T2和T3處理煙葉鉀吸收量低于T1處理。現(xiàn)蕾至采收結(jié)束T4、T5和T6處理分別較T1處理增加25%、43%和22%，而T2和T3處理與T1處理無(wú)顯著差異。因此，全生育期T4、T5和T6煙葉鉀吸收總量顯著高于T1處理，以T5處理增幅最大，T2處理與T1處理無(wú)顯著差異，而T3處理顯著低于T1處理。

2. 4 根系生長(zhǎng)與煙葉養(yǎng)分吸收的關(guān)系

各生長(zhǎng)階段根系干物質(zhì)積累量與煙葉養(yǎng)分吸收量回歸分析結(jié)果（圖6）表明，移栽至團(tuán)棵階段根系干物質(zhì)積累量與煙葉對(duì)氮素（R2=0.76）和鉀素（R2=0.82）的吸收量呈顯著正相關(guān)，而與煙葉對(duì)磷素的吸收量無(wú)明顯相關(guān)性。團(tuán)棵至現(xiàn)蕾階段根系干物質(zhì)積累量與煙葉對(duì)氮素（R2=0.87）、磷素（R2=0.94）和鉀素（R2=0.88）的吸收量均呈極顯著正相關(guān)（P<0.01）。現(xiàn)蕾至采收結(jié)束根系干物質(zhì)積累量與煙葉鉀素吸收量呈顯著正相關(guān)（R2=0.83），而與煙葉對(duì)氮素和磷素的吸收量無(wú)明顯相關(guān)性。

2. 5 外源活性物質(zhì)添加對(duì)煙株養(yǎng)分利用的影響

肥料利用率分析結(jié)果（圖7）表明，整體上各處理肥料氮素利用率均在40%以上，與常規(guī)施肥（T1）相比，復(fù)硝酚鈉與海藻酸鈉混合劑（T4）和解淀粉芽孢桿菌FZB42（T5）處理分別提高21%和31%；蘋(píng)果酸（T2）和膨脹素（T6）處理略高于T1處理；生根粉（T3）處理顯著低于T1處理。各處理肥料磷素利用率均低于20%，與常規(guī)施肥（T1）相比，T2和T3處理顯著下降，T4、T5和T6處理顯著升高。各處理肥料鉀素利用率略高于磷素，與T1處理相比，T2處理無(wú)明顯變化，T3處理顯著降低，而T4、T5和T6處理顯著升高，增幅分別為35%、54%和18%。

各處理肥料偏生產(chǎn)力分析結(jié)果（圖8）表明，與常規(guī)施肥（T1）相比，蘋(píng)果酸（T2）和生根粉（T3）處理產(chǎn)量略低于T1處理，從而其氮、磷、鉀肥料偏生產(chǎn)力均略低于T1處理，但未達(dá)顯著水平；添加復(fù)硝酚鈉與海藻酸鈉混合劑（T4）、解淀粉芽孢桿菌FZB42（T5）和膨脹素（T6）處理顯著提高了煙葉產(chǎn)量，促進(jìn)氮、磷、鉀肥料的利用，氮肥偏生產(chǎn)力（PFPN）分別提高21%、28%和17%，磷、鉀偏生產(chǎn)力同步提高。

3 討論

郭培國(guó)和陳建軍（1996）、介曉磊等（2008）、敖成軍等（2012）研究表明，在烤煙移栽至旺長(zhǎng)前期，通過(guò)外源添加生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑等活性物質(zhì)，能夠有效促進(jìn)其根系生長(zhǎng)，提高地上煙株干物質(zhì)積累量和煙葉產(chǎn)量。本研究得到相似結(jié)果，煙株移栽時(shí)灌根施入復(fù)硝酚鈉與海藻酸鈉混劑、解淀粉芽孢桿菌FZB42菌劑和膨脹素，可顯著促進(jìn)烤煙根系和地上部生長(zhǎng)。其原因可能是3種外源活性物質(zhì)均能夠有效提升根系細(xì)胞活力、活化土壤養(yǎng)分、促進(jìn)根系伸長(zhǎng)（文文乙豪等，2013；弓新國(guó)等，2014；周晨光等，2014），從而大幅度提高了團(tuán)棵至現(xiàn)蕾階段和現(xiàn)蕾至采收結(jié)束根系生長(zhǎng)速率，顯著增加地上煙株的干物質(zhì)積累量，同時(shí)增加煙葉在地上部干物質(zhì)積累的比例，進(jìn)一步提高煙葉產(chǎn)量。馬新明等（2002）研究認(rèn)為，烤煙旺長(zhǎng)至現(xiàn)蕾至采收結(jié)束是根系快速充實(shí)，決定煙葉產(chǎn)量形成的關(guān)鍵時(shí)期。本研究也發(fā)現(xiàn)團(tuán)棵至現(xiàn)蕾階段根系生長(zhǎng)速率的顯著提高是外源物質(zhì)促生效果的關(guān)鍵。此外，本研究中蘋(píng)果酸和生根粉處理并未表現(xiàn)出對(duì)烤煙根系和煙株的促生作用，與前人研究結(jié)果（劉國(guó)順等，2004；周乾等，2014）有所不同，可能是本研究中蘋(píng)果酸和生根粉的施入濃度偏高，從而降低了團(tuán)棵至現(xiàn)蕾階段和現(xiàn)蕾至采收結(jié)束根系生長(zhǎng)速率，導(dǎo)致烤煙生長(zhǎng)中后期地上干物質(zhì)積累量下降，產(chǎn)量降低。

劉國(guó)順等（2004）、介曉磊等（2008）研究表明，外源物質(zhì)根系調(diào)控能夠顯著促進(jìn)根系對(duì)氮、磷、鉀主要養(yǎng)分元素的吸收，提高煙葉的養(yǎng)分元素含量和品質(zhì)。本研究從烤煙3個(gè)生長(zhǎng)階段的分析結(jié)果表明，煙葉對(duì)氮、鉀元素的吸收以中前期為主，移栽至團(tuán)棵階段吸收量均為總量的30%左右，與根系階段性干物質(zhì)積累量呈顯著正相關(guān)，團(tuán)棵至現(xiàn)蕾階段吸收量占總吸收量的40%～70%，與根系階段性干物質(zhì)積累量均呈極顯著正相關(guān)；而煙葉對(duì)磷元素的吸收以中后期為主，團(tuán)棵至現(xiàn)蕾階段吸收量與根系階段性干物質(zhì)積累量呈顯著正相關(guān)。說(shuō)明團(tuán)棵至現(xiàn)蕾階段根系快速生長(zhǎng)是決定煙葉養(yǎng)分元素吸收量和品質(zhì)的關(guān)鍵階段，復(fù)硝酚鈉與海藻酸鈉混劑、解淀粉芽孢桿菌FZB42菌劑和膨脹素處理有效提高了團(tuán)棵至現(xiàn)蕾階段根系生長(zhǎng)速率和生長(zhǎng)量，顯著提高了煙葉對(duì)養(yǎng)分元素的吸收量，為煙葉內(nèi)在品質(zhì)的提高提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。

肥料利用率是烤煙對(duì)該養(yǎng)分吸收和利用效率的綜合體現(xiàn)（張海偉等，2014），是烤煙生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)減肥、提質(zhì)、增效的重要基礎(chǔ)。本研究結(jié)果表明，外源活性物質(zhì)添加在提高根系生長(zhǎng)和葉片養(yǎng)分吸收量的同時(shí)，促進(jìn)了氮、磷、鉀養(yǎng)分的利用，復(fù)硝酚鈉與海藻酸鈉混合劑和解淀粉芽孢桿菌FZB42菌劑灌根處理顯著提高了土壤養(yǎng)分的吸收率，氮、磷、鉀肥料利用效率顯著提高20%～50%，肥料偏生產(chǎn)力同步提高。其原因在于同等施肥條件下，外源物質(zhì)可有效活化土壤養(yǎng)分，發(fā)達(dá)的根系促進(jìn)了地上部生物量增加，特別是團(tuán)棵至現(xiàn)蕾階段根系和地上部煙株的快速生長(zhǎng)，使土壤—作物間的“源—流—庫(kù)”增容通暢（王小純等，1999），從而實(shí)現(xiàn)了養(yǎng)分吸收量和利用效率的同步提升。

以外源活性物質(zhì)添加為手段的烤煙根系調(diào)控技術(shù)，是烤煙生產(chǎn)進(jìn)一步提質(zhì)增效的重要手段，具有廣闊的應(yīng)用前景。本研究基于玉溪煙區(qū)典型紅壤煙田烤煙生產(chǎn)實(shí)際，分析評(píng)價(jià)了5種外源物質(zhì)灌根對(duì)烤煙根系發(fā)育和煙葉養(yǎng)分吸收的影響，研究結(jié)果進(jìn)一步明確了不同外源物質(zhì)調(diào)控根系，促進(jìn)養(yǎng)分吸收和利用的效果，對(duì)完善玉溪煙區(qū)烤煙根系調(diào)控技術(shù)提供了一定的科學(xué)依據(jù)。本研究中復(fù)硝酚鈉與海藻酸鈉混合劑和解淀粉芽孢桿菌FZB42菌劑灌根均有明顯、穩(wěn)定的促生效果，而從應(yīng)用安全性方面考慮，解淀粉芽孢桿菌FZB42菌劑可作為玉溪煙區(qū)烤煙根系外源調(diào)控的首選措施。此外，由于試驗(yàn)條件限制，本研究未能涵蓋更多外源活性物質(zhì)種類(lèi)的研究，且闡述的研究結(jié)果尚需進(jìn)一步田間驗(yàn)證。

4 結(jié)論

外源活性物質(zhì)灌根能夠顯著提高烤煙團(tuán)棵至現(xiàn)蕾階段的根系生長(zhǎng)速率，增加煙株的干物質(zhì)積累量，促進(jìn)煙葉對(duì)氮、磷、鉀營(yíng)養(yǎng)元素的吸收，從而顯著提高肥料利用率。與其他外源活性物質(zhì)相比，解淀粉芽孢桿菌FZB42對(duì)烤煙根系促生效果穩(wěn)定，應(yīng)用安全，可作為玉溪紅壤煙區(qū)烤煙根系調(diào)控首選的有效手段。

參考文獻(xiàn)：

敖成軍，鄭武，羅華元，史永紅，黃雪濤，張曉龍. 2012. 增施生物菌肥對(duì)烤煙產(chǎn)量及內(nèi)在品質(zhì)的影響[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，24（7）：63-66. [Ao C J，Zheng W，Luo H Y，Shi Y H，Huang X T，Zhang X L. 2012. Effects of increasing application rate of microbial fertilizer on yield and internal quality of flue-cured tobacco[J]. Acta Agriculturae Jiangxi，24（7）：63-66.]

鮑士旦. 2000. 土壤農(nóng)化分析[M]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社. [Bao S D. 2000. Soil Agro-chemistrical Analysis[M]. Beijing：China Agriculture Press.]

豆虎鎮(zhèn)，宋沛，張建黨. 1998. ABT生根粉對(duì)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量的影響[J]. 陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，（3）：13-14. [Dou H Z，Song P，Zhang J D. 1998. Effects of ABT rooting powder on tobacco growth and yield[J]. Shaanxi Journal of Agricultural Sciences，（3）：13-14.]

竇體壽，段鳳云，高熹，王海寧，吳國(guó)星. 2011. 蘋(píng)果酸灌根對(duì)烤煙生理指標(biāo)和經(jīng)濟(jì)性狀的影響[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，23（3）：109-111. [Dou T S，Duan F Y，Gao X，Wang H N，Wu G X. 2011. Effects of pouring root with malic acid on physio-

logical indexes and economic characters of flue-cured tobacco[J]. Acta Agriculturae Jiangxi，23（3）：109-111.]

弓新國(guó)，胡曉峰，陳俊秋，岳寧，羅展宏，盤(pán)文政. 2014. 不同時(shí)期施用微生物菌劑對(duì)烤煙生長(zhǎng)和產(chǎn)量質(zhì)量的影響[J]. 中國(guó)土壤與肥料，（6）：106-110. [Gong X G，Hu X F，Chen J Q，Yue N，Luo Z H，Pan W Z. 2014. Effects of microbial agent application at different periods on growth and yield-quality of flue-cured tobacco[J]. Soil and Fertilizer Sciences in China，（6）：106-110.]

郭培國(guó)，陳建軍. 1996. ABT生根粉對(duì)烤煙生理生化特性及產(chǎn)量、品質(zhì)的影響研究[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，（3）：21-23. [Guo P G，Chen J J. 1996. The effect of ABT on physiolo-

gical and biochemical characteristics，yield，and quality of flue-cured tobacco[J]. Guangdong Agricultural Sciences，（3）：21-23.]

籍越，饒學(xué)明，劉衛(wèi)群，陳江華. 2003. 芝麻餅肥與無(wú)機(jī)肥配比對(duì)煙草根系生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J]. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，37（3）：241-244. [Ji Y，Rao X M，Liu W Q，Chen J H. 2003. E-

ffect of combined application of sesame cake fertilizer and inorganic fertilizer on growth and development of tobacco root system[J]. Journal of Henan Agricultural University，37（3）：241-244.]

介曉磊，杜君，劉世亮，于永強(qiáng)，化黨領(lǐng)，韓富根. 2008. 不同有機(jī)酸營(yíng)養(yǎng)對(duì)不同成熟度烤煙內(nèi)在品質(zhì)的影響[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，14（4）：734-741. [Jie X L，Du J，Liu S L，Yu Y Q，Hua D L，Han F G. 2008. Effects of different organic acids on maturity and quality of flue-cured tobacco[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science，14（4）：734-741.]

李玥，沈宏，賈志紅，蒲文宣，孫在軍，汪耀富，易建華. 2013. 一種煙草專(zhuān)用促根劑對(duì)烤煙根系生長(zhǎng)的影響[J]. 中國(guó)煙草科學(xué)，34（3）：10-15. [Li Y，Shen H，Jia Z H，Pu W X，Sun Z J，Wang Y F，Yi J H. 2013. Effects of a specific tobacco root promoting agent on root growth of flue-cured tobacco[J]. Chinese Tobacco Science，34（3）：10-15.]

劉國(guó)順. 2003. 煙草栽培學(xué)[M]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社：30-34. [Liu G S. 2003. Tobacco Cultivation[M]. Beijing：China Agriculture Press：30-34.]

劉國(guó)順，朱凱，武雪萍，郭橋燕，彭颯. 2004. 施用有機(jī)酸和氨基酸對(duì)烤煙生長(zhǎng)及氮素吸收的影響[J]. 華北農(nóng)學(xué)報(bào)，19（4）：51-54. [Liu G S，Zhu K，Wu X P，Guo Q Y，Peng S. 2004. Effects of using organic acids and amino acids on flue-cured tobacco growth and nitrogen absorption[J]. Acta Agriculturae Boreali-Sinica，19（4）：51-54.]

劉世亮，楊振民，化黨領(lǐng)，介曉磊，李有田. 2005. 不同有機(jī)酸對(duì)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育和生理生化特性的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，21（5）：248-252. [Liu S L，Yang Z M，Hua D L，Jie X L，Li Y T. 2005. Effect of different organic acids on growth，physiological and biochemical characteristics of flue-cured tobacco[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin，21（5）：248-252.]

馬新明，劉國(guó)順，王小純，倪紀(jì)恒. 2002. 煙草根系生長(zhǎng)發(fā)育與地上部相關(guān)性的研究[J]. 中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，8（3）：26-29. [Ma X M，Liu G S，Wang X C，Ni J H. 2002. The development of tobacco root system and its relation with plant growth[J]. Acta Tabacaria Sinica，8（3）：26-29.]

王小純，馬新明，牛書(shū)麗，劉國(guó)順，王德勤. 1999. 不同調(diào)節(jié)劑對(duì)煙草根系發(fā)育與生理特性影響的研究[J]. 中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，5（4）：33-37. [Wang X C，Ma X M，Niu S L，Liu G S，Wang D Q. 1999. Study on the effects of physiological characteristic and development of tobacco root with different regulators treatment[J]. Acta Tabacaria Sinica，5（4）：33-37.]

文文乙豪，黃俊麗，鄒寒艷，臧廣超，康振輝，王貴學(xué). 2013. 膨脹素對(duì)植物根系生長(zhǎng)發(fā)育的調(diào)控[J]. 生命科學(xué)，25（9）：922-931. [Wen W Y H，Huang J L，Zou H Y，Zang G C，Kang Z H，Wang G X. 2013. The effects of expansinson growth and development of plant root system[J]. Chinese Bulletin of Life Sciences，25（9）：922-931.]

徐雙紅，王翔，李佛琳，易克，何榮，劉敏，張錦韜，李成杰，楊?lèi)傉?，楊煥文，史? 2011. 施用不同微生物肥對(duì)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育及品質(zhì)的影響[J]. 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，26（B12）：62-69. [Xu S H，Wang X，Li F L，Yi K，He R，Liu M，Zhang J T，Li C J，Yang Y Z，Yang H W，Shi J. 2011. Effects of di-

fferent microbial fertilizer application on growth and quality of flue-cured tobacco[J]. Journal of Yunnan Agricultural University，26（B12）：62-69.]

楊林波，邵惠芳，章新軍，于建軍，馬新明. 2002. 煙草根系研究進(jìn)展[J]. 煙草科技，（10）：45-48. [Yang L B，Shao H F，Zhang X J，Yu J J，Ma X M. 2002. Recent advances in tobacco root system[J]. Tobacco Science & Technology，（10）：45-48.]

張海偉，翟晶，程小強(qiáng)，劉禮文. 2014. 施磷量對(duì)紫色土旱地烤煙養(yǎng)分吸收和利用的影響[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，53（12）：2767-2770. [Zhang H W，Zhai J，Cheng X Q，Liu L W. 2014. Effects of phosphorus levels on nutrient uptake and utilization of flue-cured tobacco in dry-land purple soil[J]. Hubei Agricultural Sciences，53（12）：2767-2770.]

張繼，劉聲國(guó)，潘和平，薛小平. 2014. 植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)值的影響[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，（16）：135. [Zhang J，Liu S G，Pan H P，Xue X P. 2014. Effects of plant growth regulators on tobacco growing and economic yield[J]. Modern Agricultural Sciences and Technology，（16）：135.]

周晨光，徐圣君，張茉莉，吳尚華，李德生，白志輝. 2014. 解淀粉芽孢桿菌微生物菌劑對(duì)茶葉產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，30（2）：253-257. [Zhou C G，Xu S J，Zhang M L，Wu S H，Li D S，Bai Z H. 2014. Effects of Bacillus amyloliquefaciens biofertilizer on tea yield and quality[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin，30（2）：253-257.]

周乾，王可，樊芬，屠乃美. 2014. 生根粉在大田作物上的應(yīng)用效果[J]. 作物研究，28（4）：447-450. [Zhou Q，Wang K，F(xiàn)an F，Tu N M. 2014. Application effect of rooting powder on field crops[J]. Crop Research，28（4）：447-450.]

朱列書(shū)，趙松義. 2004. 煙草營(yíng)養(yǎng)學(xué)[M]. 長(zhǎng)春：吉林科學(xué)技術(shù)出版社：3-9. [Zhu L S，Zhao S Y. 2004. Tobacco Nutrition[M]. Changchun：Jilin Science and Technology Press：3-9.]

（責(zé)任編輯 王 暉）