林魁　黃枝　金心怡　徐永

摘 要 光是植物生長發(fā)育的基本因素之一。光對植物的光合作用、生長發(fā)育、形態(tài)建成、物質(zhì)代謝以及基因表達均有調(diào)控作用。在植物的整個生命周期過程中，不斷變化的光環(huán)境始終影響著植物的生長發(fā)育過程。植物不僅能感知外界光環(huán)境的變化，而且還能調(diào)節(jié)自身去適應(yīng)周圍的光環(huán)境。本文闡述了光調(diào)控在植物生長各階段的進展，并指出了目前該方面研究所存在的問題及今后研究的思路和可能的方向，以供生產(chǎn)和科研部門的科研人員參考。

關(guān)鍵詞 植物；光照；光質(zhì)；發(fā)芽；生長

中圖分類號 S625 文獻標識碼 A

Abstract Light is one of the basic factors for plant growth and development， which has regulation effects on plant photosynthesis， growth and development， morphogenesis， metabolism and gene expression. Throughout the life cycle of plants， the changing light in the environment always affects plant growth and development. Plants can not only sense changes in ambient light environment， but also adjust itself to adapt to the ambient light environment. This paper describes the light regulation at all stages of plant growth， and points out the problems in the current research in this area and future research ideas and possible directions for the reference of production and scientific research departments.

Key words Plant； light； light quality； germination； growth

doi 10.3969/j.issn.1000-2561.2017.06.029

光是植物生長發(fā)育最重要的環(huán)境因素之一[1-2]，它的影響涉及種子的萌發(fā)，莖和葉的生長、植物體內(nèi)有效物質(zhì)的積累和花蕾的形成等過程[3]。特定的光譜波段（光質(zhì)）、光子通量（光強）和光周期都可以調(diào)節(jié)植物的生長率和開花時間，影響植物營養(yǎng)物質(zhì)的積累以及生物質(zhì)的合成等[4-8]。而其中光質(zhì)的影響在植物生長發(fā)育過程占有主導(dǎo)地位[1，9-10]。例如，藍光可以調(diào)節(jié)植物的趨光性、葉綠體的遷移、氣孔的開放、葉片伸展和光保護機制等[11-14]；綠光則能誘導(dǎo)葉片生長和莖的伸長，降低植物體內(nèi)生物質(zhì)的含量[15]，同時參與光合作用過程[16]；而紅光則與光合機構(gòu)及同化運輸?shù)冗^程有關(guān)[17]。

此外，植物體內(nèi)含有多個光感受系統(tǒng)（光受體），分別擔(dān)任著不同的角色。不同光受體可以通過感知和吸收不同波段的光能來產(chǎn)生一系列的生化反應(yīng)，從而影響著植物生長發(fā)育的過程[18]。以2種關(guān)鍵的光受體[19]，即光敏色素和隱花色素為例。光敏色素（Phytochrome）可以調(diào)節(jié)多種不同植物對光的反應(yīng)，比如種子萌發(fā)、展葉、下胚軸伸長和脫黃化等[18]，被認為是一種對于吸收紅光和遠紅光具有逆轉(zhuǎn)效應(yīng)的色素。同時，光敏色素于所有光質(zhì)都極其敏感，特別是那些因生長在暗環(huán)境下而積累了大量光敏素A（PhyA）的幼苗[20]。比如在擬南芥中，綠光通過PhyA和光敏素B（PhyB）可以有效地刺激種子的發(fā)芽[21]。隱花色素（Cryptochrome）則可以調(diào)節(jié)植物對藍光和紫外線A的響應(yīng)[22-23]，同時也具備長時間感知綠光變化的功能[24-25]。Malhotra等[26]認為隱花色素是依靠分子內(nèi)電子轉(zhuǎn)移作為其信號傳導(dǎo)機制的一部分。Lin等[27]的研究則表明即使在紅光的作用下，隱花色素也可以直接抑制莖的生長。其他學(xué)者[24-25]的報告指出，擬南芥中的隱花色素在吸收綠光的狀態(tài)下可以逆轉(zhuǎn)藍光的誘導(dǎo)反應(yīng)。

由上述的研究可以看出，在各種環(huán)境因素中，光是影響植物生長發(fā)育和功能性化學(xué)物質(zhì)積累的最重要的因素之一[28-29]。植物的生長發(fā)育和生理指標都受到光的調(diào)控[30]。但目前國內(nèi)外有關(guān)從不同光質(zhì)的光角度進行專門研究的文獻還較少，所涉及的面也不夠廣，本文將對國內(nèi)外在這方面的研究進行闡述，并指出目前在該方面研究所存在的問題及今后研究的思路和可能的方向，以供生產(chǎn)和科研部門的科研人員參考。

1 種子發(fā)芽期的光調(diào)控

種子萌發(fā)是植物生態(tài)學(xué)重點研究的領(lǐng)域之一[31]。種子的萌發(fā)特征影響著幼苗的存活能力[32]、個體的適合度[33-34]和植物生活史的表達[35]。種子的萌發(fā)率和萌發(fā)速度直接影響著自然群落中各種群間的動態(tài)特性，各物種在植被中的多重度及分布受物種間的萌發(fā)差異的影響進而影響著群落的結(jié)構(gòu)變化[36]。種子的萌發(fā)不僅受到自身屬性的約束，而且與所生存的外界環(huán)境也息息相關(guān)[37]。在各種環(huán)境因子中，光不僅能夠調(diào)控種子的萌發(fā)及其幼苗形態(tài)的建成[38]，還能作為一種信號源參與打破種子的休眠[8，39]。此外，相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，部分沒有休眠期的種子即使在黑暗或光照條件下，其萌發(fā)能力都不會有顯著差異，但多數(shù)物種的種子萌發(fā)卻與這2個因素密切相關(guān)[37]。因此研究光調(diào)控對種子萌發(fā)的作用具有重要的生態(tài)學(xué)意義。

Vazquez等[40]根據(jù)種子對光的敏感程度將其分為3類：（1）種子僅能在光照條件下萌發(fā)（光促進萌發(fā)）；（2）種子僅能在黑暗條件下萌發(fā)（光抑制萌發(fā)）；（3）種子在光照和黑暗下都能萌發(fā)。Grime等[41]在光照、部分遮蔭和全黑暗3種條件下，對271種植物的種子萌發(fā)進行了研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)植物的種子萌發(fā)對光照、部分遮蔭和完全黑暗3種模式十分敏感，具體表現(xiàn)為在光照或部分遮蔭條件下萌發(fā)率很高，但在黑暗中又很低，且在黑暗中有104 種植物的種子萌發(fā)率不超過10%。Li等[42]研究發(fā)現(xiàn)，林窗中生長的植物幼苗比在林冠下生長的能更早地萌發(fā)。筆者認為，無論是林窗條件還是林冠蔭蔽環(huán)境都具有相對性，必須結(jié)合種子的具體屬性加以綜合分析。比如，Sasaki等[43]將耐蔭的熱帶樹種種子置于林冠下，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)樹種的種子都能較好地萌發(fā)，這一結(jié)果與Raich等[44]有關(guān)強光下種子萌發(fā)比遮蔭環(huán)境有所推遲互證。類似結(jié)果在閆興富等[45]關(guān)于不同光照條件下望天樹（Parashorea chinensis Wang Hsie）種子萌發(fā)變化得到證實，即在裸地上望天樹種子的萌發(fā)率顯著低于其他5個遮蔭處理時的值，且萌發(fā)推遲，說明光照不是種子萌發(fā)的限制因子，這與Raich等[44]所報道的種子萌發(fā)結(jié)果類似。

特定波長的光譜對種子萌發(fā)也具有重要的意義[46]。Borthwick等[47]對光譜進行量化研究后發(fā)現(xiàn)，640～670 nm的紅光（R）能有效地促進萵苣（Lactuca sativa L.）種子的萌發(fā)，720～750 nm的遠紅光（FR）則產(chǎn)生抑制萌發(fā)現(xiàn)象。此外，種子的萌發(fā)與光周期也密切相關(guān)。有研究表明，在其他環(huán)境條件都適宜的情況下，用16 h光照和8 h黑暗的光周期處理孜然芹（Cuminum cyminum L.）種子，種子的萌發(fā)率、苗高、根長都高于連續(xù)光照和連續(xù)黑暗處理的試驗組[48]。在14 ℃條件下，長日性種子花旗杉（Araucaria cunninghamii Sweet）需要16 h的光照才能加速未層積種子的萌發(fā)。而未經(jīng)層積處理的加拿大鐵杉（Tsuga canadensis L. Carriere）種子對光周期的反應(yīng)特別明顯，8 h光照的周期有利于萌發(fā)，全黑或者16 h光照的周期均不利于萌發(fā)[49]。對于某些一年生草本的種子，單次瞬時照射即可誘導(dǎo)其萌發(fā)。試驗證明，60 s的照射即能滿足多數(shù)種子萌發(fā)的需求，甚至少于1 s的自然光閃射亦能促進某些種子萌發(fā)[50]。然而對于其他一些植物的種子，誘導(dǎo)其萌發(fā)可能需要連續(xù)光照以及重復(fù)的紅光閃射[51]。如以擬南芥突變體為對象的研究中發(fā)現(xiàn)，單次紅光閃射對其雙突變體萌發(fā)沒有顯著的促進作用，但如果采用重復(fù)性紅光閃射或長時間連續(xù)紅光照射，萌發(fā)率則顯著提高[52]。

2 苗期/生長期的光調(diào)控

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)育種中，通過控制幼苗生長，如在苗期實現(xiàn)高效的成活率等已成為提升幼苗品質(zhì)的重要手段[53]。幼苗的質(zhì)量又直接影響到其移植后的生長及產(chǎn)量。質(zhì)量高的苗將表現(xiàn)出健壯的形態(tài)特征，諸如粗莖、葉片厚、葉色深綠并伴有粗大的根[54]。相反，苗莖細長、葉片薄、葉色淺綠、根系不發(fā)達且環(huán)境適應(yīng)能力弱，這些都是秧苗不壯的表現(xiàn)，并會導(dǎo)致產(chǎn)量的下降[55]。因此高品質(zhì)的苗對于提高作物的產(chǎn)量極為重要。

不同的光譜組成將會影響幼苗的生長形態(tài)[30]。比如，藍光可以抑制下胚軸的伸長，誘導(dǎo)子葉的擴張，并會影響大多數(shù)植物的向光性、光形態(tài)、氣孔開放和光合作用過程[56]。而紅光能夠誘導(dǎo)擬南芥幼苗的下胚軸伸長。

Johkan等[53]研究了藍光、紅光以及紅藍混合的 Light-emitting diode（LED）對紅葉生菜（Lactuca sativa L. cv. Banchu Red Fire）植株幼苗品質(zhì)和產(chǎn)量的影響。經(jīng)過不同光強處理一周后發(fā)現(xiàn)，生菜幼苗的葉面積和鮮重在紅光處理下分別增加了33%和25%，相比白色熒光燈的處理，經(jīng)藍光LED處理后生菜芽干重及幼苗根重分別增長了29%和83%。同時，生菜體內(nèi)的總?cè)~綠素含量和多酚含量在不同光照下也呈現(xiàn)出明顯的變化。Hanyu等[57]認為，經(jīng)過紅光處理的幼苗可能在光合形態(tài)上有所欠缺。而經(jīng)含有藍光的試驗組處理后的幼苗植株多酚含量豐富[53]。蒲高斌等[58]的研究表明，在“寶粉”番茄（Lycopersicon esculentum Mill.）苗期照射紅光或藍光不僅有利于幼苗植株的生長，同時有利于培育壯苗。此外，藍光處理顯著提高了番茄的產(chǎn)量。杜洪濤[59]經(jīng)試驗發(fā)現(xiàn)，用不同光質(zhì)處理3種彩色甜椒（紫貴人、紅英達和黃歐寶）（Capsicum annuum L. var. grossum Bailey.）幼苗，紅光處理的植株長勢較高，藍光處理的植株較矮，說明紅光可以促進莖的伸長。這也驗證了杜建芳等[60]在甘藍型油菜（Brassica napus L.）試驗上所得到的結(jié)論。王紹輝等[61]經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，在黃瓜苗期增加紫外線A和紅光的照射，同時減少紫外線B和藍光的照射，能夠促進植株的生長。

盡管在植物苗期的光調(diào)控研究取得了一定的進展，但以上所用光質(zhì)仍然存在不同程度的問題：比如釆用一些以肉眼區(qū)分顏色的彩色塑料膜、濾光膜或有色熒光燈等，發(fā)射光譜不能很好地滿足植物光合作用的吸收光譜，光質(zhì)不純，補光效率低等，不僅影響試驗結(jié)果的可靠性，也給不同作者報道的相同光質(zhì)試驗結(jié)果的相互比較帶來很大的困難[18，62]。

3 植物有效物質(zhì)的LED光調(diào)控

不同光強和光質(zhì)的LED照明對植物體內(nèi)功能性化學(xué)物質(zhì)積累的影響表現(xiàn)在多個方面[63]。近年來，國內(nèi)外的科研人員就LED對植物體內(nèi)功能性化學(xué)物質(zhì)積累影響的研究主要表現(xiàn)在用不同光質(zhì)和光強的LED來照射植物，并通過試驗觀察其體內(nèi)生理活性的變化。所觀察和檢測的功能性化學(xué)物質(zhì)的種類很多，包括各種類胡蘿卜素、葉綠素、花青素、多酚類等。

Johkan等[53]為了研究不同光質(zhì)對紅葉生菜幼苗品質(zhì)和產(chǎn)量的影響，以100 μmol/m2/s的紅光，100 μmol/m2/s的藍光，50 μmol/m2/s的紅光+50 μmol/m2/s的藍光3種光質(zhì)處理作為生菜生長的補充光源，處理28 d后發(fā)現(xiàn)，生菜的多酚含量和總抗氧化能力顯著高于熒光燈對照組處理的植株。Jeong等[1]為了研究LED對杭菊（Chrysanthemum morifolium Ram. cv.）葉多酚物質(zhì)合成的影響，他們將植物放于藍光、綠光、紅光和白光LED下，試驗結(jié)果表明，菊花葉中的木犀草素-7-o-葡萄糖苷在綠光照射下濃度達到最大，而柚（苷）配基-7-o-葡萄糖苷和芹菜苷配基-7-o-葡萄糖苷則在紅光照射下濃度最大，表明菊花葉的多酚物質(zhì)合成受光質(zhì)的影響。

在植物中，類胡蘿卜素是決定花和果實所顯現(xiàn)出的顏色（黃色、橙色和紅色）因素之一[64-65]。類胡蘿卜素在植物的生理過程中起到很重要的作用，比如輔助植物在光合作用中獲得光，在光氧化過程中起到光保護作用，穩(wěn)定脂膜等[66-69]，同時它還是人體所必須的營養(yǎng)物質(zhì)，是一種影響人們身體健康的微量營養(yǎng)元素[70]。因此，如何增加植物中類胡蘿卜素的含量就成了人們感興趣的研究課題。Li等[71]用紫外線A、藍光、綠光、紅光和遠紅光LED來培育幼葉生菜（Lactuca sativa L. cv. Red Cross）。他們發(fā)現(xiàn)，與那些在白光處理下的植株相比，補充藍光后，生菜體內(nèi)的類胡蘿卜素含量增加了12%，補充紅光后，酚類濃度增加了6%。Ramalho等[72]的試驗也表明，咖啡（Coffea. Piata）葉中的類胡蘿卜素在藍光的照射下也會有所增加。而在300 μmol/m2/s的光合光子通量下，采用藍光LED燈可以顯著提高菠菜（Spinacia oleracea L.）干重和鮮重中β-胡蘿卜素和葉黃素的濃度[73]。紫甘藍（Brassica oleracea L. Winterbor）中的葉黃素成分在波長為640 nm時達到最大，β-胡蘿卜素在440 nm時濃度達到最大[74]。因此，使用合適的藍光或紅光作為補充光源有利于提高植物功能性化學(xué)物質(zhì)濃度和增加植物的生物質(zhì)含量。

葉綠素能夠捕捉光并能將光的能量進行重新導(dǎo)向，這一點對于光合生物至關(guān)重要[75-76]。前人的研究表明，葉綠體能夠有效吸收紅光和藍光的光譜波段，從而促進植物的光合作用[77-79]。許多學(xué)者就此進行了諸如運用紅光和藍光來研究植物栽培領(lǐng)域的課題。比如，Kobayashi等[80]研究了光質(zhì)對水培生菜（Lactuca sativa. Tom Thumb）葉綠素合成的影響。他們將生菜放在藍光LED、紅光LED和熒光燈這3種不同的光質(zhì)中培養(yǎng)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，生菜葉片中葉綠素的含量在藍光和熒光燈照射下高于經(jīng)紅光照射處理后的含量。Galdiano等[81]在2種不同光質(zhì)下培育卡特蘭（Cattleya loddigesii）苗，結(jié)果表明葉綠素的總含量、葉綠素a和類胡蘿卜素的濃度在白光的處理下更高，而紅光更有利于促進葉綠素b的合成。若在3種不同類型的白光LED（暖白，正白，冷白）下研究3種不同比率的藍光（分別對應(yīng)11% B， 19% B， 28% B）對蘿卜（Raphanus sativus， cv. Cherry Belle）、大豆（Glycine max， cv. Hoyt）和小麥（Triticum aestivum， cv. Perigee）的生物效應(yīng)就會發(fā)現(xiàn)，隨著藍光比重的增加，每單位面積的葉綠素濃度也會隨之增加[82]。Zanandrea等[83]在研究不同的光強梯度對蘋果（Malus domestica Borkh）嫩葉的形態(tài)和生理影響的試驗中發(fā)現(xiàn)，最有利于嫩葉或芽葉綠素合成的光照強度是14 μmol/m2/s?；ㄇ嗨厥菦Q定被子植物花、果實和種皮等顏色的重要色素之一[84]。在具有抗氧化能力的物質(zhì)中，總抗氧化能力越高，越有利于減輕癌癥的威脅[85]。類黃酮和花青素是一組黃酮化合物，具有很好的抗氧化能力[86]。Ebisawa等[87]和Kojima等[88]均通過試驗發(fā)現(xiàn)，藍光可以誘導(dǎo)類黃酮和花青素的積累。Ren等[89]也證實了藍光可以增加紅鳳菜[Gynura bicolor（Roxb. ex Wild.）DC.]的花青素濃度。在蔓越莓（Oxycoccos）中，紅光對于促進其內(nèi)部花青素的積累則更為有效[90]，相反，草莓（Fragaria ananassa Duch.）中的花青素濃度在藍光處理下呈現(xiàn)增長趨勢，而紅光對它的影響則相對較小[91]。其他有關(guān)花青素的研究表明，通過降低紅光和遠紅光的比率，植物體內(nèi)的花青素也有所下降[72，86，92]。

可以看出，植物體內(nèi)有效物質(zhì)的光調(diào)控具有復(fù)雜性，不同光質(zhì)對植物生長發(fā)育的影響也不盡相同。更何況，不同植物的種類及品種的不同生長階段的不同營養(yǎng)指標對LED光質(zhì)有特定的響應(yīng)機制，表現(xiàn)出了復(fù)雜的光生物學(xué)效應(yīng)，需要更為深入的研究和剖析，以區(qū)分其中的有益作用和負效應(yīng)，提高調(diào)控效果。

4 植物生理周期的光調(diào)控

對于多數(shù)植物而言，開花是一種光周期現(xiàn)象。換言之，它是一種由光持續(xù)照射的時間而控制的響應(yīng)[93]。光周期對于植物的影響不僅在種子發(fā)芽和葉片脫落中有所體現(xiàn)，同時也涉及到生根[94]和爬藤的伸展[95]。對光周期的響應(yīng)可以在植物中形成一種有效的機制，使植物的生命周期和環(huán)境的季節(jié)性變化形成同步。例如，在高緯度開花的長日照植物（Long Day Plant，簡稱LDP）與一整年所能提供的用以滿足種子形成的能量需求的高光通量率有關(guān)，而低緯度短日照植物（Short Day Plant，簡稱SDP）的響應(yīng)則有助于與熱帶雨季的節(jié)律同步發(fā)展[93]。

對光周期的研究最早始于20世紀初期[96-97]。在隨后的幾年取得了很大的進展。Tournois[98]從大麻（Cannabis sativa L.）試驗中得出植株開花的提前或延遲取決于夜間的長短而光照長度的結(jié)論。而Klebs[99]卻提出了不同觀點，他從韭菜（Allium tuberosum Rottl.）試驗中得出的結(jié)論表明，開花反應(yīng)是由于光的持續(xù)作用，而不是由光通量密度所控制的。隨著研究的深入，人們開始對花期的響應(yīng)進行了分類。開花的過程可以分為2個階段：花的初期和花朵開放，這2個過程對于光照的需求不同。比如，菊花（SDP，短日照植物）開始有花蕾的時候，花蕾對光照做出響應(yīng)，以適應(yīng)秋季開花[100]。早期對花期的研究涉及到植物是對光周期還是暗周期做出的應(yīng)激響應(yīng)方面[101]，從后來的研究中不難看出，有關(guān)光周期對于園藝作物生長發(fā)育和次生代謝影響的研究逐漸成為了熱點[102-103]。Jeong等[104]采用精確調(diào)制紅藍白混合LED（RBW LEDs）的光強和光周期，研究不同光周期LED對水培生菜（Lactuca sativa L. Hongyeom Jeockchukmyeon）生長和光形態(tài)建成的影響。結(jié)果表明，較高的光強搭配較短的光周期有利于促進生菜的生長發(fā)育，較低的光強搭配較長的光周期有利于提高生菜的光合速率。Shen等[105]研究了在600 μmol/m2/s光強下4種光周期模式（12、16、20和24 h）對生菜（Lactuca sativa L. var. Dasusheng）生長的影響。結(jié)果表明，延長光周期不僅使生菜的生物量顯著提高，同時有利于粗纖維、可溶性糖和維生素C的積累。類似的結(jié)果在張歡等有關(guān)不同光周期LED紅光對“康地102”油葵（Helianthus annuus L.）芽苗菜生長和品質(zhì)的影響也得以驗證[106]。有學(xué)者猜測光周期之所以影響植物的幼苗生長， 可能是因為光周期能夠改變那些調(diào)節(jié)植物生長的物質(zhì)的濃度，而這些植物生長調(diào)節(jié)物質(zhì)能夠影響植物根系對營養(yǎng)元素的吸收。另一種假設(shè)認為光周期處理能誘導(dǎo)與促進營養(yǎng)生長和抑制生殖生長有關(guān)的基因，從而影響了植物對光周期的不同響應(yīng)[102-103]。

植物的花期、花瓣運動、光合作用、二氧化碳的固定和呼吸，以及根系的分泌等均與植物內(nèi)部節(jié)律的變化有關(guān)。在植物中，光周期不僅與花期有關(guān)，同時也影響著植物的其他方面。換言之，植物能夠依照自身的生命周期進行生長。因此，植物自身的生物鐘必須嚴格地按照外界環(huán)境條件（如光環(huán)境）來進行調(diào)整。這些調(diào)整可能是通過準確地感應(yīng)光周期的變化或者其他環(huán)境的影響而快速地重置生物周期來實現(xiàn)[93]。

5 討論

上述本課題組簡要敘述了光環(huán)境調(diào)控對植物生長發(fā)育的重要作用，并討論了不同光質(zhì)對不同植物從發(fā)芽到苗期和花期的影響，同時指出影響種子萌發(fā)的光照屬性主要有：光照強度、光譜成分以及光周期等。本課題組發(fā)現(xiàn)，通過合理調(diào)控植物生長的光環(huán)境，不僅可以有效促進植株苗期的生長發(fā)育及其形態(tài)建成，同時對于植物開花過程的調(diào)控也極為關(guān)鍵。其中不僅涉及到植物感知外部光照的節(jié)律，同時也與植物體內(nèi)的生物鐘有關(guān)?？梢钥闯觯?jīng)過國內(nèi)外科研人員的艱苦努力，這方面的研究取得可喜的進展。但從中本課題組也可以發(fā)現(xiàn)還有不少值得進一步商榷和解決的問題，以便在今后的研究中能夠給出更有說服力和可重復(fù)性的結(jié)果。

首先，現(xiàn)有文獻中絕大多數(shù)對所用光源的描述不夠準確。比如文中本課題組提到關(guān)于綠光對植物的影響。許多研究人員未給出準確的光譜界定，只是籠統(tǒng)將它描述為紅光或者綠光等。同時在照明或過濾源的光譜輸出方面所給的信息并不完整。究竟是給了多少量的光植物才得以增長或抑制？對于植物而言應(yīng)該是有個飽和狀態(tài)的。未達到這個飽和點有可能促進生長，超過飽和點則會產(chǎn)生抑制現(xiàn)象。此外，部分學(xué)者所使用的光照單位度量方式并不能真實反映所使用照明源的光合有效量子輻射。例如Klein等[107]在研究綠光對萬壽菊（Tagetes erecta L.， Dwarf Pigmy French Marigold）生長的影響時，認為綠光會抑制其生長，但是他所使用的單位是英尺燭光。另有Huh等[108]和Song等[109]關(guān)于綠光對于植物生長的影響所給出的不同結(jié)論雖然在一定程度說明了光生物學(xué)反應(yīng)的復(fù)雜性，但他們的研究同樣未給出完整的光譜分布。雖然近年來許多學(xué)者都在使用LED作為光源，但大多數(shù)作者仍沒有給出LED的準確通量值及照射時間的長短。這2個量對植物的生長發(fā)育和功能性化學(xué)物質(zhì)的積累是至關(guān)重要的，而且在有些試驗中光通量值增加一倍時，照射時間可以減半[63]，但在另一些試驗中它們又不遵守這一規(guī)律。因此，如果沒有給出LED的通量值和照射的時間長度，后人就很難重復(fù)他們的試驗。

其次，許多試驗條件應(yīng)更加準確。Li等[42]在林窗和林冠下幼苗的萌發(fā)試驗中認為，林窗中的種子萌發(fā)比林冠下要早。而其他學(xué)者的研究認為，林冠的蔭蔽效果能夠更好滿足耐蔭種子的萌發(fā)和幼苗的形成[43]。類似試驗在通過控制其他變量來研究單一變量對植物生長發(fā)育的影響時，只考慮到部分研究變量的固定，極少有人同時考慮溫度、供氧狀況、含氮化合物以及pH的影響。其次，筆者對于Raich等[44]和閆興富等[45]所提出的結(jié)論也存在疑惑，原因是強光下或者裸地上的種子在經(jīng)過強光照射后是否會因“種子脫水”或溫度過高而影響對試驗結(jié)果的判斷？因為野外條件下，光照強度的升高往往意味著干旱的加劇及溫升，盡管2位學(xué)者也許在試驗中考慮到這點，并且給予種子充足的水分并進行降溫，但當環(huán)境中光照強度增強時，某些紫草科植物種子可能“記憶性”地認為其生長環(huán)境較為干旱，而不適宜萌發(fā)。因此種子通過選擇暫時不萌發(fā)來度過這段時期，既可降低可能的干旱而導(dǎo)致幼苗死亡的風(fēng)險，又能夠等待適宜萌發(fā)時機的到來，其對光照的響應(yīng)比對水分的響應(yīng)更加敏感，在植物生理學(xué)中將這種現(xiàn)象稱之為感應(yīng)光照型萌發(fā)策略。此外，對試驗后的材料進行檢測和分析的方法也值得深究。部分研究人員通過植物長勢主觀判斷光對植株的促進或者抑制作用，但有時候這也許僅僅是因為某些光質(zhì)可能促成植株輕微的“徒長”。究竟光質(zhì)對植物是促進還是抑制作用，應(yīng)該結(jié)合其生理層面來進行綜合判斷。因此對于試驗的設(shè)計和試驗結(jié)果的分析也還有待改進。

從植物的感光機理層面來說，植物的光敏特性取決于種子內(nèi)部遠紅光吸收型光敏色素在總光敏色素中比例的水平，即Pfr/Ptot。其中，Pfr為遠紅光吸收型光敏色素，Ptot為總光敏色素。在種子的發(fā)育過程中，這一比率會受到光照條件的影響。比如在種子吸水的過程中，會合成新的光敏色素，而合成速率又受到溫度的影響，溫度又反過來影響Pfr的暗逆轉(zhuǎn)過程以及Pfr的破壞過程，從而影響到光敏色素總量、Pfr/Ptot的比值等，因此種子的感光性具有相對性。光敏色素的調(diào)控可以解釋許多試驗所出現(xiàn)的問題，然而對于部分現(xiàn)象，如植物內(nèi)部含氮化合物合成量或細胞通透性改變等對種子光敏性的影響等，仍有待進一步作出更為可靠的解釋。

總之，迄今為止學(xué)者們雖然在植物光調(diào)控方面的研究取得了很好的成果，但在研究過程中還有一些問題需要進一步的精確化和精細化。應(yīng)針對每一種植物的生長過程，通過試驗較為精確地確定在什么生長狀態(tài)下、用什么波長、什么強度的光、照射多長時間能給出最佳的結(jié)果，并對結(jié)果給出適當?shù)睦碚摻忉?。一旦找到這種最優(yōu)化的試驗條件，就可以將這些結(jié)果進行推廣，實現(xiàn)大面積的生產(chǎn)，從而產(chǎn)生更大的社會和經(jīng)濟效益。

目前已確定光周期在很多方面影響植物的生長發(fā)育，諸如植物的營養(yǎng)生長和生理生化反應(yīng)，同時還作用于植物的性別分化和成花誘導(dǎo)等。但目前有關(guān)光周期對于植物生長發(fā)育的作用機理還不十分明確，因此在其對于種子萌發(fā)與幼苗生長的影響、植物花芽分化及開花的影響以及植物根系、植物休眠等領(lǐng)域都有待于進一步的理論研究探討。

參考文獻

[1] Jeong S W， Park S， Jin J S， et al. Influences of four different light-emitting diode lights on flowering and polyphenol variations in the leaves of chrysanthemum （Chrysanthemum morifolium）[J]. Journal of Agricultural & Food Chemistry， 2012， 60（39）： 9 793-9 800.

[2] 楊其長， 徐志剛， 陳弘達， 等. LED光源在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的應(yīng)用原理與技術(shù)進展[J]. 中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報， 2011， 13（5）： 37-43.

[3] Zhao X Y， Yu X H， Liu X M， et al. Light Regulation of gibberellins metabolism in seedling development[J]. Journal of Integrative Plant Biology， 2007， 49（1）： 21-27.

[4] 高衛(wèi)鍇， 賈方方， 劉國順， 等. 不同光質(zhì)條件下初烤煙葉物理特性的差異研究[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報， 2016， 32（7）： 31-36.

[5] 姚小華， 龍 偉， 陳 芬， 等. 光質(zhì)對油茶嫁接苗生長的影響[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報， 2015， 31（34）： 33-36.

[6] 崔 瑾， 馬志虎， 徐志剛， 等. 不同光質(zhì)補光對黃瓜、 辣椒和番茄幼苗生長及生理特性的影響[J]. 園藝學(xué)報， 2009， 36（5）： 663-670.

[7] 高 波， 楊振超， 李萬青， 等. 3種不同LED光質(zhì)配比對芹菜生長和品質(zhì)的影響[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報， 2015， 24（12）： 125-132.

[8] 申寶營， 丁為民， 惠 娜， 等. 夜間補光對黃瓜幼苗形態(tài)的調(diào)節(jié)與補光方式的確定[J]. 農(nóng)業(yè)機械學(xué)報， 2014， 45（6）： 296-302.

[9] 李慧敏， 陸曉民. 不同光質(zhì)對甘藍型油菜幼苗的生長和生理特性的影響[J]. 西北植物學(xué)報， 2015， 35（11）： 2 251-2 257.

[10] 盧素萍， 趙銘欽， 劉鵬飛， 等. 不同光質(zhì)條件下烤煙葉片衰老的生理效應(yīng)研究[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報， 2016， 29（7）： 1 595-1 599.

[11] Briggs W R， Christie J M. Phototropins 1 and 2： Versatile plant blue-light receptors[J]. Trends in Plant Science， 2002， 7（5）： 204-210.

[12] Gruszecki W I， Luchowski R， Zubik M， et al. Blue-light-controlled photoprotection in plants at the level of the photosynthetic antenna complex LHCII[J]. Journal of Plant Physiology， 2010， 167（1）： 69-73.

[13] 徐文棟， 劉曉英， 焦學(xué)磊， 等. 藍光量對萵苣生長和品質(zhì)的影響[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報， 2015， 38（6）： 890-895.

[14] 黃 希， 梁社往， 蔡虎銘， 等. 不同LED橙藍光質(zhì)配比對滇重樓葉片光合特性和葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報， 2016， 32（22）： 98-103.

[15] Johkan M， Shoji K， Goto F， et al. Effect of green light wavelength and intensity on photomorphogenesis and photosynthesis in Lactuca sativa[J]. Environmental and Experimental Botany， 2012， 75： 128-133.

[16] Nishio J N. Why are higher plants green？ Evolution of the higher plant photosynthetic pigment complement[J]. Plant Cell and Environment， 2000， 23（6）： 539-548.

[17] Baroli I， Price G D， Badger M R， et al. The contribution of photosynthesis to the red light response of stomatal conductance.[J]. Plant Physiology， 2008， 146（2）： 737-747.

[18] 張 歡. 光環(huán)境調(diào)控對植物生長發(fā)育的影響[D]. 南京： 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2007.

[19] Moe R， Heins R. Control of plant morphogenesis and flowering by light quality and temperature[J]. Acta Horticulturae， 1990， 272： 81-90.

[20] Goto N， Yamamoto K T， Watanabe M. Action spectra for inhibition of hypocotyl growth of wild-type plants and of the Hy2 long-hypocotyl mutant of Arabidopsis thaliana L.[J]. Photochemistry and Photobiology， 1993， 57（5）： 867-871.

[21] Shinomura T， Nagatani A， Hanzawa H， et al. Action spectra for phytochrome A-and B-specific photoinduction of seed germination in Arabidopsis thaliana[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America， 1996， 93（15）： 8 129-8 133.

[22] Lin C. Blue light receptors and signal transduction[J]. The Plant Cell， 2002， 14（suppl）： S207-S225.

[23] Spalding E P， Folta K. Illuminating topics in plant photobiology[J]. Plant Cell and Environment， 2005， 28（1）： 39-53.

[24] Banerjee R， Schleicher E， Meier S， et al. The signaling state of Arabidopsis cryptochrome 2 contains flavin semiquinone[J]. Journal of Biological Chemistry， 2007， 282（20）： 14 916-14 922.

[25] Bouly J P， Schleicher E， Dionisiosese M， et al. Cryptochrome blue light photoreceptors are activated through interconversion of flavin redox states[J]. Journal of Biological Chemistry， 2007， 282（13）： 9 383-9 391.

[26] Malhotra K， Kim S T， Batschauer A， et al. Putative blue-light photoreceptors from Arabidopsis thaliana and Sinapis alba with a high degree of sequence homology to DNA photolyase contain the two photolyase cofactors but lack DNA repair activity[J]. Biochemistry， 1995， 34（20）： 6 892-6 899.

[27] Lin C， Ahmad M， Gordon D， et al. Expression of an Arabidopsis cryptochrome gene in transgenic tobacco results in hypersensitivity to blue， UV-A， and green light[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America， 1995， 92（18）： 8 423-8 427.

[28] Kopsell D A， Kopsell D E. Genetic and environmental factors affecting plant lutein/zeaxanthin[J]. Agro Food Industry Hi Tech， 2008， 19（2）： 44-46.

[29] Perez-Balibrea S， Moreno D A， Garcia-Viguera C. Influence of light on health-promoting phytochemicals of broccoli sprouts[J]. Journal of the Science of Food and Agriculture， 2008， 88（5）： 904-910.

[30] Mcnellis T W， Deng X W. Light control of seedling morphogenetic pattern[J]. The Plant Cell， 1995， 7（11）： 1 749-1 761.

[31] Thompson K. Seeds and seed banks[J]. New Phytologist， 1987， 106（Supplement）： 23-34.

[32] Gross K L， Smith A D. Seed mass and emergence time effects on performance of Panicum dichotomiflorum Michx. across environmets[J]. Oecologia， 1991， 87（2）： 270-278.

[33] Miller T E. Effects of emergence time on survival and growth in an early old-field plant community[J]. Oecologia， 1987， 72（2）： 272-278.

[34] Donohue K， Dorn L， Griffith C， et al. The evolutionary ecology of seed germination of Arabidopsis thaliana： variable natural selection on germination timing[J]. Evolution， 2005， 59（4）： 758-770.

[35] Venable D L. The evolutionary ecology of seed heteromorphism[J]. The American Naturalist， 1985， 126（5）： 577-595.

[36] Araki S， Washitani I. Seed dormancy/germination traits of seven persicaria species and their implication in soil seed-bank strategy[J]. Ecological Research， 2000， 15（1）： 33-46.

[37] Baskin C C， Baskin J M. Seeds： ecology， biogeography， and evolution of dormancy and germination[M]. London： Academic Press， 1998.

[38] 張 蕾， 張春輝， 呂俊平， 等. 光照強度對青藏高原東緣九種紫草科植物種子萌發(fā)的影響[J]. 蘭州大學(xué)學(xué)報： 自然科學(xué)版， 2011， 47（5）： 67-72.

[39] 張海輝， 胡 瑾， 楊 青， 等. 設(shè)施農(nóng)業(yè)可調(diào)光質(zhì)精確補光系統(tǒng)[J]. 農(nóng)業(yè)機械學(xué)報， 2012， 43（3）： 181-186.

[40] Vazquez Y C， Orozco S A. Patterns of seed longevity and germination in the tropical rainforest[J]. Annual Review of Ecology and Systematics， 1993， 24： 69-87.

[41] Grime J P， Mason G， Curtis A V， et al. A comparative study of germination characteristics in a local flora.[J]. Journal of Ecology， 1981， 69（3）： 1 017-1 059.

[42] Li Q， Ma K. Factors affecting establishment of Quercus liaotungensis Koidz. under mature mixed oak forest overstory and in shrubland[J]. Forest Ecology & Management， 2003， 176： 133-146.

[43] Sasaki S， Mori T. Growth responses of dipterocarp seedlings to light[J]. Malaysian Forester， 1981， 44： 319-345.

[44] Raich J W， Khoon G W. Effects of canopy openings on tree seed germination in a Malaysian dipterocarp forest[J]. Journal of Tropical Ecology， 1990， 6（2）： 203-217.

[45] 閆興富， 曹 敏. 不同光照對望天樹種子萌發(fā)和幼苗早期生長的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報， 2007， 18（1）： 23-29.

[46] Barrero J M， Jacobsen J V， Talbot M J， et al. Grain dormancy and light quality effects on germination in the model grass Brachypodium distachyon[J]. New Phytologist， 2012， 193（2）： 376-386.

[47] Borthwick H A， Hendricks S B， Parker M W， et al. A reversible photoreaction controlling seed germination[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America， 1952， 38（8）： 662-666.

[48] 王 進， 陳 葉， 肖占文， 等. 光照、 溫度和土壤水分對孜然芹種子萌發(fā)和幼苗生長的影響[J]. 植物生理學(xué)報， 2006， 42（6）： 1 106-1 108.

[49] Zhao D L. The effect of light on seed dormancy and germination Ι[J]. Bulletin of Biology， 1995， 30： 24-25.

[50] Milberg P， Andersson L， Noronha A. Seed germination after short-duration light exposure： Implications for the photo-control of weeds[J]. Journal of Applied Ecology， 1996， 33（6）： 1 469-1 478.

[51] Grubisic D， Konjevic R. Light and nitrate interaction in phytochrome-controlled germination of Paulownia tomentosa seeds[J]. Planta， 1990， 181（2）： 239-243.

[52] Poppe C， Schafer E. Seed germination of Arabidopsis thaliana phyA/phyB double mutants is under phytochrome control[J]. Plant Physiology， 1997， 114（4）： 1 487-1 492.

[53] Johkan M， Shoji K， Goto F， et al. Blue light-emitting diode light irradiation of seedlings improves seedling quality and growth after transplanting in red leaf lettuce[J]. Hortscience， 2010， 45（12）： 1 809-1 814.

[54] Oda M. Raising of vigorous and valuable seedlings[J]. Regulation of Plant Growth & Development， 2007， 42： 176-182.

[55] Seiler J R， Johnson J D. Physiological and morphological responses of three half-sib families of loblolly pine to water-stress conditioning.[J]. Forest Science， 1988， 34（2）： 487-495.

[56] Whitelam G C， Halliday K J. Light and plant development.[M]. USA： Blackwell Publishing Ltd， 2007.

[57] Hanyu H， Shoji K. Acceleration of growth in spinach by short-term exposure to red and blue light at the beginning and at the end of the daily dark period[J]. Acta Horticulturae， 2002， 580（580）： 145-150.

[58] 蒲高斌， 劉世琦， 劉 磊， 等. 不同光質(zhì)對番茄幼苗生長和生理特性的影響[J]. 園藝學(xué)報， 2005， 32（3）： 420-425.

[59] 杜洪濤. 光質(zhì)對彩色甜椒幼苗生長發(fā)育特性的影響[D].泰安： 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2005.

[60] 杜建芳， 廖祥儒， 葉步青， 等. 光質(zhì)對油菜幼苗生長及抗氧化酶活性的影響[J]. 植物學(xué)報， 2002， 19（6）： 743-745.

[61] 王紹輝， 孔 云， 陳青君， 等. 不同光質(zhì)補光對日光溫室黃瓜產(chǎn)量與品質(zhì)的影響[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報， 2006， 14（4）： 119-121.

[62] 童 哲. 光質(zhì)純度對幼苗光形態(tài)建成的影響[J]. 植物生理學(xué)通訊， 1989（2）： 28-31.

[63] 林 魁， 徐 永. LED照明對植物體內(nèi)功能性化學(xué)物質(zhì)積累的影響[J]. 植物學(xué)報， 2015， 50（2）： 263-271.

[64] Howitt C A， Pogson B J. Carotenoid accumulation and function in seeds and non-green tissues[J]. Plant Cell and Environment， 2006， 29（3）： 435-445.

[65] Keyhaninejad N， Richins R D， O'Connell M A. Carotenoid content in field grown versus greenhouse grown peppers： different responses in leaf and fruit[J]. Hortscience， 2012， 47（7）： 852-855.

[66] Frank H A， Cogdell R J. Carotenoids in Photosynthesis[J]. Photochemistry & Photobiology， 1996， 63（3）： 257-264.

[67] Ledford H K， Niyogi K K. Singlet oxygen and photo-oxidative stress management in plants and algae[J]. Plant Cell & Environment， 2005， 28（8）： 1 037-1 045.

[68] Havaux M. Carotenoids as membrane stabilizers in chloroplasts[J]. Trends in Plant Science， 1998， 3（4）： 147-151.

[69] Tuan P A， Thwe A A， Kim Y B， et al. Effects of white， blue， and red light-emitting diodes on carotenoid biosynthetic gene expression levels and carotenoid accumulation in sprouts of tartary buckwheat （Fagopyrum tataricum Gaertn.）[J]. Journal of Agricultural & Food Chemistry， 2013， 61（50）： 12 356-12 361.

[70] Mactier H， Weaver L T. Vitamin A and preterm infants： what we know， what we don't know， and what we need to know[J]. Archives of Disease in Childhood Fetal & Neonatal Edition， 2005， 90（2）： 103-108.

[71] Li Q， Kubota C. Effects of supplemental light quality on growth and phytochemicals of baby leaf lettuce[J]. Environmental and Experimental Botany， 2009， 67（1）： 59-64.

[72] Ramalho J C， Marques N C， Semedo J N， et al. Photosynthetic performance and pigment composition of leaves from two tropical species is determined by light quality[J]. Plant Biology， 2002， 4（1）： 112-120.

[73] Li J， Hikosaka S， Goto E. Effects of light quality and photosynthetic photon flux on growth and carotenoid pigments in spinach （Spinacia oleracea L.）[J]. Acta Horticulturae， 2011， 907（907）： 105-110.

[74] Lefsrud M G， Kopsell D A， Sams C E. Irradiance from distinct wavelength light-emitting diodes affect secondary metabolites in kale[J]. HortScience， 2008， 43（7）： 2 243-2 244.

[75] Stenbaek A， Jensen P E. Redox regulation of chlorophyll biosynthesis[J]. Phytochemistry， 2010， 71（8-9）： 853-859.

[76] 季宏偉， 李良璧， 匡廷云. 蓮胚芽葉綠素合成對光照的依賴性[J]. 植物學(xué)報（英文版）， 2001， 43（7）： 693-698.

[77] Carvalho R F， Takaki M， Azevedo R A. Plant pigments： the many faces of light perception[J]. Acta Physiologiae Plantarum， 2011， 33（2）： 241-248.

[78] Lee M J， Son K H， Oh M M. Increase in biomass and bioactive compounds in lettuce under various ratios of red to far-red LED light supplemented with blue LED light[J]. Horticulture Environment & Biotechnology， 2016， 57（2）： 139-147.

[79] Lin K H， Huang M Y， Huang W D， et al. The effects of red， blue， and white light-emitting diodes on the growth， development， and edible quality of hydroponically grown lettuce （Lactuca sativa L. var. capitata）[J]. Scientia Horticulturae， 2013， 150（2）： 86-91.

[80] Kobayashi K， Amore T， Lazaro M. Light-emitting diodes （LEDs） for miniature hydroponic lettuce[J]. Optics and Photonics Journal， 2013， 3（1）： 74-77.

[81] Galdiano Junior R F， Mantovani C， Pivetta K F L， et al. In vitro growth and acclimatization of Cattleya loddigesii Lindley （Orchidaceae） with actived charcoal in two light spectra[J]. Ciência Rural， 2012， 42（5）： 801-807.

[82] Cope K R， Bugbee B. Spectral effects of three types of white light-emitting diodes on plant growth and development： Absolute versus relative amounts of blue light[J]. Hortscience， 2013， 48（4）： 504-509.

[83] Zanandrea I， Bacarin M A， Braga E J B， et al. Morphological and physiological photon flux influence under in vitro culture of apple shoots[J]. Brazilian Archives of Biology & Technology， 2009， 52（5）： 1 091-1 098.

[84] 胡 可， 韓科廳， 戴思蘭. 環(huán)境因子調(diào)控植物花青素苷合成及呈色的機理[J]. 植物學(xué)報， 2010， 45（3）： 307-317.

[85] Pyo Y H， Lee T C， Logendra L， et al. Antioxidant activity and phenolic compounds of Swiss chard （Beta vulgaris subspecies cycla） extracts[J]. Food Chemistry， 2004， 85（1）： 19-26.

[86] Duan X， Jiang Y， Su X， et al. Antioxidant properties of anthocyanins extracted from litchi （Litchi chinenesis， Sonn.） fruit pericarp tissues in relation to their role in the pericarp browning[J]. Food Chemistry， 2007， 101（4）： 1 365-1 371.

[87] Ebisawa M， Shoji K， Kato M， et al. Supplementary ultraviolet radiation B together with blue light at night increased quercetin content and flavonol synthase gene expression in leaf lettuce （Lactuca sativa L.）[J]. Environment Control in Biology， 2008， 46（1）： 1-11.

[88] Kojima M， Nakano Y， Fujii H. Light stimulation triggered expression of genes coding for vacuolar proton-pump enzymes V-ATPase and V-PPase in buckwheat[J]. Bioscience Biotechnology & Biochemistry， 2010， 74（7）： 1 507-1 511.

[89] Ren J， Guo S， Xu C， et al. Effects of different carbon dioxide and LED lighting levels on the anti-oxidative capabilities of Gynura bicolor DC[J]. Advances in Space Research， 2014， 53（2）： 353-361.

[90] Zhou Y， Singh B R. Red light stimulates flowering and anthocyanin biosynthesis in American cranberry[J]. Plant Growth Regulation， 2002， 38（2）： 165-171.

[91] Kurata H， Mochizuki A， Okuda N， et al. Intermittent light irradiation with second-or hour-scale periods controls anthocyanin production by strawberry cells[J]. Enzyme & Microbial Technology， 2000， 26（8）： 621-629.

[92] Alokam S， Chinnappa C C， Reid D M. Red/far-red light mediated stem elongation and anthocyanin accumulation in Stellaria longipes： Differential response of alpine and prairie ecotypes[J]. Canadian Journal of Botany， 2011， 80（1）： 72-81.

[93] Attridge T H. Light and plant responses： A study of plant photophysiology and the natural environment[M]. Cambridge： Cambridge University Press， 1991.

[94] Langton F A. Genetic variation and photoperiodic response in chrysanthemum[J]. Scientia Horticulturae， 1977， 7： 277-289.

[95] Guttridge C G. The physiology of flower formation and vegetative growth in the strawberry[J]. Bull Inst Agron Stns Rech Gembloux， 1960： 941-948.

[96] Garner W W， Allard H A. Effect of the relative length of day and night and other factors of the environment on growth and reproduction in PLANTS1[J]. Monthly Weather Review， 2009， 48（2）： 157-158.

[97] Garner W W， Allard H A. Photooperiodism， the response of the plant to relative length of day and night[J]. Science， 1922， 55（1431）： 582-583.

[98] Tournois J. ？tudes sur la sexualité du houblon[J]. Ann Sci Nat Bot， 1914， 19： 49-191.

[99] Klebs H. Uber die Blutenbidung bei Sempervivum[J]. Festschrift Stahl， 1918： 128-151.

[100] Cathey H M. Chrysanthemum morifolium （Ramat.） Hemsl. In： The Induction of Flowering， some case histories[M]. New York： Cornell Univ Press， 1969： 268-290.

[101] Hamner K C. Interrelation of light and darkness in photoperiodic induction[J]. International Journal of Plant Science， 1940， 101（3）： 658-687.

[102] Ali M B， Khandaker L， Oba S. Comparative study on functional components， antioxidant activity and color parameters of selected colored leafy vegetables as affected by photoperiods[J]. Journal of Food Agriculture & Environment， 2009， 7（3-4）： 392-398.

[103] Kopsell D A， Lefsrud M G， Augé R M， et al. Biomass production and pigment accumulation in kale grown under increasing photoperiods[J]. Hortscience， 2006， 41（3）： 603-606.

[104] Kang J H， Krishnakumar S， Atulba S L S， et al. Light intensity and photoperiod influence the growth and development of hydroponically grown leaf lettuce in a closed-type plant factory system[J]. Horticulture Environment & Biotechnology， 2013， 54（6）： 501-509.

[105] Shen Y Z， Guo S S， Ai W D， et al. Effects of illuminants and illumination time on lettuce growth， yield and nutritional quality in a controlled environment[J]. Life Sciences & Space Research， 2014， 2： 38-42.

[106] 張 歡， 章麗麗， 李 薇， 等. 不同光周期紅光對油葵芽苗菜生長和品質(zhì)的影響[J]. 園藝學(xué)報， 2012， 39（2）： 297-304.

[107] Klein R M， Edsall P C， Gentile A C. Effects of near ultraviolet and green radiations on plant growth.[J]. Plant Physiology， 1965， 40（5）： 903-906.

[108] Huh K Y， Choi J H， Kim K S， et al. Effects of light quality on growth and flowering of Hibiscus syriacus L.[J]. Journal of the Korean Society for Horticultural Science， 1997.

[109] Song W， Park H， Lee J. Effect of light quality on the growth of Hibiscus syriacus L.[J]. Res Rpt For Gen Res Inst Korea， 1997， 33： 104-11.