吉庭婷 徐旭松 范真 李京 張偉
摘要:利用有限元分析軟件ANSYS Workbench對細(xì)紗機(jī)錠子進(jìn)行靜、動(dòng)態(tài)特性分析。根據(jù)分析結(jié)果,以錠桿與錠尾長度、錠盤直徑尺寸為設(shè)計(jì)變量,以錠子響應(yīng)點(diǎn)最大振幅為優(yōu)化目標(biāo),采用六西格瑪設(shè)計(jì)方法對錠子進(jìn)行可靠性優(yōu)化設(shè)計(jì)。結(jié)果表明:優(yōu)化后錠子響應(yīng)點(diǎn)最大振幅減小了36.7%,最大振幅小于0.2 mm的可靠度達(dá)到95.3%。對錠子過盈配合進(jìn)行可靠性分析,驗(yàn)證了錠子公差配合與精度等級(jí)選用的合理性。
關(guān)鍵詞:細(xì)紗機(jī)錠子;有限元分析;過盈配合;可靠性
中圖分類號(hào):TH122
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號(hào):1009-265X(2017)05-0066-05
Abstract:The static and dynamic characteristics of spinning spindle were analyzed with finite element analysis software ANSYS Workbench. The reliability of spindle was optimized with six sigma design method with the length of spindle pole and of spindle tail, and the diameter of wharve as design variables to realize the objective of optimizing the maximum amplitude of spindle answering point based on the analysis results. The results show that through optimization, the maximum amplitude of spindle answering point is decreased by 36.7%, and the reliability reaches up to 95.3% in the case of maximum amplitude less than 0.2mm. The reliability of interference fit of spindle was analyzed, which verifies the rationality of tolerance fit and precision grade selection of spindle.
Key words:spinning spindle; finite element analysis; interference fit; reliability
現(xiàn)代細(xì)紗機(jī)呈現(xiàn)出高速化、柔性化、高可靠性的發(fā)展趨勢。錠子作為細(xì)紗機(jī)重要的組成部分,其振動(dòng)特性是影響細(xì)紗機(jī)紡紗質(zhì)量的主要原因之一。
高曉平等[1]通過可視化程序設(shè)計(jì)語言VisualBasic對Solid Works進(jìn)行二次開發(fā),對錠子的結(jié)構(gòu)進(jìn)行參數(shù)化設(shè)計(jì);曹傳劍等[2]利用有限元軟件ANSYS對改進(jìn)后的鋼絲編織機(jī)錠子支架進(jìn)行有限元分析,驗(yàn)證了其可靠性;吳強(qiáng)等[3]采用傳遞矩陣法分析了某空心錠子的臨界轉(zhuǎn)速及強(qiáng)迫振動(dòng)時(shí)的軸承受力,討論了錠子結(jié)構(gòu)參數(shù)對錠子臨界轉(zhuǎn)速的影響。但是,以上研究工作均未考慮隨機(jī)變量的不確定性對細(xì)紗機(jī)錠子性能的影響。
本文采用六西格瑪設(shè)計(jì)方法,以錠子響應(yīng)點(diǎn)最大振幅為目標(biāo)函數(shù),以錠桿與錠尾長度、錠盤直徑為設(shè)計(jì)變量,對錠子進(jìn)行了可靠性優(yōu)化設(shè)計(jì),同時(shí)對錠子的過盈配合進(jìn)行了可靠性分析,以期為提高錠子工作的可靠性提供參考依據(jù)。
1錠子的優(yōu)化設(shè)計(jì)
1.1錠子的有限元分析
本文在不影響計(jì)算結(jié)果的情況下對錠子進(jìn)行簡化處理,以錠尾、錠桿、錠盤壓配為一個(gè)整體作為錠子結(jié)構(gòu)的主體,同時(shí)忽略倒角、微小圓孔等特征。細(xì)紗機(jī)錠子結(jié)構(gòu)如圖1所示。
材料彈性模量Ex/Pa泊松比質(zhì)量密度/(kg·m-3)
軸承鋼2.06×10110.267.85×103
在實(shí)際工況下,某型細(xì)紗機(jī)錠子主要承受兩個(gè)約束:錠底的徑向約束;軸承對錠子的約束。錠子的高速運(yùn)轉(zhuǎn)過程中,承受7N的錠帶拉力。
利用有限元軟件ANSYS Workbench對錠子進(jìn)行仿真分析,計(jì)算結(jié)果如圖3所示。由圖3可知,錠子的最大變形為0.000 33 mm,最大變形發(fā)生在錠桿上端;錠子最大應(yīng)力為114.07MPa,最大應(yīng)力發(fā)生在軸承約束處;錠子的1階模態(tài)固有頻率為382.3 Hz,根據(jù)臨界轉(zhuǎn)速與頻率的關(guān)系[45]:n=60f(n為轉(zhuǎn)速,r/min;f為頻率,Hz),錠子的一階臨界轉(zhuǎn)速為22 938 r/min,遠(yuǎn)偏離錠子的工作轉(zhuǎn)速15 000 r/min,不會(huì)發(fā)生共振現(xiàn)象;諧響應(yīng)分析中,錠子的上端響應(yīng)點(diǎn)的最大振幅為0.308 mm,在紗線的加捻與卷繞過程中,會(huì)使紗筒的抖動(dòng)過大,嚴(yán)重影響紗線的成紗質(zhì)量。
1.2優(yōu)化變量的選擇
由圖3可知,錠子最大位移主要發(fā)生在錠桿和錠尾處,同時(shí)錠盤處需要承受錠帶的拉力,所以把錠桿、錠尾長度以及錠盤直徑作為優(yōu)化變量;由圖3中的分析結(jié)果可知,錠子最大變形以及低階固有頻率滿足工作要求,而錠桿上端振幅過大,所以以錠桿上端最大振幅作為目標(biāo)函數(shù),對錠子進(jìn)行振幅減小的優(yōu)化設(shè)計(jì),優(yōu)化目標(biāo)為錠桿上端響應(yīng)點(diǎn)最大振幅小于0.2 mm。優(yōu)化變量取值范圍見表2。錠子優(yōu)化變量對應(yīng)關(guān)系如圖4所示,其中:錠桿長度L1,錠尾長度L2,錠盤直徑D。
1.3優(yōu)化結(jié)果的計(jì)算
基于六西格瑪設(shè)計(jì)方法對錠子進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),表3列出了錠子優(yōu)化前后的變量數(shù)值以及靜、動(dòng)態(tài)特性參數(shù),由此可以看出,優(yōu)化后設(shè)計(jì)變量以及目標(biāo)函數(shù)值都有了相應(yīng)的變化。優(yōu)化后錠子最大變形為0.000 26 mm,減小了21.2%;最大應(yīng)力為108.96 MPa,減小了4.5%;1階固有頻率為388.6 Hz,增大了1.6%;響應(yīng)點(diǎn)最大振幅為0.195 mm,減小了36.7%,因此可以確定錠子的優(yōu)化設(shè)計(jì)可行。
2錠子可靠性分析
六西格瑪設(shè)計(jì)主要用于評(píng)估產(chǎn)品的可靠性概率,提供了一種離散的輸入?yún)?shù)是如何影響整個(gè)系統(tǒng)可靠性的機(jī)制[67]。本文采用六西格瑪設(shè)計(jì)方法分析錠桿與錠尾長度、錠盤直徑對錠子響應(yīng)點(diǎn)最大振幅的影響,判斷優(yōu)化目標(biāo)是否符合標(biāo)準(zhǔn)。
2.1可靠性靈敏度分析
根據(jù)靈敏度分析結(jié)果,得出3個(gè)優(yōu)化變量對錠子響應(yīng)點(diǎn)最大振幅的影響趨勢,如圖5所示。
從圖5可以直觀地看出:a)隨著錠桿長度的增加,錠子響應(yīng)點(diǎn)最大振幅逐漸增加;b)隨著錠尾長度的增加,錠子響應(yīng)點(diǎn)最大振幅逐漸增加,增加趨勢較?。籧)隨著錠盤直徑的增加,錠子響應(yīng)點(diǎn)最大振幅逐漸減小。
2.2可靠性分析結(jié)果
響應(yīng)點(diǎn)最大振幅的累積分布函數(shù)如圖6所示。由圖6可以看出,進(jìn)行1 000次抽樣后,輸出變量的分布柱狀圖沒有出現(xiàn)較大的間隙和跳躍,符合累積分布函數(shù)抽樣條件[8],圖6中曲線為錠子響應(yīng)點(diǎn)最大振幅的累積分布函數(shù)曲線。
根據(jù)該型細(xì)紗機(jī)的實(shí)際工況,錠子在高速運(yùn)轉(zhuǎn)過程中響應(yīng)點(diǎn)允許的最大振幅0.2 mm。在參數(shù)概率列表中插入0.2 mm,由表4可以看出抽樣分析得出的響應(yīng)點(diǎn)最大振幅小于0.2 mm的樣本數(shù)為95.3%,即錠子響應(yīng)點(diǎn)最大振幅的可靠度為95.3%,安全可靠。
3錠子過盈配合可靠性分析
上文利用概率統(tǒng)計(jì)思想對錠子進(jìn)行六西格瑪可靠性優(yōu)化設(shè)計(jì),確定了錠子最佳結(jié)構(gòu)尺寸。在實(shí)際工況下,錠子與軸承之間的裝配采用過盈配合,過盈量對錠子的靜、動(dòng)態(tài)特性具有一定的影響[910]。以過盈量為設(shè)計(jì)變量,以錠子最大應(yīng)力與響應(yīng)點(diǎn)最大振幅為目標(biāo)函數(shù),進(jìn)行六西格瑪可靠性性分析。
過盈量對優(yōu)化目標(biāo)的靈敏度如圖7所示。由圖7可以看出:過盈量對錠子響應(yīng)點(diǎn)最大振幅影響非常小,可以忽略;過盈量對最大等效應(yīng)力的影響較大,隨著過盈量的增大,錠子等效最大應(yīng)力逐漸增大。
由圖8過盈量對最大等效應(yīng)力的影響曲線同樣可以得出:當(dāng)過盈量大于0時(shí),隨著過盈量的增加,錠子最大等效應(yīng)力也逐步增加。
該型細(xì)紗機(jī)錠子與軸承的配合機(jī)制為H7/s6,精度等級(jí)為IT6,根據(jù)實(shí)際的工況要求,錠子與軸承配合的過盈量范圍為0.054~0.072 mm。當(dāng)過盈量處于最大極限狀態(tài),即過盈量為0.072 mm時(shí),根據(jù)實(shí)際的工作狀況對錠子與軸承內(nèi)圈裝配體進(jìn)行應(yīng)力分析,得到裝配體的應(yīng)力云圖如圖9所示。
由圖9可以看出,裝配體最大等效應(yīng)力發(fā)生在錠子與軸承內(nèi)圈結(jié)合處,最大應(yīng)力為177.26 MPa,遠(yuǎn)小于其許用應(yīng)力,所以該型細(xì)紗機(jī)錠子的公差配合與精度等級(jí)的選用合理。
4結(jié)語
本文利用有限元軟件ANSYS Workbench對錠子進(jìn)行靜、動(dòng)特性分析,根據(jù)結(jié)果確定了目標(biāo)函數(shù)以及對目標(biāo)函數(shù)影響最大的尺寸變量。利用六西格瑪設(shè)計(jì)方法對錠子進(jìn)行可靠性優(yōu)化設(shè)計(jì),不但使錠子響應(yīng)點(diǎn)最大振幅減小了36.7%,同時(shí),錠子響應(yīng)點(diǎn)最大振幅的可靠度為95.3%。對錠子過盈配合進(jìn)行可靠性分析,驗(yàn)證了錠子公差配合與精度等級(jí)的選用的合理性。以上的研究結(jié)果及方法可為細(xì)紗機(jī)錠子的優(yōu)化設(shè)計(jì)及可靠性分析提供參考。
參考文獻(xiàn):
[1] 高曉平,王利平.細(xì)紗錠子參數(shù)化設(shè)計(jì)系統(tǒng)[J].紡織機(jī)械,2009(4):23-26.
[2] 曹傳劍,曹愛霞,呂曉東,等.鋼絲編織機(jī)杠桿式摩擦錠子的設(shè)計(jì)與分析[J].橡膠工業(yè),2016,63(5):308-311.
[3] 吳強(qiáng),樊小東.空心錠子的動(dòng)態(tài)特性分析[J].中國紡織大學(xué)學(xué)報(bào),1998(2):65-68.
[4] 梁雙翼,陳晨,尹輝俊.基于有限元方法的電主軸模態(tài)分析[J].制造業(yè)自動(dòng)化,2012,34(2):57-60.
[5] 譚峰,殷國富,方輝,等.基于ANSYS Workbench的微型數(shù)控車床主軸動(dòng)靜態(tài)性能分析[J].組合機(jī)床與自動(dòng)化加工技術(shù),2015(4):29-32.
[6] 蒲廣益.ANSYS Workbench基礎(chǔ)教程與實(shí)例詳解[M].2版.北京:中國水利水電出版社,2013:326-331.
[7] 陳艷霞,陳磊.ANSYS Workbench15.0有限元分析[M].北京:電子工業(yè)出版社,2015:449.
[8] 周森,何曉聰,寸花英,等.基于可靠性分析的主軸優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].機(jī)床與液壓,2015,43(5):164-166.
[9] 劉正銳,黃勤,宋祎平.微型電機(jī)轉(zhuǎn)子的過盈配合分析[J].煤礦機(jī)械,2011,32(5):100-101.
[10] 張強(qiáng),廖盼,鄭華山.過盈配合公差優(yōu)化的有限元分析[J].航天制造技術(shù),2012(5):60-63.
(責(zé)任編輯:陳和榜)