戴凌青

摘 要 制訂和落實(shí)“1956—1967科學(xué)技術(shù)發(fā)展遠(yuǎn)景規(guī)劃”對中國現(xiàn)代科學(xué)發(fā)展發(fā)揮了重要作用。本文主要利用中國科學(xué)院應(yīng)用物理所相關(guān)檔案，探討制定“十二年規(guī)劃”與應(yīng)用物理所發(fā)展的互動(dòng)過程，揭示應(yīng)用物理所在制訂規(guī)劃過程中確認(rèn)自身定位的發(fā)展脈絡(luò)，初步闡述“十二年規(guī)劃”的制訂對應(yīng)用物理所乃至中國物理學(xué)發(fā)展產(chǎn)生的影響。

關(guān)鍵詞 十二年規(guī)劃 應(yīng)用物理所 物理學(xué)

“1956—1967年科學(xué)技術(shù)發(fā)展遠(yuǎn)景規(guī)劃”（以下簡稱“十二年規(guī)劃”）是新中國制定的第一份全國性的科學(xué)發(fā)展規(guī)劃，對新中國科技事業(yè)的發(fā)展影響深遠(yuǎn)。關(guān)于該規(guī)劃已有不少研究，物理學(xué)科方面也有人做了探索性工作[1， 2]。中國科學(xué)院應(yīng)用物理研究所（1958年更名為物理研究所，以下簡稱應(yīng)物所）和中國科學(xué)院近代物理研究所（曾改名物理所，后改名原子能所，以下簡稱近物所）是當(dāng)時(shí)中科院主要的物理學(xué)研究機(jī)構(gòu)，在參與制定“十二年規(guī)劃”中起到了重要作用，但具體細(xì)節(jié)仍有待梳理，本文將以應(yīng)物所為研究對象，討論應(yīng)物所參與制定“十二年規(guī)劃”的過程以及“十二年規(guī)劃”對應(yīng)物所發(fā)展的影響。

一 中科院十五年規(guī)劃與“十二年規(guī)劃”關(guān)系中的一個(gè)細(xì)節(jié)

中科院是在1955年開始制訂其15年發(fā)展遠(yuǎn)景計(jì)劃的。1955年8月9日，中科院第33次院務(wù)常務(wù)會(huì)議通過《中科院一九五五年下半年工作計(jì)劃要點(diǎn)》[3]中提及各研究所下半年開始制定1956年工作計(jì)劃及長遠(yuǎn)規(guī)劃，并擬開第二次學(xué)部委員會(huì)會(huì)議，會(huì)議將討論中國科學(xué)院長遠(yuǎn)規(guī)劃，協(xié)助國家計(jì)劃委員會(huì)進(jìn)行全國科學(xué)事業(yè)的規(guī)劃工作。9月15日第39次院務(wù)常務(wù)會(huì)議討論通過了《關(guān)于制訂中國科學(xué)院15年發(fā)展遠(yuǎn)景計(jì)劃的指示》[4]，制定遠(yuǎn)景規(guī)劃的程序如下：

⑴自本年十月開始由各研究所就本單位所包括的各門學(xué)科出發(fā)，根據(jù)上述遠(yuǎn)景計(jì)劃內(nèi)容（注：即以下七個(gè)方面：重大科學(xué)問題的研究、學(xué)科的發(fā)展、機(jī)構(gòu)的發(fā)展與設(shè)置、重要的調(diào)查和考察工作、重要科學(xué)著作和圖書資料的編纂、干部的培養(yǎng)、基本建設(shè)和財(cái)務(wù)概算）進(jìn)行研究討論，在十二月初提出遠(yuǎn)景計(jì)劃草案，送本院廿份，在研究討論過程中應(yīng)邀請有關(guān)的學(xué)部委員參加。⑵各學(xué)部組織各學(xué)部委員學(xué)科小組就本門科學(xué)發(fā)展的遠(yuǎn)景展開討論。學(xué)科小組的討論研究可吸收院內(nèi)外有關(guān)專家和有關(guān)部門的代表參加。具體步驟辦法由學(xué)部擬訂計(jì)劃。學(xué)部委員除參加研究所和學(xué)部的討論外，也可以對遠(yuǎn)景計(jì)劃提出個(gè)人的意見。⑶各學(xué)部接到各研究所的草案和學(xué)科小組、學(xué)部委員的意見后，進(jìn)行整理、研究與討論并就本學(xué)部范圍內(nèi)科學(xué)事業(yè)發(fā)展的步驟、速度、地區(qū)分布進(jìn)行全面的規(guī)劃，在十二月底編出本學(xué)部遠(yuǎn)景計(jì)劃方案，經(jīng)學(xué)部常委會(huì)最后通過后，于一九五六年一月上旬報(bào)院。在工作進(jìn)行中，學(xué)部應(yīng)和院外各有關(guān)部門取得密切的聯(lián)系。⑷由學(xué)術(shù)秘書處搜集國內(nèi)外有關(guān)科學(xué)工作規(guī)劃的資料，研究科學(xué)院十五年發(fā)展的總的規(guī)劃和布局。在學(xué)術(shù)秘書處下成立遠(yuǎn)景計(jì)劃工作組，吸收少數(shù)科學(xué)家參加工作。⑸學(xué)術(shù)秘書處根據(jù)各學(xué)部所提出的遠(yuǎn)景計(jì)劃方案于一九五六年一月中旬開始進(jìn)行綜合平衡，并邀請有關(guān)科學(xué)家討論，在第一季度內(nèi)向院務(wù)常務(wù)會(huì)議提出全院遠(yuǎn)景計(jì)劃草案。

國家科學(xué)發(fā)展的“十二年規(guī)劃”的制定則起始于1956年?！笆暌?guī)劃”制定過程可簡化如下[1， 2]：1956年1月14日周恩來在全國知識分子問題會(huì)議上提到國務(wù)院已委托國家計(jì)劃委員會(huì)會(huì)同有關(guān)部門于三個(gè)月內(nèi)制定1956—1967年科學(xué)規(guī)劃；1月31日召開“十二年規(guī)劃”動(dòng)員大會(huì)，成立十人科學(xué)規(guī)劃小組，這一時(shí)期任務(wù)分為兩部分，一是2月底前中科院、產(chǎn)業(yè)部門和高校完成本部門的科學(xué)規(guī)劃，二是3月起以中科院各學(xué)部為基礎(chǔ)對各部門的規(guī)劃進(jìn)行綜合和審查；3月15日成立科學(xué)規(guī)劃委員會(huì)全面負(fù)責(zé)“十二年規(guī)劃”的制定；討論過程中科學(xué)規(guī)劃委員會(huì)提出以“任務(wù)帶學(xué)科”的原則并引發(fā)爭論，在周恩來的批示下規(guī)劃增加了基礎(chǔ)科學(xué)研究的內(nèi)容，即后來的第56項(xiàng)“現(xiàn)代自然科學(xué)中若干基本理論問題的研究”，成為規(guī)劃的12項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)之一，這一舉措為包括物理學(xué)在內(nèi)的基礎(chǔ)學(xué)科在“十二年規(guī)劃”中設(shè)定了相應(yīng)的地位，科學(xué)規(guī)劃委員會(huì)于7月制定《1956—1967年基礎(chǔ)科學(xué)學(xué)科規(guī)劃》并下發(fā)給各部門討論；12月“十二年規(guī)劃”（修正草案）完成并下發(fā)全國。

這里需要強(qiáng)調(diào)的是，10月29日陳毅、李富春、聶榮臻做了《關(guān)于科學(xué)規(guī)劃工作向中央的報(bào)告》[5]，科學(xué)規(guī)劃文件包括《一九五六——一九六七年科學(xué)技術(shù)發(fā)展遠(yuǎn)景規(guī)劃綱要（草案）》和四個(gè)附件，即《任務(wù)說明書和中心問題說明書》《基礎(chǔ)科學(xué)學(xué)科規(guī)劃說明書》《任務(wù)和中心問題名稱一覽》《一九五六年緊急措施和一九五七年研究計(jì)劃要點(diǎn)》。其中提到“爭取在十一月內(nèi)由國務(wù)院科學(xué)規(guī)劃委員會(huì)作為草案發(fā)給各部門、各省市討論，在本年內(nèi)提出修正意見”，然而實(shí)際上直到12月20日科學(xué)規(guī)劃委員會(huì)黨組才向中央提交了一份《一九五六——一九六七年科學(xué)技術(shù)發(fā)展遠(yuǎn)景規(guī)劃綱要（修正草案）》，12月22日這份修正草案被下發(fā)全國并流傳至今。以往的研究者，似乎并未注意到“草案”與“修正草案”的區(qū)別，目前的資料也不足以對兩者進(jìn)行甄別，但提出這一問題是很有必要的，這意味著在科學(xué)規(guī)劃的制定中參與者在不斷反復(fù)的討論修改，而試圖完整復(fù)原每個(gè)版本的細(xì)節(jié)或許會(huì)是一件幾乎不可能完成的任務(wù)。同樣的將《1956—1967年基礎(chǔ)科學(xué)學(xué)科規(guī)劃》等同于《基礎(chǔ)科學(xué)學(xué)科規(guī)劃說明書》也是一種偷懶的做法，僅憑目前的資料我們無法對兩者之間的區(qū)別做出甄別，但哪怕他們完全一樣，我們也不能忽略兩個(gè)版本之間仍是經(jīng)過各部門的討論與修改的。

已有研究表明：在中科院、高等院校、中央各產(chǎn)業(yè)部門的研究機(jī)構(gòu)和地方研究機(jī)構(gòu)四方面組成的統(tǒng)一的科學(xué)研究工作系統(tǒng)中，中科院是全國學(xué)術(shù)領(lǐng)導(dǎo)和重點(diǎn)研究的中心，高等院校、中央各產(chǎn)業(yè)部門的研究機(jī)構(gòu)和地方所屬的研究機(jī)構(gòu)則是我國科研的廣闊基地，中科院的科學(xué)規(guī)劃是國家科學(xué)規(guī)劃的重要組成部分；為了配合國家三個(gè)五年計(jì)劃，中科院適時(shí)提出了自己的十五年規(guī)劃，其中的大部分內(nèi)容都被納入“十二年規(guī)劃”當(dāng)中[6]。

以應(yīng)物所為例，該所檔案中在《關(guān)于制訂中國科學(xué)院15年發(fā)展遠(yuǎn)景計(jì)劃的指示》之后附了一張1955年12月27日中科院致徐敘瑢①的便條，列出了15年規(guī)劃提綱供各學(xué)科小組參考[7]：

一、世界主要國家（如蘇聯(lián)、美國、英國、法國、日本等）科學(xué)發(fā)展水平和速度的估計(jì)

1. 目前或若干年前研究機(jī)構(gòu)、科學(xué)工作人員、相當(dāng)于副博士水平的科學(xué)工作人員的梳理的估計(jì)（總的估計(jì)請各門學(xué)科分別估計(jì)，科學(xué)機(jī)構(gòu)系統(tǒng)、高等學(xué)校系統(tǒng)和產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的分別估計(jì)。）

2. 各門學(xué)科中過去科學(xué)研究工作上所達(dá)到的重大成就（如物理學(xué)方面，哪一個(gè)國家，在哪一年開始作出通報(bào)加速器、原子堆，氣象方面，哪一個(gè)國家在那一年開始了數(shù)值預(yù)告），和今后十多年內(nèi)可能達(dá)到的成就的估計(jì)。

3. 各門學(xué)科中基本的重大的裝備的建立和基本的重大的科學(xué)書籍的編纂的狀況（年代、水平）。

4. 科學(xué)考察工作的規(guī)模和成就。

二、我國現(xiàn)有科學(xué)水平的估計(jì)

1. 各門學(xué)科現(xiàn)有科學(xué)力量的分析，包括：⑴現(xiàn)有的研究機(jī)構(gòu)和能進(jìn)行研究工作的大學(xué)的科系；⑵成熟的能指導(dǎo)研究的人員、助理研究的人員或講師的估計(jì)；⑶過去和現(xiàn)在研究工作所達(dá)到的水平的估計(jì)；⑷目前的工作條件如何，有了哪些主要裝備。

2. 重要的薄弱學(xué)科和空白學(xué)科有哪些，這些學(xué)科的主要內(nèi)容、意義和作用，在世界主要國家發(fā)展的狀況，在我國建立和發(fā)展要具備什么條件，采取哪些措施？薄弱學(xué)科在國內(nèi)現(xiàn)在已有了一些什么進(jìn)行工作的條件？

3. 根據(jù)上述情況的研究，哪些學(xué)科，應(yīng)當(dāng)采取哪些措施來加緊發(fā)展，估計(jì)在多少年內(nèi)可以追上世界水平（蘇聯(lián)的或英美等國的），根據(jù)是什么？

4. 如何發(fā)揮各門學(xué)科現(xiàn)有的科學(xué)力量？且目前有哪些科學(xué)家沒有能發(fā)揮他們的專長，應(yīng)該如何安排？

顯然在“十二年規(guī)劃”之前中科院已經(jīng)著手制定科學(xué)規(guī)劃，學(xué)部及各研究所已經(jīng)按照指示開始工作了。從中科院十五年規(guī)劃到“十二年規(guī)劃”的過渡是比較自然的，所做工作也大體類似，1956年1月27日中科院以物理數(shù)學(xué)化學(xué)部名義再次給徐敘瑢致函：“……為了更好的說明學(xué)科的發(fā)展方向及專題（中心問題），請不要為所發(fā)的表格所限制，希望您除表格之外，按照《院務(wù)常務(wù)會(huì)議關(guān)于進(jìn)行科學(xué)研究事業(yè)十二年規(guī)劃的通知》中所要求內(nèi)容，寫一書面材料，書面材料著重說明學(xué)科的方向及專題（中心問題），哪些專題應(yīng)先開始進(jìn)行，哪些專題可后進(jìn)行，十二年以后才需要進(jìn)行的專題可不考慮，根據(jù)學(xué)科發(fā)展方向及進(jìn)行專題研究的需要，然后再提出具體的措施，如建立機(jī)構(gòu)，人員發(fā)展，需要高等學(xué)校設(shè)置哪些專業(yè)及專門化，國際合作等。請您盡可能寫出這書面材料于二月三日前交學(xué)部，以備在二月六日由物理學(xué)、數(shù)學(xué)、力學(xué)及化學(xué)四方面分別討論后（開會(huì)通知另發(fā)），于二月八日匯總交院，呈報(bào)上級”[8]。

這一細(xì)節(jié)印證了中科院十五年規(guī)劃起步比“十二年規(guī)劃”略早，因?yàn)橹锌圃旱奶厥獾匚?，中科院十五年?guī)劃不僅指導(dǎo)中科院自身研究發(fā)展，也作為主體部分在“十二年規(guī)劃”得以保留，這將有助于我們梳理具體的研究所是如何介入“十二年規(guī)劃”的制定中。

二 應(yīng)物所參與制定“十二年規(guī)劃”的過程

根據(jù)前述資料，“十二年規(guī)劃”早期也是各部門完成各自學(xué)科規(guī)劃，中科院在執(zhí)行時(shí)完全可以參考仍在進(jìn)行的十五年規(guī)劃制定流程，只不過視野不再局限于其所屬的研究所，而是以中科院為中心來聯(lián)絡(luò)高等院校和產(chǎn)業(yè)部門。

以磁學(xué)這一分支學(xué)科為例說明這一過程。像徐敘瑢一樣，研究人員按學(xué)科填寫表格，說明該學(xué)科的中心問題與方向，匯總后撰寫成《磁學(xué)研究工作的遠(yuǎn)景規(guī)劃》[9]，文中常用三個(gè)五年計(jì)劃劃分，且主語屢次提及“我所”，顯然側(cè)重于本所的發(fā)展，以滿足中科院遠(yuǎn)景規(guī)劃的需要。同時(shí)列出《磁學(xué)十二年發(fā)展遠(yuǎn)景規(guī)劃提綱》[10]制定《磁學(xué)研究發(fā)展的十二年遠(yuǎn)景規(guī)劃》[11]及附表《（磁學(xué)）專題研究題目發(fā)展表》[12]，以滿足“十二年規(guī)劃”的需要。兩者所要求的填寫內(nèi)容大體和前述指示和便條的要求一致，只是具體的細(xì)節(jié)略有差異。各分支學(xué)科統(tǒng)一匯總而成了《物理學(xué)十二年遠(yuǎn)景規(guī)劃草案初稿》[13]，并最終匯入《1956—1967年基礎(chǔ)科學(xué)學(xué)科規(guī)劃》中。

這一流程與前人研究并不完全一致，因而前人將《1956—1967年基礎(chǔ)科學(xué)學(xué)科規(guī)劃》起草人視為草案擬定者的觀點(diǎn)值得商榷[1， 2]。《磁學(xué)研究工作的遠(yuǎn)景規(guī)劃》等學(xué)科規(guī)劃屬于科學(xué)院長期規(guī)劃的一部分，為了應(yīng)物所自身發(fā)展的需要而制定，只能由了解本部門的應(yīng)物所研究員或相關(guān)學(xué)部委員撰寫，實(shí)際上正文中出現(xiàn)了“我所”字樣，撰寫者必然為應(yīng)物所研究人員?！洞艑W(xué)研究發(fā)展的十二年遠(yuǎn)景規(guī)劃》等分支學(xué)科規(guī)劃草案和《物理學(xué)十二年遠(yuǎn)景規(guī)劃草案初稿》是為“十二年規(guī)劃”服務(wù)的，仍有理由相信是由應(yīng)物所在學(xué)部指導(dǎo)下制定的，理由如下：⑴這些檔案的責(zé)任者都是應(yīng)物所，這說明這些文檔不是從他處發(fā)送或傳抄過來的，只能是應(yīng)物所自己編寫的，結(jié)合前述編寫程序，應(yīng)該是應(yīng)物所在學(xué)部指導(dǎo)下編制，可以推測編寫者應(yīng)該是應(yīng)物所研究人員與中科院學(xué)部委員，實(shí)際上《磁學(xué)研究發(fā)展的十二年遠(yuǎn)景規(guī)劃》正是葉企孫（學(xué)部委員）和施汝為（應(yīng)物所研究員）主持編寫的[14]。⑵雖然磁學(xué)等部分分支學(xué)科沒有寫明撰寫者，而另一些分支學(xué)科如《（光學(xué)）中心問題發(fā)展表》[15]等的中心問題之后都注明了撰寫者，都是應(yīng)物所研究人員。⑶如果《物理學(xué)十二年遠(yuǎn)景規(guī)劃草案初稿》是中科院與地方科學(xué)家合力編撰的，那么因保密缺少“原子能和平利用”可以理解，但是相較于《1956—1967年基礎(chǔ)科學(xué)學(xué)科規(guī)劃》“地球物理”作為很重要的一塊被遺失了，這說明這份草案初稿只是應(yīng)物所聯(lián)合學(xué)部委員做的，并未聯(lián)合地球物理所。⑷近物所等機(jī)構(gòu)也有自己編寫的十二年規(guī)劃草案（目前存于中科院高能所，檔案號A006-28至A006-32），可見的確是各所先編寫部門計(jì)劃再匯總。終上所述，這些規(guī)劃都是應(yīng)物所組織撰寫的，應(yīng)物所本部門的科學(xué)規(guī)劃為“十二年規(guī)劃”奠定了基礎(chǔ)。

具體編撰人員可以考察《應(yīng)用物理研究所工作簡報(bào)》，其中提及“我所主要負(fù)責(zé)人及大部分高級研究員參與了科學(xué)規(guī)劃的制定”[16]。1955年底至1956年，應(yīng)物所的副研究員及以上的高級研究人員由19人增至26人（含合聘）[17]，而根據(jù)應(yīng)物所研究人員名單[18]及相關(guān)資料，這26人為：趙廣增、 張志三、施汝為、潘孝碩、向仁生、馬大猷、王守武、湯定元、藍(lán)繼熹、徐敘瑢、許少鴻、陸學(xué)善、潘承誥、錢臨照、劉益煥、吳乾章、洪朝生、唐有祺、成眾志、應(yīng)崇福、顏鳴皋、何壽安、陳能寬、李蔭遠(yuǎn)、吳錫九、王守覺等。與應(yīng)物所研究領(lǐng)域相關(guān)的物理學(xué)學(xué)部委員也可能參與了制定：王竹溪、葉企孫、嚴(yán)濟(jì)慈、吳有訓(xùn)、余瑞璜、周培源、胡寧、柯召、黃昆、葛庭燧等。就是這份大名單中的人員依照他們的研究方向參與制定了規(guī)劃。

根據(jù)《〈1956—1967年基礎(chǔ)科學(xué)學(xué)科規(guī)劃〉中物理學(xué)學(xué)科規(guī)劃參加制定者名單》[1]（這份名單并不完整，缺少原子能和基本粒子物理及半導(dǎo)體物理兩塊，原子能和基本粒子物理另作規(guī)劃暫時(shí)不可考，半導(dǎo)體物理因在“十二年規(guī)劃”第40項(xiàng)任務(wù)中沒有單獨(dú)列出，應(yīng)補(bǔ)入[19]：施汝為、黃昆、王守武、郭平欣、盧嘉錫、成眾志、向仁生、洪朝生、吳有訓(xùn)、吳祖愷、徐敘瑢、湯定元、楊?yuàn)省⒂嗳痂?、李國平）等資料，參與物理學(xué)科學(xué)規(guī)劃人員總數(shù)達(dá)70人（其中地球物理10人），應(yīng)物所占17人：施汝為、王守武、成眾志、向仁生、洪朝生、徐敘瑢、湯定元、馬大猷、錢臨照、應(yīng)崇福、顏鳴皋、劉益煥、趙廣增、吳乾章、李蔭遠(yuǎn)、潘孝碩、唐有祺。特別是光學(xué)、低溫物理因人才稀少分別由應(yīng)物所的馬大猷、洪朝生獨(dú)立負(fù)責(zé)，應(yīng)用物理所的重要性可見一斑。

“十二年規(guī)劃”中應(yīng)物所參與情況如下：馬大猷參與制定第34項(xiàng)任務(wù)書“建立統(tǒng)一的、更完善的通信系統(tǒng)和廣播系統(tǒng)”[20]；馬大猷參與制定第38項(xiàng)任務(wù)書“無線電電子學(xué)的研究和新的應(yīng)用”[21]；施汝為、王守武、成眾志、向仁生、洪朝生、徐敘瑢、湯定元參與制定第40項(xiàng)任務(wù)書“半導(dǎo)體技術(shù)的建立”[19]；應(yīng)崇福、馬大猷參與制定第42項(xiàng)任務(wù)書“改進(jìn)電和超聲的技術(shù)并擴(kuò)大其應(yīng)用范圍”[22]；錢臨照參與制定第54項(xiàng)任務(wù)書“掌握現(xiàn)有的并設(shè)立新型的、更完善的控制儀表、精密儀器和化學(xué)試劑”的控制儀表、精密儀器部分[23]；洪朝生參與制定第56項(xiàng)任務(wù)書“現(xiàn)代自然科學(xué)中若干基本科學(xué)理論問題的研究”的“固體和液體物理中若干重要理論問題的研究”部分[24]。可以說，應(yīng)物所專家參與制訂的任務(wù)，均涉及到中國20世紀(jì)上半葉物理學(xué)及軍事科學(xué)迫切需要發(fā)展的領(lǐng)域。

此外，應(yīng)物所解密的檔案中與“十二年規(guī)劃”有關(guān)的大體可以分為三類，一是下發(fā)后收集的反饋意見，主要是收集蘇聯(lián)專家對物理科學(xué)基礎(chǔ)規(guī)劃的建議[25]。二是根據(jù)“十二年規(guī)劃”修改制定本機(jī)構(gòu)的研究計(jì)劃，以便更好地執(zhí)行“十二年規(guī)劃”，但“十二年規(guī)劃”的合作與研究所自身的實(shí)際情況與發(fā)展并不是總能達(dá)成一致，例如學(xué)部曾給應(yīng)物所發(fā)文指出“十二年規(guī)劃”中的任務(wù)應(yīng)列入計(jì)劃：“你所半導(dǎo)體工作既與第二機(jī)械工業(yè)部第十研究所、第十一研究所合作，關(guān)于爭取在今年第二季度完成一種單晶體的制造一項(xiàng)，則應(yīng)將原計(jì)劃二年的完成時(shí)間修改提前；關(guān)于在第四季度制成第一個(gè)半導(dǎo)體二極管一項(xiàng)，亦應(yīng)列入計(jì)劃。”王守武則回應(yīng)道：“請告訴學(xué)部，我所與二部的合作目前科學(xué)規(guī)劃中正在討論，原先二部所提的建議，我們并未同意，同時(shí)按目前的實(shí)際情況來看，這樣的要求也是不可能達(dá)到的?！盵26]三是執(zhí)行“十二年規(guī)劃”過程中的階段性總結(jié)，檢查“十二年規(guī)劃”的執(zhí)行情況，不在本文討論范圍。

由此可見，應(yīng)物所在參與“十二年規(guī)劃”物理學(xué)部分起了重要作用，“十二年規(guī)劃”的制訂是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的過程，是一個(gè)自下而上收集意見，再自上而下執(zhí)行的雙向互動(dòng)過程。

三 “十二年規(guī)劃”對應(yīng)物所發(fā)展的影響

應(yīng)物所建所之初如其名稱一樣，側(cè)重應(yīng)用物理，尤其是對生產(chǎn)生活的幫助，基本原則在于：“迎接經(jīng)濟(jì)建設(shè)高潮的來臨，本所對有關(guān)工業(yè)生產(chǎn)的有些基本物理問題，應(yīng)該盡現(xiàn)有的人力物力做一種系統(tǒng)研究，時(shí)時(shí)配合著實(shí)際。……現(xiàn)有急需解決的重大問題，我們當(dāng)認(rèn)為一種突擊任務(wù)，集中全力求問題之解決，長時(shí)期的系統(tǒng)研究，不妨?xí)簳r(shí)擱置一下”[27]。雖然從一開始就側(cè)重除原子核以外的物質(zhì)結(jié)構(gòu)的研究，一直著重于固體物理的發(fā)展。然而正是因?yàn)閼?yīng)用物理的范圍太廣，又不好與工程科學(xué)區(qū)分，科學(xué)家自己也很困惑，有人猜想應(yīng)用物理可能比工程科學(xué)更偏向基礎(chǔ)科學(xué)一些[28]。1953年，中科院所長會(huì)議上重申了這一研究方向，指出“固體物理學(xué)的發(fā)展是和工業(yè)，特別是重工業(yè)的發(fā)展緊密聯(lián)系的。重工業(yè)的發(fā)展需要資源的勘測和利用，要求對金屬和非金屬等的性能進(jìn)行研究；重工業(yè)的發(fā)展要自動(dòng)操作和控制，要求對半導(dǎo)體等材料中電子運(yùn)動(dòng)的規(guī)律以及其應(yīng)用進(jìn)行研究。國家在進(jìn)行社會(huì)主義工業(yè)化的途程中必然要對固體物理的研究提出一系列的要求，同時(shí)也就推動(dòng)并促進(jìn)了這一門科學(xué)在中國的成長與發(fā)展”，開始用理論聯(lián)系實(shí)際的辯證法看待科學(xué)理論與應(yīng)用的關(guān)系，甚至有批注直接在報(bào)告上注明“它是基礎(chǔ)科學(xué)的研究所”[29]，預(yù)示著研究人員對應(yīng)物所的定位開始發(fā)生變化。這種變化是伴隨著爭論的，“五四年以后，所的工作方向有些改變，工作內(nèi)容多半是比較基本的問題，因此和外界的聯(lián)系較少，對國家需要沒有足夠正確的估計(jì)，制訂計(jì)劃的目標(biāo)也就有些憑主觀想象，這是不符合計(jì)劃工作中應(yīng)有的精神的。如何克服這種困難是值得討論的”[30]。

直到“十二年規(guī)劃”制訂過程中這種爭論仍然存在，雖然“十二年規(guī)劃”試圖把應(yīng)物所和近代所建立成全國物理學(xué)研究中心和干部培養(yǎng)基地，但規(guī)劃討論中又指出：“無論如何它都應(yīng)當(dāng)是一個(gè)綜合性的研究所（……由于考慮到將來在應(yīng)用物理研究所要進(jìn)行的大量研究工作不僅僅是應(yīng)用性質(zhì)的，應(yīng)該把它的名字改為技術(shù)物理研究所或物理技術(shù)研究所）”[31]。

面對應(yīng)用與理論的取舍，應(yīng)物所通過制訂《物理學(xué)十二年遠(yuǎn)景規(guī)劃草案初稿》和基礎(chǔ)科學(xué)規(guī)劃，終于認(rèn)識清楚了自己的定位：“本所是研究基礎(chǔ)科學(xué)的一個(gè)綜合性的部門，包括半導(dǎo)體物理，晶體學(xué)、磁學(xué)、金屬物理、固體發(fā)光、光譜學(xué)和低溫物理等方面的研究。按照全國科學(xué)技術(shù)規(guī)劃和具體措施，當(dāng)前以半導(dǎo)體為重點(diǎn)”[32]。

最終應(yīng)物所出于以下原因提交了更名申請[33]：⑴研究所的研究內(nèi)容主要集中在光譜學(xué)、磁學(xué)、電學(xué)、結(jié)晶學(xué)、低溫物理等方面而非物理學(xué)的所有學(xué)科，“十二年規(guī)劃”制訂期間又設(shè)立了半導(dǎo)體物理研究室、增設(shè)了固體發(fā)光與金屬物理二個(gè)研究小組，經(jīng)過幾次會(huì)議討論明確了應(yīng)物所應(yīng)該是基礎(chǔ)理論的研究所，在前述方面進(jìn)行基礎(chǔ)科學(xué)的研究，如果仍有“應(yīng)用”二字則與研究所的發(fā)展方向矛盾，名不副實(shí)；⑵近物所出于保密需要曾改名“物理所”，應(yīng)物所為了與其區(qū)別在名字增加“應(yīng)用”二字，現(xiàn)近物所已更名為“原子能研究所”，“應(yīng)用”二字可以去掉了；⑶因有“應(yīng)用”二字，所外單位則顧名思義，前來要求解決物理方面的應(yīng)用等技術(shù)問題，以及并非研究所工作范圍內(nèi)的問題等，給工作帶來很多困難，無法保證每周必需的研究工作時(shí)間；⑷頻頻陷于技術(shù)問題的解決，形成一個(gè)中間研究所，容易偏廢理論，與研究所發(fā)展方向背道而馳，從而影響我國基礎(chǔ)科學(xué)的發(fā)展。該申請于1958年9月30日經(jīng)院務(wù)常務(wù)會(huì)議表決通過。

前人研究也表明“十二規(guī)劃”促使科學(xué)事業(yè)蓬勃發(fā)展：“（應(yīng)物所）1955年研究題目僅有19項(xiàng)，1956年增至36項(xiàng)，1957年則達(dá)到50 項(xiàng)之多”，多為規(guī)劃中的中心問題[1]。這里還可以做一個(gè)對比，實(shí)際上不獨(dú)應(yīng)物所發(fā)展如此迅速。

中科院十五年規(guī)劃制定開始時(shí)的1955年9月，應(yīng)物所有工作人員118人，其中研究人員59人，副研究員以上共15人；技術(shù)人員包括實(shí)驗(yàn)室的練習(xí)生和學(xué)徒、金工木工玻璃工廠的技工和學(xué)徒共32人；行政人員共18人[34]。

到1956年11月6日施汝為在學(xué)術(shù)會(huì)議上發(fā)言時(shí)指出，“1956年初本所共有132人，現(xiàn)在本所已有329人，包括合聘的6個(gè)高級人員在內(nèi)，增加149%?，F(xiàn)在人員中研究人員共109人，其中副研究員以上26人，從國外留學(xué)新歸國的高級研究人員，從去年冬天開始參加本所工作的7人，這是本所加強(qiáng)研究工作的重要力量。中級研究人員20人，本年增加12人。是本所幾年來對研究實(shí)習(xí)員培養(yǎng)的結(jié)果。從高等學(xué)校今年分配來研究實(shí)習(xí)員34人?，F(xiàn)有人員中包括見習(xí)生61人。各個(gè)工廠也有擴(kuò)大，本年增加17人共達(dá)67人。行政人員也有相應(yīng)的發(fā)展，現(xiàn)有58人” 。

由此可見，應(yīng)物所在制訂“十二年規(guī)劃”過程中最終確立了自己的定位，通過易名為“中國科學(xué)院物理研究所”而使其進(jìn)行基礎(chǔ)理論的研究方針得以貫徹，并在執(zhí)行“十二年規(guī)劃”中得以迅速發(fā)展。

四 結(jié)語

應(yīng)物所參與制訂“十二年規(guī)劃”的過程，印證了中科院十五年遠(yuǎn)景計(jì)劃略早于國家“十二年規(guī)劃”的史實(shí)，盡管兩者的側(cè)重點(diǎn)有所不同，中科院遠(yuǎn)景計(jì)劃仍構(gòu)成為國家科學(xué)規(guī)劃的主體部分；“十二年規(guī)劃”的制訂過程是一個(gè)雙向互動(dòng)過程，是將國家科學(xué)研究基礎(chǔ)設(shè)施與可能取得研究突破、科學(xué)研究能力與國家現(xiàn)實(shí)需求有機(jī)結(jié)合的集體智慧結(jié)晶；應(yīng)物所在制訂“十二年規(guī)劃”過程中最終確立了自己的定位，通過易名彰顯其“進(jìn)行基礎(chǔ)理論的研究”方針，并經(jīng)由落實(shí)“十二年規(guī)劃”而得以迅速發(fā)展，促進(jìn)了我國物理學(xué)學(xué)科在20世紀(jì)中葉的有序發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 孫洪慶， 陳崇斌. 新中國物理學(xué)發(fā)展的早期規(guī)劃——《物理學(xué)十二年遠(yuǎn)景規(guī)劃草案（初稿）》淺析[J]. 中國科技史雜志. 2010. 31（3）： 273—283.

[2] 孫洪慶， 胡化凱. “十二年規(guī)劃”與建國初期的磁學(xué)發(fā)展[J]. 自然辯證法通訊. 2011. （4）： 31—37.

[3] 中國科學(xué)院. 中科院一九五五年下半年工作計(jì)劃要點(diǎn)[B]. 中國科學(xué)院物理研究所. 中科院、應(yīng)用物理所、物理數(shù)學(xué)化學(xué)部籌委會(huì)關(guān)于一九五五年工作計(jì)劃、要點(diǎn)、總結(jié). 1955年. 北京： 中國科學(xué)院檔案館. A003-8.

[4] 中國科學(xué)院關(guān)于制訂中國科學(xué)院十五年發(fā)展遠(yuǎn)景計(jì)劃的指示[J]. 科學(xué)通報(bào). 1955. （11）： 16—18.

[5] 中共中央同意國務(wù)院科學(xué)規(guī)劃委員會(huì)黨組. 關(guān)于征求《一九五六——一九六七年科學(xué)技術(shù)發(fā)展遠(yuǎn)景規(guī)劃綱要（修正草案）》意見的報(bào)告[C]. 胡維佳. 中國科技政策資料選輯（1949—1995）（上）. 濟(jì)南： 山東教育出版社. 2006. 217—285.

[6] 胡維佳. “十二年科技規(guī)劃”的制定、作用及其啟示[J]. 中國科學(xué)院院刊. 2006. 21（3）： 207—212.

[7] 中國科學(xué)院. 關(guān)于制訂中國科學(xué)院十五年發(fā)展遠(yuǎn)景計(jì)劃的指示[B]. 中國科學(xué)院物理研究所. 應(yīng)用物理所、中科院十五年發(fā)展遠(yuǎn)景計(jì)劃指標(biāo)、一九五三年至一九五七年計(jì)劃綱要、研究、發(fā)展等計(jì)劃表. 1955. 北京： 中國科學(xué)院檔案館. A003-12.

[8] 中國科學(xué)院物理數(shù)學(xué)化學(xué)部. 關(guān)于科學(xué)研究事業(yè)十二年規(guī)劃的工作發(fā)展的方向[B]. 中國科學(xué)院物理研究所. 應(yīng)用物理所、中科院十五年發(fā)展遠(yuǎn)景計(jì)劃指標(biāo)、一九五三年至一九五七年計(jì)劃綱要、研究、發(fā)展等計(jì)劃表. 1955年. 北京： 中國科學(xué)院檔案館. A003-12.

[9] 應(yīng)用物理所. 磁學(xué)研究工作的遠(yuǎn)景規(guī)劃[B]. 中國科學(xué)院物理研究所. 應(yīng)用物理研究所十二年遠(yuǎn)景規(guī)劃草案初稿、發(fā)展規(guī)模與措施表、遠(yuǎn)景規(guī)劃、計(jì)劃等. 1956年. 北京： 中國科學(xué)院檔案館. A003-19.

[10] 應(yīng)用物理所. 磁學(xué)十二年發(fā)展遠(yuǎn)景規(guī)劃提綱[B]. 中國科學(xué)院物理研究所. 應(yīng)用物理所、中科院十五年發(fā)展遠(yuǎn)景計(jì)劃指標(biāo)、一九五三年至一九五七年計(jì)劃綱要、研究、發(fā)展等計(jì)劃表. 1955年. 北京： 中國科學(xué)院檔案館. A003-12.

[11] 應(yīng)用物理所. 磁學(xué)研究發(fā)展的十二年遠(yuǎn)景規(guī)劃[B]. 中國科學(xué)院物理研究所. 應(yīng)用物理研究所十二年遠(yuǎn)景規(guī)劃草案初稿、發(fā)展規(guī)模與措施表、遠(yuǎn)景規(guī)劃、計(jì)劃等. 1956年. 北京： 中國科學(xué)院檔案館. A003-19.

[12] 應(yīng)用物理所. 專題研究題目發(fā)展表[B]. 中國科學(xué)院物理研究所. 應(yīng)用物理研究所十二年遠(yuǎn)景規(guī)劃草案初稿、發(fā)展規(guī)模與措施表、遠(yuǎn)景規(guī)劃、計(jì)劃等. 1956年. 北京： 中國科學(xué)院檔案館. A003-19.

[13] 應(yīng)用物理所. 物理學(xué)十二年遠(yuǎn)景規(guī)劃草案初稿[B]. 中國科學(xué)院物理研究所. 應(yīng)用物理研究所十二年遠(yuǎn)景規(guī)劃草案初稿、發(fā)展規(guī)模與措施表、遠(yuǎn)景規(guī)劃、計(jì)劃等. 1956. 北京： 中國科學(xué)院檔案館. A003-19.

[14] 李國棟. 施汝為[C]. 中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì). 中國科學(xué)技術(shù)專家傳略： 理學(xué)編（物理學(xué)卷一）. 石家莊： 河北教育出版社. 1996. 220—231.

[15] 應(yīng)用物理所. 中心問題發(fā)展表[B]. 中國科學(xué)院物理研究所. 應(yīng)用物理研究所十二年遠(yuǎn)景規(guī)劃草案初稿、發(fā)展規(guī)模與措施表、遠(yuǎn)景規(guī)劃、計(jì)劃等. 1956年. 北京： 中國科學(xué)院檔案館. A003-19.

[16] 應(yīng)用物理所. 應(yīng)用物理研究所工作簡報(bào)[B]. 中國科學(xué)院物理研究所. 應(yīng)用物理所、中科院、數(shù)理化學(xué)部關(guān)于一九五六年工作安排、計(jì)劃、報(bào)告、總結(jié). 1956年. 北京： 中國科學(xué)院檔案館. A003-15.

[17] 應(yīng)用物理所. 應(yīng)用物理研究所工作情況報(bào)告[B]. 中國科學(xué)院物理研究所. 應(yīng)用物理所、中科院、學(xué)部、冶金部、力學(xué)所、金屬學(xué)會(huì)、自然科學(xué)史研究會(huì)關(guān)于一九五六年條例、報(bào)告、通知. 1956年. 北京： 中國科學(xué)院檔案館. A003-17.

[18] 物理研究所. 研究人員名單[B]. 中國科學(xué)院物理研究所. 物理研究所關(guān)于一九五八、五九年研究題目、課題負(fù)責(zé)人、人員名單. 1959年. 北京： 中國科學(xué)院檔案館. A003-62.

[19] 國家科學(xué)規(guī)劃委員會(huì). 關(guān)于《1956—1967年國家最重要科學(xué)技術(shù)任務(wù)說明書第40項(xiàng)》附中心問題說明書[B]. 上海市檔案館. 國家科學(xué)規(guī)劃委員會(huì)關(guān)于《1956—1967年國家最重要科學(xué)技術(shù)任務(wù)說明書第40項(xiàng)》附中心問題說明書. 1956年. 上海： 上海市檔案館. A52-2-783.

[20] 國家科學(xué)規(guī)劃委員會(huì). 關(guān)于《1956—1967年國家最重要科學(xué)技術(shù)任務(wù)說明書第34項(xiàng)》附中心問題說明書[B]. 上海市檔案館. 國家科學(xué)規(guī)劃委員會(huì)關(guān)于《1956—1967年國家最重要科學(xué)技術(shù)任務(wù)說明書第34項(xiàng)》附中心問題說明書. 1956年. 上海： 上海市檔案館. A52-2-779.

[21] 國家科學(xué)規(guī)劃委員會(huì). 關(guān)于《1956—1967年國家最重要科學(xué)技術(shù)任務(wù)說明書第38項(xiàng)》附中心問題說明書[B]. 上海市檔案館. 國家科學(xué)規(guī)劃委員會(huì)關(guān)于《1956—1967年國家最重要科學(xué)技術(shù)任務(wù)說明書第38項(xiàng)》附中心問題說明書. 1956年. 上海： 上海市檔案館. A52-2-781.

[22] 國家科學(xué)規(guī)劃委員會(huì). 關(guān)于《1956—1967年國家最重要科學(xué)技術(shù)任務(wù)說明書第42項(xiàng)》附中心問題說明書[B]. 上海市檔案館. 國家科學(xué)規(guī)劃委員會(huì)關(guān)于《1956—1967年國家最重要科學(xué)技術(shù)任務(wù)說明書第42項(xiàng)》附中心問題說明書. 1956年. 上海： 上海市檔案館. A52-2-785.

[23] 國家科學(xué)規(guī)劃委員會(huì). 關(guān)于《1956—1967年國家最重要科學(xué)技術(shù)任務(wù)說明書第54項(xiàng)》附中心問題說明書[B]. 上海市檔案館. 國家科學(xué)規(guī)劃委員會(huì)關(guān)于《1956—1967年國家最重要科學(xué)技術(shù)任務(wù)說明書第54項(xiàng)》附中心問題說明書. 1956年. 上海： 上海市檔案館. A52-2-796.

[24] 國家科學(xué)規(guī)劃委員會(huì). 關(guān)于《1956—1967年國家最重要科學(xué)技術(shù)任務(wù)說明書第56項(xiàng)》附中心問題說明書[B]. 上海市檔案館. 國家科學(xué)規(guī)劃委員會(huì)關(guān)于《1956—1967年國家最重要科學(xué)技術(shù)任務(wù)說明書第56項(xiàng)》附中心問題說明書. 1956年. 上海： 上海市檔案館. A52-2-798.

[25] 應(yīng)用物理所. 對中華人民共和國國務(wù)院科學(xué)規(guī)劃委員會(huì)“基礎(chǔ)科學(xué)中物理學(xué)學(xué)科規(guī)劃”的總結(jié)性意見[B]. 中國科學(xué)院物理研究所. 應(yīng)用物理研究所、中科院、數(shù)理化學(xué)部關(guān)于一九五七年計(jì)劃、通知及說明. 1957年. 北京： 中國科學(xué)院檔案館. A003-31.

[26] 中國科學(xué)院數(shù)理化學(xué)部. 關(guān)于你所一九五六年度計(jì)劃事[B]. 中國科學(xué)院物理研究所. 應(yīng)用物理所、中科院、數(shù)理化學(xué)部關(guān)于一九五六年工作安排、計(jì)劃、報(bào)告、總結(jié). 1956年. 北京： 中國科學(xué)院檔案館. A003-15.

[27] 應(yīng)用物理所. 應(yīng)用物理所工作計(jì)劃[B]. 中國科學(xué)院物理研究所. 應(yīng)用物理所、中科院一九五一年工作總結(jié)、計(jì)劃、會(huì)議記錄及合作計(jì)劃一覽表. 1951年. 北京： 中國科學(xué)院檔案館. A003-1.

[28] 新中國自然科學(xué)研究的前奏——近代物理學(xué)、應(yīng)用物理學(xué)、物理化學(xué)、動(dòng)物學(xué)和植物學(xué)、地理學(xué)、地球物理學(xué)、心理學(xué)、數(shù)學(xué)座談會(huì)綜合報(bào)告[J]. 科學(xué)通報(bào). 1950. （1）： 12—14.

[29] 應(yīng)用物理所. 應(yīng)用物理研究所今后的工作任務(wù)[B]. 中國科學(xué)院物理研究所. 應(yīng)用物理所關(guān)于一九五四年工作計(jì)劃及總結(jié). 1954年. 北京： 中國科學(xué)院檔案館. A003-6.

[30] 應(yīng)用物理所. 應(yīng)用物理研究所關(guān)于計(jì)劃工作的報(bào)告[B]. 中國科學(xué)院物理研究所. 中科院、應(yīng)用物理所、物理數(shù)學(xué)化學(xué)部籌委會(huì)關(guān)于一九五五年工作計(jì)劃、要點(diǎn)、總結(jié). 1955年. 北京： 中國科學(xué)院檔案館. A003-8.

[31] 原子能研究所. 對關(guān)于中華人民共和國物理學(xué)發(fā)展規(guī)劃各項(xiàng)提案的意見[B]. 中國科學(xué)院高能物理研究所. 原子能所關(guān)于發(fā)展原子能十二年規(guī)劃綱要及對有關(guān)提案的意見. 1956年. 北京： 中國科學(xué)院檔案館. A006-36.

[32] 應(yīng)用物理所. 研究工作發(fā)展方向第二、三個(gè)五年計(jì)劃綱要（草案）[B]. 中國科學(xué)院物理研究所. 應(yīng)用物理研究所關(guān)于二、三個(gè)五年計(jì)劃綱要（草案）、中心問題. 1958年. 北京： 中國科學(xué)院檔案館. A003-44.

[33] 應(yīng)用物理所. 為更改本所名稱請核示事[B]. 中國科學(xué)院物理研究所. 應(yīng)用物理研究所、中科院、廣播事業(yè)局、全國科協(xié)、一機(jī)部等單位更改名稱、啟用新印章的通知、通告、函. 1958年. 北京： 中國科學(xué)院檔案館. A003-42.

[34] 應(yīng)用物理所. 應(yīng)用物理研究所工作情況的報(bào)告[B]. 中國科學(xué)院物理研究所. 中科院、應(yīng)用物理所、物理數(shù)學(xué)化學(xué)部籌委會(huì)關(guān)于一九五五年工作計(jì)劃、要點(diǎn)、總結(jié). 1955年. 北京： 中國科學(xué)院檔案館. A003-8.

The Institute of Applied Physics and the Twelve-years Planning

DAI Lingqing

Abstract： “1956—1967 Long-term Planning of Developing of Science and Technology” （Twelve-year Planning， TYP）， outlined by Chinese scientists in the first half of 1950s， has played an important role in the development of modern physics in China. The original documents， related to the scientific planning in the Institute of Applied Physics， CAS， are slightly different from the final version in TYP. The detailed contextual analyses have revealed that the differences in versions have been the results of the interaction between the scientists scientific backgrounds and the social situation， the scientific thoughts and the infrastructure of modern industries of China in 1950s. IAP， regarded as the most important physical institution in China， has determined the developmental stages of the Chinese physics in the second half of the last century in China.

Keywords： Twelve-year Planning， Institute of Applied Physics， Modern Physics in China