應向偉 林志堅 諶凱 張帆 方飛 吳巧玲
摘要:在國內(nèi)外劍桿織機技術領域?qū)@墨I統(tǒng)計分析的基礎上,從專利申請的時間屬性、地域?qū)傩?、專利權人屬性、技術屬性和專利質(zhì)量等5個角度對國內(nèi)外劍桿織機技術進行研究。從專利技術分析這一客觀角度總結了劍桿織機領域的專利技術發(fā)展狀況以及未來發(fā)展趨勢,并對中國相關行業(yè)的技術研發(fā)重點和專利申請策略提出了建議。
關鍵詞:劍桿織機;專利分析;發(fā)展趨勢;專利質(zhì)量;專利布局
劍桿織機是通過做往復運動的細長劍狀桿叉人或夾持緯紗,將織機外側紗筒上的緯紗引入梭口的方式引緯的無梭織機,是目前織造生產(chǎn)中使用最多的無梭織機。劍桿織機的劍頭具有極強的通用性,可應用于不同原料、不同截面大小和形狀的緯紗織造。其選紗功能也非常強,不僅可以隨意地進行8色換緯(最高可達16色),而且選緯運動不影響織機速度。因此,劍桿織機特別適合多色緯織造,可加工其他無梭織機難以實現(xiàn)的不同層次和凹凸風格的高檔精紡織物,可稱為“萬能織機”。
劍桿織機20世紀初發(fā)源于歐洲,經(jīng)過1個世紀的發(fā)展,融合了新材料、機電一體化、傳感技術、變頻調(diào)速技術等研究成果,國外劍桿織機的轉(zhuǎn)速及引緯率實現(xiàn)了巨幅提升,并逐步形成了智能化、網(wǎng)絡化、模塊化、應用多元化的發(fā)展模式。目前,代表國際劍桿織機先進制造水平的廠商主要有比利時Picanol(必佳樂)公司、德國Dornier(多尼爾)公司、意大利Itema(意達)集團及斯密特(Smit)公司、日本Tsudakoma(津田駒)株式會社等。中國劍桿織機產(chǎn)業(yè)發(fā)展較晚,1980年前后才開始從國外引進相關設備,并進行仿造、研發(fā)、創(chuàng)新再設計。當前,國產(chǎn)劍桿織機技術性能的各項指標與國外先進設備的差距在逐漸縮小,但總體來說,國內(nèi)劍桿織機產(chǎn)業(yè)的發(fā)展仍不能滿足國內(nèi)外市場需求,智能化水平有待提高。國產(chǎn)高檔設備的穩(wěn)定性、可靠性、兼容性和技術水平等與國外同類產(chǎn)品相比,在硬件、軟件方面仍然存在不小的差距。
目前,中國高檔劍桿織機市場仍然是以進口為主,而國產(chǎn)高檔機型卻很難走出國門。這導致國內(nèi)企業(yè)以生產(chǎn)中低檔劍桿織機為主,往往同一檔次產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家重復較多,產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重??梢妵鴥?nèi)劍桿織機生產(chǎn)企業(yè)自主研發(fā)創(chuàng)新意識不強,對產(chǎn)品智能化、信息化發(fā)展的重視度不足。另外,國產(chǎn)產(chǎn)品應用領域不夠廣,市場適應性不強。而國外中高端產(chǎn)品不僅可織造棉、毛、絲、麻等普通紡織品,還可織造環(huán)保、農(nóng)業(yè)、土工、國防、航空航天等領域的特殊品種織物。
中國的劍桿織機技術研究起步較晚,處于由仿制向自主研發(fā)創(chuàng)新的過渡階段??萍紕?chuàng)新,專利先行。當前,企業(yè)在做好技術創(chuàng)新的同時,加強對知識產(chǎn)權戰(zhàn)略布局也極為重要。專利分析作為一種可視化的大數(shù)據(jù)分析技術,是從海量專利信息中挖掘潛藏科技情報的有效手段,其分析功能強大、分析結果易于理解,是產(chǎn)業(yè)技術分析和發(fā)展趨勢研究的強有力工具;同時也是企業(yè)避免專利糾紛、規(guī)避經(jīng)營風險的重要手段,是企業(yè)提高創(chuàng)新水平、把握市場方向的有效途徑。
本文擬通過專利分析工具結合情報研究方法,對比研究不同國家/地區(qū)和國內(nèi)外企業(yè)的劍桿織機專利申請現(xiàn)狀,掌握劍桿織機技術領域?qū)@暾埌l(fā)展態(tài)勢、區(qū)域分布、主要國家專利技術構成及專利質(zhì)量、技術生命周期、主要專利權人技術特征、核心專利技術等內(nèi)容。從科技競爭情報的角度為中國劍桿織機產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供情報支持,為當前國家“十三五”科技發(fā)展規(guī)劃劍桿織機領域的規(guī)劃提供決策參考。
1.專利分析數(shù)據(jù)采集與清洗
使用德溫特專利數(shù)據(jù)庫(檢索時間范圍:1962年至2016年4月8日),綜合運用主題詞、德溫特手工代碼和國際專利分類號(IPC)進行專利檢索。所采取的關鍵詞有:rapier loom、rapier weavingmachine等,選取的IPC分類號為D03D接D03J,選取的德溫特手工代碼為F02-A04B和X25-T0481。
在專利文獻檢索的基礎上,進行數(shù)據(jù)清洗、去重和人工篩選,共得到劍桿織機相關專利族1765項,包含中國專利913項。在對專利權人/申請人的檢索分析中,不僅考慮了申請人特別是國內(nèi)外公司和高校的歷史沿革,而且進行了手工標引與分類。例如,同一申請人更名或合并前后專利數(shù)量的合并,以及母公司下屬子公司專利數(shù)量的累計計算等情況均考慮在內(nèi)。
2.國內(nèi)外劍桿織機專利申請基本狀況
2.1專利年度分布情況
縱觀劍桿織機全球?qū)@暾埌l(fā)展歷程(圖1),劍桿織機技術發(fā)展階段性明顯,主要有3個技術快速發(fā)展階段。劍桿織機技術相關專利最早出現(xiàn)于1965年,歷經(jīng)6年的技術孕育,在1971-1976年間開啟了第一個快速增長階段,專利申請量于1976年達到小高潮(22項)。之后申請量有所回落,年均專利申請量維持在17項上下長達20年之久。1994年以后,劍桿織機專利申請進入第二個快速增長階段(1994-1999年),1998年達到峰值46項。之后受國際經(jīng)融危機影響申請量逐漸下降。從2005年起劍桿織機專利增長極為迅速,2015年的申請量高達202項,目前正處于第三個快速增長階段。
中國劍桿織機技術起步比國外晚了約20年,到1985年劍桿織機專利才零星出現(xiàn),基本與國際劍桿織機技術的前兩個快速發(fā)展期失之交臂。中國劍桿織機專利申請自2001年起快速增長并持續(xù)到現(xiàn)在。從中國劍桿織機專利申請占全球申請量的比例來看(圖2),2000年以前維持在20%左右,2003年迅速上升到83%,2015年也維持在85%上下。中國可以說是引領了國際上的第三個劍桿織機專利快速增長期,作為劍桿織機主要生產(chǎn)、消費國家,中國在劍桿織機領域的技術研發(fā)實力不斷增強。
2.2中國劍桿織機技術生命周期
從中國劍桿織機技術生命周期圖可以看出(圖3),中國劍桿織機技術在1985-2004年間經(jīng)歷了第一階段技術孕育期,再經(jīng)過2005-2009年間短暫的波動發(fā)展后,迅速進入技術成長期,專利數(shù)量和申請人數(shù)量大幅度攀升,目前正處于此階段,還未見技術進入成熟期的跡象。
2.3主要國家專利申請與區(qū)域布局
專利的優(yōu)先權是指申請人就發(fā)明或者實用新型在某國首次申請專利之日起12個月內(nèi),可以就相同的主題在其他國家申請專利,而且在后的申請將被等同為第一次申請的申請日提出的。由于申請人通常會對其發(fā)明創(chuàng)造首先在本國申請專利,所以對優(yōu)先權專利的地區(qū)分布進行分析,可以較直觀地掌握國家的技術水平。
劍桿織機優(yōu)先權專利申請的全球分布情況如圖4所示。中國的專利數(shù)量最多,占全球?qū)@暾埧偭康?2%,其次是日本、德國;這3個國家的專利申請量占全球劍桿織機專利總量的76%,遠遠超過第4~7名的比利時、意大利、瑞典和韓國。比利時、意大利、瑞士、韓國4國專利僅占全球劍桿織機專利總量的4%、4%、3%和3%。
從主要國家全球?qū)@植細馀輬D不難看出,雖然中國劍桿織機專利申請量最大,但是申請主要集中于本國,在海外的專利申請極少(如圖5)。相比之下,日本對海外市場的重視程度較中國強,在中國、美國和歐洲地區(qū)均有不少專利布局;日本在中國的專利布局主要來自于津田駒、豐田兩家公司。德國劍桿織機的專利申請量位列全球第三,不僅技術實力雄厚、技術發(fā)展早,而且對國際市場爭奪十分積極。不僅在本國進行專利保護,而且在中國、意大利、比利時、日本等國也積極申請專利,以占領知識產(chǎn)權先機并向目標國出售其劍桿織機產(chǎn)品及技術。德國在中國的專利布局主要來自于多尼爾和IRO兩家公司。比利時在中國也進行了專利布局。從德國、日本、比利時等發(fā)達國家同族專利的申請情況也可洞察其擴張型的市場戰(zhàn)略。
3.主要技術領域?qū)@治?/p>
3.1主要技術領域?qū)@宸植?/p>
由表1劍桿織機專利的IPC按小組的覆蓋情況可知,與運轉(zhuǎn)速度和引緯率相關的投緯用的傳動和導向機構(D03D-047/27)和投緯器之間的緯紗交換處理技術(D03D-047/18)所包含的專利最多,所占比例分別為21.3%與16.6%;專利量排第三、四位的小組夾線器(D03D-047/23)和筒子與投緯機構間緯紗的處理技術(D03D-047/34),專利數(shù)量占比僅分別為8.0%和7.9%。
3.2技術熱點變遷
基于上文的劍桿織機專利技術發(fā)展趨勢分析結果,本小節(jié)選取2002年來劃分劍桿織機專利申請情況,將所有技術按照2002年后與2002年前進行劃分,分別代表近期技術(白色)和早期技術(黑色),如圖6所示。由于近期技術專利量占總申請量的67%,故在圖6中橫坐標67%處作基準線,作為技術熱點變遷的評價依據(jù)。圖6直觀反映了技術熱點向D03D-051/00、D03D-015/00、D03J-001/00和D03D-047/20等技術領域遷移。其中,D03D0-051/00是涉及傳感器、變頻調(diào)速和計算機技術的傳動、起動或停車裝置,可大大提高織機的自動監(jiān)控和智能化水平,降低工人的勞動強度;D03D-015/00技術涉及劍桿織機在土工、環(huán)保、農(nóng)業(yè)、消防、國防等領域的應用。這些技術領域有可能是未來劍桿織機發(fā)展的方向。相比之下,D03D-047/27、D03D-047/18和D03D-047/34等涉及劍桿織機運轉(zhuǎn)速度和引緯率的技術近期專利較少,提示技術已較為成熟,屬于長期研究技術。
4.專利權人分析
4.1全球劍桿織機主要專利權人
在全球劍桿織機技術專利權人排名中(圖7),日本津田駒工業(yè)株式會社和豐田紡織株式會社的專利申請量處于第一梯隊,分別為93和89項,遠超第三、四位的申請人。顯示這兩家公司不僅是國際上生產(chǎn)劍桿織機設備的主要企業(yè),也表明其在該技術領域有很強的研發(fā)和專利創(chuàng)造能力。比利時必佳樂公司、意大利意達集團及德國多尼爾以58、39和39項專利分列第三、四、五位。2000年,意大利著名紡機企業(yè)舒美特(Somet)公司和范美特(Vamatex)公司強強聯(lián)合,合并成為意大利普魯馬泰克(Promatech)公司;隨后普魯馬泰克和瑞士紡機巨頭蘇爾壽紡織(Sulzer)重組成立意大利意達集團(Itema)??梢哉f目前意達、必佳樂和多尼爾三家企業(yè)在國際劍桿織機專利方面處于第二梯隊。處于第三梯隊的機構有:中國的經(jīng)緯紡織機械股份有限公司和浙江理工大學,其專利數(shù)量均接近30項。
4.2中國主要劍桿織機專利權人及其合作情況
進一步分析發(fā)現(xiàn),目前已有445家國內(nèi)外科研機構、公司或自然人在中國申請了劍桿織機相關專利,主要專利權人排序如圖8所示。經(jīng)緯紡機排名第一,申請了29項,共36件專利;緊隨其后的是浙江理工大學,申請了29項,35件專利;再次是紹興紡機集團(19件)、浙江萬利紡機(15件)和紹興文理學院(15件)。在中國申請劍桿織機相關專利最多的國外企業(yè)是豐田紡織株式會社,但其在華專利申請均在1998年以前,且均處于無權狀態(tài)。浙江省紹興市有4家企業(yè)劍桿織機專利申請量躋身全國前10位,可見紹興地區(qū)在該技術領域技術實力雄厚。另外,外國公司在中國申請的劍桿織機專利占比并不高,這提示中國企業(yè)在該技術領域?qū)@Wo意識較高,這對中國劍桿織機產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展非常有利。
高校院所和企業(yè)之間的技術合作不僅可有效提升專利申請量的質(zhì)與量,還能各取所長,提升二者的技術創(chuàng)新能力,提高在某技術領域的競爭力及影響力。另一方面,分析某個技術領域內(nèi)創(chuàng)新主體的合作情況,有助于了解技術的集中程度和創(chuàng)新主體的協(xié)同創(chuàng)新強度,并了解競爭對手的戰(zhàn)略合作意圖。從技術合作情況看,國內(nèi)僅有紹興紡織機械集團有限公司和浙江賢天高科股份有限公司有11件專利合作申請,主要涉及劍桿織機及其引緯、打緯和送經(jīng)裝置,合作時間主要集中在2003-2005年;此外,浙江萬利紡織機械有限公司和浙江理工大學有3件專利合作申請,中國紡織科學研究院和北京中紡精業(yè)機電設備有限公司有2件專利合作申請;其他創(chuàng)新主體間合作申請專利的情況則很少。這提示中國劍桿織機技術領域的創(chuàng)新主體之間合作意識薄弱、合作對象單一,沒有構建穩(wěn)定的專利技術合作與共享網(wǎng)絡,產(chǎn)學研合作還有待加強。
4.3主要專利權人技術領域布局
由圖9可知,劍桿織機專利數(shù)量最多的日本津田駒和豐田公司均在D03D-047/27技術領域進行了大量專利布局,并且注重在D03D-05I/00、D03D-047/20等新技術領域申請專利;德國多尼爾則在D03D-015/00領域具有明顯優(yōu)勢??傮w而言,國外紡機巨頭除了在傳統(tǒng)技術領域有較好技術累積以外,非常注重紡機智能化和應用多元化的發(fā)展。相比之下,國內(nèi)專利數(shù)量較多的經(jīng)緯紡機和浙江理工大學在專利布局上較多關注D03D-047/27、D03D-047/18等成熟技術,在新技術領域的創(chuàng)新力度還有待加強。
5.主要國家專利質(zhì)量分析
國家專利授權H指數(shù)是指某國擁有至多H件至少被引用了H次的授權專利。專利H指數(shù)是評價國家/地區(qū)專利影響力的主要指標,專利被引率、被引頻次也是專利質(zhì)量和影響力評估的重要依據(jù)。通過對主要國家專利質(zhì)量指標的分析可知(表2),比利時的專利申請量雖然不多,但是其專利被引率、平均被引次數(shù)、被引H指數(shù)和PCT專利申請比例等指標均優(yōu)于其他國家,這表明該國劍桿織機專利質(zhì)量普遍較高,也反映了比利時在該技術領域具有很高技術實力。德國的劍桿織機專利質(zhì)量也很高,專利被引率與被引H指數(shù)分別為30.7%和10,平均被引次數(shù)5.95次/件。相比之下,中國雖然專利數(shù)量眾多,但是專利被引率僅占17.1%,被引H指數(shù)僅為5,平均被引次數(shù)也僅有0.42次/件,PCT專利數(shù)量和美國專利數(shù)量等指標也落后于歐、美、日等國,這表明中國在劍桿織機領域的專利質(zhì)量較低,綜合技術實力還比較弱。
6.技術引證分析
技術引證分析不僅可以了解專利被其他申請人引用的情況,而且能發(fā)掘該領域的強勢競爭對手及核心技術要素。選取該領域核心專利研究其外圍技術分布情況,揭示關鍵技術的基本變遷歷程,有助于國內(nèi)企業(yè)拓寬技術開發(fā)思路,增強技術保護程度或規(guī)避侵權風險。
根據(jù)Thomson Innovation提供的數(shù)據(jù),在全球1765項劍桿織機專利中有被引記錄的共計675項,被引用30和20次以上的專利分別有2和9項(如表3所示)。在所有的高頻被引專利當中,以美國Safety Components Fabric Technologies Inc公司的USl997787743和意大利意達集團的ITl98622841兩項專利被引用次數(shù)最高,分別達39、38次,分別涉及劍桿織機在汽車安全氣囊織物生產(chǎn)中的應用和劍桿織機投緯用的傳動、導向機構。表3列舉的11項高被引專利,均來自歐美國家。
7.結語
中國是紡織工業(yè)大國,但在劍桿織機技術領域中國申請人的專利布局僅限于國內(nèi),而國外專利申請非常少。然而當前中國勞動力成本不斷提高,經(jīng)濟增長方式加速轉(zhuǎn)變,可以預見未來國內(nèi)低端劍桿織機產(chǎn)能將有很大一部分會轉(zhuǎn)移到其他發(fā)展中國家。技術含量低、附加值低的劍桿織機出口必將被應用多元化、智能化的機型出口所取代。因此,中國企業(yè)須防患于未然,加強國際專利申請,特別是有針對性地在某些目標國家積極開展專利布局,避免產(chǎn)品和技術出口海外侵權。從而提高自己在國際范圍內(nèi)使用專利權的能力,在國際競爭中獲得更大的生存發(fā)展空間。
在專利區(qū)域戰(zhàn)略布局方面,日本、德國和比利時除在本國申請專利以外,也在歐洲進行了大量專利布局;但在美國,劍桿織機專利數(shù)量相對較少。國內(nèi)企業(yè)可以加快開拓海外市場的步伐,重點關注美國,可通過PCT途徑加強在美專利申請。在國內(nèi),外國公司在華專利申請量不多,而且時間均較早。國內(nèi)企業(yè)需重點關注日本津田駒、瑞士艾羅帕(Iropa)、意大利意達、意大利斯密特等公司的在華專利,避免侵權風險。可以針對這些專利,采取外圍專利戰(zhàn)術,以獲得交叉許可的權利。
在專利技術戰(zhàn)略布局方面,與智能化劍桿織機相關的傳感器、變頻調(diào)速和計算機技術(D03D-051/00)和產(chǎn)品應用領域多元化相關技術(D03D-015/00)等技術領域,是近年來的研發(fā)熱點,中國企業(yè)和科研單位在這些技術領域的專利布局比較欠缺,而國外企業(yè)已有較多布局,占得先機。在此背景下,對于技術實力較強又在相關領域有一定累計的國內(nèi)企業(yè),如經(jīng)緯紡機等可采取外圍專利戰(zhàn)略,圍繞他人的基本專利進行技術加工再創(chuàng)新,申請外圍專利,編織專利網(wǎng);對于經(jīng)濟實力較強的企業(yè)可采取專利收買戰(zhàn)略,占領相關領域的知識產(chǎn)權高地。相比之下,D03D-047/27、D03D-047/18和D03D-047/34等涉及提升劍桿織機運轉(zhuǎn)速度和引緯率的技術,專利數(shù)量大、成果多、技術比較成熟。而中國企業(yè)和科研機構申請的專利出現(xiàn)在這些成熟技術扎堆的現(xiàn)象。建議國內(nèi)創(chuàng)新主體應重點關注劍桿織機智能化、模塊化、網(wǎng)絡化的研究成果,以及在在土工、環(huán)保、農(nóng)業(yè)、消防、國防等領域的應用情況,緊密關注必佳樂、多尼爾、意達、豐田、津田駒等公司的研發(fā)工作,密切跟蹤國外同類企業(yè)的研發(fā)動態(tài)與最新成果,適時進行技術引進并消化吸收再創(chuàng)新,研發(fā)出更好的技術和產(chǎn)品,并及時申請相關專利,通過法律來保護自己的科研成果。
在理論基礎研究方面,中國劍桿織機專利申請大多數(shù)來自于具有研發(fā)機構的生產(chǎn)企業(yè),高校院所的專利占比例較小,僅占9.0%,這反映了中國劍桿織機技術研究主要朝著產(chǎn)業(yè)化方向發(fā)展。另一方面,也表明國內(nèi)科研機構在該領域的理論研究投圖較少。建議中國劍桿織機企業(yè)加強校企合作,將傳感技術、變頻調(diào)速技術、網(wǎng)絡化技術等智能化技術應用到高端劍桿織機設備中。