小米的下一個(gè)“風(fēng)口”在哪？

2016年，小米究竟賣(mài)出了多少部手機(jī)？根據(jù)國(guó)際數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)IDC發(fā)布的手機(jī)調(diào)查報(bào)告預(yù)計(jì)，小米2016年手機(jī)銷(xiāo)量遭遇嚴(yán)重下滑，實(shí)際出貨量大約僅有4 500萬(wàn)到5 500萬(wàn)臺(tái)左右。相比于小米2015年7 100萬(wàn)臺(tái)手機(jī)的銷(xiāo)量，2016年的手機(jī)銷(xiāo)量跌了30%左右。雖然小米的核心手機(jī)業(yè)務(wù)大幅萎縮，讓唱衰小米的聲音不絕于耳，但事實(shí)上，小米仍可在生態(tài)鏈上大做文章。如今小米生態(tài)鏈企業(yè)已經(jīng)初具規(guī)模，現(xiàn)已投資了77家企業(yè)，有30家發(fā)布了產(chǎn)品，大批生態(tài)鏈企業(yè)的加入，讓小米將盈利的重心從手機(jī)業(yè)務(wù)上分散而來(lái)。然而，在小米生態(tài)鏈企業(yè)大量出貨的同時(shí)，也面臨著低客單價(jià)的問(wèn)題。例如一臺(tái)空氣凈化器，小米售價(jià)669元人民幣，即使銷(xiāo)量達(dá)到百萬(wàn)臺(tái)級(jí)的規(guī)模，其銷(xiāo)售額也不過(guò)7億元人民幣。但無(wú)論如何，隨著小米逐漸從手機(jī)業(yè)務(wù)向周邊的生態(tài)鏈輻射，還是讓小米遠(yuǎn)離了“將所有雞蛋放入一個(gè)籃子里”的窘?jīng)r。

“國(guó)字號(hào)”第一家，中國(guó)傳媒大學(xué)開(kāi)設(shè)電競(jìng)本科專(zhuān)業(yè)

此前，已有少數(shù)高等學(xué)府開(kāi)設(shè)電競(jìng)專(zhuān)業(yè)，甚至還有專(zhuān)門(mén)的電競(jìng)學(xué)院成立。相比于這些不知名的院校，作為“國(guó)字號(hào)大學(xué)”之一的中國(guó)傳媒大學(xué)日前也宣布，該校今年將在數(shù)字媒體藝術(shù)專(zhuān)業(yè)中新設(shè)數(shù)字娛樂(lè)方向，旨在培養(yǎng)電子競(jìng)技管理與游戲策劃方面的人才。電競(jìng)專(zhuān)業(yè)乍看之下和電子游戲息息相關(guān)，是否只要是游戲高手，就能考上大學(xué)？事實(shí)上中國(guó)傳媒大學(xué)的電競(jìng)專(zhuān)業(yè)考試方式仍是傳統(tǒng)藝術(shù)類(lèi)專(zhuān)業(yè)的招生辦法，同時(shí)還需接受語(yǔ)文、數(shù)學(xué)和英語(yǔ)三門(mén)文化課筆試。2016年中國(guó)電子競(jìng)技游戲市場(chǎng)實(shí)際銷(xiāo)售收入達(dá)到504.6億元人民幣。巨大的市場(chǎng)規(guī)模使得電競(jìng)相關(guān)人才的需求也不斷增大，高校開(kāi)設(shè)這類(lèi)專(zhuān)業(yè)是大趨勢(shì)，更多有才華的年輕人加入到電競(jìng)行業(yè)中，才能讓這個(gè)產(chǎn)業(yè)變得更好。電競(jìng)規(guī)范化發(fā)展趨勢(shì)是必然，但仍需學(xué)生與家長(zhǎng)對(duì)電競(jìng)行業(yè)的接受和認(rèn)可。

高通的專(zhuān)利霸權(quán)要到頭了？

近幾年，中國(guó)、韓國(guó)以及歐盟等國(guó)家和地區(qū)都對(duì)高通發(fā)起反壟斷調(diào)查，特別是歐盟發(fā)起的反壟斷調(diào)查直指高通借助專(zhuān)利費(fèi)優(yōu)勢(shì)制造了不公平的芯片市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，試圖撼動(dòng)高通的專(zhuān)利霸權(quán)地位。而近日，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）起訴高通以“非法維持壟斷”的手段強(qiáng)迫蘋(píng)果獨(dú)家選擇它的基帶，以期降低收取專(zhuān)利費(fèi)比率，這對(duì)高通的專(zhuān)利霸權(quán)造成了又一次打擊。美國(guó)FTC對(duì)高通的處罰一旦成為事實(shí)，必然導(dǎo)致各國(guó)再次對(duì)高通進(jìn)行相應(yīng)的處理，那么會(huì)削弱高通在手機(jī)芯片市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，有利于其他芯片企業(yè)的發(fā)展。目前全球手機(jī)芯片三強(qiáng)是高通、聯(lián)發(fā)科和展訊，后面還有三星和華為海思，聯(lián)發(fā)科和展訊對(duì)高通產(chǎn)生的威脅越來(lái)越大，如果高通再失去了專(zhuān)利這把利劍，將讓聯(lián)發(fā)科和展訊處于更有利的位置。

《快播》已沒(méi)了原來(lái)的配方

《快播》再度歸來(lái)了！作為大部分中國(guó)網(wǎng)民的回憶，它的轟然倒下留下了許多唏噓和不甘心。雖然是闊別三年多的《快播》回歸，然而在點(diǎn)開(kāi)它的那一瞬間，筆者的內(nèi)心突然有些拒絕了?，F(xiàn)在《快播》的整個(gè)界面設(shè)計(jì)與三年前有些相似，不過(guò)在內(nèi)容上卻已經(jīng)不是原來(lái)的配方，為了規(guī)避版權(quán)問(wèn)題，《快播》采取了和其他播放器相同的做法，只為用戶(hù)提供視頻的原出處。也就是說(shuō)現(xiàn)在的《快播》不直接上傳內(nèi)容，而只是一個(gè)內(nèi)容的集中展示平臺(tái)。針對(duì)廣大網(wǎng)友比較關(guān)心的一個(gè)話(huà)題—是否還能觀看一些“不可描述”的電影，自然是“無(wú)法搜索到相關(guān)內(nèi)容”—當(dāng)然，這是任何國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)播放器和視頻網(wǎng)站都需要面臨的問(wèn)題，《快播》要回歸就必須要和過(guò)去的“有色內(nèi)容”告別。但是，急于流量變現(xiàn)的《快播》會(huì)強(qiáng)制給用戶(hù)推送廣告以及捆綁游戲和其他APP，毫無(wú)用戶(hù)體驗(yàn)可言，面對(duì)這個(gè)“冒牌”的《快播》，你還愿意補(bǔ)上一個(gè)會(huì)員嗎？

誰(shuí)偷走了孩子們的科學(xué)夢(mèng)？

上世紀(jì)80年代，當(dāng)科學(xué)家是許多孩子的夢(mèng)想，這也是之后我國(guó)科技人才隊(duì)伍迅速壯大的一個(gè)重要原因。如今，科學(xué)技術(shù)職業(yè)對(duì)年輕人的吸引力已大不如前。中國(guó)青少年研究中心2013年底對(duì)全國(guó)5 696名中小學(xué)生的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，只有不到三分之一（32.3%）的高中生將來(lái)想從事科學(xué)相關(guān)工作，比美國(guó)和韓國(guó)少17和12個(gè)百分點(diǎn)，這兩個(gè)國(guó)家的數(shù)字分別是49.3%和44.6%。很多孩子可能會(huì)因?yàn)樯鐣?huì)評(píng)價(jià)而放棄了科學(xué)夢(mèng)，比如，以名利來(lái)衡量的話(huà)，當(dāng)明星可能比當(dāng)科學(xué)家更光鮮。一些青少年不愿意從事工作負(fù)擔(dān)重或需要做出犧牲的職業(yè)，而學(xué)習(xí)科學(xué)專(zhuān)業(yè)或從事科學(xué)技術(shù)職業(yè)恰恰給人們這樣一種印象。還有一些青少年越來(lái)越傾向于優(yōu)先考慮金錢(qián)，許多青少年可能會(huì)認(rèn)為掌握更多政治學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識(shí)要比科學(xué)更加重要。

“汽車(chē)簡(jiǎn)歷”真能使二手車(chē)市場(chǎng)透明化嗎？

隨著互聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展，“互聯(lián)網(wǎng)+汽車(chē)”的概念逐漸進(jìn)入大眾視野，二手車(chē)市場(chǎng)隨之迎來(lái)前所未有爆發(fā)。但在發(fā)展的同時(shí)，問(wèn)題也逐漸顯現(xiàn)，車(chē)況問(wèn)題成為最大痛點(diǎn)，二手車(chē)電商品牌優(yōu)信二手車(chē)近日推出一款汽車(chē)安全生命周期數(shù)據(jù)查詢(xún)服務(wù)平臺(tái)—汽車(chē)簡(jiǎn)歷，號(hào)稱(chēng)花2元人民幣即可查詢(xún)車(chē)輛的維修保養(yǎng)記錄以及相關(guān)車(chē)輛信息。那么“汽車(chē)簡(jiǎn)歷”真的能解決二手車(chē)市場(chǎng)當(dāng)前的問(wèn)題？我看未必，首先，數(shù)據(jù)真實(shí)性待考察。其次，車(chē)主配合度成難題。再者，修理廠整合難度大。“汽車(chē)簡(jiǎn)歷”確實(shí)是當(dāng)下備受質(zhì)疑的二手車(chē)市場(chǎng)所需要的，出發(fā)點(diǎn)值得肯定，但實(shí)施程度是否能夠達(dá)到預(yù)期還值得深思。一個(gè)真實(shí)權(quán)威的“汽車(chē)簡(jiǎn)歷”對(duì)于小白買(mǎi)家來(lái)說(shuō)確實(shí)是“救命稻草”，但是可信度打折扣的“汽車(chē)簡(jiǎn)歷”只會(huì)讓消費(fèi)者再一次失望而返。