洪錦伏 林強(qiáng) 胡業(yè)茂等
[摘要]目的分析廣泛切除聯(lián)合無(wú)菌敷料打包植皮術(shù)治療大面積肛周化膿性汗腺炎的臨床療效。方法選取2014年8月~2016年3月收治的72例大面積肛周化膿性汗腺炎患者按隨機(jī)數(shù)字表法分成觀察組和對(duì)照組,每組各36例。對(duì)照組實(shí)行常規(guī)治療,觀察組采用廣泛切除聯(lián)合無(wú)菌敷料打包植皮術(shù)進(jìn)行治療。比較兩組患者的治療效果、感染發(fā)生率、復(fù)發(fā)率、恢復(fù)時(shí)間及治療前、后生活質(zhì)量。結(jié)果觀察組治療的總有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05);觀察組感染率及復(fù)發(fā)率均明顯低于對(duì)照組(P<0.05);觀察組疼痛消失時(shí)間、水腫消失時(shí)間、創(chuàng)面愈合時(shí)間及住院時(shí)間均明顯較對(duì)照組短(P<0.05);兩組治療前生活質(zhì)量各項(xiàng)得分及總得分均差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組治療后生活質(zhì)量各項(xiàng)得分及總得分均明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論廣泛切除聯(lián)合無(wú)菌敷料打包植皮術(shù)能有效的提高大面積肛周化膿性汗腺炎的治療效果,并降低感染率和復(fù)發(fā)率,縮短患者恢復(fù)時(shí)間,提高患者生活質(zhì)量。
[關(guān)鍵詞]廣泛切除;無(wú)菌敷料打包植皮術(shù);大面積;肛周;化膿性汗腺炎
[中圖分類號(hào)]R657.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]2095-0616(2017)04-27-04
化膿性汗腺炎又被稱為反向性痤瘡或逆向性痤瘡,多發(fā)生于青春期后,發(fā)病率較低。該病發(fā)病部位以大汗腺所分布區(qū)域?yàn)橹?,如腋下、肛門、生殖器、臀部等,臨床特征為反復(fù)形成膿腫,病程遷延不愈。肛周化膿性汗腺炎的發(fā)生主要是由于肛周大汗腺腺管阻塞并發(fā)感染所致,外科手術(shù)是主要的治療方式。常規(guī)手術(shù)為切開病變組織的竇道,使周圍正常的上皮組織長(zhǎng)入而愈合,但術(shù)后復(fù)發(fā)率較高,患者生活質(zhì)量明顯降低。我們采用廣泛切除聯(lián)合無(wú)菌敷料打包植皮術(shù)對(duì)大面積肛周化膿性汗腺炎患者進(jìn)行治療,獲得了滿意的臨床療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2014年8月~2016年3月收治的72例大面積肛周化膿性汗腺炎患者按隨機(jī)數(shù)字表法分成觀察組和對(duì)照組,每組各36例。觀察組中男21例,女15例;年齡23~69歲,平均(48.2±12.6).歲;病程1~8年,平均(4 13±1.65)年;病灶直徑7.3~26.8cm,平均(17.29±3.86)cm;病灶位置:左側(cè)19例,右側(cè)17例;病變Hurley分級(jí):Ⅰ級(jí)15例,Ⅱ級(jí)12例,Ⅲ級(jí)9例;合并性疾?。禾悄虿?例,低蛋白血癥5例,慢性呼吸系統(tǒng)疾病6例。對(duì)照組中男23例,女13例;年齡22~70歲,平均(47.8±13.2)歲;病程1~6年,平均(4.05±1.42)年;病灶直徑7.1~26.5cm,平均(17.13±3.71)cm;病灶位置:左側(cè)20例,右側(cè)16例;病變Hurley分級(jí):Ⅰ級(jí)17例,Ⅱ級(jí)11例,Ⅲ級(jí)8例;合并性疾?。禾悄虿?例,低蛋白血癥3例,慢性呼吸系統(tǒng)疾病5例。
所有患者均符合《中國(guó)肛腸病學(xué)》中肛周化膿性汗腺炎的診斷標(biāo)準(zhǔn),以病灶處皮膚大汗腺部位長(zhǎng)期出現(xiàn)反復(fù)發(fā)作的多發(fā)性結(jié)節(jié)為主要臨床表現(xiàn),排除心肝肺腎功能障礙、精神類疾病史、交流和溝通障礙、認(rèn)知功能障礙、肛管及直腸疾病、合并惡性腫瘤、意識(shí)障礙及無(wú)條件完成6個(gè)月隨訪者,家屬及患者對(duì)本次分析均知曉同意,并簽署知情同意書,本方案也經(jīng)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)后實(shí)施,兩組在年齡、性別等方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
所有患者入院后均取創(chuàng)面分泌物做細(xì)菌培養(yǎng)+藥敏檢查,并完善相關(guān)術(shù)前準(zhǔn)備,術(shù)前30min根據(jù)藥敏培養(yǎng)結(jié)果選擇抗生素靜脈滴注。
對(duì)照組實(shí)行常規(guī)治療:患者體位取側(cè)臥位或俯臥位,麻醉方式為骶管或腰硬聯(lián)合麻醉,常規(guī)消毒及鋪巾后,充分暴露術(shù)野。先明確病變部位的硬結(jié)、瘺道走向及瘺口分布情況,后使用圓頭探針從瘺口進(jìn)入,沿瘺道走向探清瘺道的走形情況并逐一打開,硬結(jié)部分則沿病灶長(zhǎng)軸貫穿切開腔部,若瘺道或瘺口因纖維化而縮小,探針難以通過,可銳性擴(kuò)大后再刺入,當(dāng)探針不能通向其他瘺口時(shí),可在該瘺道盲端做人工瘺口以穿出探針。待病灶情況完全探清后,徹底打開并切除瘺道頂端的皮膚,只留基底部,使用刮匙充分刮出,以徹底清除殘留基底部的壞死組織,在明確無(wú)瘺道和死腔殘留后,使用雙氧水及慶大霉素液、甲硝唑液對(duì)傷口進(jìn)行沖洗,無(wú)菌干紗布?jí)K覆蓋,膠布妥善固定,術(shù)畢。
觀察組采用廣泛切除聯(lián)合無(wú)菌敷料打包植皮術(shù)進(jìn)行治療:患者麻醉方式及體位同對(duì)照,并采用與對(duì)照組相同的方式對(duì)病灶進(jìn)行探查,完全探查清楚后將病灶完全切除,待創(chuàng)面顯露新鮮的肉芽組織后,給予患者整張或多張中厚皮片植皮,皮片來源于患者對(duì)側(cè)大腿前內(nèi)側(cè)或腹部,大小與需植皮的基底創(chuàng)面面積相同,在皮片與被植皮區(qū)域皮緣縫合固定時(shí)預(yù)留足夠長(zhǎng)度的尾線,縫合結(jié)束后打包加壓固定皮片,后使用無(wú)菌敷料妥善固定,術(shù)畢。
兩組術(shù)后均給予臥床休息、止痛、敏感抗生素預(yù)防感染、控制排便、創(chuàng)面換藥等綜合處理措施。
1.3觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
觀察指標(biāo)為兩組患者的治療效果、感染發(fā)生率、復(fù)發(fā)率、恢復(fù)時(shí)間及治療前、后生活質(zhì)量。
治療效果參照文獻(xiàn)擬定,顯效:患者經(jīng)治療后,病變處的硬結(jié)、紅腫等情況完全消失,創(chuàng)面一期愈合,無(wú)感染及肛門瘢痕攣縮畸形,肛門功能正常;有效:患者經(jīng)治療后,病變處硬結(jié)、紅腫等情況得到明顯改善,創(chuàng)面一期愈合達(dá)50%以上,有瘢痕形成,但肛門功能正常;無(wú)效:患者經(jīng)治療后,病變處的硬結(jié)、紅腫等情況無(wú)明顯變化或加重,創(chuàng)面一期愈合<50%,發(fā)生繼發(fā)性感染,瘢痕增生明顯或存在排便困難的現(xiàn)象??傆行?顯效+有效。
恢復(fù)時(shí)間包括疼痛消失時(shí)間、水腫消失時(shí)間、創(chuàng)面愈合時(shí)間及住院時(shí)間四項(xiàng),其中疼痛消失為患者自述,水腫消失由主治醫(yī)師肉眼判定,創(chuàng)面愈合標(biāo)準(zhǔn):創(chuàng)面被健康的肉芽組織填滿,其表面由再生上皮完全覆蓋,創(chuàng)口全部機(jī)化,膠原纖維明顯增多,肉芽組織轉(zhuǎn)變?yōu)橹旅艿鸟:劢M織。
復(fù)發(fā)率及生活質(zhì)量觀察時(shí)間均為術(shù)后6個(gè)月,生活質(zhì)量采用DLQI量表進(jìn)行評(píng)價(jià),共包括癥狀與感受、日常活動(dòng)、休閑娛樂、工作和學(xué)習(xí)、人際關(guān)系及治療6項(xiàng),共10個(gè)問題,每個(gè)問題均采用0~3分4級(jí)評(píng)分法,得分越高代表生活質(zhì)量越差。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
所有數(shù)據(jù)均由SPSS13.0軟件處理,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分比表示,采用X2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組治療效果、感染及復(fù)發(fā)比較
觀察組治療的總有效率顯著高于對(duì)照組(94.44%vs 72.22%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組感染率和復(fù)發(fā)率均明顯低于對(duì)照組(5.56%vs 22.22%,8.33%vs 27.78%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2兩組患者恢復(fù)時(shí)間比較
觀察組疼痛消失時(shí)間、水腫消失時(shí)間、創(chuàng)面愈合時(shí)間及住院時(shí)間均明顯較對(duì)照組更短,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3兩組患者生活質(zhì)量比較
治療前觀察組癥狀與感受、日?;顒?dòng)、休閑娛樂、工作和學(xué)習(xí)、人際關(guān)系、治療得分及總得分與對(duì)照組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組各項(xiàng)評(píng)分都有不同程度的降低,但觀察組明顯低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
3討論
肛周化膿性汗腺炎是指肛門周圍皮膚大汗腺反復(fù)化膿感染所致的慢性炎癥,患者通常會(huì)出現(xiàn)明顯的疼痛及水腫等癥狀。該病病變部位主要位于皮膚及皮下組織,而不累積直腸及肛管,但若出現(xiàn)大面積犯病,常會(huì)引起臀部及會(huì)陰部局部皮膚壞死,嚴(yán)重時(shí)還會(huì)累及肛門括約肌,引起括約肌纖維化而影響排便功能。關(guān)于該病的發(fā)病原因,目前尚不完全清楚,多認(rèn)為與以下因素有關(guān):(1)大汗腺或毛囊阻塞,導(dǎo)致腺體擴(kuò)張、破裂而發(fā)生細(xì)菌性感染,感染沿皮下組織擴(kuò)散所致;(2)激素失調(diào)相關(guān)性疾病、糖尿病等;(3)不良衛(wèi)生習(xí)慣、久坐、抽煙及局部摩擦刺激等。
手術(shù)治療能有效的控制肛周化膿性汗腺炎患者的病情進(jìn)展,并改善預(yù)后和提高生活質(zhì)量,是目前針對(duì)肛周化膿性汗腺炎的主要治療方式,但術(shù)式較多,且多數(shù)伴有較高的復(fù)發(fā)率,遠(yuǎn)期療效并不理想。
本組資料中,觀察組患者采用廣泛切除聯(lián)合無(wú)菌敷料打包植皮術(shù)進(jìn)行治療,對(duì)照組則采用常規(guī)方式進(jìn)行治療,經(jīng)比較顯示,觀察組患者不但治療的總有效率明顯更高(P<0.05),且術(shù)后感染率和復(fù)發(fā)率都明顯更低(P<0.05),同時(shí)恢復(fù)時(shí)間也明顯更短(P<0.05),生活質(zhì)量各項(xiàng)得分及總得分也明顯更低(P<0.05)。大面積肛周化膿性汗腺炎患者由于存在反復(fù)感染和化膿,易形成慢性蜂窩組織炎樣軟組織病變,且病變涉及范圍廣,容易形成廣泛而復(fù)雜的竇道,若未完全切除,易引起術(shù)后感染和復(fù)發(fā),影響打包植皮術(shù)的效果。
廣泛切除術(shù)能最大范圍的切除病灶處的汗腺腺體,從而更好的去除因炎癥纖維化反應(yīng)所致的大汗腺管阻塞的瘺管頂端皮膚組織,使病變組織得到徹底清除,在此基礎(chǔ)上行無(wú)菌敷料打包植皮術(shù)能有效的提高植皮的存活率,從而提升治療效果,并有效的避免了常規(guī)治療時(shí)創(chuàng)面難以封閉的情況,故創(chuàng)面愈合更快,恢復(fù)時(shí)間得以明顯縮短,且術(shù)后感染風(fēng)險(xiǎn)也明顯降低。同時(shí)由于病灶清除徹底,無(wú)殘留病變組織向周圍正常組織蔓延,故術(shù)后復(fù)發(fā)率低,患者生活質(zhì)量也明顯更好。因此,廣泛切除聯(lián)合無(wú)菌敷料打包植皮術(shù)治療大面積肛周化膿性汗腺炎能有效的改善患者的預(yù)后,值得推廣。