文/邢懷宇·FM記者

齊作玉：大鍛件企業(yè)創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型的探討

文/邢懷宇·FM記者

國(guó)有大鍛件企業(yè)是國(guó)家重大建設(shè)項(xiàng)目(大型核心設(shè)備中大鍛件)的制造者，是國(guó)家綜合實(shí)力的基礎(chǔ)。傳統(tǒng)國(guó)有大鍛件企業(yè)主要是指一些國(guó)有大型重型機(jī)器廠。最典型的是中國(guó)三大重機(jī)廠：即中國(guó)第一重型機(jī)器廠（一重）、中國(guó)第二重型機(jī)器廠（二重）和上海重型機(jī)器廠（上重）。三大重機(jī)廠的設(shè)備特征是，每家都具有2臺(tái)萬(wàn)噸級(jí)自由鍛壓機(jī)。這些企業(yè)至少有60年以上的發(fā)展歷史。面對(duì)當(dāng)前大鍛件市場(chǎng)低迷這一現(xiàn)狀，年初本刊記者采訪了上海電氣上重鑄鍛有限公司高級(jí)工程師齊作玉，討論了大鍛件企業(yè)創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型的問(wèn)題。

上海電氣上重鑄鍛有限公司于2016年正式成立。由上海重型機(jī)器廠有限公司的熱加工部分及能源動(dòng)力和部分機(jī)械加工車(chē)間組成。隸屬上海電氣核電集團(tuán)。是中國(guó)東南地區(qū)最大的鑄鍛中心。

大鍛件企業(yè)在創(chuàng)新上面臨的問(wèn)題

民營(yíng)大鍛件企業(yè)是近30年來(lái)才發(fā)展起來(lái)的，其人才和技術(shù)有相當(dāng)一部分來(lái)自于國(guó)有大鍛件企業(yè)。因此，在創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型問(wèn)題上，只要分析國(guó)有大鍛件企業(yè)，就具有了一定的代表性。

發(fā)明專(zhuān)利問(wèn)題

發(fā)明專(zhuān)利是創(chuàng)新的重要組成部分。企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)相對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而言所具備的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與核心競(jìng)爭(zhēng)能力差異。發(fā)明專(zhuān)利的數(shù)量和質(zhì)量應(yīng)該是核心競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)成和體現(xiàn)之一。然而，專(zhuān)利的質(zhì)量及其水平評(píng)估是十分復(fù)雜的問(wèn)題。

通過(guò)國(guó)內(nèi)外專(zhuān)利局開(kāi)放數(shù)據(jù)庫(kù)的專(zhuān)利信息檢索，齊作玉對(duì)近三十多年來(lái)國(guó)內(nèi)外典型（有代表性的）同類(lèi)型大鍛件企業(yè)的專(zhuān)利發(fā)明數(shù)進(jìn)行了查詢(xún)、統(tǒng)計(jì)和分析對(duì)比，得出了一種客觀的結(jié)果，如下表1所示。

由表1可知，專(zhuān)利方面，中國(guó)一重在國(guó)內(nèi)同行業(yè)領(lǐng)先；而日本制鋼所JSW在所有統(tǒng)計(jì)對(duì)象中遙遙領(lǐng)先。JSW是公認(rèn)世界第一的大鍛件制造企業(yè)。表1說(shuō)明，我國(guó)大鍛件企業(yè)專(zhuān)利數(shù)只占JSW專(zhuān)利數(shù)的6% 到19%，與發(fā)達(dá)國(guó)家大鍛件企業(yè)相比，差距十分明顯。

表1數(shù)據(jù)覆蓋了30年范圍。前20年，我國(guó)大鍛件企業(yè)專(zhuān)利數(shù)少，且沒(méi)有明顯起伏變化；日本大鍛件企業(yè)前10年專(zhuān)利數(shù)飛速增長(zhǎng)，中間10年相當(dāng)穩(wěn)定。在近10年，我國(guó)大鍛件企業(yè)專(zhuān)利數(shù)隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)而突飛猛進(jìn)，同時(shí)，日本大鍛件企業(yè)專(zhuān)利數(shù)則隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯而大幅萎縮。近10年的專(zhuān)利變化現(xiàn)象說(shuō)明，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入調(diào)整期，我國(guó)大鍛件企業(yè)專(zhuān)利數(shù)將很難像JSW那樣能連續(xù)20年保持穩(wěn)定，專(zhuān)利數(shù)的增長(zhǎng)與技術(shù)創(chuàng)新能力將面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

表1 典型大鍛件企業(yè)的專(zhuān)利數(shù)統(tǒng)計(jì)對(duì)比

齊作玉，上海電氣上重鑄鍛公司大鍛所副總鍛冶師

經(jīng)濟(jì)效益問(wèn)題

國(guó)際上關(guān)于創(chuàng)新的定義多達(dá)四百多種。其中最有經(jīng)典意義的是經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特（J. SCHUMPETER）從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度下的定義：“創(chuàng)新是指以新的方式展開(kāi)的生產(chǎn)活動(dòng)，以獲取更好的經(jīng)濟(jì)效益”。因此，企業(yè)的創(chuàng)新效果必然會(huì)反映在企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益之中。

自2008年起，西方經(jīng)濟(jì)陷入了長(zhǎng)期的停滯狀態(tài)；自2014年起，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速也放緩，許多制造企業(yè)經(jīng)濟(jì)下滑。中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩、市場(chǎng)萎縮的矛盾十分突出。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)十分嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，一個(gè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益將更大程度取決于企業(yè)的創(chuàng)新程度和效果。創(chuàng)新成功的企業(yè)，經(jīng)濟(jì)效益就好，反之就差。這在許多行業(yè)都表現(xiàn)出了同樣的一種規(guī)律。為此，齊作玉著重對(duì)以上表1中所列企業(yè)的實(shí)際經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行對(duì)比分析。試圖以營(yíng)業(yè)凈利率來(lái)說(shuō)明企業(yè)創(chuàng)新能力的客觀指標(biāo)和實(shí)際效果。營(yíng)業(yè)凈利率是指凈利潤(rùn)與營(yíng)業(yè)收入的比率，它反映企業(yè)營(yíng)業(yè)收入創(chuàng)造凈利潤(rùn)的能力。

大鍛件企業(yè)許多大項(xiàng)目是跨年度的，因此，單一一年的財(cái)報(bào)難以反映出其確切的經(jīng)濟(jì)效益。為此，對(duì)國(guó)內(nèi)3家大鍛件企業(yè)采用了最近公開(kāi)的2014年和2015年兩年財(cái)報(bào)來(lái)計(jì)算其平均營(yíng)業(yè)凈利率。由于日本的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)期間與中國(guó)的不一樣，它是每年4月初始到次年的3月底止。為了將中國(guó)的2014年和2015年包括其中，本文選擇了JSW的最近3年財(cái)報(bào)來(lái)計(jì)算其平均營(yíng)業(yè)凈利率。這種選擇相對(duì)較為科學(xué)合理，因?yàn)槿毡?年會(huì)計(jì)期間覆蓋了中國(guó)2年的會(huì)計(jì)期間，能較好地反映出企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的真實(shí)情況。表2給出了4家典型大鍛件企業(yè)的營(yíng)業(yè)凈利率統(tǒng)計(jì)計(jì)算值。

由表2可知，近幾年總體上國(guó)內(nèi)外所有的大鍛件企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益都不好，表中所有企業(yè)的平均營(yíng)業(yè)凈利率全是負(fù)值，全是虧損。但大鍛件企業(yè)各個(gè)企業(yè)間還是存在著明顯差異。整個(gè)中國(guó)大鍛件企業(yè)的效益都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于日本的JSW。進(jìn)一步對(duì)標(biāo)JSW，三大重機(jī)廠的平均營(yíng)業(yè)凈利率負(fù)值最小的是JSW的6倍，最大是51倍，差距十分巨大。

表2 典型大鍛件企業(yè)的營(yíng)業(yè)凈利率統(tǒng)計(jì)計(jì)算

分析

表2表示的大鍛件企業(yè)平均營(yíng)業(yè)凈利率對(duì)比從客觀上反映了各個(gè)典型企業(yè)相較于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而言所具備的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與核心競(jìng)爭(zhēng)能力的差異，即反映了核心競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題。

齊作玉指出我國(guó)大鍛件企業(yè)實(shí)際創(chuàng)新的效果和能力相對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家有明顯差距。其原因很多，但主要原因是創(chuàng)新動(dòng)力不足。創(chuàng)新動(dòng)力指促進(jìn)和推動(dòng)創(chuàng)新的力量。它包括了創(chuàng)新的外部力量和內(nèi)部力量。

創(chuàng)新的外部力量包括：

(1)技術(shù)發(fā)展的動(dòng)力；

(2)市場(chǎng)需求的拉引力；

(3)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力；

(4)政策激勵(lì)的拉引力。

創(chuàng)新的內(nèi)部力量包括：

(1)人（主要是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)）的視野、能力和價(jià)值觀；

(2)物質(zhì)、精神和信息動(dòng)力。

對(duì)于我國(guó)大鍛件行業(yè)，前期創(chuàng)新發(fā)明專(zhuān)利數(shù)的迅猛增加，主要是靠創(chuàng)新的外部力量。

然而，在經(jīng)濟(jì)蕭條期，一個(gè)企業(yè)只有平均營(yíng)業(yè)凈利率負(fù)值小、虧損少，才有可能渡過(guò)經(jīng)濟(jì)危機(jī)；如果一個(gè)企業(yè)的平均營(yíng)業(yè)凈利率負(fù)值大、虧損多，就會(huì)成為僵尸企業(yè)，就面臨破產(chǎn)倒閉的危機(jī)。一個(gè)面臨破產(chǎn)死亡危機(jī)的企業(yè)要想生存，更需要?jiǎng)?chuàng)新驅(qū)動(dòng)，轉(zhuǎn)型發(fā)展。但根據(jù)前面表1所顯示的問(wèn)題，日本JSW在蕭條期專(zhuān)利趨少的規(guī)律，我國(guó)大鍛件企業(yè)這一類(lèi)似時(shí)期的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，轉(zhuǎn)型發(fā)展的困難也將更大。該時(shí)期經(jīng)濟(jì)困難與創(chuàng)新減弱這兩種問(wèn)題會(huì)疊加，會(huì)使企業(yè)面臨更大的困難和挑戰(zhàn)。

創(chuàng)新對(duì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要性是經(jīng)過(guò)工業(yè)發(fā)展史所證明的。

為減少人的勞動(dòng)強(qiáng)度，十八世紀(jì)，英國(guó)人詹姆斯·瓦特改良了蒸汽機(jī)的發(fā)明，這個(gè)創(chuàng)新使得人類(lèi)進(jìn)入了以機(jī)器代替手工工具的時(shí)代。為解決熱效率、經(jīng)濟(jì)性、起動(dòng)性問(wèn)題，十九世紀(jì)，德國(guó)工程師魯?shù)婪颉さ屹悹柊l(fā)明了柴油機(jī)，這個(gè)創(chuàng)新使得人類(lèi)在船舶工業(yè)等方面又完全替代了蒸汽機(jī)，推動(dòng)了世界造船業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)和快速發(fā)展。經(jīng)過(guò)魯?shù)婪颉さ屹悹柕氖跈?quán)，成全了如今世界兩大船用柴油機(jī)巨頭：即曼恩柴油機(jī)公司和瓦錫蘭公司。二戰(zhàn)爆發(fā)后，美國(guó)陸軍軍械部為研制和開(kāi)發(fā)新型大炮，在“彈道研究實(shí)驗(yàn)室”雇用了200多名計(jì)算快手，但還是在計(jì)算上存在瓶頸。賓夕法尼亞大學(xué)莫爾電機(jī)學(xué)院的莫克利博士提出了試制第一臺(tái)電子計(jì)算機(jī)的設(shè)想，在軍方的支持下完成。第一臺(tái)計(jì)算機(jī)誕生了，這個(gè)創(chuàng)新又一次改變了整個(gè)工業(yè)和人類(lèi)社會(huì)。

以上都是歷史影響力巨大的創(chuàng)新。創(chuàng)新有大有小，大的創(chuàng)新改變世界，小的創(chuàng)新改變企業(yè)。

以上創(chuàng)新還說(shuō)明，創(chuàng)新都是在問(wèn)題和需求下誕生的。

齊作玉提到我國(guó)大鍛件的生產(chǎn)長(zhǎng)期存在質(zhì)量不穩(wěn)定問(wèn)題，經(jīng)常是干一件成功，下一件就報(bào)廢。這即是我國(guó)大鍛件企業(yè)落后于JSW的主要特征，也是導(dǎo)致我國(guó)大鍛件企業(yè)普遍嚴(yán)重虧損的最直接原因。傳統(tǒng)大鍛件質(zhì)量控制方法已經(jīng)滿(mǎn)足不了我國(guó)大鍛件企業(yè)行業(yè)的發(fā)展需要，迫切需要?jiǎng)?chuàng)新新一代的大鍛件質(zhì)量控制系統(tǒng)，用于根本性解決問(wèn)題，用于根本性穩(wěn)定我國(guó)大鍛件的質(zhì)量。為此，研究開(kāi)發(fā)新一代的大鍛件質(zhì)量控制系統(tǒng)就是我國(guó)大鍛件企業(yè)行業(yè)當(dāng)今最重要的創(chuàng)新需求。

我們無(wú)法獲得發(fā)達(dá)國(guó)家關(guān)于大鍛件質(zhì)量控制系統(tǒng)的信息，但是，我們注意到，發(fā)達(dá)國(guó)家大鍛件質(zhì)量穩(wěn)定的企業(yè)其自動(dòng)化程度高；還注意到，JSW的年報(bào)曾披露，信息技術(shù)及邊緣學(xué)科是其連續(xù)多年的主要研發(fā)戰(zhàn)略。由此可推論，發(fā)達(dá)國(guó)家是有類(lèi)似系統(tǒng)的，但屬于其核心競(jìng)爭(zhēng)力技術(shù)，對(duì)外嚴(yán)格保密。我國(guó)已經(jīng)完成了一系列的基礎(chǔ)研究，具備了獨(dú)立研究開(kāi)發(fā)新一代的大鍛件質(zhì)量控制系統(tǒng)的能力。

建議

在交談過(guò)程中，齊作玉提出了幾點(diǎn)建議。開(kāi)發(fā)新一代的大鍛件質(zhì)量控制系統(tǒng)，一方面需要政策激勵(lì)的拉引力這個(gè)外部力量；另一方面則更需要內(nèi)部力量，即提高人（主要是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)）的視野、能力，建立新的價(jià)值觀；激活物質(zhì)、精神和信息動(dòng)力。

外部力量

(1)建議政府調(diào)整加大對(duì)大鍛件企業(yè)創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型的科研投入

①必要性：我國(guó)大鍛件企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新比發(fā)達(dá)國(guó)家的落后，近些年又面臨市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇、產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩、經(jīng)濟(jì)持續(xù)下滑的嚴(yán)峻形勢(shì)，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型發(fā)展更加必要。但根據(jù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)環(huán)境的關(guān)系和發(fā)展規(guī)律，未來(lái)大鍛件企業(yè)的創(chuàng)新能力勢(shì)必減弱。國(guó)家若等到大鍛件企業(yè)成為“僵尸企業(yè)”再去處理，則要花費(fèi)更大代價(jià)去安排職工、去處置國(guó)有資產(chǎn)和債務(wù)，使得國(guó)有資產(chǎn)減值、危及國(guó)家公有制基礎(chǔ)。為此，國(guó)家有必要提前采取措施、及時(shí)通過(guò)加大對(duì)創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型的科研投入，出手相救。

②可借鑒：日本的百年老企業(yè)很多。齊作玉調(diào)查文獻(xiàn)資料發(fā)現(xiàn)，日本政府從經(jīng)濟(jì)繁榮期到經(jīng)濟(jì)蕭條期，財(cái)政投資貸款中用于產(chǎn)業(yè)和技術(shù)開(kāi)發(fā)的比例由3%調(diào)整到119%。這對(duì)保護(hù)日本傳統(tǒng)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)、營(yíng)造企業(yè)生存環(huán)境，防止企業(yè)破產(chǎn)倒閉發(fā)揮了一定的作用。這種做法值得我國(guó)政府參考借鑒。

③著重點(diǎn)：建議國(guó)家和政府統(tǒng)計(jì)歷年來(lái)對(duì)國(guó)有大鍛件企業(yè)的科研投資額，以統(tǒng)計(jì)額為基礎(chǔ)，進(jìn)一步加大對(duì)國(guó)有大鍛件企業(yè)科研投資絕對(duì)值金額，以防止大鍛件企業(yè)創(chuàng)新的勢(shì)頭和數(shù)量出現(xiàn)大幅衰減，用適當(dāng)增加科創(chuàng)資金的投入來(lái)引領(lǐng)大鍛件企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和轉(zhuǎn)型發(fā)展。

(2)建議政府將科研投入的補(bǔ)貼制轉(zhuǎn)為引領(lǐng)制

補(bǔ)貼制是國(guó)家對(duì)企業(yè)愿意做、在做的事給予補(bǔ)貼，起到順?biāo)浦鄣淖饔茫灰I(lǐng)制是國(guó)家對(duì)企業(yè)不想做、沒(méi)做但十分需要做的事給予引領(lǐng)，起到牽引驅(qū)動(dòng)的作用。

新一代的大鍛件質(zhì)量控制系統(tǒng)主要由關(guān)鍵基礎(chǔ)技術(shù)、共性技術(shù)和智能技術(shù)構(gòu)成。我國(guó)大鍛件企業(yè)在關(guān)鍵基礎(chǔ)技術(shù)、共性技術(shù)和智能技術(shù)方面的開(kāi)發(fā)上比較落后。傳統(tǒng)上，多由國(guó)家科研補(bǔ)貼大鍛件企業(yè)試制大鍛件新產(chǎn)品，但因基礎(chǔ)技術(shù)落后，缺乏精細(xì)定量的方法，只能憑個(gè)人主觀經(jīng)驗(yàn)，結(jié)果成功概率較低，大量資金浪費(fèi)，產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定技術(shù)難以形成。企業(yè)的現(xiàn)行體制決定了管理者不可能考慮企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。因此，很難重視轉(zhuǎn)型發(fā)展的基礎(chǔ)：即基礎(chǔ)技術(shù)的研發(fā)和創(chuàng)新。對(duì)基礎(chǔ)技術(shù)，即使目前國(guó)家提供科研經(jīng)費(fèi)支持，但大部分經(jīng)費(fèi)仍需要企業(yè)自籌，加之其研究困難大、見(jiàn)效周期長(zhǎng)，管理者因而不感興趣，造成國(guó)家資助也無(wú)人問(wèn)津的尷尬局面。站在國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略角度，國(guó)家科研經(jīng)費(fèi)應(yīng)在大鍛件企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型發(fā)展中發(fā)揮引領(lǐng)作用。為此，在基礎(chǔ)技術(shù)開(kāi)發(fā)上，不應(yīng)照搬傳統(tǒng)的補(bǔ)貼制，而是應(yīng)改革創(chuàng)新?？山梃b發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)，由政府投資，委托第三方機(jī)構(gòu)完成項(xiàng)目。第三方機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)是有能力有社會(huì)責(zé)任的社會(huì)非盈利機(jī)構(gòu)，如行業(yè)專(zhuān)業(yè)學(xué)會(huì)或協(xié)會(huì)。但必須通過(guò)科學(xué)公平競(jìng)爭(zhēng)招標(biāo)來(lái)選擇。比如，利用、納入或參照政府采購(gòu)平臺(tái)。企業(yè)是基礎(chǔ)技術(shù)項(xiàng)目的實(shí)施主體，政府可通過(guò)稅收減免、考核政策，鼓勵(lì)企業(yè)與第三方機(jī)構(gòu)合作共同開(kāi)發(fā)完成該類(lèi)項(xiàng)目實(shí)施。授權(quán)參與開(kāi)發(fā)的企業(yè)無(wú)償優(yōu)先使用新的基礎(chǔ)技術(shù)開(kāi)發(fā)成果。開(kāi)發(fā)成果由政府委托第三方用非盈利方式向行業(yè)轉(zhuǎn)讓推廣。以此推動(dòng)我國(guó)大鍛件企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

內(nèi)部力量

無(wú)論是中國(guó)企業(yè)還是外國(guó)企業(yè)，國(guó)有企業(yè)還是民營(yíng)企業(yè)，無(wú)數(shù)事實(shí)都證明，一個(gè)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)決定一個(gè)企業(yè)的興衰，甚至影響到整個(gè)行業(yè)變化。

大鍛件企業(yè)迫切希望有一位視野高遠(yuǎn)、能力超群的創(chuàng)新型企業(yè)家脫穎而出，為我國(guó)大鍛件企業(yè)建立新的價(jià)值觀，激活物質(zhì)、精神和信息動(dòng)力，激活企業(yè)行業(yè)科技人員的創(chuàng)造性，領(lǐng)導(dǎo)我國(guó)新一代大鍛件質(zhì)量控制系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)建立和實(shí)施，促進(jìn)我國(guó)大鍛件企業(yè)和行業(yè)的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型發(fā)展。

結(jié)束語(yǔ)

在采訪的最后，我們了解到，未來(lái)中國(guó)大鍛件企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)依然任重道遠(yuǎn)，需要在這個(gè)信息與產(chǎn)業(yè)劇烈的變革年代不斷的創(chuàng)新與改革，加緊外部與內(nèi)部力量的建設(shè)以順應(yīng)這個(gè)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量高要求時(shí)代。最后也祝愿全國(guó)的大鍛件相關(guān)企業(yè)在新的一年里高歌猛進(jìn)！我相信近幾年行業(yè)冷淡的周期過(guò)后，一方天地依舊會(huì)回歸到大鍛件相關(guān)企業(yè)的視野中！