国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

喇嘛甸油田P油層瀝青顆粒調(diào)剖劑濃度與段塞組合優(yōu)化室內(nèi)實驗研究

2017-06-01 12:20:09白玉杰曹廣勝黃建召
當代化工 2017年4期
關(guān)鍵詞:調(diào)剖劑段塞水驅(qū)

白玉杰,曹廣勝,張 宇,黃建召,孫 健

(1. 東北石油大學 提高油氣采收率教育部重點實驗室,黑龍江 大慶163318; 2. 大慶油田有限責任公司第八采油廠,黑龍江 大慶163318)

喇嘛甸油田P油層瀝青顆粒調(diào)剖劑濃度與段塞組合優(yōu)化室內(nèi)實驗研究

白玉杰1,曹廣勝1,張 宇1,黃建召2,孫 健2

(1. 東北石油大學 提高油氣采收率教育部重點實驗室,黑龍江 大慶163318; 2. 大慶油田有限責任公司第八采油廠,黑龍江 大慶163318)

喇嘛甸油田P油層開發(fā)已經(jīng)進入特高含水期,注入水低效,循環(huán)嚴重,研究低成本瀝青顆粒調(diào)剖技術(shù),并開展了現(xiàn)場試驗。任成鋒、高波等人對瀝青顆粒進行了調(diào)質(zhì)改性,并評價了改性后瀝青顆粒的懸浮性和封堵性;莫晗開發(fā)研制了新型活塞式瀝清顆粒注入泵,解決了一項高壓在線注入技術(shù)難題。初期取得了較好的增油效果,取得了一定效果。但仍存在瀝青顆粒調(diào)剖劑濃度與儲層物性、注入制度匹配問題。因此本文針對該層孔滲特性,對瀝青顆粒調(diào)剖劑的濃度進行了優(yōu)選,同時對其在巖心中的耐沖刷性進行評價,當注入0.2 PV、注入濃度為3 500 mg/L的瀝青顆粒顆粒調(diào)剖劑時其采收率提高值最大,另外通過實驗設(shè)計五種段塞方案對段塞方案進行了優(yōu)選,優(yōu)選的段塞組合組合為高-中-高,采收率可提高6.49%。

瀝青顆粒;調(diào)剖;濃度優(yōu)選;提高采收率

調(diào)剖技術(shù)[1]是一種在油田開采中后期廣泛應用的增產(chǎn)措施。在油田開發(fā)高含水階段進行調(diào)剖,既可調(diào)整層間矛盾、擴大波及體積,又可以提高驅(qū)油效率,目前,液體調(diào)剖劑在實際應用中已經(jīng)取得了一定的效果。而顆粒型調(diào)剖劑[2]由于存在不同井層效果差別大且不穩(wěn)定等問題,目前還沒有成熟的實際應用經(jīng)驗可以借鑒。以往瀝青顆粒[3]室內(nèi)實驗大多失敗于注入巖心困難問題,因此本文在調(diào)研了大量相關(guān)文獻基礎(chǔ)上優(yōu)選瀝青顆粒、制作帶導流段的三層非均質(zhì)長方體巖心進行室內(nèi)巖心調(diào)剖注入性實驗,對瀝青顆粒調(diào)剖劑在不同地層滲透率下的調(diào)剖半徑[4]和段塞組合[5]進行了優(yōu)化,同時對其在巖心中的耐沖刷性進行評價,并對其在巖心中的運移距離進行了模擬實驗研究,為瀝青顆粒調(diào)剖劑的現(xiàn)場施工提供理論實驗指導。

1 瀝青顆粒濃度優(yōu)選

本實驗采用帶導流段的三層非均質(zhì)長方體巖心,注入不同瀝青顆粒調(diào)剖液濃度,進行濃度優(yōu)選實驗。

1.1 實驗條件

(1)實驗用瀝青

由現(xiàn)場提供的五種磺化瀝青顆粒[6],根據(jù)粒徑優(yōu)選出的匹配粒徑,實驗用瀝青顆粒粒徑為:0.06~0.1 mm和0.1~0.3 mm的瀝青顆粒進行質(zhì)量按1∶1復配。

(2)實驗溫度

大慶油田采油六廠[7]喇嘛甸油層溫度為45 ℃,實驗過程均在油藏溫度條件下進行。

(3)實驗巖心

實驗用巖心為帶導流段的三層非均質(zhì)長方體巖心(4.5 cm×4.5 cm×30 cm),每層水測滲透率[8]分別為500×10-3、1 500×10-3、3 000×10-3μm2。

(4)實驗儀器和設(shè)備

①電子稱;精度為1 mg。②恒流泵;③攪拌器;④巖心夾持器;⑤壓力計;精度為1 kPa; ⑥中間容器;⑦氣瓶等。

1.2 實驗步驟

(1)巖心準備,測定巖心的幾何尺寸、干重;

(2)將巖心抽真空并飽和水,測定孔隙體積;

(3)將巖心飽和油,測定含油飽和度;

(4)水驅(qū)至綜合含水 98%后,按照不同段塞組合方式注入瀝青顆粒調(diào)剖液,后續(xù)水驅(qū)至綜合含水98%,計算各階段驅(qū)油特征變化參數(shù)。

1.3 實驗方案

注入瀝青顆粒粒徑(0.06~0.1 mm、0.1~0.3 mm)確定以后,取水測滲透率為500×10-3、1 500×10-3、3 000×10-3μm2的帶導流段三層非均質(zhì)飽和油長方體巖心,水驅(qū)到含水98%,注入0.85 PV聚合物,再水驅(qū)到含水98%,然后在Q=3 mL/min的恒流量下分別注入0.2P V不同濃度(1 000、1 500、2 000、2 500、3 000、3 500、4 000、4 500、5 000 mg/L)的瀝青顆粒調(diào)剖液,再水驅(qū)到含水98%,記錄穩(wěn)定條件下各階段的壓力值,分別測定其堵前、堵后滲透率、水驅(qū)采收率、聚驅(qū)采收率、注瀝青顆粒調(diào)剖后水驅(qū)采收率及采收率提高數(shù)值見表1。

表1 不同濃度下堵前堵后滲透率及采收率數(shù)據(jù)表Table 1 Data of permeability and recovery rate before plugging in different concentrations

從表1可見,隨著注入瀝青調(diào)剖液濃度的增加,注入瀝青調(diào)剖液后水驅(qū)采收率數(shù)值先增大后減小。隨著注入瀝青調(diào)剖液濃度的增大,采收率提高百分數(shù)曲線先平緩上升后下降,并在3 500 mg/L的注入瀝青調(diào)剖液濃度下,采收率提高百分數(shù)值最大,因此可以選擇3 500 mg/L為瀝青調(diào)剖液最佳注入濃度。

1.4 耐沖刷性實驗

取水測滲透率為500×10-3、1 500×10-3、3 000 ×10-3μm2的三層非均質(zhì)飽和油巖心,先水驅(qū)到含水98%,再注入0.85 PV聚合物,在Q=3 mL/min的恒流量下注入0.2 PV不同濃度(1 000、1 500、2 000、2 500、3 000、3 500、4 000、4 500、5 000 mg/L)的瀝青顆粒調(diào)剖液,再注入不同PV數(shù)的模擬注入水,監(jiān)測各階段注入壓力。

圖1 堵后滲透率隨注入模擬注入水PV數(shù)變化圖Fig.1 The variation of permeability with PV number of injected injection water

從上圖中曲線的平滑程度可以看出,在注入瀝青顆粒調(diào)剖液的濃度為3 500 mg/L及3 500 mg/L以上濃度時,堵后滲透率增加幅度很小,說明 3 500 mg/L及3 500 mg/L以上濃度的耐沖刷性較好。

1.5 投入產(chǎn)出比計算

根據(jù)室內(nèi)巖心調(diào)剖實驗數(shù)據(jù),計算投入產(chǎn)出比,為了清晰地看出投入產(chǎn)出比隨瀝青顆粒調(diào)剖液濃度的變化趨勢,作曲線如圖2所示。

圖2 濃度-投入產(chǎn)出比變化曲線Fig.2 Concentration input output ratio curve

根據(jù)上圖中曲線的變化趨勢,隨著瀝青顆粒調(diào)剖液濃度的增大,投入產(chǎn)出比曲線平緩上升,當濃度達到3 500 mg/L后,曲線上升明顯,故優(yōu)選出的濃度為3 500 mg/L的瀝青顆粒調(diào)剖液的投入產(chǎn)出比較為合適。

2 瀝青顆粒段塞優(yōu)化

在1.1中實驗所給條件下,以帶導流段的三層非均質(zhì)巖心(水測滲透率為500×10-3、1 500×10-3、3 000×10-3μm2)進行實驗,開展不同濃度瀝青顆粒(1 000~5 000 mg/L)的段塞優(yōu)化設(shè)置,高濃度為5 000 mg/L,中濃度為3 500 mg/L,低濃度為1 500 mg/L,實驗中采用了六種不同的段塞組合方式,包括“高-中-高”、“低-高-低”、“低-中-高”、“高-中-低”、“中-低-高”、“中-高-低”。并根據(jù)采收率提高幅度數(shù)值,計算投入產(chǎn)出比,優(yōu)選出最佳的段塞組合。

2.1 實驗方案

將帶導流段的三層非均質(zhì)飽和油巖心,水驅(qū)至含水98%,注入0.85 PV聚合物,后水驅(qū)至含水98%,按照不同濃度段塞組合方式注入瀝青顆粒調(diào)剖液,通過后續(xù)水驅(qū)含水98%時的最終采收率與之前采收率數(shù)值進行對比,對濃度段塞組合方式進行優(yōu)選。段塞組合方式包括:“高-中-高”、“低-高-低”、“低-中-高”、“高-中-低”、“中-低-高”、“中-高-低”(其中高濃度為5 000 mg/L,中濃度為3 500 mg/L,低濃度為1 500 mg/L,如圖3所示)。

圖3 不同濃度的瀝青顆粒調(diào)剖液Fig.3 Different concentrations of asphalt particle profile control fluid

2.2 實驗結(jié)果與分析

按照實驗方案要求分別進行各段塞組合的水驅(qū)實驗,先水驅(qū)至含水98%,計算水驅(qū)采收率,再注入0.85 PV聚合物,水驅(qū)至含水98%,計算聚驅(qū)采收率,注入瀝青顆粒調(diào)剖液,再后續(xù)水驅(qū)至含水98%,計算最終采收率,并計算投入產(chǎn)出比,具體數(shù)值見表2。

表2 不同段塞組合瀝青顆粒調(diào)剖實驗采收率數(shù)值表Table 2 Numerical simulation of oil recovery rate of asphalt mixture with different slug combinations

隨著注入PV數(shù)的增加,各不同段塞組合的采收率變化。作各段塞組合的采收率隨著注入PV數(shù)的變化曲線,如圖4所示。

圖4 不同段塞組合下注入PV與采收率關(guān)系圖Fig.4 Relationship between injection PV and recovery rate under different slug combination

從圖4中可以看出,不同段塞組合方式對驅(qū)油效果影響較大。其中“高-中-高”這種濃度段塞組合方式效果最好,采收率數(shù)值提高了 6.49%。分析其原因是“高-中-高”組合在封堵高滲層基礎(chǔ)上,保證了瀝青顆粒的運移能力,后置高濃度段塞有效延后后繼注水突破。而“中-高-低”這種濃度段塞組合效果最差,采收率數(shù)值僅提高了 5.02%。這主要是因為低濃段塞注入高滲透層后封堵效果相對較差,對剖面改善能力弱。

隨著注入PV數(shù)的增加,各不同段塞組合的含水率變化。作各段塞組合的含水率隨著注入PV數(shù)的變化曲線。

可以看出,“高-中-高”這種濃度段塞組合方式降水效果最明顯,含水率從 98.0%下降到了81.3%。其原因主要是兩次高濃度段塞對高深滲透層的封堵效果明顯。而“低-高-低”段塞組合方式降水效果最差,含水率從 98.0%下降到了 87.6%,主要是因為低濃度段塞組合對高深滲透層封堵效果相對較差。從后續(xù)水驅(qū)階段的含水率變化可以看出,“高-中-高”濃度段塞組合的含水率上升速度比較慢,而“低-高-低”濃度段塞組合含水率上升速度相對較快(圖5)。

圖5 瀝青顆粒調(diào)剖后注入PV數(shù)與含水率曲線關(guān)系圖Fig.5 Relationship between the PV number and the water content curve after the profile control

3 結(jié) 論

(1)在注入瀝青顆粒調(diào)剖液的濃度為3 500 g/L及3 500 mg/L以上濃度時,耐沖刷性較好。但隨著瀝青顆粒調(diào)剖液濃度的增大,投入產(chǎn)出比曲線平緩上升,當濃度達到3 500 mg/L后,曲線上升明顯,故優(yōu)選出的濃度為3 500 mg/L的瀝青顆粒調(diào)剖液的投入產(chǎn)出比較為合適。

(2)不同濃度的段塞組合方式對驅(qū)油效果的影響差異較大,在注入量一定條件下,最佳段塞組合方式為“高-中-高”,“高-中-高”濃度段塞組合在封堵高滲層基礎(chǔ)上,保證了瀝青顆粒的運移能力,后置高濃度段塞有效延后后繼注水突破。

[1] 吳祖義. 科爾沁油田包14塊深部調(diào)剖劑研究[D].中國地質(zhì)大學(北京), 2006.

[2]邵麗英. 凝膠顆粒堵水調(diào)剖劑合成研究[D].東北石油大學, 2011.

[3]任成鋒. 喇嘛甸油田低成本瀝青顆粒調(diào)剖技術(shù)[J]. 東北石油大學學報,2014,03:81-86+10.

[4]高波. 喇嘛甸油田瀝青顆粒調(diào)剖技術(shù)研究[J]. 大慶石油地質(zhì)與開發(fā), 2006, 04:96-97+125.

[5]莫晗. 瀝青顆粒調(diào)剖現(xiàn)場試驗研究[D].大慶石油學院,2008.

[6]王超逸. 瀝青顆粒調(diào)剖劑高壓注入泵優(yōu)化設(shè)計[J]. 民營科技,2015,0 2:38.

[7]王福林.聚合物驅(qū)后瀝青調(diào)剖方式優(yōu)選及數(shù)值模擬研究[J]. 斷塊油氣田,2015,03:364-368.

[8]李宜強,向剛,王彥升,李彥閱,李俊鍵. 瀝青調(diào)剖顆粒與大慶喇嘛甸油層配伍關(guān)系[J]. 中國石油大學學報(自然科學版),2015,04:92-96.

Experimental Study on Optimization of Concentration and Slug Combination of Asphalt Mixture in P Reservoir of Lamadian Oilfield

BAI Yu-jie1,CAO Guang-sheng1,ZHANG Yu1,HUANG Jian-zhao2,SUN Jian2

(1. Key Laboratory of Improving Oil and Gas Recovery of Ministy of Education, Northeast Petroleum University, Heilongjiang Daqing 163318, China; 2. Daqing Oil Field Company No.8 Oil Production Plant ,Heilongjiang Daqing 163318, China)

Preservoir in Lamadian oilfield has been into extra high water cut stage. Injecting water is inefficient and is cycled seriously.So,the low-cost asphalt particles profile control technique was studied and the field tests were carried out.REN Cheng-feng and GAO Bo modified the asphalt particles, and evaluated the suspension power and plugging performance of asphalt particles after modification.MO Han developed the new piston asphalt particles injection pump,which can solve the high pressure on-line injection technological problem. Great oil increment was obtained in the initial stage, but there still was matching problem between asphalt particles profile control agent concentration and reservoir property, injecting method. In this article, the concentration of asphalt particles profile control agent was optimized based on the properties of pore and permeability, and its washing resistance in the cores was evaluated. The results showed that when injecting 0.2 PV asphalt particles profile control agent with concentration of 3 500 mg/L, the increasing value of oil recovery was the largest. Besides, the proppant slug scheme was optimized by the experiment. And the optimized slugs combination was high-medium-high, and the recovery ratio was increased by 6.49%.

Asphalt particles; Profile control; Concentration optimization; Improving recovery rate

TE 624

A

1671-0460(2017)04-0603-04

基金項目:東北石油大學研究生創(chuàng)新科研項目,項目號:YJSCX2016-013NEPU。

2016-12-22

白玉杰(1991-),男,遼寧省阜新市人,2014年畢業(yè)于東北石油大學,研究方向:油氣田開發(fā)。E-mail:14141901952qq.com。

猜你喜歡
調(diào)剖劑段塞水驅(qū)
一種碳酸鹽巖斷溶體油藏油井堵水方法
能源化工(2021年3期)2021-12-31 11:59:23
特高含水后期油藏水驅(qū)效果評價方法
組合段塞工藝解除凝析氣井水鎖傷害實驗評價
海上油田二元復合驅(qū)末期段塞優(yōu)化提效室內(nèi)物理實驗*
油田化學(2019年2期)2019-08-01 06:05:20
強底水礁灰?guī)r油藏水驅(qū)采收率表征模型
水驅(qū)砂巖油藏開發(fā)指標評價新體系
低礦化度水驅(qū)技術(shù)增產(chǎn)機理與適用條件
一種新型高效調(diào)剖劑的研制及評價
根據(jù)可視化模擬研究確定調(diào)剖劑最佳投放位置
非混相泡沫段塞細分層注水關(guān)鍵技術(shù)
淄博市| 双桥区| 威宁| 吉木乃县| 夹江县| 聊城市| 九台市| 剑川县| 垦利县| 印江| 三河市| 微山县| 重庆市| 易门县| 靖远县| 镇沅| 岳普湖县| 道真| 财经| 敦煌市| 台北县| 循化| 正安县| 横山县| 千阳县| 达州市| 潍坊市| 高平市| 于田县| 江安县| 页游| 河南省| 彰化县| 东山县| 工布江达县| 马龙县| 廊坊市| 寿光市| 余姚市| 平阳县| 新巴尔虎左旗|