◎王琦
員工持股計(jì)劃對(duì)上市公司的影響分析
◎王琦
員工持股計(jì)劃是上市公司用以激勵(lì)員工和吸引高級(jí)人才的一種方式,上市公司從盈余中提取并以股票的方式分配給一部分公司員工,使員工獲得公司的一部分所有權(quán)和支配權(quán)。本文從企業(yè)文化和會(huì)計(jì)的視角,以249個(gè)上市公司為樣本,將市場份額、公司存在年限、規(guī)模和企業(yè)文化同時(shí)納入考察范圍,并將資本回報(bào)水平、公司利潤作為因變量,通過實(shí)證分析引入員工持股計(jì)劃是否會(huì)對(duì)上市公司產(chǎn)生積極影響。
員工持股計(jì)劃 股權(quán)結(jié)構(gòu) 資本回報(bào)率 會(huì)計(jì)利潤
現(xiàn)代公司制度的產(chǎn)生使得公司的經(jīng)營權(quán)與所有權(quán)產(chǎn)生了分離,如何提升企業(yè)的效率并促進(jìn)企業(yè)長期健康發(fā)展一直是圍繞公司管理者和理論研究學(xué)者的重要課題。在我國,公司治理的情況并不十分樂觀,治理水平低下導(dǎo)致的內(nèi)部監(jiān)督缺失,大股東一枝獨(dú)秀以及內(nèi)部人控制的現(xiàn)象很嚴(yán)重,這些問題一直阻礙公司的發(fā)展,引入員工持股計(jì)劃正是公司對(duì)于人力資本越來越重視的體現(xiàn)。按照雇員購買公司股票的資金來源,可以將員工持股計(jì)劃分為兩類:一是自籌資金型,可稱為非杠桿型;二是貸款型,又可以稱為杠桿型。本文較全面的考慮了可能影響企業(yè)績效的多種因素,對(duì)249家上市公司2016年會(huì)計(jì)年度數(shù)據(jù)進(jìn)行分析整理,得出各個(gè)控制變量與企業(yè)會(huì)計(jì)利潤和資本回報(bào)率的相關(guān)關(guān)系和顯著性水平。
(一)描述統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果和相關(guān)性分析
表1為各統(tǒng)計(jì)變量的描述性分析結(jié)果,表2顯示各統(tǒng)計(jì)變量的顯著性和相關(guān)性檢驗(yàn),根據(jù)Pearson相關(guān)系數(shù)顯示,員工持股計(jì)劃與公司會(huì)計(jì)利潤呈負(fù)相關(guān)但不顯著,與資本回報(bào)水平呈正相關(guān)且顯著。為了印證這一結(jié)果,同時(shí)進(jìn)行Kendall和Spearman檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果印證了Pearson檢驗(yàn)的結(jié)論,說明員工持股計(jì)劃的實(shí)施可以促進(jìn)公司資本回報(bào)率的提高,但對(duì)會(huì)計(jì)利潤的影響不是很大。
(二)考察變量對(duì)會(huì)計(jì)利潤的影響分析
當(dāng)會(huì)計(jì)利潤作為因變量,員工持股計(jì)劃、年限、規(guī)模、市場份額、公司文化作為因變量時(shí),模型A和R調(diào)整系數(shù)為0.618,說明各解釋變量對(duì)模型的解釋力度為61.8%,D-W統(tǒng)計(jì)量為2.135,說明模型不存在自相關(guān)性,F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量為81.7,表明模型的設(shè)定是正確的,不存在系統(tǒng)性誤差。表3說明公司規(guī)模、年限對(duì)利潤的影響為正且顯著,而團(tuán)隊(duì)文化對(duì)利潤的影響為負(fù)且顯著,員工持股計(jì)劃和市場份額對(duì)利潤的影響為負(fù)但不顯著。這表明公司員工持股計(jì)劃對(duì)企業(yè)利潤不會(huì)產(chǎn)生影響。
(三)考察變量對(duì)資本回報(bào)率的影響分析
當(dāng)資本回報(bào)率作為因變量,員工持股計(jì)劃、年限、規(guī)模、市場份額、公司文化作為因變量時(shí),模型B的R調(diào)整系數(shù)為0.319,說明各解釋變量對(duì)模型的解釋力度為31.9%,D-W統(tǒng)計(jì)量為2.143,表明模型不存在自相關(guān)性,F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量為24.314,說明模型的設(shè)定是正確的,不存在系統(tǒng)性誤差。表4表明規(guī)模、團(tuán)隊(duì)文化、市場份額均對(duì)資本回報(bào)率影響為正且顯著,公司年限對(duì)資本回報(bào)率影響為正但不顯著,員工持股計(jì)劃對(duì)資本回報(bào)率影響為正且顯著,表明持股計(jì)劃的實(shí)施會(huì)提高資本的回報(bào)水平。
表1 變量統(tǒng)計(jì)性分析結(jié)果
表2 統(tǒng)計(jì)變量相關(guān)性檢驗(yàn)
表3 模型A標(biāo)準(zhǔn)化與共線性檢驗(yàn)
表4 模型B標(biāo)準(zhǔn)化與共線性檢驗(yàn)
本文經(jīng)過論證分析證明,員工持股計(jì)劃與企業(yè)會(huì)計(jì)利潤為不顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系,而與企業(yè)資本回報(bào)水平為顯著正相關(guān)關(guān)系,說明員工持股計(jì)劃對(duì)于上市公司的資金利用率和分配效果有幫助,但對(duì)于企業(yè)提升會(huì)計(jì)盈利水平?jīng)]有太大作用。同時(shí),公司規(guī)模擴(kuò)大對(duì)公司資本回報(bào)率和利潤都有顯著的正向影響,團(tuán)隊(duì)文化積極進(jìn)取對(duì)會(huì)計(jì)利潤有負(fù)面影響,但對(duì)公司資本回報(bào)率有正相影響。企業(yè)通過員工持股計(jì)劃可以激勵(lì)員工的參與熱情和積極性,但如果僅僅是出于提升會(huì)計(jì)利潤的考慮,員工持股計(jì)劃顯然不如擴(kuò)大公司規(guī)模有效果。
從人力資本來看,有效的激勵(lì)方式發(fā)揮作用的前提是員工認(rèn)可,其次是參與感的提升,薪酬作用被排在了第五位。而員工持股計(jì)劃實(shí)際上是公司的一種高薪激勵(lì)措施,這種措施在企業(yè)成長初期能發(fā)揮很好的作用,但由此伴隨的高負(fù)荷工作量和高淘汰率,也會(huì)使公司團(tuán)隊(duì)不穩(wěn)定,不利于培育公司文化。對(duì)我國大多數(shù)正在實(shí)行或者有計(jì)劃實(shí)行員工持股計(jì)劃的公司而言,伴隨該持股計(jì)劃需要同時(shí)進(jìn)行的不僅是公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,更是貫穿公司發(fā)展的一場深遠(yuǎn)革命。
(作者單位:營口市第一拆遷公司站前區(qū)拆遷處)
責(zé)任編輯:張永輝