馬崇勇，張卓然，杜桂林，單艷敏，季彥華

(1.內(nèi)蒙古自治區(qū)草原工作站，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010020； 2.全國畜牧總站，北京 100125)

內(nèi)蒙古草原蝗害與綠色防控技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀

馬崇勇1，張卓然1，杜桂林2，單艷敏1，季彥華1

(1.內(nèi)蒙古自治區(qū)草原工作站，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010020； 2.全國畜牧總站，北京 100125)

草原是內(nèi)蒙古的生態(tài)主體，對維護(hù)全國的生態(tài)環(huán)境起著十分重要的作用。多年來草原蝗害在內(nèi)蒙古連年發(fā)生，對草地植被造成嚴(yán)重破壞。本研究對2006-2015年內(nèi)蒙古草原蝗害、綠色防控技術(shù)及應(yīng)用現(xiàn)狀進(jìn)行了分析與總結(jié)，并提出防控對策。結(jié)果表明，內(nèi)蒙古草原蝗蟲整體為害2010-2015年已連續(xù)6年呈下降態(tài)勢，目前以點片狀中、低密度分散發(fā)生為主；蝗蟲微孢子蟲(Nosemalocustae)、蝗綠僵菌(Metarhiziumacridum)、蘇云金桿菌(Bacillusthuringiensis)、印楝素(azadirachtin)、苦參堿(matrine)、煙堿·苦參堿(nicotine·matrine)、牧雞牧鴨、自然天敵防控及生態(tài)治理效果明顯，綠色防控技術(shù)得到優(yōu)化，防控技術(shù)體系基本形成，10年間累積應(yīng)用面積733.3萬hm2，生物防治面積明顯增大，生物防治比例顯著提高，減災(zāi)收益9.9億元，生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會效益顯著；建議草原蝗蟲綠色防控應(yīng)進(jìn)一步增加資金投入、完善預(yù)警體系、加大科研力度、強(qiáng)化生物防治，切實解決生產(chǎn)實際中的難點和問題，以實現(xiàn)草原蝗蟲的綠色可持續(xù)防控。

草原蝗蟲；生物防治；綠色防控；微生物制劑；植物源農(nóng)藥；天敵防控；生態(tài)治理；可持續(xù)治理

內(nèi)蒙古自治區(qū)位于我國北部邊疆，區(qū)內(nèi)草原面積8 800萬hm2，占全區(qū)土地面積的73.4%，是我國畜牧業(yè)發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，對于維護(hù)京津冀、華北乃至全國的生態(tài)環(huán)境都起著十分重要的作用。多年來，草地部分退化、沙化，使得裸露土地越來越多，為蝗蟲的產(chǎn)卵和繁殖創(chuàng)造了有利條件[1]，加之氣候變化、人為活動等因素的影響，草原蝗害在內(nèi)蒙古自治區(qū)連年發(fā)生，給當(dāng)?shù)剞r(nóng)牧民生產(chǎn)生活和畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展造成不同程度地?fù)p失。20世紀(jì)70年代末至80年代，我國草原蝗蟲主要采用化學(xué)農(nóng)藥防治，在降低蝗害的同時，也減少了蝗蟲天敵的種類和數(shù)量，還可能污染到水體、大氣和土壤，最終通過食物鏈進(jìn)入人體，危害人群健康。隨著人們生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識的逐漸增強(qiáng)，到20世紀(jì)90年代至21世紀(jì)初，防控工作開始逐步由單一追求防效向?qū)Νh(huán)境友好的綠色防控轉(zhuǎn)變。2009年，內(nèi)蒙古草原蝗害開始由先前的集中、連片、大面積發(fā)生，向目前的點、片狀分散發(fā)生轉(zhuǎn)變，危害程度也由先前的高密度重度發(fā)生向目前的中、低密度和中、輕度發(fā)生轉(zhuǎn)變，為大面積推廣應(yīng)用綠色防控技術(shù)提供了基礎(chǔ)條件。2010年，農(nóng)業(yè)部在新疆組織召開了全國草原鼠蟲害生物防治現(xiàn)場觀摩會，正式拉開了草原鼠蟲害大面積實施生物防控的序幕。2011年，《農(nóng)業(yè)部辦公廳關(guān)于推進(jìn)農(nóng)作物病蟲害綠色防控的意見》[農(nóng)辦農(nóng)2011(54)號]中指出，對農(nóng)作物病蟲害實施綠色防控即是采取生態(tài)調(diào)控、生物防治、物理防治和科學(xué)用藥等環(huán)境友好型措施，達(dá)到控制農(nóng)作物病蟲危害的目的，建立“預(yù)防為主、綜合防治”的植保方針，樹立“公共植保、綠色植保”的植保理念，堅持政策扶持、優(yōu)化技術(shù)、保障安全、多元推廣的原則，分區(qū)域、分作物優(yōu)化集成農(nóng)作物病蟲害綠色防控配套技術(shù)。本研究主要通過實地調(diào)查，結(jié)合內(nèi)蒙古草原蝗蟲監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)及數(shù)據(jù)資料分析的方法，調(diào)查分析內(nèi)蒙古草原蝗害發(fā)生發(fā)展和現(xiàn)狀，總結(jié)草原蝗蟲綠色防控技術(shù)及應(yīng)用現(xiàn)狀，提出防控對策，以期為全國草原蝗蟲綠色防控提供參考依據(jù)和經(jīng)驗借鑒，最終實現(xiàn)對草原蝗蟲的綠色可持續(xù)防控。

1 調(diào)查方法和數(shù)據(jù)來源

1.1 調(diào)查方法

盟(市)級、旗(縣)級草原技術(shù)推廣部門，嚴(yán)格按照《草原蝗蟲調(diào)查規(guī)范》(NY/T 1578-2007)，于每年春季(4月-5月)、秋季(9月-10月)、蝗蝻期(5月-6月)、防治期(6月-8月)和防治后(8月-9月)5個時期，一般采用標(biāo)準(zhǔn)樣框法對草原蝗蟲進(jìn)行野外調(diào)查，五點隨機(jī)取樣，調(diào)查樣方面積為1 m2，在調(diào)查現(xiàn)場利用草原害蟲野外采集系統(tǒng)(PDA)錄入經(jīng)度、緯度、高程、地形、坡位坡度、土壤類型、草原類型、主要植物、植被蓋度、地上生物量、地表特征、害蟲種類、蟲口密度、越冬基數(shù)、卵存活率、卵孵化率、防治效果、持效期等基本信息。

1.2 數(shù)據(jù)來源

旗(縣)、盟(市)草原技術(shù)推廣部門每年將采集好的草原蝗蟲基本信息從PDA中導(dǎo)出，根據(jù)GPS點(經(jīng)、緯度)，利用ArcGIS軟件作圖，計算危害面積、嚴(yán)重危害面積、防治面積，經(jīng)上級行政主管部門數(shù)據(jù)審核后，連同上述采集的其它基本信息一并導(dǎo)(錄)入內(nèi)蒙古自治區(qū)草原蝗蟲監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)軟件，形成年度內(nèi)蒙古草原蝗蟲為害與防治情況數(shù)據(jù)庫。該數(shù)據(jù)庫從2006年開始建立每年更新一直至今，本研究中2006-2015年草原蝗蟲為害與防治情況數(shù)據(jù)均來源于該數(shù)據(jù)庫。

2 草原蝗害現(xiàn)狀與綠色防控技術(shù)及應(yīng)用

2.1 內(nèi)蒙古草原蝗害現(xiàn)狀

2.1.1 主要草原蝗蟲種類及分布區(qū) 據(jù)1983—1989年對內(nèi)蒙古草地昆蟲的調(diào)查顯示，內(nèi)蒙古自治區(qū)區(qū)內(nèi)草原蝗蟲95種，隸屬于5科40屬[2]。結(jié)合近10年草原蝗害在內(nèi)蒙古的實際發(fā)生情況發(fā)現(xiàn)，為害較嚴(yán)重的蝗蟲種類有亞洲小車蝗(Oedaleusdecorusasiaticus)、毛足棒角蝗(Dasyhippusbarbipes)、白邊痂蝗(Bryodemaluctuosumluctuosum)、寬翅曲背蝗(Pararcypteramicropterameridionalis)、鼓翅皺膝蝗(Angaracrisbarabensis)、紅翅皺膝蝗(Angaracrisrhodopa)、黃脛異痂蝗(Bryodemellaholdereriholdereri)、寬須蟻蝗(Myrmeleotettixpalpalis)、輪紋異痂蝗(Bryodemellatuberculatumdilutum)、短星翅蝗(Calliptamusabbreviatus)、狹翅雛蝗(Chorthippusdubius)、大墊尖翅蝗(Epacromiuscoerulipes)等10余種。

根據(jù)地形、不同的區(qū)域性自然地理等因素，馬耀等[2]將內(nèi)蒙古草原蝗蟲分布區(qū)域劃分為呼倫貝爾高平原、錫林郭勒丘陵、二連高平原、烏蘭察布丘陵、阿拉善高平原、大興安嶺中等山、陰山中等山、平地泉熔巖臺、賀蘭山中等山、河套平原、鄂爾多斯高平原、大興安嶺東麓平原共12個不同的自然地區(qū)；亞洲小車蝗、寬須蟻蝗、短星翅蝗、大墊尖翅蝗在12個自然地區(qū)均有分布；鼓翅皺膝蝗、紅翅皺膝蝗、輪紋異痂蝗主要分布在除阿拉善高平原地區(qū)之外的11個自然地區(qū)；毛足棒角蝗、寬翅曲背蝗主要分布在呼倫貝爾高平原、錫林郭勒丘陵、二連高平原、烏蘭察布丘陵、大興安嶺中等山、陰山中等山、平地泉熔巖臺及大興安嶺東麓平原地區(qū)；黃脛異痂蝗、狹翅雛蝗主要分布在錫林郭勒丘陵、二連高平原、烏蘭察布丘陵、大興安嶺中等山、陰山中等山、平地泉熔巖臺、河套平原及大興安嶺東麓平原地區(qū)；白邊痂蝗主要分布在呼倫貝爾高平原、錫林郭勒丘陵、二連高平原、烏蘭察布丘陵、陰山中等山、平地泉熔巖臺及河套平原地區(qū)。

2.1.2 草原蝗蟲發(fā)生情況 2006-2009年內(nèi)蒙古草原蝗蟲整體為害逐年上升，2009年達(dá)到最高(圖1)；但隨著防治力度地不斷加大及草原生態(tài)環(huán)境地好轉(zhuǎn)，隨后整體為害連續(xù)6年呈下降態(tài)勢。2006-2015年，內(nèi)蒙古草原蝗蟲年均為害面積433.3萬hm2，每年僅牧草損失造成的直接經(jīng)濟(jì)損失近6.0億元。草原蝗害嚴(yán)重地區(qū)，大量牧草被啃食，災(zāi)區(qū)內(nèi)草原地表裸露，不僅給草原生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重破壞，還嚴(yán)重影響了農(nóng)牧民正常的生產(chǎn)生活。

圖1 2006-2015年內(nèi)蒙古草原蝗蟲為害面積情況

2.2 草原蝗蟲綠色防控技術(shù)及應(yīng)用

2006-2015年內(nèi)蒙古累積完成草原蝗蟲防治面積1 466.7萬hm2，其中綠色防控面積733.3萬hm2，僅綠色防控一項就減少牧草直接損失330 000萬kg，減災(zāi)收益9.9億元；綠色防控比例由2006年的9.3%上升至2015年的77.8%，逐年上升態(tài)勢明顯(圖2)。草原蝗蟲綠色防控技術(shù)大面積應(yīng)用后，蝗害得到明顯遏制，植被得到顯著恢復(fù)，既減輕了草原環(huán)境污染，又增加了農(nóng)牧民收入，對維護(hù)草原生態(tài)安全、保持邊疆穩(wěn)定與促進(jìn)社會和諧起到了重要作用。草原蝗蟲綠色防控主要包括微生物制劑、植物源農(nóng)藥、天敵控制和生態(tài)治理技術(shù)。

2.2.1 微生物制劑 蝗蟲微孢子蟲(Nosemalocustae)是一種單細(xì)胞原生動物，為蝗蟲等直翅目昆蟲專性寄生的原生動物[3]?；认x微孢子蟲經(jīng)蝗蟲口器進(jìn)入蟲體內(nèi)后，不斷增殖，主要侵染蝗蟲的脂肪體[4-5]，最終導(dǎo)致感病雌蟲喪失產(chǎn)卵能力[6]。同時，蝗蟲微孢子蟲可大量消耗蝗蟲的營養(yǎng)物質(zhì)，使其代謝發(fā)生紊亂，器官發(fā)育受阻，寄主的生殖能力降低或喪失，最終導(dǎo)致蝗蟲衰弱，甚至死亡[6]。蝗蟲微孢子蟲可水平和垂直傳播[7-10]，在施用當(dāng)年可流行并造成蝗蟲死亡率增加[11]，可在蝗蟲種群間持續(xù)多年傳播[12-13]。

蝗蟲微孢子蟲可感染亞洲小車蝗、雛蝗、皺膝蝗、蟻蝗等20余種蝗蟲[14-16]，混合種群的平均感染率為46.3%～50.8%，蟲口減退率的校正值為41.7%～57.8%[17]。內(nèi)蒙古自1986年起開始采用蝗蟲微孢子蟲防治草原蝗蟲試驗研究和示范推廣工作。1994年，在包頭市達(dá)茂旗昭河采用“運-五”飛機(jī)撒施蝗蟲微孢子蟲餌劑2萬hm2，施用后第25天蟲口減退率均值為41.8%，第35天后均值為59.5%[15]。經(jīng)過多年試驗研究，在內(nèi)蒙古使用蝗蟲微孢子蟲餌劑技術(shù)較佳，一般可將劑量為5.0×108個孢子的微孢子蟲懸浮液均勻地噴施在100 g的麥麩上，加工成微孢子蟲餌劑，按1 500 g·hm-2餌劑進(jìn)行大型機(jī)械或飛機(jī)噴施[3]。施藥適期為草原蝗蟲3 齡始盛期。

圖2 2006-2015年內(nèi)蒙古草原蝗蟲防治面積情況

蝗綠僵菌(Metarhiziumacridum)是草原蝗蟲的重要生防真菌，能通過體表或取食進(jìn)入害蟲體內(nèi)，在害蟲體內(nèi)不斷繁殖，通過消耗營養(yǎng)、機(jī)械穿透、產(chǎn)生毒素致死害蟲[18]，還可不斷在害蟲種群中傳播，且具有一定的專一性，對人畜無害、不污染環(huán)境、害蟲不會產(chǎn)生抗藥性等優(yōu)點[19]。

目前，綠僵菌的主要劑型是粉劑、可濕性粉劑、油劑等[20]。1998-2001年，內(nèi)蒙古自治區(qū)草原工作站就與中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所合作，進(jìn)行了綠僵菌防治草原蝗蟲的防治效果試驗、配套技術(shù)、示范推廣等工作。1999年，在錫林郭勒盟鑲黃旗巴彥塔拉蘇木對綠僵菌防治草原蝗蟲進(jìn)行了試驗示范，綠僵菌油劑防治后第8天的蟲口減退率達(dá)50.8%，防治效果達(dá)48.0%；餌劑防治后第15天的防治效果均在80.3%以上[17]。綠僵菌防治草原蝗蟲，一般用量為孢子粉100 g·hm-2(每克含5.0×105個孢子)，油劑的用量為2 000 mL·hm-2；配制油劑時，按色拉油∶煤油的比例3∶7調(diào)成混合油，1 000 mL·hm-2超低量噴霧。綠僵菌餌劑用量1.5 g·m-2(每克含4.0×107個孢子)是經(jīng)濟(jì)、科學(xué)的[3]。施藥適期為草原蝗蟲3齡始盛期。

蘇云金桿菌(Bacillusthuringiensis)是一種非常重要的病原細(xì)菌，主要活性成分是一種或數(shù)種殺蟲晶體蛋白(insecticidal crystal proteins，ICPs)或內(nèi)毒素(delta endotoxin)[21]。蘇云金桿菌對鱗翅目、鞘翅目、雙翅目等9個目500多種昆蟲有不同程度的殺蟲活性[22]。蘇云金桿菌被敏感昆蟲幼蟲吞食后，在腸道堿性環(huán)境和蛋白酶作用下，釋放出的毒性肽與昆蟲中腸上皮細(xì)胞的特異受體發(fā)生結(jié)合形成離子通道，破壞細(xì)胞滲透平衡，使細(xì)胞腫脹破裂，最終導(dǎo)致昆蟲死亡[23]。

阿維·蘇云菌是蘇云金桿菌與阿維菌素(abamectin)復(fù)合而成的粉劑。2009年，中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院草原研究所、四子王旗草原工作站采用該藥劑在烏蘭察布市四子王旗對以亞洲小車蝗為優(yōu)勢種的草原蝗蟲進(jìn)行了試驗示范，15、30和45 g·hm-2劑量下防治后第11天的防治效果分別76.8%、91.8%和94.3%，有很好的控制作用[24]。防治草原蝗蟲時，2%阿維·蘇云菌可濕性粉劑，推薦制劑用量為30～45 g·hm-2，用水稀釋800～1 200倍常量噴霧或稀釋100倍超低容量噴霧均可。防治適期為草原蝗蟲3齡始盛期。

2.2.2 植物源農(nóng)藥 印楝(Azadirachtaindica)廣泛分布于熱帶、亞熱帶地區(qū)，在我國云南、廣東、海南、四川等地有大面積種植[25]。印楝中主要殺蟲活性成分印楝素(azadirachtin)是一類高度氧化的檸檬素，屬四去甲降三萜類化合物[26]。印楝素可直接或間接通過破壞昆蟲口器的化學(xué)感應(yīng)器產(chǎn)生拒食作用，通過對中腸消化酶的作用使得食物的營養(yǎng)轉(zhuǎn)換不足，影響昆蟲的生命力[27]。

采用印楝素對內(nèi)蒙古草原蝗蟲進(jìn)行了藥效試驗，75、150和225 g·hm-2劑量防治后第11天的防治效果分別為78.1%、95.1%和96.8%[24]。2011年7月，赤峰市巴林右旗采用巴西杰克多AJ401大型噴霧器械噴施印楝素，防治草原蝗蟲1.2 萬hm2，防治效果均在90.0%以上，極大地減輕了化學(xué)農(nóng)藥對草原生態(tài)環(huán)境造成的污染。多年的試驗、示范表明，印楝素是防治草原蝗蟲的理想藥劑之一，克服了許多化學(xué)農(nóng)藥毒性高、殘留高及對環(huán)境影響大的缺點，具有很好的推廣應(yīng)用前景。0.3%印楝素乳油推薦制劑用量75～150 g·hm-2，采用飛機(jī)、大型噴霧機(jī)械均可，施藥要在上午和下午陽光不強(qiáng)時進(jìn)行。施藥適期為草原蝗蟲3齡始盛期。

苦參(Sophoraflavescens)為豆科槐屬落葉灌木，全國各地分布較為廣泛?？鄥A(matrine)是從苦參中提取的一類生物堿，主要為喹嗪啶(quinolizidine)類生物堿[28]?？鄥A是植物源廣譜殺蟲劑，具有胃毒和觸殺作用，其殺蟲機(jī)理是使害蟲神經(jīng)中樞麻痹，從而使蟲體蛋白質(zhì)凝固、氣孔堵塞，最后窒息而死[29]。

苦參堿防治后第3、7和11天對草原蝗蟲的防治效果分別達(dá)到66.9%、74.1%和92.3%[30]。2011年，錫林郭勒盟在太仆寺旗、錫林浩特市、正藍(lán)旗、鑲黃旗等8個旗(縣)采用“運-五”飛機(jī)及大型噴霧器械噴施苦參堿對草原蝗蟲進(jìn)行了防治，累計防治17.5萬hm2，防治效果在89.0%以上，草原蝗蟲生物防治效果顯著?？鄥A具有高效、低毒、無污染、無殘留、可促進(jìn)作物生長的優(yōu)點[31]，而且是一種傳統(tǒng)的中藥成分[32]，符合農(nóng)牧業(yè)綠色可持續(xù)發(fā)展方向，在防治草原蝗蟲時可選擇使用。1.0%苦參堿可溶性液劑推薦制劑用量為300～450 mL·hm-2，采用大、中、小型噴霧器械或飛機(jī)施藥，均能取得較好的防治效果。施藥時最好避開中午強(qiáng)光時進(jìn)行。施藥適期為草原蝗蟲3齡始盛期。

煙堿(nicotine)俗稱尼古丁，它的溶液或蒸氣可以通過害蟲各個部位滲入到體內(nèi)，迅速麻痹神經(jīng)，使其中毒死亡[33]。煙堿·苦參堿是由煙堿、苦參堿兩種生物堿為主要原料研制而成的植物源殺蟲劑，具有作用機(jī)理獨特、安全環(huán)保、對非靶標(biāo)生物安全的特點[34]。

采用煙堿·苦參堿防治草原蝗蟲，防治后第3天和第5天的蟲口減退率分別在93.4%和98.3%以上。2012年，通遼市科左中旗、扎魯特旗派出草原蝗蟲專業(yè)化防治服務(wù)隊，采用煙堿·苦參堿防治草原蝗蟲4.9 萬hm2，平均防治效果在94.0%以上，既減輕了草原蝗害損失，又減少了化學(xué)藥劑污染。1.2%煙堿·苦參堿乳油防治草原蝗蟲，推薦制劑用量為300～450 mL·hm-2，采用大、中、小型噴霧器械或飛機(jī)防治，均能取得較理想的防治效果。施藥適期為草原蝗蟲3齡始盛期。

2.2.3 天敵控制 牧雞牧鴨治蝗是應(yīng)用家禽捕食昆蟲的生物學(xué)特性來控制草原蝗蟲種群增長，達(dá)到降低危害的一種滅蝗新途徑。牧雞牧鴨的主要品種有珍珠雞、綠鳥雞、柴雞、櫻桃谷鴨等。牧雞防治草原蝗蟲的效果均在90.0%以上，其中珍珠雞的防治效果最高，達(dá)96.3%；柴雞的防治效果最低，為90.5%[35]。牧鴨的防治效果在97.2%以上。在一個防治適期(6月-8月)內(nèi)，1只牧雞平均可控制草原蝗蟲面積0.33～0.47 hm2，1只牧鴨可控制草原蝗蟲面積0.67～1.0 hm2[35]。

牧雞牧鴨治蝗與傳統(tǒng)的農(nóng)藥防治蝗蟲相比，具有防效高、見效快、成本低、無公害等優(yōu)點，是降低草原蝗害，維護(hù)生態(tài)平衡的一項重要綠色防控措施[36]。牧雞牧鴨防治草原蝗蟲，首先，要選擇捕食蝗蟲能力強(qiáng)、適應(yīng)當(dāng)?shù)貧夂?、抗病能力?qiáng)的牧雞牧鴨品種。其次，要選擇密度適宜的草原蝗害區(qū)域作為牧雞牧鴨防治區(qū)，一般密度以每平方米15～30只為宜，牧放半徑為1 000～1 500 m。再次，要控制好防治群的規(guī)模，一般300～500只為一個防治單元，最多不要超過1 000 只。最后，要注意牧放管理工作，認(rèn)真做好補飼飲水、牧放馴化、衛(wèi)生防疫、疾病防治、適時轉(zhuǎn)場、預(yù)防天敵等工作。

2012 年，內(nèi)蒙古各級草原工作站大力推進(jìn)“百萬牧雞治蝗增收行動”，累計投放牧雞牧鴨99.9萬只，防治草原蝗蟲43.5 萬hm2，減少牧草直接經(jīng)濟(jì)損失5 872.5萬元，牧雞牧鴨增收2 088.0萬元，直接受益牧戶2 384戶，為禁牧后發(fā)展草原特色經(jīng)濟(jì)和農(nóng)牧民增收開拓了一條新途徑。

內(nèi)蒙古主要的草原蝗蟲自然天敵為鳥類12種，蜥蜴2種，昆蟲類有芫菁6種、食蟲虻4種、寄生蠅4種、步甲3種和虎甲2種，如蒙古百靈(Melanocoryphamongolica)、麗斑麻蜥(Eremiasargus)、蒙古斑芫菁(Mylabrismongolica)、蘋斑芫菁(Mylabriscalida)、通緣步甲(Pterostichusgebleri)、云紋虎甲(Cicindeilaellsae)等[17,37]，能有效控制草原蝗害。在藥物防治時，一定要選擇低毒低殘留且選擇性強(qiáng)的農(nóng)藥，大力推廣使用對環(huán)境友好的生物農(nóng)藥，盡最大努力避免或降低農(nóng)藥對天敵的殺傷；加強(qiáng)草原監(jiān)理，嚴(yán)禁捕殺獵殺；恢復(fù)植被、保護(hù)草地，為天敵的生長發(fā)育及后代繁衍提供適生環(huán)境，最大程度發(fā)揮其自然調(diào)控草原蝗蟲的作用。

2.2.4 生態(tài)治理 草原蝗蟲生態(tài)治理主要是改造蝗蟲發(fā)生地，破壞其滋生的生態(tài)環(huán)境。如：利用草原蝗蟲拒食而蝗蟲天敵喜食小葉錦雞兒(Caraganamicrophylla)、沙打旺(Astragalusadsurgens)、羊柴(Hedysarumlaeve)等豆科植物的特性，規(guī)?；⒍箍圃耘嗖莸?，也可通過圍欄封育、草地改良(淺耕翻、補播、施肥、灌溉)、草田輪作等改變蝗蟲適生環(huán)境。同時，草原的利用要制定長遠(yuǎn)規(guī)劃，實行輪牧、休牧、禁牧等措施，嚴(yán)格控制載畜量。通過以上措施，促使草地盡快恢復(fù)生產(chǎn)力，提高植被蓋度，保證草原的生物多樣性及生態(tài)平衡，避免或降低蝗害發(fā)生率，實現(xiàn)對草原蝗蟲的可持續(xù)治理。

3 防控對策

在內(nèi)蒙古，草原蝗蟲綠色防控施藥方式目前主要有飛機(jī)及大、中、小型噴霧器械。一般情況下，在防治人員多、勞動力成本低、蟲害面積小、地形復(fù)雜、難以實施飛機(jī)及大型噴霧機(jī)械防治時，要選擇小型噴霧機(jī)械；在灌叢草原地帶防治蝗蟲，應(yīng)當(dāng)選擇大型高壓霧化噴霧機(jī)械設(shè)備；在蟲害面積較大，植被低矮、地勢相對平坦且圍欄較少的草原地帶，應(yīng)當(dāng)選擇大型噴霧機(jī)械(如巴西杰克多AJ401)；在蟲害發(fā)生面積2萬hm2以上、災(zāi)情重、密度高、地勢相對平坦、植被較高、圍欄較密的地區(qū)，應(yīng)選擇飛機(jī)(如“運-五”、小蜜蜂4等)進(jìn)行防治。

綠僵菌對濕度的要求比較嚴(yán)格，生長發(fā)育要求空氣相對濕度在93%以上[36]，其復(fù)合油劑研制成功后，在相對空氣濕度35%條件下即可感染蝗蟲。一般來說，空氣濕度相對較大利于綠僵菌的生長發(fā)育，在內(nèi)蒙古呼倫貝爾市、興安盟、通遼市、赤峰市、錫林郭勒盟等常年降水量相對較多的地區(qū)可使用綠僵菌。北方農(nóng)牧交錯帶是我國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)區(qū)域與畜牧業(yè)區(qū)域相交匯和過渡的地帶，其主體部分位于蒙古高原南部及周邊地區(qū)草原蝗區(qū)內(nèi)，包括內(nèi)蒙古自治區(qū)興安盟、赤峰市、通遼市、錫林郭勒盟、烏蘭察布市、巴彥淖爾市6盟(市)的21個半牧業(yè)縣。同牧業(yè)縣相比，半牧業(yè)縣勞動力充足，農(nóng)牧民飼養(yǎng)雞、鴨等家禽的技術(shù)水平較高，適于采用牧雞牧鴨防控草原蝗蟲。蝗蟲微孢子蟲、蘇云金桿菌、印楝素、苦參堿、煙堿·苦參堿、自然天敵等對施藥地區(qū)、相對空氣濕度等一些因素基本無特殊要求，這些綠色防控技術(shù)可廣泛應(yīng)用于內(nèi)蒙古草原蝗害區(qū)。

2006-2015年，由于防治成本較高，防控經(jīng)費不足，內(nèi)蒙古草原蝗蟲年均防治面積146.7萬hm2，僅占年均危害面積的33.9%，防控面積比例偏低是造成草原蟲害維持偏重發(fā)生態(tài)勢的重要原因之一[38]，建議進(jìn)一步增加資金投入，從根本上遏制草原蝗蟲的擴(kuò)散和蔓延。至2015年底，內(nèi)蒙古已基本建立起由1個自治區(qū)級、14個盟(市)級、44個旗(縣)級及1 310名農(nóng)牧民測報員組成的四級草原鼠蟲害監(jiān)測預(yù)警體系，但與其它行業(yè)植保工作相比，草原蟲害監(jiān)測預(yù)警體系建設(shè)略顯滯后[38]，建議進(jìn)一步完善預(yù)警體系，提高測報能力和預(yù)警水平。目前，草原蝗蟲監(jiān)測與防治的科研力量較為薄弱，而且科學(xué)研究與產(chǎn)業(yè)需求結(jié)合不緊密[39]，建議進(jìn)一步加大科研力度，強(qiáng)化產(chǎn)學(xué)研協(xié)同合作，為草原植保事業(yè)發(fā)展提供科技支撐。2011年全國牧區(qū)工作會確定了“生態(tài)生產(chǎn)有機(jī)結(jié)合，生態(tài)優(yōu)先”的牧區(qū)發(fā)展方針，而綠色防控是確保草原“綠色”發(fā)展的重要舉措之一，今后應(yīng)堅持以生物防治為主的綠色防控技術(shù)路線[40]，進(jìn)一步強(qiáng)化生物防治，同時加大對生物防治的政策扶持[41]，保護(hù)草原生物多樣性，為生態(tài)文明建設(shè)作出更大貢獻(xiàn)。

References:

[1] 顏忠誠,陳永林.草原蝗蟲的棲境選擇.動物學(xué)報,1997,43(1):110-111. Yan Z C,Chen Y L.Habitat selection in grasshoppers in typical steppe.Acta Zoologica Sinica,1997,43(1):110-111.(in Chinese)

[2] 馬耀,李鴻昌,康樂.內(nèi)蒙古草地昆蟲.西安:天則出版社,1991：34. Ma Y,Li H C,Kang L.The Grassland Insects of Inner Mongolia.Xi’an:Tianze Eldonejo,1991：34. (in Chinese)

[3] 張龍,嚴(yán)毓驊.以生物防治為主的蝗災(zāi)可持續(xù)治理新對策及其配套技術(shù)體系.中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2008,13(3):1-6. Zhang L,Yan Y H.New strategies and technical systems for sustainable management of locust and grasshopper mainly based on biocontrol.Journal of China Agricultural University,2008,13(3):1-6. (in Chinese)

[4] Canning E U.The life cycle ofNosemalocustaeCanning inLocustamigratoriamigratorioides(Reiche and Fairmaire),and its infectivity to other hosts.Journal of Insect Pathology,1962(4):237-247.

[5] Canning E U.The pathogenicity ofNosemalocustaeCanning.Journal of Insect Pathology,1962,4(2):248-256.

[6] 陳建新,沈潔,宋敦倫,張龍,嚴(yán)毓驊.蝗蟲微孢子蟲對東亞飛蝗卵黃原蛋白含量的影響.昆蟲學(xué)報,2002,45(2):170-174. Chen J X,Shen J,Song D L,Zhang L,Yan Y H. Effect ofNosemalocustaeon the content of vitellogenin ofLocustamigratoriamanilensis.Acta Entomologica Sinica,2002,45(2):170-174.(in Chinese)

[7] Lockwood J A,Bomar C R,Ewen A B.The history of biological control withNosemalocustae:Lessons for locust management.International Journal of Tropical Insect Science,1999,19(4):333-350.

[8] 張龍,嚴(yán)毓驊,王貴強(qiáng),張卓然,潘建梅,楊珍.蝗蟲微孢子蟲病田間流行的初步調(diào)查.草地學(xué)報,1995,3(3):223-229. Zhang L,Yan Y H,Wang G Q,Zhang Z R,Pan J M,Yang Z.A preliminary survey on the epizootics of infection ofNosemalocustaeamong grasshoppers in rangeland.Acta Agrestia Sinica,1995,3(3):223-229.(in Chinese)

[9] Raina S K,Das S,Rai M M,Khurad A M.Transovarial transmission ofNosemalocustae(Microsporida:Nosematidae) in the migratory locustLocustamigratoriamigratorioides.Parasitology Research,1995,81(1):38-44.

[10] 張龍,周海鷹.蝗蟲微孢子蟲對雌性東亞飛蝗生殖器官侵染的初步觀察.中國生物防治,1995,11(2):93-94. Zhang L,Zhou H Y.Infection of female reproductive organs of the oriental migratory locust(Locustamigratoriamanilensis) byNosemaLocustae(Microsporida:Nosematidae).Chinese Journal of Biological Control,1995,11(2):93-94.(in Chinese)

[11] Henry J E.Experimental application ofNosemalocustaefor control of grasshoppers.Journal of Invertebrate Pathology,1971,18(3):389-394.

[12] Tounou A K.The potential ofParanosema(Nosema)locustae(Microsporida:Nosematidae) and its combination withMetarhiziumanisopliaevar.acridum(Deuteromycotina:Hyphomycetes) for the control of locusts and grasshoppers in West Africa.PhD Thesis.Germany:Leibniz University of Hanover,2007:126.

[13] Shi W P,Wang Y Y,Lyu F,Guo C,Cheng X.Persistence ofParanosema(Nosema)locustae(Microsporidia:Nosematidae) among grasshopper(Orthoptera:Acrididae)populations in the Inner Mongolia Rangeland,China·BioControl,2009,54(1):77-84.

[14] 嚴(yán)毓驊.微孢子蟲治蝗技術(shù)的進(jìn)展.北京：全國生物防治學(xué)術(shù)討論會論文集,1991:21-24. Yan Y H.Biological control of grass hoppers by using the protogoa——Nosemalocustae.Beijing：Proceedings of the 1991 National Symposium on Biological Control,1991：21-24. (in Chinese)

[15] 張卓然,楊珍,潘建梅,馬耀.利用蝗蟲微孢子蟲餌劑控制內(nèi)蒙古草地蝗害的試驗(簡報).草地學(xué)報,1996,4(1):81-83.

[16] 李韜,閆省三,劉曉健,王貴林,趙廷貴.蝗蟲微孢子蟲中試滅蝗效果及生物復(fù)合劑的研究.青海草業(yè),1996,5(2):25-28. Li T,Yan S S,Liu X J,Wang G L,Zhao T G.An exploitation and utilization way of grasshoppers on Qinghai grassland.Qinghai Pratacuiture,1996,5(2):25-28. (in Chinese)

[17] 鄭雙悅,張卓然.內(nèi)蒙古草原蝗蟲生物防治的實踐與總結(jié).中國生物防治,2004,20(增刊):39-44. Zheng S Y,Zhang Z R.Biological control of grasshopper in Inner Mongolia.Chinese Journal of Biological Control,2004,20(S):39-44.(in Chinese)

[18] 江英成.綠僵菌和白僵菌侵染馬尾松毛蟲試驗比較.浙江林學(xué)院學(xué)報,2000,17(4):410-413. Jiang Y C.Comparison on infection ofMetarhiziumanisopliaeandBeauveriabassianatoDendrolimuspunctatus.Journal of Zhejiang Forestry College,2000,17(4):410-413.(in Chinese)

[19] 農(nóng)向群,李存煥,張澤華,魏海燕.綠僵菌防治高爾夫草坪蠐螬效果.植物保護(hù),2007,33(2):118-121.

[20] 張禮生,張澤華,高松,農(nóng)向群.綠僵菌生物農(nóng)藥的研制與應(yīng)用.中國生物防治,2006,22(增刊1):141-146. Zhang L S,Zhang Z H,Gao S,Nong X Q.Application and development ofMetarhiziumbiological pesticide.Chinese Journal of Biological Control,2006,22(S1):141-146.(in Chinese)

[21] 黃大昉,林敏.農(nóng)業(yè)微生物基因工程.北京:科學(xué)出版社,2001:4-9.

[22] 王利平,代林遠(yuǎn),李鵬.蘇云金芽孢桿菌研究進(jìn)展.中國畜牧獸醫(yī),2011,38(9):224-227. Wang L P,Dai L Y,Li P.Research advances onBacillusthuringiensis.China Animal Husbandry & Veterinary Medicine,2011,38(9):224-227.(in Chinese)

[23] Yechiel S,Ehud G.From the structure and organization of synthetic fragments to functional structures of membrane proteins the pore forming domains ofB.thuringiensisdelta endotoxins.Cell,1996(1):146-149.

[24] 高書晶,劉愛萍,徐林波,曹藝瀟,特木爾,催志玲.印楝素和阿維·蘇云菌對草原蝗蟲的防治效果試驗.現(xiàn)代農(nóng)藥,2010,9(2):44-46. Gao S J,Liu A P,Xu L B,Cao Y X,Temuer,Cui Z L.Experiment on the efficacy of Azadirachtin and Abamectin+B.t. for controlling grasshoppers.Modern Agrochemicals,2010,9(2):44-46.(in Chinese)

[25] 趙善歡,張業(yè)光,蔡德智,林冠亞.印楝引種試驗初報.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,1989(2):34-39. Zhao S H,Zhang Y G,Cai D Z,Lin G Y.Preliminary report of neem tree introduction and cultivation in China.Journal of South China Agricultural University,1989(2):34-39.(in Chinese)

[26] 林啟壽.中草藥成分化學(xué).北京:科學(xué)出版社,1977.

[27] Schmutterer H.Properties and potential of natural pesticides from the neem tree,azadirachta indica.Annual Review of Entomogy,1990,35:271-297.

[28] 苗抗立,張建中,董穎,席宇飛.苦參的化學(xué)成分及藥理的研究進(jìn)展.天然產(chǎn)物研究與開發(fā),2001,13(2):69-73. Miao K L,Zhang J Z,Dong Y,Xi Y F.Research progress on the chemical compounds and pharmacology ofSophoraflavescens.Natural Product Research and Development,2001,13(2):69-73.(in Chinese)

[29] 袁靜,張宗儉,叢斌.苦參堿的生物活性及其研究進(jìn)展.農(nóng)藥,2003,42(7):1-4.

[30] 高書晶,劉愛萍,林洪波,曹藝瀟,特木爾,催志玲.8種生物農(nóng)藥對草原蝗蟲的田間防治效果評價.草業(yè)科學(xué),2011,28(2):304-307. Gao S J,Liu A P,Lin H B,Cao Y X,Temuer,Cui Z L.Evaluation of the efficacy of 8 types of biocide for controlling grasshoppers in field.Pratacultural Science,2011,28(2):304-307.(in Chinese)

[31] 梁卿,徐樹蘭,李輝,湯歷.1.8%苦參堿·阿維菌素乳油防治甘藍(lán)小菜蛾藥效試驗.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2009(2):58-60. Liang Q,Xu S L,Li H,Tang L.Efficacy test of 1.8% Matrine·Abamectin E C againstPlutellaxylostellaL. on cabbage.Guangdong Agricultural Sciences,2009(2):58-60.(in Chinese)

[32] 張鳴杰,黃建.苦參堿類抗腫瘤作用機(jī)制研究的新進(jìn)展.中國中藥雜志,2004,29(2):115-118. Zhang M J,Huang J.Recent research progress of anti-tumor mechnism matrine.China Journal of Chinese Materia Medica,2004,29(2):115-118.(in Chinese)

[33] 周建新,許華,金浩.丁香油抑菌效果與抑菌成分的研究.食品工業(yè),2000(3):24-25.

[34] 伍迪,李杰.中藥抗真菌研究進(jìn)展.云南中醫(yī)中藥雜志,2009,30(9):68-70.

[35] 高書晶,劉愛萍,徐林波,特木爾,董瑞文.4種牧雞防治草原蝗蟲效果研究.中國植保導(dǎo)刊,2012,32(6):16-19. Gao S J,Liu A P,Xu L B,Temuer,Dong R W.Study on controlling efficiency of 4 kinds of herding chicken against locusts in grassland.China Plant Protection,2012,32(6):16-19.(in Chinese)

[36] 全國畜牧總站.中國草原蝗蟲生物防治實踐與應(yīng)用.北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2014:96-99.

[37] 董輝,蘇紅田,高松,農(nóng)向群,叢斌,張澤華.綠僵菌對蝗蟲及其捕食性天敵的影響.中國生物防治,2005,21(1):60-62. Dong H,Su H T,Gao S,Nong X Q,Cong B,Zhang Z H.Effect ofMetarhiziumanisopiaeon grasshoper and its predaceous natural enemies.Chinese Journal of Biological Control,2005,21(1):60-62.(in Chinese)

[38] 洪軍,倪亦非,杜桂林,贠旭疆.我國天然草原蟲害危害現(xiàn)狀與成因分析.草業(yè)科學(xué),2014,31(7):1374-1379. Hong J,Ni Y F,Du G L,Yun X J.Current situation and cause analysis of grassland pests on grassland in China.Pratacultural Science,2014,31(7):1374-1379. (in Chinese)

[39] 洪軍,贠旭疆,杜桂林,齊曉.我國草原蟲害生物防治技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀.草原與草坪,2014(3):90-96. Hong J,Yun X J,Du G L,Qi X.Application progress on biological control technology for controlling the pest insect in rangeland in China.Grassland and Turf,2014(3):90-96.(in Chinese)

[40] 洪軍,杜桂林,贠旭疆,何新天,張煥強(qiáng),林俊.近10年來我國草原蟲害生物防控綜合配套技術(shù)的研究與推廣進(jìn)展.草業(yè)學(xué)報,2014,23(5):303-311. Hong J,Du G L,Yun X J,He X T,Zhang H Q,Lin J.Integrated biocontrol of insect pests during the last 10 years in China:Research and practice.Acta Prataculturae Sinica,2014,23(5):303-311.(in Chinese)

[41] 洪軍,杜桂林,王廣君.我國草原蝗蟲發(fā)生與防治現(xiàn)狀分析.草地學(xué)報,2014,22(5):929-934. Hong J,Du G L,Wang G J.The occurring and control situation of grasshopper in the grassland of China (Review).Acta Agrestia Sinica,2014,22(5):929-934.(in Chinese)

(責(zé)任編輯 王芳)

Locust plague and its present situation after the application of green control technology in grasslands of Inner Mongolia

Ma Chong-yong1, Zhang Zhuo-ran1, Du Gui-lin2, Shan Yan-min1, Ji Yan-hua1

(1.Inner Mongolia Grassland Station, Hohhot 010020, China; 2.National Animal and Husbandry Service, Beijing 100125, China)

Grassland forms the main body of the land ecosystem and plays a pivotal role in the maintenance of the national ecological environment. Locust plagues commonly occur in Inner Mongolia grasslands and have caused serious damages to the grassland vegetation. In order to reduce losses, we analysed and summarised locust plagues and suggested strategies for the application of green control technologies on grasslands from 2006 to 2015. Accordingly, the locust plagues have decreased for six years from 2010 to 2015 in Inner Mongolia. Presently, locust plagues occur only as spots or slices of mid-density or low-density. The control effects by usingNosemalocustae,Metarhiziumacridum,Bacillusthuringiensis, azadirachtin, matrine, nicotine·matrine, herding chicken and duck, release of natural enemies of locusts, and ecological management have been excellent. The green control technologies have been refined, and the basic control strategies have been decided. Over the past few decades, the cumulative application areas using the green control technologies have increased to 7.333 million hectares. The application green control technologies has reduced the pasture direct economic benefit loss of 990 million CNY from 2006 to 2015 and resulted in remarkable ecological, economic, and social benefits. In order to resolve problems with production and achieve green and sustainable control, capital input must be increased, early warming system must be perfected, biological control needs to be strengthened, and additional scientific research must be reinforced.

grassland locust; biological control; green control; biological preparation; botanical pesticide; natural enemy control; ecological control; sustainable control

Du Gui-lin E-mail:caasdgl@163.com

10.11829/j.issn.1001-0629.2016-0457

馬崇勇,張卓然,杜桂林,單艷敏,季彥華.內(nèi)蒙古草原蝗害與綠色防控技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀.草業(yè)科學(xué),2017,34(5)：1113-1120.

Ma C Y,Zhang Z R,Du G L,Shan Y M,Ji Y H.Locust plague and its present situation after the application of green control technology in grasslands of Inner Mongolia.Pratacultural Science，2017,34(5)：1113-1120.

2016-09-01 接受日期：2016-11-28

農(nóng)作物重大病蟲害防控關(guān)鍵共性技術(shù)(2012BAD19B01)

馬崇勇(1978-)，男，內(nèi)蒙古呼倫貝爾人，高級畜牧師，碩士，主要從事草原有害生物監(jiān)測與防治工作。E-mail:bjaoyunhui-2008@163.com

杜桂林(1979-)，男，河北廊坊人，高級畜牧師，博士，主要從事草原有害生物監(jiān)測與防治工作。E-mail:caasdgl@163.com

S812.6

A

1001-0629(2017)05-1113-08