陳 小 輝

(中山大學(xué) 新華學(xué)院，廣東 廣州 510520)

《全宋詩》之郭祥正、朱翌、王銍詩重出考辨

陳 小 輝

(中山大學(xué) 新華學(xué)院，廣東 廣州 510520)

《全宋詩》著錄詩人九千余人，卷帙浩繁，出之眾手，因此不可避免會出現(xiàn)作品重收現(xiàn)象。對此，學(xué)界已做了不少修訂工作，如陳新等人編著《全宋詩訂補》、張如安《〈全宋詩〉訂補稿》。近來，通過查閱文獻，發(fā)現(xiàn)郭祥正、朱翌、王銍三人名下還有不少詩歌與他人重出，本文對這些作品的歸屬加以一一考證和甄辨。

全宋詩；重出；郭祥正；朱翌；王銍

北京大學(xué)古文獻研究所編纂的《全宋詩》共72冊，收詩人約9206人，錄詩約254247首，作為一代的詩歌總集，可謂超邁前人，堪稱獨步。然而，由于該書卷帙浩繁，出之眾手，故在編篡過程中難免存在一些瑕疵，其中漏收、誤收、重收問題亦有不少；學(xué)界已做了不少輯佚、補正的工作。筆者在使用《全宋詩》過程中，亦發(fā)現(xiàn)郭祥正、朱翌、王銍三人名下還有不少重出詩，這些重出詩基本未被學(xué)界相關(guān)成果所論及，今一一考辨如下。

一、郭祥正詩重出考辨

陳新等《全宋詩訂補》指出《全宋詩》編者所輯錄郭祥正名下佚句“明月隨人渡流水”、“神仙之府名雞籠，千尋翠玉擎寒空。秀色凌風(fēng)入城郭，半街曉日金蒙蒙”屬誤輯當(dāng)刪；又《全宋詩》編者所輯錄郭祥正名下《詩一首》乃蘇軾詩《郭祥正家醉畫竹石壁上郭作詩為謝且遺二古銅劍》；又郭正名下《姜相峰》乃郭祥正詩《贈桐城青山隱者裴材》。李成晴《宋詩重出諸例勘訂》一文也指出郭祥正名下《高明軒》實出自郭祥正《普利寺自周上人高明軒》，前者誤輯當(dāng)刪。除此之外，郭祥正名下還有以下諸詩與他人重出：

1.《圓通行簡慎禪師》

廬山之西形勝聚，無位真人依位住。地祗掣鏁金城開，石龍噴水銀潢注。

峰巒約勒萬馬回，杉松自作千兵護。寶殿崢嶸跨碧霄，圓容麗服微西顧。

江南妃子親施田，香飯供僧無億數(shù)。法焰相傳十二人，師泛鐵船揚子渡。

楊子渡，秋風(fēng)高，霹靂駕雪翻驚濤。中有漁家妙絕手，一釣三山連六鰲。

縱時大地悉震恐，收來塵剎無纖毫。當(dāng)年曾許心莫逆，今朝又作圓通客。

掛冠已脫塵垢緣，一心愿住清涼國。清涼之國誰能知，日長馬倦人多迷。

從來聞?wù)f曹溪路，只今蹋斷廬山西。

見《全宋詩》卷七四九郭祥正。此詩又見《全宋詩》卷四0五陳舜俞詩，題為《圓通行》，僅“形勝”作“形勢”、“揚子渡”作“楊子渡”、“楊子渡，秋風(fēng)高”作“楊子渡頭秋風(fēng)高”、“塵垢”作“塵俗”、“誰能”作“進能”、“蹋斷”作“踏斷”幾字異，《全宋詩》編者據(jù)《永樂大典》卷六六九九收入。

按：詩見四庫本郭祥正《青山集》卷二。慎禪師當(dāng)為知慎禪師，其人居廬山圓通寺。參蘇軾詩《子由在筠作東軒記或戲之為東軒長老其婿曹煥往筠余作一絕句送曹以戲子由曹過廬山以示圓通慎長老慎欣然亦作一絕送客出門歸入室趺坐化去子由聞之仍作二絕一以答余一以答慎明年余過圓通始得其詳乃追次慎韻》、蘇轍詩《東軒長老二絕》敘：“始余于官舍營東軒，彭城曹君煥子文，自浮光訪余于高安，道過黃岡，家兄子瞻以詩送之曰……君過廬山，見圓通知慎禪師，出詩示之。師嘗與余通書，見之欣然?！陀凶詮]山至者，曰慎師送客出門，還入丈室，燕坐而寂。君乃具道其事。余感之作二絕，其一以答子瞻，其二以答慎也?！盵1]15冊9980又據(jù)郭祥正詩《合肥逢清璉上人》自注：“即圓通慎禪師弟子?！盵1]13冊8936郭祥正與慎禪師當(dāng)多有交往，故此詩實為郭祥正所作。又，郭祥正詩《青山集》，今存宋刻本，現(xiàn)存國家圖書館，郭祥正此詩見宋刻《青山集》卷一，而陳舜俞名下此詩乃《全宋詩》編者據(jù)《永樂大典》收入，從版本學(xué)角度看，此詩亦當(dāng)為郭祥正詩。

2.《廬山三峽石橋行》

銀河源源天上流，新秋織女望牽牛。洪波欲渡渡不得，叱鵲為橋誠拙謀。

胡不見廬山三峽水，此源亦接明河底。擘崖裂嶂何其雄，崩雷泄云勢披靡。

飛鳥難過虎豹愁，四時白雪吹不收。燭龍此地?zé)o行跡，六月游子披貂裘。

誰將巨斧鑿大石，突兀長橋跨蒼壁。行車走馬安如山，下視龍門任淙激。

寄言牛女勿相疑，地下神工尤更奇。喚取河邊作橋棟，一年不必一佳期。

見《全宋詩》卷七四九郭祥正。此詩又見《全宋詩》卷四0二陳舜俞詩，題為《三峽橋》，僅“叱鵲”作“以鵲”、“白雪”作“白云”、“尤”作“猶”幾字異。

按：詩見四庫本郭祥正《青山集》卷二，又見四庫本陳舜俞《都官集》卷十二。又，郭祥正詩《青山集》，今存宋刻本，現(xiàn)存國家圖書館，郭祥正此詩見宋刻《青山集》卷一，而陳舜俞原集已佚，其《都官集》乃清四庫館臣從《永樂大典》輯出，從版本學(xué)角度看，此詩當(dāng)為郭祥正詩。且宋祝穆《方輿勝覽》卷十七亦將此詩歸入郭祥正名下。

3.《墨染絲》

繰絲自喜如霜白，輸入官家吏嫌黑。手持退印競傳呼，倐見長條染深墨。

墨絲歸織家人衣，別買輸官吏嗔遲。寄言夷狄與三軍，汝得豐衣民苦辛。

見《全宋詩》卷七五四郭祥正。此詩又見《全宋詩》卷二0四四林之奇詩，僅“夷狄”作“敵國”幾字異，《全宋詩》編者據(jù)《拙齋文集》卷三收入。

按：據(jù)《北京大學(xué)中國古文獻研究中心集刊(第6輯)》載《〈全宋詩〉雜考二》一文，《拙齋文集》卷三所錄二十九詩當(dāng)皆非林之奇所作，乃后人順次剽抄于《宋文鑒》，故此詩當(dāng)為郭祥正所作。亦可參王開春《林之奇詩辨?zhèn)巍嬲摗醋君S文集〉的版本源流》。

4.《贈陳醫(yī)》

吾嘗奇華佗，腸胃真割剖。神膏既傅之，頃刻活殘朽。昔聞今則信，絕技世嘗有。

堂堂潁川客，察脈極淵藪。攣足四五年，下針使之走。珍丸起病瘠，蟲鲙隨泄嘔。

一言儻不合，萬金莫可誘。又復(fù)能賦詩，往往吐瓊玖。卷紙夸速成，語怪若神授。

名聲動京洛，混跡逐良莠。相逢但長嘯，遇飲輒掩口。獨醒竟何如，無乃寡俗偶。

顧非避世翁，疑是壁中叟。安得斯人術(shù)，付之經(jīng)國手。

見《全宋詩》卷七五九郭祥正。此詩又見《全宋詩》卷五四三王安石詩，題為《贈陳君景初》，僅“絕技”作“絕伎”、“川客”作“川士”、“攣足四五年，下針使之走。珍丸起病瘠，蟲鲙隨泄嘔”作“珍丸起病瘠，鲙蟲隨泄嘔。攣足四五年，下針使之走”，“往往吐”作“往往吹”，“混跡逐良”作“蹤跡晦莨”幾字異。

按：此詩當(dāng)為王安石詩，詩見四庫本王安石《臨川文集》卷六。荊公集中還有多首與景初唱和詩作，如《送陳景初》《送陳景初金陵持服舉族貧病煩君藥石之功》等詩，皆言其業(yè)醫(yī)之事。湯江浩《北宋臨川王氏家族文學(xué)考論：以王安石為中心》 一書亦謂此詩從交往上來看，當(dāng)為王安石詩[2]310。

5.《倚樓》

官閑何所之，倚樓縱遠(yuǎn)目。田疇耒耜出，高下春雨足。人家有生意，慰我苦幽獨。

憶昨水沴余，海氣蕩坤軸。蛟龍坼川原，舟楫造溪谷。禾麻安更論，未能保骨肉。

有子殺為食，何以厚風(fēng)俗。上賴天子圣，詔書勤撫育。雖使發(fā)倉廩，飽歲實無畜。

郡縣徒倉黃，論丁具糟粥。所救無幾何，往往委溝瀆。今茲氣候正，逋民稍來復(fù)。

楚風(fēng)重祠廟，纔歸競巫祝。此物豈有靈，焉能助豐熟。渺思濟時策，慎擇良宰牧。

金繒斥誅求，教化行比屋。祖宗德澤深，萬歲長沐浴。題詩起高興，飄然跨鴻鵠。

見《全宋詩》卷七六0郭祥正。此詩又見《全宋詩》卷一六六四郭印詩，僅“殺為”作“易為”，“無畜”作“無蓄”，“倉黃”作“倉皇”，“糟粥”作“饘粥”，“今茲”作“今茲”幾字異，《全宋詩》編者據(jù)《云溪集》卷三收入。

按：郭祥正詩《青山集》，今存宋刻本，現(xiàn)存國家圖書館，郭祥正此詩見宋刻《青山集》卷十二。而郭印原集已佚，其《云溪集》乃清四庫館臣從《永樂大典》輯出，從版本學(xué)角度看，此詩當(dāng)為郭祥正詩。

6.《聞陳伯育結(jié)彩舟行樂游湖戲寄三首》

湖波渺渺浸殘春，東郭開筵迥不群。聞結(jié)彩舟撐碧落，更攜簫鼓度青春。

自憐玉海終無敵，卻憶瓊漿竟未分。珠履難陪空悵望，且憑詩句張吾軍。(其一)

賞心自向明時得，樂事應(yīng)容下客分。敵飲會須翻玉海，背河決勝看齊軍。(其二)

見《全宋詩》卷七七二郭祥正。此詩又見《全宋詩》卷一二八三林迪詩，題為《聞伯育承事結(jié)彩舟作樂游東湖戲寄四韻次前韻》，僅“渺渺”作“測測”，“青春”作“青云”，“竟未分”作“意未分”，“風(fēng)義舊”作“君義欲”幾字異，《全宋詩》編者據(jù)《永樂大典》卷二二六二收入。

按：詩見四庫本郭祥正《青山集》卷二十一。郭集中還有一首《陳伯育承事挽詞二首》，該詩自注云：“公因二子登第，盡召鄉(xiāng)人素負(fù)公金者合飲，折券二千余緡。”[1]13冊8899可見郭祥正知陳伯育事甚詳，故此詩當(dāng)為郭祥正詩。又，郭祥正詩《青山集》，今存宋刻本，現(xiàn)存國家圖書館，郭祥正此詩見宋刻《青山集》卷二十四，而林迪名下此詩乃《全宋詩》編者據(jù)《永樂大典》收入，從版本學(xué)角度看，此詩亦當(dāng)為郭祥正詩。

7.《贈裴泰辰先生》

匣劍光鋩射斗牛，提攜天下洗人仇。英雄心膽老猶在，道路風(fēng)塵行未休。

名重更須完小節(jié)，義高何足論閑愁。蒙蒙細(xì)雨陵陽市，折取紅梅上酒樓。

見《全宋詩》卷七七三郭祥正。此詩又見《全宋詩》卷七0五王令詩，題為《贈裴仲卿》，僅“光鋩”作“光芒”，“提攜”作“持?jǐn)y”，“猶在”作“猶壯”，“足論”作“必論”，“紅梅”作“重梅”幾字異。

按：詩見四庫本《廣陵集》卷十六、又見四庫本《青山集》卷二十二。又，郭祥正詩《青山集》，今存宋刻本，現(xiàn)存國家圖書館，郭祥正此詩見宋刻《青山集》卷二十五，而宋刻王令《廣陵集》已佚，其現(xiàn)存最早的集子為明抄本[3]128，從版本學(xué)角度看，此詩當(dāng)為郭祥正詩。

8.《阮師旦希圣徹垣開軒而東湖仙亭射的諸山如在掌上予為之名曰新軒蓋取景物變態(tài)新新無窮之義賦十絕句》

羣山高下漫湖漘，暝靄朝霞物物新。驛道更穿東北去，青銅影里看行人。

東湖水似鑒湖明，紅白荷花自在生。只有香風(fēng)吹客座，更無煩暑到檐楹。

軒窗得地向湖開，要客登臨共一杯。白鳥探魚長不去，清風(fēng)吹水等閑來。

一軒正在碧湖傍，蓮子枯時荇菜香。最愛夜深鷗鷺散，釣船明月似瀟湘。

湖外青山案幾橫，卷簾幽坐少逢迎。一鉤香餌看魚上，萬頃金波待月生。

一湖綠水當(dāng)窗凈，百里青山卷箔開。只恐夕陽催客去，不嫌幽鳥趁人來。

一炷沈煙一案書，憐君重葺紫霞居。溪山朝暮能新美，世慮塵緣并掃除。

鋤去蒿萊地勢平，開軒瀟灑瞰東城。湖山變盡朝昏景，只欠青猿一兩聲。

誰知城郭有山林，選勝營居遣壯心。一片遠(yuǎn)煙添暮色，數(shù)聲歸鳥變春音。

仙庭射的斗崔嵬，紫翠飄飄落酒杯。更待春陰須一往，要看雷雨過湖來。

見《全宋詩》卷七七六郭祥正。此詩又見《全宋詩》卷一二八三林迪詩，題為《又題阮希圣東湖十絕》，僅“漫”作“浸”，“得地”作“特地”，“案幾”作“幾案”，“窗凈”作“窗靜”，“不嫌”作“不妨”，“紫霞”作“紫云”，“世慮”作“世事”幾字異，《全宋詩》編者據(jù)《永樂大典》卷二二六二收入。

按：詩見四庫本郭祥正《青山集》卷二十九。郭祥正集中還有多首與阮希圣唱和之作，如《阮希圣新軒即席兼呈同會君儀溫老三首》《寄新軒阮希圣》，這與此詩言其建“新軒”事亦相吻合，故此詩當(dāng)為郭祥正詩。又，郭祥正詩《青山集》，今存宋刻本，現(xiàn)存國家圖書館，郭祥正此詩見宋刻《青山集》卷二十八，而林迪名下此詩乃《全宋詩》編者據(jù)《永樂大典》收入，從版本學(xué)角度看，此詩亦當(dāng)為郭祥正詩。

9.《城東延福禪院避暑五首》其四

碧玉枝柯柑橘林，開花結(jié)子未成金。何當(dāng)爛熟經(jīng)霜露，更約提壺一訪尋。

見《全宋詩》卷七七六郭祥正。此詩又見《全宋詩》卷二三三七宋孝宗詩，題為《柑橘》，內(nèi)容全同，《全宋詩》編者據(jù)宋岳珂《寶真齋法書贊》卷三收入。

按：此詩當(dāng)為郭祥正詩，詩見四庫本郭祥正《青山集》卷二十九。宋岳珂《寶真齋法書贊》卷三載此詩題為《孝宗皇帝柑橘詩扇面御書》，這并不能說明《柑橘》詩即為光宗所作，他不過只是書寫了這首詩而已，未必是該詩的創(chuàng)作者。因為《寶真齋法書贊》卷三還有“光宗皇帝待月詩御書”“光宗皇帝杜甫詩聯(lián)御書”“寧宗皇帝卷耳篇御書”等，說明他們書寫多取他人詩作?！度卧姟肪幷咴趽?jù)宋岳珂《寶真齋法書贊》一書輯佚時，多有此類錯誤，這是需要特別加以注意的。又，郭祥正詩《青山集》，今存宋刻本，現(xiàn)存國家圖書館，郭祥正此詩見宋刻《青山集》卷二十八，從版本學(xué)角度看，此詩亦當(dāng)為郭祥正詩。

10.《將至慎邑寄鼎》

踏盡瓊瑤百里山，欲投城郭暮云間。紅爐速置一壺酒，故歲離家新歲還。

見《全宋詩》卷七七八郭祥正。此詩又見《全宋詩》卷二五七九袁說友詩，僅“離家”作“誰家”一字異。

按：詩見四庫本袁說友《東塘集》卷六、又見四庫本郭祥正《青山集》卷二十九。據(jù)郭祥正詩《中書舍人陳公元輿以詩送吾兒鼎赴尉慎邑卒章見及遂次原韻和答》，郭祥正的兒子郭鼎在慎邑為官，故《將至慎邑寄鼎》定是郭祥正所作。

11.《和楊公濟錢塘西湖百題》之《楊梅塢》

紅實綴青枝，爛漫照前塢。不及杏繁時，林間有仙虎。

見《全宋詩》卷七七八郭祥正。此詩又見《全宋詩》卷三三九四陳景沂詩，題為《楊梅》 其一，內(nèi)容全同，《全宋詩》編者據(jù)《全芳備祖》后集卷六收入。

按：此詩當(dāng)為郭祥正詩，詩見四庫本郭祥正《青山集》卷二十六。其實，四庫本《全芳備祖》后集卷六此詩并未署作者名，此詩前一首詩署郭功父(即郭祥正)名，后一首署陳景沂名，《全宋詩》編者認(rèn)為此詩當(dāng)為陳景沂詩，當(dāng)為判斷失誤。據(jù)程杰、王三毛點校的《全芳備祖》，該詩實署名為郭功父[4]759，即郭祥正詩。

12.《過蕪湖縣》

詩中長愛杜池州，說著蕪城是勝游。山掩縣城當(dāng)北起，渡沖官道向南流。

見《全宋詩》卷七七九郭祥正，《全宋詩》編者據(jù)宋王象之《輿地紀(jì)勝》卷一八《江南東路·太平州》收入。

按：此詩并非郭祥正作，乃出自林逋《過蕪湖縣》：“詩中長愛杜池州，說著蕪湖是勝游。山掩縣城當(dāng)北起，渡沖官道向西流。風(fēng)稍檣碇綱初下，雨擺魚薪市未收。更好兩三僧院舍，松衣石發(fā)斗山幽?！盵1]2冊1215

13.《臨漳臺》

道邊松，大義渡至漳城城東，問誰植之我蔡公。歲久廣陰如云濃，甘棠蔽芾安可同。

六月行人不知暑，千古萬古揚清風(fēng)。

見《全宋詩》卷七七九郭祥正，《全宋詩》編者據(jù)王象之《輿地紀(jì)勝》卷一三一《福建路·漳州》收入。此詩又見福建士人《頌蔡君謨》，僅幾字不同，《全宋詩》編者據(jù)宋人祝穆《方輿勝覽》卷一二收入。此詩又見無名氏《蔡忠惠祀歌》，僅幾字不同，《全宋詩》編者據(jù)宋祝穆《方輿勝覽》卷一二收入。

按：陳慶元《文學(xué)：地域的觀照》附錄的《〈全宋詩〉札記》一文認(rèn)為此詩當(dāng)為無名氏詩[5]759，而李成晴《宋詩重出諸例勘訂》一文卻認(rèn)為此詩當(dāng)為郭祥正詩[6]60，據(jù)兩人考證來看，此詩作無名氏詩似較允當(dāng)。

二、朱翌詩重出考辨

1.《告春亭詩》

東皋有佳致，中夜雨一犁。喜笑作春聲，麥塊青欲齊。淺瀨發(fā)清響，陳根出新夷。

紅情顔未破，翠顰眉上低。練巾已堪岸，藜杖始一攜。殷勤遺好音，胡盧來勸提。

見《全宋詩》卷一八六三朱翌。此詩又見《全宋詩》卷一四八八孫覿詩，題為《武進王丞二首 告春亭》，僅“新夷”作“新荑”，“翠”作“□”，“胡盧”作“胡蘆”幾字異。

按：此詩恐非朱翌所作，詩見四庫本朱翌《灊山集》卷一。據(jù)孫覿《武進王丞二首》詩序：“會稽山水名天下，德權(quán)別墅在焉。筑二亭游愒其中，書來索詩，賦十二韻于后?！贝藘稍娒吭娏崳鲜嵵?dāng)?shù)。據(jù)朱翌《告春亭三首》：“一丈寬鋤地，三重密蓋茅。……正爾賓中主，居然國外郊。”“江湖雙桂楫，天地一茅茨?！盵1]33冊20834《雨后告春亭飯客亭下荷花皆為釀家入麴久雨頹垣方議栽竹代之》，告春亭乃一茅茨，旁栽荷花。據(jù)此首《告春亭詩》，告春亭似為一處游玩休憩之小亭，其旁為耕田，這與朱翌上詩所言并不相合。又《全宋詩》之孫覿詩，以《常州先哲遺書》據(jù)宋鈔本所刊《鴻慶居士集》為底本著錄，而朱翌原集已佚，其集乃清四庫館臣據(jù)《永樂大典》輯出，從版本學(xué)角度看，此詩為孫覿作亦較可靠。

2.《競秀閣》(原按：此詩據(jù)《嚴(yán)州府志》增入。)

輞川遙展右丞圖，盤谷中藏李愿居。龍睡潭深飛客櫂，鳳鳴枝老結(jié)吾廬。

但令蠟屐去前齒，安用鴟夷托后車。西望子陵三十里，煙云來往問何如。

見《全宋詩》卷一八六四朱翌。此詩又見《全宋詩》卷二一一二朱昱詩，題為《競秀閣二首》其一，僅“客櫂”作“客棹”幾字異(按：“櫂”為“棹”之繁體)，《全宋詩》編者據(jù)清金嘉琰乾隆《桐廬縣志》卷一三收入。

按：此詩當(dāng)為朱翌詩。明萬歷《嚴(yán)州府志》、清修《浙江通志》及《宋詩紀(jì)事》引《嚴(yán)州府志》皆作朱翌詩。且《嚴(yán)州府志》實收兩首競秀閣詩，即朱昱名下“競秀閣二首”，故朱昱名下“競秀閣二首”其二詩亦當(dāng)并入朱翌名下。

3.《與林大夫謝靈壽杖》

萬木山中美木成，古今靈壽得嘉名。龍鱗未測他年化，蝸角先從每節(jié)生。

禪擬問來須便打，醉思吟后不妨行。使君有惠憐衰薾，欲報慚非藻思清。

見《全宋詩》卷一八六四朱翌。此詩又見《全宋詩》卷四二七韓維詩，僅“萬木”作“萬歲”一字異。

按：此詩歸屬存疑。詩見四庫本韓維《南陽集》卷十一，又見四庫本朱翌《灊山集》卷二。

4.《石芥》

古人重改陽城驛，吾輩欣聞石芥名。風(fēng)味可人終骨鯁，樽前真見魯諸生。(其一)

長安官酒甜如蜜，風(fēng)月雖佳嬾舉觴。特送盤蔬還會否，與公新釀斗端方。(其二)

見《全宋詩》卷一八六五朱翌。此詩又見《全宋詩》卷二一五四陸游詩，題為《以石芥送劉韶美禮部劉比釀酒勁甚因以為戲二首》，僅“樽”作“尊”，“嬾”作“懶”，“特送”作“持送”幾字異。

按：此乃陸游詩，詩見四庫本陸游《劍南詩稿》卷一，又見四庫本朱翌《灊山集》卷三。該詩乃陸游紹興三十二年冬作于臨安，劉韶美即劉儀鳳[7]45。當(dāng)時周必大有次韻和作，參其詩《陸務(wù)觀編修以石芥送劉韶美吏部劉飲以勁酒二公皆舊鄰也因其有詩次韻二首》。

5.《芥》

蔚然蒼石底，有此紫玉釵。本無塵土侵，寧畏霜霰埋。

見《全宋詩》卷一八六六朱翌，《全宋詩》編者據(jù)宋陳景沂《全芳備祖》后集卷二七收入。

按：此詩并非佚詩，此詩實出自朱翌《送山芥與徐稚山》：“北風(fēng)撼坤軸，飛雪封高崖。萬草坐凍死，不復(fù)存根荄。蔚然蒼山底，有此紫玉釵。本無塵土侵，寧畏霜霰埋?！牟兴薰猓T省后人佳。居官乃退步，養(yǎng)氣能實骸。一箸須子同，苦硬求吾儕。”[1]33冊20810

6.句

昔時桐溪漢九卿，家在淮南天一柱。

見《全宋詩》卷一八六六朱翌，《全宋詩》編者據(jù)宋王象之《輿地紀(jì)勝》卷四六《淮南西路·安慶府》收入。

按：此并非佚句，乃出自朱翌《簡宗人利賓》：“昔時桐鄉(xiāng)漢九卿，家在淮南天一柱。石麒麟冷一千年，子孫不敢去墳?zāi)?。……今子新從彭澤來，歸去來兮幾時去。一杯且遣客枕安，百尺竿頭同進步?！盵1]33冊20823

7.句

水篆行科斗，林妝囀畫眉。

見《全宋詩》卷一八六六朱翌，《全宋詩》編者據(jù)《后村詩話》前集卷二收入。

按：此并非佚句，乃出自朱翌《告春亭》其三：“自斷身將隠，無嫌論少卑。江湖雙桂楫，天地一茅茨。溪篆行蝌蚪，林妝囀畫眉。悠悠昏復(fù)晝，聊爾給其私?！盵1]33冊20834

8.句

經(jīng)年不濯子春足，半月才梳叔夜頭。(懶軒)

見《全宋詩》卷一八六六朱翌，《全宋詩》編者據(jù)《后村詩話》續(xù)集卷四收入。

按：此并非朱翌詩，題為“懶軒”，實乃出自朱昱《懶軒集》 中的《示江子我》詩：“蠅營狗茍祇貽羞，萬事何能著意求。自此閉門從所好，不妨高枕得無憂。經(jīng)年不濯子春足，半月才梳叔夜頭。此味肯教兒輩覺，誦書聲里臥黃紬。”[1]38冊23849

三、王銍詩重出考辨

1.《追和周昉琴阮美人圖詩》

丹青有神藝，周郎獨能兼。圖畫絕世人，真態(tài)不可添。

卻憐如畫者，相與落誰手。想象猶可言，雨重春籠柳。

見《全宋詩》卷一九0五王銍。此詩又見《全宋詩》卷一二六四高荷詩，題為《和山谷題李亮功家周昉畫美人琴阮圖》，僅“春籠”作“煙籠”一字異，《全宋詩》編者據(jù)宋史季溫《山谷別集詩注》卷下《題李亮功家周昉畫美人琴阮圖》注引收入。

按：詩見四庫本王銍《雪溪集》卷一。此詩歸屬存疑。宋吳曾《能改齋漫錄》卷十一謂此詩為高荷詩，宋孫紹遠(yuǎn)《聲畫集》卷二卻謂此詩為王銍詩。

2.《雪作望剡溪》

玉樓瓊樹曉煙披，擁衲開門四望迷。清曠世人誰似我，雪中更到子猷溪。

見《全宋詩》卷一九0九王銍。此詩又見《全宋詩》卷一九一一釋仲皎詩，僅“更到”作“更對”一字異，《全宋詩》編者據(jù)宋高似孫《剡錄》卷六收入。

按：詩見四庫本王銍《雪溪集》卷五。據(jù)“擁衲開門四望迷”，衲為僧衣，王銍不曾為僧，此詩似為釋仲皎所作。

3.《宿華岳觀》

凌空老樹雪垂葉，壓屋梨花雪照人。深愧地仙教俗客，慇勤留看華山春。

見《全宋詩》卷一九一0王銍，《全宋詩》編者據(jù)《雪溪詩補遺》收入。此詩又見《全宋詩》卷七四七王欽臣詩，僅“雪”作“云”，“春”作“香”，《全宋詩》編者據(jù)宋趙令畤《侯鯖錄》卷二收入。

按：此詩及下詩“又二年經(jīng)此再題”當(dāng)為王欽臣詩。宋趙令畤《侯鯖錄》、宋曾慥編《類說》及宋人呂頤浩皆說此二首詩為王欽臣詩。據(jù)宋呂頤浩《跋王仲至詩》：“王仲至詩十巻。仲至名欽臣，世為睢陽人，博學(xué)善屬文，尤工于詩。元豐間守官陜右，有《宿華岳觀》詩云：‘凌空老樹云垂葉，壓屋梨花雪照人?！嗽妭魅虢?，神宗皇帝喜之?！盵8]141冊365《宿華岳觀》及《再題華岳觀》當(dāng)是王欽臣元豐間為官陜西時所作(華岳觀在陜西)，王欽臣元豐六年曾為陜西轉(zhuǎn)運副使，而王銍并不曾為官陜西，故此兩詩當(dāng)為王欽臣詩。

4.《又二年經(jīng)此再題》

石壇流水共蒼苔，青竹林間一徑開?？上Ю婊w已盡，前年游客始重來。

見《全宋詩》卷一九一0王銍，《全宋詩》編者據(jù)《雪溪詩補遺》收入。此詩又見《全宋詩》卷七四七王欽臣詩，題為“再題華岳觀”，內(nèi)容全同，《全宋詩》編者據(jù)宋趙令畤《侯鯖錄》卷二收入。

按：此詩當(dāng)為王欽臣詩，參上詩考證。

5.《王文孺臞菴》

全家高隱白云關(guān)，事不縈懷夢亦閑。欵乃交撐漁市散，隔江城郭是人間。

見《全宋詩》卷一九一0王銍，《全宋詩》編者據(jù)《雪溪詩補遺》收入。此詩又見《全宋詩》卷一六七七沈與求詩，題為《草堂二首》其一，僅“交撐”作“交歌”一字異，《全宋詩》編者據(jù)宋鄭虎臣《吳都文粹》卷四收入。

按：此詩為王銍詩。宋范成大《吳郡志》卷一四錄有此詩，歸王銍名下。宋范成大《吳郡志》卷一四：“臞菴，在松江之濱。邑人王份有超俗趣，營此以居。圍江湖以入圃，故多柳塘花嶼。景物秀野，名聞四方。一時名勝喜游之，皆為題詩圃中?！葑治娜?，以特恩補官。嘗為大冶令，歸休老焉。”[9]199據(jù)孫星衍《平津館鑒藏記》卷三云：“《吳都文粹》十卷，舊寫本。題蘇臺鄭虎臣集，前后無序跋。《四庫全書》本作九卷。此書全依《吳郡志》錄寫詩文，疑是坊賈所作，非虎臣原書?！卞X熙祚《吳郡志校勘記序》云：“偶檢鄭虎臣《吳都文粹》，訝其篇目不出《范志》所錄，因取以相校，刪節(jié)處若合符節(jié)，乃知《文粹》全書并從范氏刺取?！盵10]1361《吳郡志》當(dāng)更有版本價值，此詩當(dāng)為王銍所作。宋范成大《吳郡志》卷一四錄有吟詠“臞菴”諸作，王銍該詩前為《草堂》詩，后為向子諲及沈與求詠臞菴詩。宋鄭虎臣《吳都文粹》卷四沈與求名下“草堂二首”詩分別是《吳郡志》卷一四所錄王銍及向子諲詠臞菴詩，據(jù)此來看，當(dāng)是《吳都文粹》誤錄。

6.《即事》

住依溪口破殘村，身伴渡頭零落云。更向空山拾黃葉，姓名那有世人聞。

見《全宋詩》卷一九0九王銍。此詩又見《全宋詩》卷一九一0王銍詩，題為《山村》，僅“住依”作“家依”一字異，《全宋詩》編者據(jù)《雪溪詩補遺》收入。

按：此詩顯系重出，當(dāng)刪其一。

[1] 傅璇琮等主編.全宋詩[G].北京：北京大學(xué)出版社，1998.

[2] 湯江浩.北宋臨川王氏家族文學(xué)考論：以王安石為中心[M].北京：人民文學(xué)出版，2005.

[3] 傅璇琮等主編.中國古代詩文名著提要(宋代卷)[G].石家莊：河北教育出版社，2009.

[4] 陳景沂著，程杰、王三毛點校.全芳備祖[M].杭州：浙江古籍出版社，2014.

[5] 陳慶元.文學(xué)：地域的觀照[M].上海：上海遠(yuǎn)東出版社，2003 .

[6] 李成晴.宋詩重出諸例勘訂[J].北京化工大學(xué)學(xué)報(社科版)，2015，(1)．

[7] 陸游著.錢忠聯(lián)，馬亞中主編.陸游全集校注[G].杭州：浙江教育出版社，2011.

[8] 曾棗莊，劉琳主編.全宋文[G].成都：巴蜀書社,1992

[9] 范成大著，陸振岳校點.吳郡志[M].南京：江蘇古籍出版社,1999.

[10] 余嘉錫著，戴維標(biāo)點.四庫提要辨證[M].長沙：湖南教育出版社,2009.

[責(zé)任編輯：左福生]

A Textual Research on Repeat of GuoXiangzheng, Zhu Yi and Wang Zhi Volumes intheWholeCollectionofSongDynasty

Chen Xiaohui

(College of Xinhua, Sun Yat-sen University, Guangzhou Guangdong 510520, China)

There is a lot of repetition of poetry intheWholeCollectionofSongDynasty, because this book is too big. So, many scholars have done a lot of useful work, including Mr. Chen Xin’sSupplementedCollectionofSongPoetryand Mr Zhang RuansCollectionofSongPoetry. Now, I also find some repetition of poetry in Guo Xiangzheng, Zhu Yi and Wang Zhi Volumes, so, it is very necessary to distinguish who are the real authors of these poems．

the complete poetry of Song Dynasty; repeat; GuoXiangzheng; Zhu Yi; Wang Zhi

2016-12-25

陳小輝(1975-)，男，江西臨川人，中山大學(xué)文學(xué)博士，山東大學(xué)博士后，主要研究方向為宋元明清文學(xué)。

I22

A

1673—0429(2017)02—0070—07