侯 磊，周堯治 ，任毅華

(1.西藏農(nóng)牧學(xué)院資源與環(huán)境學(xué)院，西藏 林芝 860000；2.西藏農(nóng)牧學(xué)院高原生態(tài)研究所，西藏 林芝 860000)

藏東南察隅河流域不同海拔居民對氣候變化的感知

侯 磊1，周堯治2①，任毅華2

(1.西藏農(nóng)牧學(xué)院資源與環(huán)境學(xué)院，西藏 林芝 860000；2.西藏農(nóng)牧學(xué)院高原生態(tài)研究所，西藏 林芝 860000)

在藏東南察隅河流域選取海拔分別為3 313.5、2 891.1和2 476.4 m的3個村莊，對268位居民進(jìn)行問卷調(diào)查，研究不同海拔居民對氣候變化的感知狀況，并對居民的感知狀況與海拔進(jìn)行相關(guān)性分析。結(jié)果表明，海拔為3 313.5、2 891.1和2 476.4 m的村莊中，分別有91.7%、88.9%和97.7%的居民認(rèn)為當(dāng)?shù)貧夂虬l(fā)生了變化，其中又有91.7%、95.5%和97.7%的居民認(rèn)為氣候變化明顯。不同海拔居民對溫度的感知強烈，分別有75.0%、100%和48.3%的居民認(rèn)為夏季變暖，41.7%、100%和49.4%的居民認(rèn)為冬季變冷，但大部分居民對濕度的感知不強烈。隨著海拔降低，認(rèn)為以前氣候比現(xiàn)在好的居民比例增大(分別為50.0%、56.5%和61.4%)，認(rèn)為冰川面積增加(分別為8.3%、13.6%和45.5%)、河流水量增加(分別為46.7%、56.0%和79.1%)、農(nóng)作物病蟲害增加(分別為33.3%、58.3%和72.7%)的居民比例增大，認(rèn)為以前氣候比現(xiàn)在好的居民比例與海拔呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.05)。分別有75.0%、74.1%和72.7%的居民認(rèn)為氣候變化對生產(chǎn)生活造成了影響。在感知氣候變化的途徑中，自身經(jīng)歷是最主要的途徑(分別為83.3%、100%和90.9%)。當(dāng)?shù)卣畱?yīng)當(dāng)進(jìn)行相應(yīng)的宣傳指導(dǎo)，幫助當(dāng)?shù)鼐用襁m應(yīng)氣候變化帶來的不利影響。

察隅河流域；感知；氣候變化；海拔；西藏

近年來全球氣候變化被各個國家和地區(qū)的政府和科學(xué)家關(guān)注,氣候變化適應(yīng)性也成為全球性的熱點問題[1]。人類的適應(yīng)是應(yīng)對氣候變化的明智之舉[2]。在目前的環(huán)境情勢下,發(fā)展中國家受氣候變化的沖擊比發(fā)達(dá)國家更為劇烈[3],盡早地采取針對不同地域的適應(yīng)措施尤為必要[4]。目前,國外圍繞農(nóng)業(yè)人口這一氣候變化脆弱人群的氣候感知已有較為豐富的研究成果[5]。我國在這方面的研究起步較晚,成果相對較少,研究區(qū)域主要分布在北方干旱地區(qū)[6-9]?；谏鐣?jīng)濟(jì)視角的氣候變化適應(yīng)性研究分為家庭和區(qū)域2個研究尺度[10]。在家庭尺度上,形成了感知-適應(yīng)的研究關(guān)系框架,即通過對感知的分析來揭示人類對氣候變化的適應(yīng)過程[11]。家庭尺度上居民對氣候變化的感知是制定相關(guān)適應(yīng)策略的基石,故而必須知曉溝通對象的感知情況[12]。

青藏高原作為全球的高海拔地區(qū),被稱為“第三極”和“亞洲水塔”[13],對氣候變化的響應(yīng)十分敏感,是研究氣候變化的理想?yún)^(qū)域[14-15]。近幾十年溫度的升高已經(jīng)明顯影響到青藏高原的植被生長[16],全球變暖導(dǎo)致青藏高原不同區(qū)域的生態(tài)系統(tǒng)正在發(fā)生改變[17-18]。藏東南位于青藏高原邊緣地帶,相較于腹地有特殊的生態(tài)系統(tǒng)。該地特殊的地理條件阻擋了來自印度洋的暖濕氣流,形成了特殊的具有豐富生物多樣性的山地生態(tài)系統(tǒng)。這一區(qū)域不同海拔梯度山地生態(tài)系統(tǒng)對氣候變化的響應(yīng)少有報道[19-20],鮮見不同海拔社會系統(tǒng)對氣候變化的響應(yīng)研究。

以藏東南察隅縣境內(nèi)的察隅河流域居民為對象,通過實地調(diào)查走訪,研究了該流域不同海拔居民對氣候變化的感知情況,分析了居民的感知情況與海拔的相關(guān)性,以期為當(dāng)?shù)鼐用襁m應(yīng)氣候變化和計劃性地調(diào)整生產(chǎn)生活策略,以及為當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)部門制定不同區(qū)域合理的應(yīng)對政策和措施提供依據(jù)。

1 研究區(qū)域與調(diào)查方法

1.1 研究區(qū)域概況

察隅縣屬喜馬拉雅山與橫斷山過渡地帶的藏東南高山峽谷區(qū),地勢由西北向東南傾斜,西北高東南低,相對高度差達(dá)3 600 m,垂直高差懸殊,是典型的高山峽谷和山地河谷地貌。谷地海拔南部邊緣海拔只有1 400 m,全縣平均海拔2 300 m[21]。察隅河是西藏東部大河之一,發(fā)源于德母拉山,源頭海拔5 475 m,全長295 km,流域面積1.8萬km2[22]。察隅河流域上游分東西2支,分別源自2個山脈,由崗日嘎布拉分隔。西支是貢日嘎布曲,發(fā)源于崗日嘎布啦附近,東支是桑曲,源自德姆拉附近,屬雙干河流。2條支流在零零通交匯為察隅河,最終出境匯入雅魯藏布江的下游河流——布拉馬普特拉河。察隅河流域位于孟加拉灣背部,受到印度洋暖濕氣流的影響,降水較豐富,年降水量可達(dá)800 mm,高山上以降雪為主。河流水量豐富,下切作用顯著,形成高山深谷地貌。貢日嘎布曲源自崗日嘎布拉的現(xiàn)代冰川末端,全長約170 km,流域面積4 900 km2,落差5 140 m,平均海拔約3 980 m。桑曲全長178 km,流域面積7 200 km2,落差約4 870 m,平均海拔約3 840 m,是一條典型的以峽谷為主、局部相間寬谷盆地的山地河流[23]。研究區(qū)域是察隅河的主干河流桑曲流域。該流域?qū)儆谖鞑亓种ゲ煊缈h管轄范圍,文化環(huán)境一致,居民為藏族,有少量僜人,總?cè)丝?8 730,其中農(nóng)牧民24 617人[24]。該流域具有豐富的生態(tài)系統(tǒng)類型,包括森林、草地、農(nóng)田、河流和湖泊等,當(dāng)?shù)鼐用裆a(chǎn)方式相對單一,主要是農(nóng)牧業(yè),兼以藥材采集。

1.2 調(diào)查方法

調(diào)查時間為2015年6月,選取察隅縣境內(nèi)察隅河流域3個不同海拔的村莊為調(diào)查地點,分別是古井村(3 313.5 m)、羅馬村(2 891.1 m)和空擋村(2 476.4 m),調(diào)查地點之間海拔落差達(dá)420 m左右(表1)。隨機選取當(dāng)?shù)鼐用駷檎{(diào)查對象。當(dāng)?shù)鼐用衿毡槲幕潭鹊?由受培訓(xùn)的藏族學(xué)生調(diào)查員通過現(xiàn)場訪談來填寫問卷。調(diào)查者和被調(diào)查者不存在直接的利益和權(quán)屬關(guān)系,可以保證問卷的廣泛性和客觀性。被調(diào)查的居民均為世代居住于當(dāng)?shù)氐牟孛?均從事農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)。發(fā)放調(diào)查問卷共計300份,排除亂答和漏答以外,回收有效問卷268份,有效問卷率達(dá)89.3%。問卷內(nèi)容包括2個方面:被調(diào)查者的基本情況(性別、年齡、居住地、文化程度和職業(yè)等)以及居民對當(dāng)?shù)貧夂蜃兓母兄闆r。共設(shè)置了11個問題來調(diào)查不同海拔居民對當(dāng)?shù)貧夂蜃兓母兄闆r。

表1 研究區(qū)域基本情況Table 1 Basic situation of the study area

1.3 調(diào)查樣本的基本情況

表2為問卷調(diào)查樣本的基本情況。在被調(diào)查者中,不同海拔村莊的男性和女性比例略有不同,整體上大致相當(dāng)。在年齡組成上,古井村調(diào)查居民年齡主要在20歲以上,21～30、31～40、41～50、51～60和大于60歲居民比例分別為16.2%、20.2%、24.2%、14.1%和25.3%;羅馬村調(diào)查居民年齡主要分布在21～40歲,21～30和31～40歲居民比例分別為84.0%和12.0%;空擋村調(diào)查居民年齡主要在30歲以上,31～40、41～50、51～60和大于60歲居民比例分別為15.9%、20.5%、29.5%和29.5%。各鄉(xiāng)村居民文化程度較低,古井村、羅馬村和空擋村小學(xué)以下文化程度居民分別占79.8%、84.0%和88.6%,其次是小學(xué)文化程度,分別占13.1%、12.0%和6.8%。職業(yè)主要是畜牧業(yè)、種植業(yè)或兩者兼?zhèn)?從事其他職業(yè)的人員比例極少。

表2 被調(diào)查者基本情況Table 2 Basic information of the respondents

2 結(jié)果與分析

2.1 不同海拔居民對氣候變化的感知分析

由圖1可見,古井村、羅馬村和空擋村分別有91.7%、88.9%和97.7%的居民認(rèn)為氣候發(fā)生了變化,羅馬村有11.1%的居民不知道氣候是否發(fā)生變化,古井村和空擋村分別有8.3%和2.3%的居民認(rèn)為氣候沒有發(fā)生變化。絕大多數(shù)不同海拔居民認(rèn)為氣候發(fā)生了變化。

對于氣候變化的程度,不同海拔居民的態(tài)度略有不同,但絕大多數(shù)居民認(rèn)為氣候變化程度明顯。在認(rèn)為氣候發(fā)生變化的居民中,古井村、羅馬村和空擋村分別有91.7%、95.5%和97.7%的居民認(rèn)為氣候變化明顯,認(rèn)為氣候變化不明顯的居民分別只占8.3%、4.5%和0,空擋村有2.3%的居民不知道氣候變化程度是否明顯。

不同海拔居民對氣候如何變化的感知有所不同。古井村、羅馬村和空擋村分別有75.0%、100%和48.3%的居民認(rèn)為夏季變暖,分別有41.7%、100%和49.4%的居民認(rèn)為冬季變冷,分別有8.3%、0和1.1%的居民認(rèn)為氣候變濕,有16.7%、0和1.1%的居民不知道氣候如何變化,此外古井村有8.3%的居民認(rèn)為氣候變干?？傊?不同海拔的大部分居民對溫度的感知特別強烈,認(rèn)為夏季和冬季的溫度變化比較明顯,但對濕度的感知很弱,只有極少數(shù)居民感知到了濕度的變化,這部分居民主要分布在海拔最高的古井村。

將以前和現(xiàn)在的氣候狀況作比較,不同海拔居民的態(tài)度有所不同。在古井村、羅馬村和空擋村,認(rèn)為以前氣候好是居民的主流態(tài)度,分別占50.0%、56.5%和61.4%,隨著海拔的降低持該態(tài)度的居民比例增大。認(rèn)為現(xiàn)在氣候好的居民分別占8.3%、13.0%和6.8%,認(rèn)為以前和現(xiàn)在的氣候差不多的居民分別占8.3%、17.4%和15.9%,不知道氣候變化狀況的居民分別占33.3%、13.0%和15.9%。

不同海拔居民對當(dāng)?shù)啬杲涤炅康母兄杂胁煌?。在古井村、羅馬村和空擋村,認(rèn)為年降雨量增加的居民分別占60.8%、56.5%和63.6%。認(rèn)為年降雨量減少的居民分別占29.9%、26.1%和22.7%,認(rèn)為年降雨量不變的居民分別占9.3%、17.4%和13.6%,沒有不知道年降雨量是否變化的居民。

對于當(dāng)?shù)乇娣e的變化,古井村、羅馬村和空擋村認(rèn)為冰川面積增加的居民分別占8.3%、13.6%和45.5%,認(rèn)為冰川面積減少的居民分別占33.3%、50.0%和20.5%,認(rèn)為冰川面積不變的居民分別占58.3%、36.4%和34.1%,沒有不知道冰川面積是否變化的居民?？傊?隨著海拔的降低,認(rèn)為冰川面積增加的居民比例增多,但認(rèn)為冰川面積減少和不變的居民也占有相當(dāng)?shù)谋壤?/p>

對于當(dāng)?shù)睾恿魉康淖兓?古井村、羅馬村和空擋村認(rèn)為河流水量增加的居民分別占46.7%、56.0%和79.1%,居民比例隨海拔降低而增加。認(rèn)為河流水量減少的居民分別占50.0%、44.0%和20.9%,此外古井村有3.3%的居民不知道河流水量是否變化。

圖1 不同海拔居民對氣候變化的感知Fig.1 Perception of climate change of the residents relative to elevation of their residence

對于當(dāng)?shù)剞r(nóng)作物病蟲害的發(fā)生情況,古井村、羅馬村和空擋村認(rèn)為當(dāng)?shù)剞r(nóng)作物病蟲害增加的居民分別占33.3%、58.3%和72.7%,居民比例隨海拔降低而增加。認(rèn)為當(dāng)?shù)剞r(nóng)作物病蟲害減少的居民分別占0、29.2%和18.2%。認(rèn)為當(dāng)?shù)剞r(nóng)作物病蟲害不變的居民分別占25.0%、8.3%和6.8%。不知道當(dāng)?shù)剞r(nóng)作物病蟲害是否發(fā)生變化的居民分別占41.7%、4.2%和2.3%,其中古井村不知道農(nóng)作物病蟲害變化情況的居民比例偏高。

對于當(dāng)?shù)剞r(nóng)作物的播種時間,古井村、羅馬村和空擋村認(rèn)為當(dāng)?shù)剞r(nóng)作物播種時間提前的居民分別占58.3%、14.3%和2.3%,居民比例隨海拔降低而減少。認(rèn)為當(dāng)?shù)剞r(nóng)作物播種時間推遲的居民分別占16.7%、14.3%和18.2%。認(rèn)為當(dāng)?shù)剞r(nóng)作物播種時間不變的居民分別占25.0%、71.4%和79.5%,羅馬村和空擋村大部分居民認(rèn)為播種時間不變。

對于氣候變化是否對居民自身的生產(chǎn)生活產(chǎn)生了影響,古井村、羅馬村和空擋村認(rèn)為氣候變化對自身產(chǎn)生影響的居民分別占75.0%、74.1%和72.7%,認(rèn)為氣候變化對自身沒有產(chǎn)生影響的居民分別占25.0%、25.9%和27.3%。總之,認(rèn)為氣候變化對自己產(chǎn)生影響的居民占大多數(shù)。

對于認(rèn)識氣候變化的途徑,古井村、羅馬村和空擋村通過自身經(jīng)歷認(rèn)識氣候變化的居民分別占83.3%、100%和90.9%,通過媒體和他人認(rèn)識氣候變化的居民分別占16.7%、0和9.1%,沒有居民通過政府宣傳認(rèn)識氣候變化。在認(rèn)識氣候變化的途徑中,自身經(jīng)歷是最主要的途徑,這與當(dāng)?shù)鼐用裰饕獜氖戮唧w的農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)實踐有關(guān)。通過媒體和他人認(rèn)識氣候變化的居民比例不高,這主要是由于當(dāng)?shù)鼐用竦奈幕潭炔蛔阋越邮芟嚓P(guān)的媒體信息,并且還沒有氣候變化的意識。政府宣傳在居民認(rèn)識氣候變化的途徑中沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用。

2.2 感知比例與海拔的相關(guān)性分析

感知氣候變化明顯、冰川面積增加、氣候狀況以前好、河流水量以及農(nóng)作物病蟲害增加的居民比例隨著海拔降低而增加,只有感知農(nóng)作物播種時間提前的居民比例隨海拔降低而減少。對以上不同感知指標(biāo)與海拔進(jìn)行相關(guān)性分析,只有感知氣候狀況以前好的居民比例與海拔呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.05),其他感知指標(biāo)與海拔的相關(guān)性均未達(dá)顯著水平。

3 討論

公眾對環(huán)境的感知具有復(fù)雜性,信息的傳遞過程和個人情況差異均會導(dǎo)致感知差異。許多研究表明,性別、族別、受教育程度、年齡、收入和地理位置等都是影響公眾氣候變化感知的重要因素[25]。察隅河流域居民具有相同的文化環(huán)境,被調(diào)查者的文化程度相對偏低,使得生產(chǎn)方式和自然環(huán)境因素的限制相對較大。

根據(jù)察隅河流域不同海拔居民對氣候變化的感知調(diào)查,大部分居民認(rèn)為氣候發(fā)生了明顯變化。有一定比例的居民認(rèn)為夏季變暖、冬季變冷,能夠明顯感知到溫度變化,但對濕度的感知不強烈。李林等[26]研究了1961—2007年青藏高原的氣候變化趨勢,結(jié)果表明氣候顯著增暖,年平均氣溫以0.37 ℃·(10 a)-1的速率上升,冬季較其他季節(jié)明顯,2月氣溫由冷向暖的轉(zhuǎn)變最顯著,8月最不顯著,且在某些區(qū)域有變冷跡象,高原邊緣地區(qū)氣候變暖趨勢要明顯于高原腹地。張東啟等[27]的研究也表明喜馬拉雅山區(qū)的氣溫總體呈上升趨勢。藏東南位于高原邊緣的喜馬拉雅山區(qū)東段,對氣候變化的響應(yīng)比青藏高原腹地更為劇烈。陳寶雄等[28]分析了1954—2009年藏東南原始林區(qū)氣候變化特征,結(jié)果表明藏東南林區(qū)年平均氣溫升高0.9 ℃,其中冬季升溫高達(dá)1.47 ℃,林區(qū)年降水量增加185 mm,整體氣候趨于暖濕化,藏東南林區(qū)氣溫和降水的變化比我國東北、華北和西北等地顯著,且海拔越高越顯著。李締華[29]的研究則表明自1980年以來察隅縣氣溫呈升高趨勢,降雨量呈下降趨勢。付玉[30]根據(jù)察隅縣周圍氣象臺站1972—2001年的資料統(tǒng)計得知,30 a來該區(qū)域年均溫呈逐漸上升趨勢,30 a增溫達(dá)0.6 ℃,并且在6—9月增溫趨勢顯著,增溫1 ℃左右。這些研究印證了當(dāng)?shù)鼐用駥囟鹊母兄闆r。筆者所調(diào)查的區(qū)域位于喜馬拉雅山區(qū)東段,海拔較高,對溫度的變化高度敏感[31],這可能是導(dǎo)致居民感知夏季增溫明顯的原因。居民感知到冬季變冷的態(tài)度與氣候變化的趨勢不同,這可能與冬季降雪增多有關(guān),使當(dāng)?shù)鼐用裰庇^地認(rèn)為冬季變冷。具體原因有待進(jìn)一步調(diào)查研究。

根據(jù)分析結(jié)果可知，海拔可能影響到當(dāng)?shù)鼐用駥夂蜃兓母兄?。隨著海拔降低,認(rèn)為以前氣候比現(xiàn)在好的居民比例增大,3個不同海拔村莊的居民均有超過半數(shù)認(rèn)為以前氣候比現(xiàn)在好。張繼承等[32]的研究認(rèn)為雖然青藏高原環(huán)境變遷呈現(xiàn)由邊緣地區(qū)向腹地惡化的多層次結(jié)構(gòu),但是藏東南地區(qū)是生態(tài)環(huán)境好轉(zhuǎn)程度最大的流域;史培軍等[33]也將藏東南—西南劃分為中國的濕暖趨勢帶,生態(tài)環(huán)境趨于好轉(zhuǎn)。這些研究與筆者所調(diào)查到的感知情況相悖。當(dāng)?shù)鼐用裰猿霈F(xiàn)這樣與觀測事實不符的態(tài)度,可能是由于他們考慮的不是整個生態(tài)環(huán)境的變化趨勢,而是在生產(chǎn)實踐中所觀察到的當(dāng)?shù)厣趾土窒沦Y源減少、病蟲害增加等現(xiàn)象,這些情況可能會影響到居民對氣候感知的傳導(dǎo)過程。

隨著海拔的降低,認(rèn)為冰川面積增加、河流水量增加以及農(nóng)作物病蟲害增加的居民比例越來越高。這表明,隨著海拔降低,越來越多的居民感受到氣候變化對生產(chǎn)生活的影響。感知到河流水量增加的居民隨海拔降低而增多,是因為隨著海拔降低,下游水量會多于上游,同時藏東南川西區(qū)是青藏高原降水量增多最顯著的地區(qū)[26],喜馬拉雅山區(qū)東段降水的確是以增加為主[27]。這與當(dāng)?shù)鼐用駥涤炅康母兄疽恢隆１娣e比例隨海拔降低而增加的情況可能與降雨有關(guān)[34]。但是楊威等[35]對調(diào)查區(qū)域西側(cè)崗日嘎布冰川的研究表明,從20世紀(jì)70年代以來,該地區(qū)冰川經(jīng)歷了嚴(yán)重的損耗與退縮,尤其是小冰川呈現(xiàn)出更為明顯的退縮狀態(tài)。其他研究也表明,位于青藏高原最邊緣的藏東南冰川退縮幅度最大[36]。冷濕氣候有利于冰川的積累[37],雖然降水量是冰川發(fā)育規(guī)模的主要影響因素,但溫度是冰川發(fā)育數(shù)量的主要影響因素[38]。位于藏東南的察隅河流域整體上趨于暖濕化[33]。當(dāng)?shù)鼐用駥Ρ娣e變化的感知態(tài)度相對而言比較分散,整體上還沒有十分明晰的主流態(tài)度,其對冰川面積的感知途徑主要來自于自身的觀察,而冰川地帶離居住地較遠(yuǎn),并且少有在冰川地帶從事生產(chǎn)實踐的居民,這可能影響到了居民對冰川面積變化的感知。感知農(nóng)作物病蟲害增加的居民比例隨海拔降低而增加,這與升溫有緊密的關(guān)聯(lián)[39-40]。隨著海拔的降低,溫度也相對升高,病蟲害的發(fā)生概率也隨之增高。當(dāng)?shù)貧夂虻呐瘽窕呀?jīng)對農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)造成了較大的影響,居民可通過生產(chǎn)活動直接感知。

王世金等[41]研究了玉龍雪山地區(qū)居民對氣候變化的感知,結(jié)果表明居民對氣候變化的感知強度與海拔顯著相關(guān)。筆者的研究結(jié)果與其不同。其所劃定的調(diào)查范圍海拔落差不到1 000 m,且所處山區(qū)的地形也不同,而筆者的研究區(qū)域海拔超過1 000 m,且研究區(qū)域全為同一河流的河谷地帶,受環(huán)境因素影響更小。此外,王世金等的研究著重于感知的強度,這也與筆者研究著重于感知人數(shù)比例不同。筆者研究結(jié)果中,大多數(shù)感知狀況與海拔無顯著相關(guān)性,這可能是由于調(diào)查區(qū)域僅局限于察隅河流域的中上游地帶,海拔落差不夠大,擬在后續(xù)研究中增加下游村莊來研究當(dāng)?shù)鼐用竦母兄獱顩r與海拔的關(guān)聯(lián)。在對氣候變化的感知途徑中,絕大部分居民通過自身經(jīng)歷來感知,少數(shù)居民通過媒體或者與他人交談來得知氣候變化信息,當(dāng)?shù)卣疀]有起到相應(yīng)的宣傳引導(dǎo)作用。這間接說明了當(dāng)?shù)卣趹?yīng)對氣候變化方面的工作缺失。無論從實際的監(jiān)測數(shù)據(jù)還是居民的感知而言,氣候變化都已成為客觀事實,同時也對居民的生產(chǎn)生活造成了影響。鑒于當(dāng)?shù)睾０屋^高,產(chǎn)業(yè)單一,居民對氣候變化的適應(yīng)能力很弱,當(dāng)?shù)卣鳛檎咧贫ê蛨?zhí)行的主體,需加強氣候變化風(fēng)險的宣傳教育,建立防災(zāi)減災(zāi)體系,拓展當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)格局,根據(jù)不同海拔村莊的氣候環(huán)境制定不同的適應(yīng)計劃,盡可能減少氣候變化帶來的損失。

4 結(jié)論

察隅河流域不同海拔居民對氣候變化的感知調(diào)查表明大部分居民認(rèn)為氣候發(fā)生了明顯變化,有一定比例的居民認(rèn)為夏季變暖、冬季變冷,能夠明顯感知到溫度變化,但對濕度的感知不強烈。海拔可能影響到當(dāng)?shù)鼐用駥夂蜃兓母兄?隨著海拔降低,認(rèn)為以前氣候比現(xiàn)在好的居民比例增大,不同海拔的居民均有超過半數(shù)認(rèn)為以前氣候比現(xiàn)在好,認(rèn)為冰川面積增加、河流水量增加以及農(nóng)作物病蟲害增加的居民比例隨海拔降低而增加。在對氣候變化的感知途徑中,絕大部分居民通過自身經(jīng)歷來感知,少數(shù)居民通過媒體或者與他人交談來得知氣候變化信息,當(dāng)?shù)卣疀]有起到相應(yīng)的宣傳引導(dǎo)作用。

[1] 侯向陽,韓穎.內(nèi)蒙古典型地區(qū)牧戶氣候變化感知與適應(yīng)的實證研究[J].地理研究,2011,30(10):1753-1764.[HOU Xiang-yang,HAN Ying.Herdsmen′s Perceptions and Adaptation of Climate Change in Typical Areas of Inner Mongolia[J].Geographical Research,2011,30(10):1753-1764.]

[2] NEERAJ V,RHOADES R E.Climate Change in the Western Himalayas of India:A Study of Local Perception and Response[J].Climate Research,2001,19(2):109-117.

[3] IRWIN T.Technology Transfer From TNCs to Local Suppliers in Developing Countries:A Study AB Volvo′s Truck and Bus Plants in Brazil,China,India and Mexico[J].World Development,2009,33(8):1325-1344.

[4] 周堯治,曲扎,郭英春.雅魯藏布江流域中游居民對氣候變化的感知及適應(yīng)[J].西藏研究,2014(3):90-96.[ZHOU Yao-zhi,QU Zha,GUO Ying-chun.The Climate Change Perception and Adaptation of Population in the Yarlung Zangbo River Basin[J].Tibetan Studies,2014(3):90-96.]

[5] 譚靈芝,馬長發(fā).中國干旱區(qū)農(nóng)戶氣候變化感知及適應(yīng)性行為研究[J].水土保持通報,2014,34(1):220-225.[TAN Ling-zhi,MA Chang-fa.Farmers′ Perceptions of Climate Change and Their Adapting Behaviors in Arid Region of China[J].Bulletin of Soil and Water Conservation,2014,34(1):220-225.]

[6] 郁耀闖,周旗,王長燕.陜北地區(qū)公眾氣候變化感知的時空變異[J].西北大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2011,41(1):134-138.[YU Yao-chuang,ZHOU Qi,WANG Chang-yan.Spatio-Temporal Variation of Public Perception on Climate Change in Northern Shaanxi[J].Journal of Northwest University(Natural Science Edition),2011,41(1):134-138.]

[7] 王海,侯向陽,秦艷,等.阿拉善荒漠區(qū)牧民對氣候變化的感知及應(yīng)對措施初探:以阿拉善左旗和阿拉善右旗為例[J].草業(yè)科學(xué),2011,28(9):1718-1723.[WANG Hai,HOU Xiang-yang,QIN Yan,etal.Herders′ Perception for Climate Change and Its Countermeasures in the Alxa Desert Region:A Case of Study in the Alxa Left and Right Banner[J].Pratacultural Science,2011,28(9):1718-1723.]

[8] 李西良,侯向陽,丁勇,等.不同草地資源水平牧戶對氣候變化的感知與偏差途徑[J].中國環(huán)境科學(xué),2014,34(4):1080-1088.[LI Xi-liang,HOU Xiang-yang,DING Yong,etal.The Bias of Herders′ Perception to Climate Change and Its Deviant Path at Different Grassland Resources Levels[J].China Environmental Science,2014,34(4):1080-1088.]

[9] 趙雪雁.農(nóng)戶對氣候變化的感知與適應(yīng)研究綜述[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2014,25(8):2440-2448.[ZHAO Xue-yan.Review on Farmer′s Climate Change Perception and Adaptation[J].Chinese Journal of Applied Ecology,2014,25(8):2440-2448.]

[10]李西良,侯向陽,LEONID U,等.氣候變化對家庭牧場復(fù)合系統(tǒng)的影響及其牧民適應(yīng)[J].草業(yè)學(xué)報,2013,22(1):148-156.[LI Xi-liang,HOU Xiang-yang,LEONID U,etal.Effects of Climate Change on Household Compound Ecosystems and Herders′ Adaptation[J].Acta Prataculturae Sinica,2013,22(1):148-156.]

[11]李西良,侯向陽,丁勇,等.天山北坡家庭牧場復(fù)合系統(tǒng)對極端氣候的響應(yīng)過程[J].生態(tài)學(xué)報,2013,33(17):5353-5362.[LI Xi-liang,HOU Xiang-yang,DING Yong,etal.The Response Process to Extreme Climate Events of the Household Compound System in the Northern Slope of Tianshan Mountain[J].Acta Ecologica Sinica,2013,33(17):5353-5362.]

[12]周旗,郁耀闖.關(guān)中地區(qū)公眾氣候變化感知的時空變異[J].地理研究,2009,28(1):45-54.[ZHOU Qi,YU Yao-chuang.Spatio-Temporal Variation of Public Perception on Climate Change in the Guanzhong Area[J].Geographical Research,2009,28(1):45-54.]

[13]XING P,ZHANG Q,Lü L.Absence of Late-Summer Warming Trend Over the Past Two and Half Centuries on the Eastern Tibetan Plateau[J].Global and Planetary Chang,2014,123:27-35.

[14]LI H D,LI Y K,SHEN W S,etal.Elevation-Dependent Vegetation Greening of the Yarlung Zangbo River Basin in the Southern Tibetan Plateau,1999-2013[J].Remote Sensing,2015,7(12):16672-16687.

[15]PIAO S,TAN T,NAN H,etal.Impacts of Climate and CO2Changes on the Vegetation Growth and Carbon Balance of Qinghai-Tibetan Grasslands Over the Past Five Decades[J].Global Planetary Chang,2012,98/99:73-80.

[16]ZHANG Y L,GAO J G,LIU L S,etal.NDVI-Based Vegetation Changes and Their Responses to Climate Change From 1982 to 2011:A Case Study in the Koshi River Basin in the Middle Himalayas[J].Global and Planetary Change,2013,108:139-148.

[17]PEARSON R G,PHILLIPS S J,LORANTY M M,etal.Shifts in Arctic Vegetation and Associated Feedbacks Under Climate Change[J].Nature Climate Change,2013,3(7):673-677.

[18]林乃峰,沈渭壽,張慧,等.近35a西藏那曲地區(qū)湖泊動態(tài)遙感與氣候因素關(guān)聯(lián)度分析[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報,2012,28(3):231-237.[LIN Nai-feng,SHEN Wei-shou,ZHANG Hui,etal.Correlation Degree Analysis of Meteorological Elements and Dynamic Remote Sensing of Alpine Lakes in Naqu Region of Tibet in the Past 35 Years[J].Journal of Ecology and Rural Environment,2012,28(3):231-237.]

[19]LI H D,JIANG J,CHEN B,etal.Pattern of NDVI-Based Vegetation Greening Along an Altitudinal Gradient in the Eastern Himalayas and Its Response to Global Warming[J].Environmental Monitoring and Assessment,2016,188(3):186.

[20]ARJAN W J,ARTHUR C P,JEROEN P S.Ethics and Public Perception of Climate Change:Exploring the Christian Voices in the US Public Debate[J].Global Environmental Change,2009,19(4):512-521.

[21]中國天氣網(wǎng).察隅地形[DB/OL].(2008-12-05)[2016-07-21].http:∥weathernews.sina.com.cn/news/2008/1215/35826.html.[China Weather Network.Zayu Terrain[DB/OL].(2008-12-05)[2016-07-21].http:∥weathernews.sina.com.cn/news/2008/1215/35826.html.]

[22]吳鵬舉.藏東南察隅河上游流域大中型獸類動物資源現(xiàn)狀和保護(hù)[J].自然資源學(xué)報,2006,21(4):584-589.[WU Peng-ju.Status and Conservation of Large and Medium-Sized Mammals in the Upper Zayu River Basin[J].Journal of Natural Resources,2006,21(4):584-589.]

[23]孫東霞,鐘大賚,季建清,等.河砂巖屑磷灰石裂變徑跡模擬流域熱史:以藏東南察隅河為例[J].地球物理學(xué)報,2015,58(2):613-627.[SUN Dong-Xia,ZHONG Da-Lai,JI Jian-Qing,etal.Inversion Model of Drainage Basins′ Tectono-Thermal Evolution Through Detrital AFT Ages:A Case Study of Chayu River in Southeastern Tibet[J].Chinese Journal of Geophysics,2015,58(2):613-627.]

[24]《西藏年鑒》編輯委員會.西藏年鑒[J].拉薩:西藏人民出版社,2015:397.[Editorial Committee of Tibet Yearbook.Tibet Yearbook[J].Lhasa:Tibet People Press,2015:397.]

[25]AKTER S,BENNETT J.Household Perceptions of Climate Change and Preferences for Mitigation Action:The Case of the Carbon Pollution Reduction Scheme in Australia[J].Climatic Change,2011,109(3):417-436.

[26]李林,陳曉光,王振宇,等.青藏高原區(qū)域氣候變化及其差異性研究[J].氣候變化研究進(jìn)展,2010,6(3):181-186.[LI Lin,CHEN Xiao-guang,WANG Zhen-yu,etal.Climate Change and Its Regional Differences Over the Tibetan Plateau[J].Advances in Climate Change Research,2010,6(3):181-186.]

[27]張東啟,效存德,劉偉剛.喜馬拉雅山區(qū)1951—2010年氣候變化事實分析[J].氣候變化研究進(jìn)展,2012,8(2):110-118.[ZHANG Dong-qi,XIAO Cun-de,LIU Wei-gang.Analysis on Himalayan Climate Change in 1951-2010[J].Advances in Climate Change Research,2012,8(2):110-118.]

[28]陳寶雄,王景升,冉琮千,等.1954—2009年藏東南林區(qū)的氣候變化特征[J].氣候變化研究進(jìn)展,2012,8(1):43-47.[CHEN Bao-xiong,WANG Jing-sheng,RAN Cong-qian,etal.Characteristics of Climate Change in Forestry Region in Southeast Tibet During 1954-2009[J].Advances in Climate Change Research,2012,8(1):43-47.]

[29]李締華.察隅縣近32年氣候變化情況的簡要分析[J].西藏科技,2014(1):44-46.[LI Di-hua.A Brief Analysis of the Climate Change Zayu County in the Last 32 Years[J].Tibet′s Science & Technology,2014(1):44-46.]

[30]付玉.藏南察隅樹線交錯帶分布特征及其對氣候變化的響應(yīng)[D].湘潭：湖南科技大學(xué),2014.[FU Yu.Treeline Distribution and Its Response to Climate Change in Tibetan Chayu County[D].Xiangtan:Hunan University of Science and Technology,2014.]

[31]RANGWALA I,MILLER J R.Climate Change in Mountains:A Review of Elevation-Dependent Warming and Its Possible Causes[J].Climatic Change,2012,114(3):527-547.

[32]張繼承,潘新春.基于RS/GIS和AHP-GPCA模型的青藏高原生態(tài)環(huán)境變遷綜合評價[J].地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報,2011,33(4):434-440.[ZHANG Ji-cheng,PAN Xin-chun.Comprehensive Assessment for Change of Ecological Environment in Qinghai-Tibet Plateau Based on RS/GIS and AHP-GPCA Model[J].Journal of Earth Sciences and Environment,2011,33(4):434-440.]

[33]史培軍,孫劭,汪明,等.中國氣候變化區(qū)劃(1961—2010年)[J].中國科學(xué)(D輯:地球科學(xué)),2014,44(10):2294-2306.[SHI Pei-jun,SUN Shao,WANG Ming,etal.Regionalization of Climate Change in China(1961-2010) [J].Scientia Sinica(Series D:Terrae),2014,44(10):2294-2306.]

[34]姜珊,楊太保,王秀娜,等.1973—2010年布喀塔格峰冰川波動對氣候變化的響應(yīng)[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2013,27(3):47-52.[JIANG Shan,YANG Tai-bao,WANG Xiu-na,etal.Respinse of Glacier Variation to Climate Change in the Bukatage Ice Cap From 1973 to 2010[J].Journal of Arid Land Resources and Environment,2013,27(3):47-52.]

[35]楊威,姚檀棟,徐柏青,等.青藏高原東南部崗日嘎布地區(qū)冰川嚴(yán)重?fù)p耗與退縮[J].科學(xué)通報,2008,53(17):2091-2095.[YANG Wei,YAO Tan-dong,XU Bai-qing,etal.Study on Glacier Shrinkage in the Gangrigabu Range in Southeastern Tibet[J].Chinese Science Bulletin,2008,53(17):2091-2095.]

[36]姚檀棟,劉時銀,蒲健辰,等.高亞洲冰川的近期退縮及其對西北水資源的影響[J].中國科學(xué)(D輯:地球科學(xué)),2004,34(6):535-543.[ YAO Tan-dong,LIU Shi-yin,PU Jian-chen,etal.Recent Retreat of High Asian Glaciers and Their Effects on the Water Resources in the Northwest China[J].Scientia Sinica (Series D:Terrae),2004,34(6):535-543.]

[37]程尊蘭,朱平一,黨超,等.藏東南冰湖潰決泥石流災(zāi)害及其發(fā)展趨勢[J].冰川凍土,2008,30(6):954-959.[CHENG Zun-lan,ZHU Ping-yi,DANG Chao,etal.Hazards of Debris Flow Due to Glacier-Lake Outburst in Southeastern Tibet[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2008,30(6):954-959.]

[38]李霞,楊太保,冀琴.崗日嘎布地區(qū)冰川變化特征研究[J].水土保持研究,2014,21(4):233-237.[LI Xia,YANG Tai-bao,JI Qin.Study on Glacier Variations in the Gangrigabu Range[J].Research of Soil and Water Conservation,2014,21(4):233-237.]

[39]王鶴齡,張強,王潤元,等.增溫和降水變化對西北半干旱區(qū)春小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2015,26(1):67-75.[WANG He-ling,ZHANG Qiang,WANG Run-yuan,etal.Effects of Air Temperature Increase and Precipitation Change on Grain Yield and Quality of Spring Wheat in Semiarid Area of Northwest China[J].Chinese Journal of Applied Ecology,2015,26(1):67-75.]

[40]趙淼,趙闖,孫振中,等.近20年來我國農(nóng)作物病蟲害時空變化特征[J].北京大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2015,51(5):965-975.[ZHAO Miao,ZHAO Chuang,SUN Zhen-zhong,etal.Spatio-Temporal Changes of Crop Diseases and Insect Pests in China Over the Last Two Decades[J].Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis,2015,51(5):965-975.]

[41]王世金,李曼,譚春萍.山區(qū)居民對氣候變化及其影響與適應(yīng)的感知分析:以玉龍雪山地區(qū)為例[J].氣候變化研究進(jìn)展,2013,9(3):216-222.[WANG Shi-jin,LI Man,TAN Chun-ping.Mountainous Residents′ Perceptions and Attitudes on Climate Change,Its Impacts and Adaptations:A Case Study of Mt.Yulong in Southeastern Tibetan Plateau[J].Advances in Climate Change Research,2013,9(3):216-222.]

(責(zé)任編輯：許 素)

Perception of Climate Change of the Residents at Various Elevations in the Zayu River Valley in Southeast Tibet.

HOULei1，ZHOUYao-zhi2，RENYi-hua2

(1.Department of Resources and Environment, Xizang Agricultural and Animal Husbandry College, Linzhi 860000, China;2.Institute of Plateau Ecology, Xizang Agricultural and Animal Husbandry College, Linzhi 860000, China)

A survey was performed on perception of climate change of residents living in three villages situated at various elevations, 3 313.5, 2 891.1 and 2 476.4 m, separately in the Zayu River Valley, Southeast Tibet by means of questionnaires. Based on the returned questionnaires from 268 residents analysis was done of relationship between the perception of the residents and the elevation they live at. Results show that about 91.7%, 88.9% and 97.7% of the residents, respectively, living in the villages at 3 313.5, 2 891.1 and 2 476.4 m in elevation hold that the local climate has changed; about 75.0%, 100% and 48.3% think that summer is getting warmer; and 41.7%, 100% and 49.4% believe that winter is becoming colder. However, still a number of residents do not have much perception of the change. With decreasing altitude, more and more of the residents, or 50.0%, 56.5% and 61.4%, hold that the climate in past time was better than the current one; about 8.3%, 13.6% and 45.5% think glaciers expand in area; about 46.7%, 56.0% and 79.1% believe that the flow in rivers increases in volume; and more and more of the residents or about 33.3%, 58.3% and 72.7% complain that crop pests occur more and more frequently. Proportion of the residents who hold that the climate in past time being better than the current one is negatively related to elevation (P<0.05). Besides, about 75.0%, 74.1% and 72.7% of the residents in the villages hold that the climate changes affects their agricultural production and life as well. And about 83.3%, 100% and 90.9% of the residents admit that personal experience is the main pathway of their perception of climate change. The local governments should take appropriate actions, like propaganda and guidance, to help the local residents adapt to the climate change.

Zayu River Valley; perception; climate change; elevation; Tibet

2016-07-25

西藏自治區(qū)廳校聯(lián)合基金重點項目(2016ZR-NZ-01)

① 通信作者E-mail: zyzhn666@126.com

X22；X24；X43

A

1673-4831(2017)06-0491-08

10.11934/j.issn.1673-4831.2017.06.002

侯磊(1988—)，男，陜西寶雞人，講師，碩士，主要研究方向為氣候變化對生態(tài)系統(tǒng)與社會的影響。E-mail：465133704@qq.com