王宏燕++王理民++馬鵬
摘 要:2016年我國(guó)提出了資源稅制度改革目標(biāo),著手建立規(guī)范公平、調(diào)控合理、征管高效的資源稅制度,有效發(fā)揮其組織收入、調(diào)控經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)資源集約利用和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的作用。本文通過(guò)研究部分資源大國(guó)資源稅制度,分析其主要特點(diǎn)和對(duì)我國(guó)資源稅改革的啟示,提出相關(guān)對(duì)策建議。
關(guān)鍵詞:資源稅大國(guó);稅制設(shè)計(jì)
中圖分類號(hào):F830.31 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B 文章編號(hào):1674-0017-2017(3)-0034-04
資源是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。為促進(jìn)資源合理開(kāi)發(fā)利用,各國(guó)普遍采用征收資源稅的方法,以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。從我國(guó)資源稅征管情況看,歷經(jīng)30多年的變革,資源稅制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不相適應(yīng)的問(wèn)題日漸凸顯,改革逐步提上議事日程。2016年國(guó)家提出了資源稅制度的改革目標(biāo),即研究建立規(guī)范公平、調(diào)控合理、征管高效的資源稅制度,有效發(fā)揮其組織收入、調(diào)控經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)資源集約利用和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的作用。本文通過(guò)研究部分資源大國(guó)資源稅制度,分析其主要特點(diǎn)和對(duì)我國(guó)資源稅改革的啟示,提出相關(guān)對(duì)策建議。
一、我國(guó)現(xiàn)行資源稅制內(nèi)容概述
我國(guó)于1984年以“調(diào)節(jié)資源級(jí)差收入,豐富地方稅源”為目的開(kāi)征了資源稅,1994年、2010年兩次擴(kuò)大征稅范圍,目前應(yīng)稅資源包括礦產(chǎn)品和鹽兩大類,其中礦產(chǎn)品包括原油、天然氣、煤炭、有色金屬礦原礦、黑色金屬礦原礦、其他非金屬礦原礦。2016年啟動(dòng)新一輪資源稅改革,在河北省試點(diǎn)開(kāi)征水資源稅。我國(guó)資源稅發(fā)展呈現(xiàn)以下特點(diǎn):
(一)收入總量較快增長(zhǎng)。1984年開(kāi)征伊始,資源稅收入僅為4.2億元。1994年分稅制改革以來(lái),資源稅收入呈現(xiàn)較快增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),從1994年的45.5億元,增加到2015年的1035億元,22年間增長(zhǎng)了近22倍,資源稅占稅收總收入和地方稅收收入的比重也不斷提高。2012年以來(lái),隨著資源價(jià)格下降增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)放緩,資源稅在稅收收入中的比重也有所下滑(見(jiàn)圖1)。
(二)地區(qū)間不均衡特征明顯。東部?。ㄊ校┢毡榻?jīng)濟(jì)總量較大,礦產(chǎn)資源較少,資源稅收入占比較小,基本可以忽略。以廣東、江蘇為例,資源稅收入占其地方稅收的比重長(zhǎng)期不足0.5%(見(jiàn)圖2)。而從中西部一些省(區(qū))來(lái)看,資源稅收的財(cái)政貢獻(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國(guó)平均水平,如煤炭資源和油氣資源豐富的山西、新疆等省區(qū),資源稅財(cái)政貢獻(xiàn)十分突出,部分年份占比超過(guò)10%。2015年新疆本級(jí)資源稅收入66億元,占其地方稅收收入的比重達(dá)7.7%,占一般預(yù)算收入的比重達(dá)4.99%(見(jiàn)圖3)。
(三)調(diào)節(jié)級(jí)差收入和保護(hù)資源的作用得到一定發(fā)揮。現(xiàn)行資源稅制對(duì)不同等級(jí)的資源規(guī)定不同的稅額,調(diào)節(jié)不同等級(jí)資源開(kāi)發(fā)者和利用者的盈利水平,為促進(jìn)各類資源開(kāi)發(fā)企業(yè)的稅負(fù)均衡和公平競(jìng)爭(zhēng)發(fā)揮了一定的作用。同時(shí),加強(qiáng)了對(duì)國(guó)有資源的保護(hù)和管理,一定程度上防止了資源開(kāi)發(fā)企業(yè)濫采亂占資源的現(xiàn)象,減少了資源的浪費(fèi)和損失。
(四)不適應(yīng)性日漸凸顯。盡管現(xiàn)行資源稅政策在特定的歷史條件下發(fā)揮了一定的作用,但隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,指導(dǎo)理論單一、征稅范圍狹窄、稅率設(shè)置偏低、收益分成不合理、稅費(fèi)關(guān)系不協(xié)調(diào)等問(wèn)題逐步顯現(xiàn),難以有效發(fā)揮保護(hù)和合理開(kāi)發(fā)利用資源、促進(jìn)綠色生態(tài)發(fā)展等資源稅應(yīng)有的作用,特別是在資源集中于中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)的現(xiàn)實(shí)情況下,未能體現(xiàn)對(duì)資源地利用資源促進(jìn)發(fā)展的支持作用,進(jìn)一步改革完善資源稅制度已迫在眉睫。
二、部分資源大國(guó)資源稅制簡(jiǎn)介
為借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn),完善我國(guó)資源稅制度,本文選取美國(guó)、俄羅斯、巴西、印度四個(gè)資源豐富、稅制設(shè)計(jì)較為完善的大國(guó)進(jìn)行研究。四國(guó)都是發(fā)達(dá)國(guó)家或新興市場(chǎng)國(guó)家,或法律程序較為完善,或發(fā)展程度與我國(guó)相似,加快發(fā)展中都面臨資源環(huán)境保護(hù)問(wèn)題,具有一定可比性和借鑒意義。
(一)美國(guó)。一是具有綠色生態(tài)稅的性質(zhì)。以資源環(huán)境保護(hù)為重要出發(fā)點(diǎn),把資源稅列入生態(tài)稅范疇,注重對(duì)資源生產(chǎn)、消耗及經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用。二是地方獨(dú)立制定資源稅政策。作為聯(lián)邦制國(guó)家,各州政府在稅收方面擁有很大的自主權(quán),根據(jù)實(shí)際情況獨(dú)立制定資源稅政策,不僅有利于各州政府根據(jù)本地的資源蘊(yùn)藏量和開(kāi)采情況進(jìn)行合理的開(kāi)發(fā)利用,也有利于增加各州政府的財(cái)力,使各地能夠按實(shí)際情況將資金更好地運(yùn)用到資源開(kāi)發(fā)所導(dǎo)致的環(huán)境補(bǔ)償上面。三是征稅范圍廣泛。各州已開(kāi)征的資源稅稅種達(dá)38個(gè),不僅對(duì)礦產(chǎn)資源征稅,也對(duì)許多非礦產(chǎn)資源征稅。如美國(guó)的森林采伐稅已實(shí)行近200年,目前大部分州都在征收。
(二)俄羅斯。一是征稅范圍廣。征稅范圍涵蓋了礦產(chǎn)、土地、森林、水、草原、地?zé)帷┩康戎饕淖匀毁Y源,其中礦產(chǎn)資源稅、林業(yè)稅、水資源稅是資源稅的主體稅種。二是實(shí)行專款專用。部分資源稅收入專門(mén)用于相關(guān)資源的保護(hù)和開(kāi)發(fā),有效促進(jìn)了生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和恢復(fù),如水資源稅款的80%用于水資源設(shè)施的保護(hù)和恢復(fù)。三是實(shí)行中央、聯(lián)邦主體、地方的三級(jí)共享分配。其中,開(kāi)采石油和天然氣的稅款,聯(lián)邦主體和地方各歸30%,中央得到40%;對(duì)開(kāi)采其他礦產(chǎn)的稅收,50%歸地方,聯(lián)邦主體和中央各得25%;水資源稅收則全部由中央分配。四是實(shí)行動(dòng)態(tài)稅率。運(yùn)用從價(jià)稅與從量稅相結(jié)合的方法,稅收管理部門(mén)隨著資源產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格以及生產(chǎn)費(fèi)用的變化,對(duì)稅率實(shí)行動(dòng)態(tài)調(diào)整,一方面可以起到保護(hù)資源、限制過(guò)度開(kāi)采的作用,另一方面也可以有效調(diào)動(dòng)資源企業(yè)的積極性。五是稅收設(shè)計(jì)體現(xiàn)“綠色”理念。重視資源稅的環(huán)境保護(hù)功能,具有綠色“生態(tài)稅”的特點(diǎn)。
(三)巴西。一是征收目的兼顧級(jí)差調(diào)控與資源保護(hù)。以調(diào)節(jié)資源級(jí)差收入、促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)為主要出發(fā)點(diǎn),同時(shí)也體現(xiàn)了保護(hù)環(huán)境的重要作用,具有綠色生態(tài)稅收的特點(diǎn)。二是強(qiáng)調(diào)稅款的專款專用。以水資源稅收入為例,其稅款主要用于水利設(shè)施規(guī)劃、建設(shè)以及對(duì)水資源生態(tài)的保護(hù)和恢復(fù)上。
(四)印度。一是資源稅屬于地方稅,但由中央征管。法律規(guī)定全國(guó)所有自然資源歸所在邦政府所有,但中央政府行使管理權(quán),負(fù)責(zé)制定資源稅法及相關(guān)規(guī)定,并統(tǒng)一征收后再直接支付給地方。二是為吸引投資,制定有一系列的資源稅稅收優(yōu)惠政策,以刺激資源開(kāi)發(fā)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。