薛立

（無錫職業(yè)技術學院，江蘇 無錫 214000）

[摘 要]CPI和PPI均是反映一國經濟狀況的重要指標。我國的消費者價格指數（CPI）與生產者價格指數（PPI）出現一正一負的狀態(tài)。面對“二率背離”出現的“剪刀差”現象，不應再僅僅抓住CPI不放，應同時兼顧近年來PPI持續(xù)緊縮的狀況，采取必要的措施，將財政政策與貨幣政策緊密結合，以積極的財政政策刺激總需求，配合適度寬松的貨幣政策調節(jié)經濟增長，同時警惕擴張性財政政策可能導致的通貨膨脹現象?；诖?，本文分析了由CPI、PPI的分化現象導致的我國政策的走向。

[關鍵詞]CPI；PPI；政策

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2017.10.087

[中圖分類號]F424；F726 [文獻標識碼]A [文章編號]1673-0194（2017）10-0-02

一般而言，人們認為價格波動通常從由PPI所衡量的上游價格指數，向CPI所衡量的下游價格指數傳導，然而我國的價格傳導關系在近10年出現了一些新的特征，例如PPI漲跌幅度遠遠大于CPI漲跌幅度，CPI和PPI的背離越來越大，PPI的波動不能及時向CPI傳導。鑒于此，本文從CPI和PPI的含義入手，一方面分析了近幾年我國CPI和PPI的波動特征，同時解釋了我國目前的經濟形勢，并對如何適應未來經濟改革提出了政策上的建議。

1 CPI指數和PPI指數

1.1 消費者價格指數

消費者價格指數（CPI）又稱生活費用指數，反映一定時期內普通消費者所購買的一組固定物品和服務的價格變動趨勢和程度的相對數。消費者價格指數是建立在人們日常生活中所購買的食品、衣服、住宿、燃料、交通、醫(yī)療、學費及其他商品的價格基礎上的，反映的是一定時期的生活成本。

1.2 生產者價格指數

生產者價格指數（PPI）又稱批發(fā)價格指數。它是衡量一定時期內生產者在生產過程中用到的產品的價格變動的相對數。生產者價格指數是建立在產成品和原材料的價格基礎上的，反映的是一定時期的生產成本。

1.3 CPI與PPI的關系及其對經濟運行的影響

1.3.1 CPI和PPI的關系

PPI作為CPI的先行指標，對CPI產生傳導作用，當前的PPI走勢會決定以后CPI的大致走向，但從2008年5月份開始，我國的CPI走勢和PPI走勢出現了相反的變動，甚至自2012年3月，PPI與CPI便開始出現了一正一負的變動，且這一變動持續(xù)了近50個月。

1.3.2 CPI和PPI對經濟運行的影響

CPI與PPI兩者一般呈同向趨勢，只有當經濟走勢發(fā)生變化時才會先后發(fā)生變化。變化蘊含的一般經濟含義是：CPI和PPI上漲，意味著通貨膨脹上升，經濟增速加快；CPI和PPI下跌，意味著經濟放緩，下跌幅度過大，導致通貨緊縮，經濟陷入衰退；CPI上漲，PPI下跌，意味著企業(yè)利潤增大，經濟將進入一個擴張期；CPI下跌和PPI上漲，意味著企業(yè)利潤減少，經濟有衰退的危險。

2 CPI、PPI變化趨勢分析

2.1 分析變化趨勢

CPI和PPI在2011年10月份左右出現了交叉后，PPI出現明顯的下滑，形成走勢分化的局面。且在PPI走勢低迷的情況下，CPI也逐漸形成了下行的趨勢，兩者之間的差異不斷拉大，形成了“剪刀差”的現象。

2.2 從變化趨勢分析我國目前經濟形勢

CPI和PPI均可以作為衡量一國經濟狀況的指標，一般而言，CPI更為廣泛使用一些。然而在PPI長期持續(xù)走低的情況下，只研究CPI指數的變化顯然不合理。盡管CPI仍維持在2%左右，但依據眾多其他指標及跨國經驗，基本表明我國經濟狀況已進入輕微通貨緊縮階段。

3 針對CPI和PPI分化的政策及建議

3.1 財政政策

3.1.1 財政政策的建議

財政政策是政府為了促進就業(yè)水平，減輕經濟波動，防止通貨膨脹，實現穩(wěn)定增長而通過財政收入和支出變動調節(jié)社會總需求，進而影響某些經濟總量的政策。在我國出現經濟輕微通貨緊縮，國內出口受到抑制、國內消費不足、投資需求帶動不了的情況下，應采取擴張性的財政政策。

3.1.2 財政政策的優(yōu)勢與不足

凱恩斯曾指出，經濟危機爆發(fā)的根源在于過剩的產能和不足的需求，然而供給不會自發(fā)的創(chuàng)造需求，只有需求才能繼續(xù)生成需求。財政政策工具有較強的填充需求缺口的能力，這是貨幣政策望塵莫及的。財政政策不僅能有效帶動消費和投資，且在“乘數效應”的作用下可直接成倍增加就業(yè)和產出，而后者則是以利率為中介向市場傳遞信息，間接影響經濟增長。

然而，財政政策并不能取得理想中的好效果，原因在于它的擠出效應，擠出效應越大，財政政策的實施效果越差；擠出效應越小，財政政策的實施效果越好。

3.2 貨幣政策

3.2.1 貨幣政策的建議

貨幣政策是中央銀行通過控制貨幣供應量來調節(jié)利率，進而影響投資和整個經濟，以達到一定經濟目標的行為。在我國目前輕微通貨緊縮的經濟形勢下，應采取適當擴張性的貨幣政策，通過增加貨幣供給，降低利息率，從而達到刺激投資，刺激總需求的效果。

3.2.2 貨幣政策的優(yōu)勢與不足

貨幣主義論者認為，財政政策的“擠出效應”會導致“滯脹”問題，而貨幣政策不僅可以通過利率渠道引導經濟，還能直接作用于信貸量等變量，進而刺激需求。且與財政變量相比，貨幣供應量與消費水平的相關性更高。

貨幣政策存在的不足是當央行采取緊縮性貨幣政策時，貨幣政策的實施效果會被貨幣流通的速度所抵消，且貨幣政策的時滯性也會影響貨幣政策的實施效果。

3.3 財政政策與貨幣政策的協調配合

由文中兩種政策的局限性可知，單方面使用一種政策來調節(jié)經濟并不足夠，為了使政策更好的達到預期效果，最好的方法是將兩種政策結合起來使用。從根本上說，財政政策與貨幣政策的最終目的都是，通過使供給與需求在變動中保持一個最優(yōu)的結構，進而使社會經濟維持在一個長期穩(wěn)定的狀態(tài)。

需要注意的是，財政政策與貨幣政策搭配使用時，可能會損害各自的獨立性。且在政策實施的過程中，需要預防擴張性財政政策與適當寬松的貨幣政策可能帶來的通貨膨脹。

4 結 語

在中國經濟改革的關鍵時期，轉變經濟發(fā)展方式和大力發(fā)展實體經濟，將構成我國未來10年甚至更長時期發(fā)展的真正基礎，尤其是在目前經濟已經進入增長速度“換擋”、市場化改革“陣痛”加劇和前期刺激政策“消化”等多重背景下，應摒棄原有的思維模式，徹底告別非常規(guī)刺激政策的時代，對經濟增速的減緩持包容與克制的態(tài)度，且政府應實行積極的財政政策和適當寬松的貨幣政策，刺激我國經濟增長，縮小CPI指數與PPI指數之間的差異。

主要參考文獻

[1]劉康.PPI、CPI傳導機制研究[J].國際金融研究，2014（5）.

[2]向悅月，周昭雄.我國PPI與CPI走勢“背離”的成因及協整檢驗[J].中國林業(yè)經濟，2016（4）.

[3]鄒靜嫻.中國CPI、PPI的分化與通縮[J].國際經濟評論，2016（4）.

[4]姚興財.通貨膨脹與貨幣供應量的關系的實證分析[J].時代金融，2016（11）.

[5]燕雄.10月份CPI重返“2”時代[N].中國信息報，2016-11-30.

[6]劉金全，解瑤姝，龍威.“新常態(tài)”下中國財政政策與貨幣政策選擇的新視角[J].經濟問題，2016（3）.

[7]尹歲.新時期我國財政政策與貨幣政策協調配合的方法[J].時代金融，2016（11）.

[8]何代欣.中國財政政策取向[J].中國經濟報告，2016（10）.

[9]劉燕，張燕麗，楊延斌.PPI與CPI關系探析[J].統(tǒng)計研究，2005（2）.

[10]陳貝，楊姝琴.CPI與PPI相互關系的實證分析[J].特區(qū)經濟，2008（8）.