【適用話題】救助 責任 慈善 生與死

新聞回放 >>·原創(chuàng)·

2017年3月20日，《新京報》的一篇《一個自閉癥少年的死亡之路》的報道：2016年8月，深圳15歲的自閉癥少年雷文鋒悄然離開了家門。之后，他一路向北，走出深圳，經(jīng)過東莞，輾轉被相關部門送到廣東韶關新豐縣練溪托養(yǎng)中心。12月3日，他在新豐縣醫(yī)院死亡，死因為傷寒。在少年雷文鋒死后的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，新豐縣練溪托養(yǎng)中心在1月1日至2月18日49天里送到殯儀館的記錄多達20人，更是令社會各界震驚。是什么導致了自閉癥少年的死亡？而我們，又該反思些什么？這些話題引發(fā)了網(wǎng)友的熱議。后續(xù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有工作人員違規(guī)審批該托養(yǎng)中心、參與經(jīng)營管理非法牟利，練溪托養(yǎng)中心存在挪用救助補助資金、虐待托養(yǎng)人員等行為，多名涉嫌犯罪人員已被刑事拘留，案情徹查后將被依法追究刑事責任。

素材聚焦1 父親與雷文鋒“失之交臂”

雷文鋒2016年8月15日就到了東莞，暈倒在街頭，被路人報警，至此，他最后的一段人生路就輾轉于派出所、醫(yī)院、救助站，直到進入新豐縣練溪托養(yǎng)中心……東莞救助站如果能同時在全國救助尋親網(wǎng)，而非只在東莞電視臺發(fā)布《尋親啟事》，那么，親友們“每天都在刷新全國救助尋親網(wǎng)”，“說不定早就找到孩子了”；如果救助站在《求助人員救助申請表》上，沒有不明原因地填大了9歲，錯誤地將雷文鋒按成年人的標準送進了托養(yǎng)中心，雷文鋒依然有被親人找到的希望。

素材聚焦2 托養(yǎng)中心亂象

新豐縣練溪托養(yǎng)中心由看守所改建，為“民辦非企業(yè)單位”，知情者稱其“年盈利可達百萬以上”。2016年10月，因為“未按期參加年檢、內(nèi)部管理混亂等問題”，還收到過當?shù)孛裾职l(fā)出的整改通知書。據(jù)廣東某地方救助站一工作人員介紹，該托養(yǎng)中心一直接受未成年人和成年人共同托養(yǎng)，隔離區(qū)單個房間約15平方米，十幾個人睡在半米高的水泥通鋪上，不聽話的孩子可能被繩子捆綁。廁所在房間里，沒有沖水系統(tǒng)，臭氣撲鼻。從2011年起，該站向練溪托養(yǎng)中心共送去200余人，“送去時流浪人員基本是健康的”，但截至今年3月，6年內(nèi)已死亡近百人。

【考場仿真試題】請結合上述材料，寫一則150字左右的微評論。

【范文示例】如果說15歲男孩雷文鋒之死可能是個意外，那么49天里20人死于練溪托養(yǎng)中心，經(jīng)營及監(jiān)督管理者實在難辭其咎。社會救助本應展現(xiàn)溫暖與愛，結果卻是如此冰冷殘酷。希望政府及司法機關能徹查，剔疽消癰，對所有托養(yǎng)中心存在的亂象一鍵清除，使整個救助責任鏈健康運行，讓流浪的心真正擁有善意的避風港，也算是對死去的雷文鋒最好的交代。

（特約教師 嚴君）