◎ 杜 濤

《光緒淮安府志·貢舉表》?？庇?br/>——兼談舊志整理中信息化資料的利用

◎ 杜 濤

根據(jù)淮安市地方志辦公室的安排，筆者于2009年承擔(dān)《淮安文獻(xiàn)叢刻》第八輯《光緒淮安府志》中《貢舉表》等卷的點(diǎn)校整理任務(wù)。舊志中的科舉資料，多錄為《選舉志》，或稱《貢舉志》，體裁上有志和表兩種形式。舊志中的《選舉志》部分是重要的地方文獻(xiàn)資料，留存有當(dāng)?shù)匚幕恕⑽幕兰业囊恍┗A(chǔ)材料，從中可以直觀地看出一個(gè)地方的文化發(fā)展?fàn)顩r，甚至可以作為研究一地社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等各方面情況及其興衰的參考，故而一直受到地方文史研究者的重視。但地方志中的科舉資料，往往有漏收、誤收、竄榜、訛字等各種錯(cuò)誤。筆者此前就有利用現(xiàn)有的文獻(xiàn)資料，?？闭砻髑寤窗策M(jìn)士表的初步計(jì)劃，這次正好借點(diǎn)校《光緒淮安府志·貢舉表》之機(jī)，完成心愿。

一、?？庇?/h2>

《光緒淮安府志》刻于清光緒十年（1884），《貢舉表》題名截止于光緒九年。清光緒時(shí)淮安府下轄山陽(yáng)、鹽城、阜寧、清河、安東、桃源六縣，稱“淮六屬”，地域跨今淮安、鹽城、宿遷三市。其中山陽(yáng)縣為附郭縣，相當(dāng)于今淮安市淮安區(qū)、洪澤縣，鹽城縣相當(dāng)于今鹽城市亭湖區(qū)、鹽都區(qū)、建湖縣、射陽(yáng)縣南部，阜寧縣相當(dāng)于今阜寧縣、濱海縣、射陽(yáng)縣北部、響水縣南部，清河縣相當(dāng)于今淮安市清河區(qū)、清浦區(qū)、淮陰區(qū)，漣水縣相當(dāng)于今漣水縣、響水縣北部，桃源縣即今泗陽(yáng)縣。

本次?？笨甲C中利用的資料主要有：1.《文淵閣四庫(kù)全書(shū)全文檢索版》，電子書(shū)，香港迪志文化出版有限公司與上海人民出版社合作出版，2000。2.《登科記考》，清徐松撰，pdf電子檔《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)》第829冊(cè)。3.《宋會(huì)要輯稿·選舉》，清徐松輯，pdf電子檔。4.《宋登科記考》，傅璇琮、龔延明、祖慧編，江蘇教育出版社，2009年版。5.《元進(jìn)士考》，清錢大昕撰，pdf電子檔《嘉定錢大昕全集》第5冊(cè)。6.《皇明貢舉考》，明張朝瑞撰，pdf電子檔《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)》第828冊(cè)。7.《明代登科錄匯編》，電子檔pdf格式，扉頁(yè)有“香港中文大學(xué)圖書(shū)館”印，臺(tái)灣學(xué)生書(shū)局影印，1969。8.《國(guó)朝歷科題名碑錄》，清李周望撰，德沛校補(bǔ)，電子檔pdf格式。9.《清朝進(jìn)士題名錄》，江慶柏著，中華書(shū)局，2007。10.《明清進(jìn)士題名碑錄索引》，朱保炯、謝沛霖編，上海古籍出版社，1979年版。11.《淮郡歷科進(jìn)士題名碑》，汪延珍、張延杰、李秉恭輯，清嘉慶己未年刻本，淮安區(qū)圖書(shū)館藏。12.《淮山青云錄》，楊慶之、丁保恒輯著，民國(guó)18年抄本，淮安區(qū)圖書(shū)館藏。13.淮安各府縣志。

限于篇幅，本文只介紹《光緒淮安府志·貢舉表》中進(jìn)士部分的?？鼻闆r，并略去具體考證過(guò)程。

（一）明以前進(jìn)士

明以前進(jìn)士，《光緒淮安府志》列出唐代2人、宋代13人、元代5人，共20人。經(jīng)?？?，其中誤收6人，縣屬錯(cuò)誤1人，科次時(shí)間錯(cuò)誤3人；另增補(bǔ)18人。

1、誤收：

張迨、張大寧、單公選、蔣汴、陳從貴、朱顯。

2、縣屬錯(cuò)誤：

劉幼發(fā)：《光緒淮安府志》記為山陽(yáng)人，應(yīng)為鹽城縣人。

3、科次時(shí)間錯(cuò)誤：

（1）趙嘏：《光緒淮安府志》記為唐會(huì)昌二年進(jìn)士，應(yīng)為會(huì)昌四年。

（2）張耒：《光緒淮安府志》記為宋宣和中進(jìn)士，應(yīng)為宋熙寧六年進(jìn)士。

（3）王資深：《光緒淮安府志》記為宋元祐二年進(jìn)士，應(yīng)為元祐三年進(jìn)士。

4、增補(bǔ)：

（1）唐元和七年淮陰縣進(jìn)士李玨。

（2）北宋天圣五年山陽(yáng)縣進(jìn)士令狐挺，其子令狐僖，孫令狐相如、令狐勵(lì)、令狐正平、令狐皞?cè)缫嘞嗬^中進(jìn)士，無(wú)具體科次時(shí)間。

（3）北宋慶歷前山陽(yáng)縣進(jìn)士邵更、邵丕、邵詵。

（4）北宋熙寧前山陽(yáng)縣進(jìn)士趙峴、趙靚。

（5）北宋熙寧三年山陽(yáng)縣進(jìn)士李之儀。

（6）北宋元祐三年山陽(yáng)縣進(jìn)士李仲將、李囗。

（8）北宋末山陽(yáng)縣進(jìn)士顧伯起、朱芑。

（二）明清進(jìn)士

《光緒淮安府志》中的明清進(jìn)士，經(jīng)校勘整理，找出誤收5人，姓名錯(cuò)誤4人，科次錯(cuò)誤7人，戶籍的錯(cuò)誤2人；另增補(bǔ)4人。

1、誤收：

夏正、金迪、孫榮、汪游龍、林文儁。

2、姓名錯(cuò)誤：

（1）李讚：《光緒淮安府志》誤作李瓚。

（2）鄭端：《光緒淮安府志》等淮安各府縣志及《江南通志》均誤作鄭瑞。

用它來(lái)泡茶不行，那放在家中給人觀看，順便收點(diǎn)零花錢行不行？我是在國(guó)慶長(zhǎng)假去天目湖的，那天游客摩肩接踵，但在此壺面前駐足者甚少。是門票太貴嗎？不是，此壺就放在山路旁，并非要另外收錢。那為什么沒(méi)有多少人對(duì)它感興趣呢？關(guān)鍵在于它除了大還是大，除大之外另無(wú)特色。既沒(méi)有新的造型色彩讓其更美，又沒(méi)有科技創(chuàng)新讓人喝彩，怎么能讓游客感興趣呢？因而，指望擺在家里靠它來(lái)錢，只能是癡心妄想。

（3）季永康：《光緒淮安府志》誤作李永康。

（4）徐士縉:《光緒淮安府志》誤作徐十縉。

3、科次錯(cuò)誤：

（1）陳獻(xiàn)：鹽城人，建文二年甲申科進(jìn)士，《光緒淮安府志》等淮安各府縣志均列入洪武二十七年甲戌科。

（2）齊政：山陽(yáng)人，建文二年甲申科進(jìn)士，《光緒淮安府志》等淮安各府縣志均列入洪武三十年丁丑科。

（3）張豹：安東人，康熙二十四年乙丑科進(jìn)士，《光緒淮安府志》等淮安各府縣志均列入康熙二十一年壬戌科。

（4）劉霈：鹽城人，乾隆七年壬戌科進(jìn)士，《光緒淮安府志》作乾隆四年己未科。

（5）楊才瑰、楊開(kāi)沅、周龍官：均為會(huì)試中式后因故告假未參加該科殿試，而于其后科次補(bǔ)殿試的進(jìn)士。楊才瑰（順治十八年辛丑科會(huì)榜，康熙三年甲辰科補(bǔ)殿試）、楊開(kāi)沅（康熙四十二年癸未科會(huì)榜、丙戌科補(bǔ)殿試）、周龍官（雍正元年癸卯科會(huì)榜、甲辰科補(bǔ)殿試）。《光緒淮安府志》此3人均列于會(huì)試中式科次，應(yīng)列于其補(bǔ)殿試科次，而注以會(huì)試中式科次。

4、戶籍的錯(cuò)誤：

佟珍、佟應(yīng)龍：鄉(xiāng)貫山陽(yáng)，父子進(jìn)士，《光緒淮安府志》等淮安各府縣志均作遼東定遠(yuǎn)衛(wèi)籍，應(yīng)為遼東定遼中衛(wèi)籍。

5、增補(bǔ)：

（1）湯冔 ：鄉(xiāng)貫桃源，貴州宣慰司民籍，明正德十六年辛巳科進(jìn)士。歷代府縣志無(wú)載。《正德十六年進(jìn)士登科錄》湯冔條。

（2）湯景明：鄉(xiāng)貫桃源，貴州宣慰司民籍，湯冔曾孫，明萬(wàn)歷四十四年丙辰科進(jìn)士。歷代府縣志無(wú)載。

（3）楊若橋：鹽城人，明崇禎十年丁丑科進(jìn)士。

（4）楊若梓：鹽城人，明崇禎十六年癸未科進(jìn)士。

（5）張樹(shù)屏：鹽城人，順治十五年戊戌科進(jìn)士。

（6）《淮郡歷科進(jìn)士題名碑》康熙五十一年壬辰科有程夢(mèng)星，注“儀征，世居山陽(yáng)”；康熙五十二年癸巳科有程崟，注“歙縣，世居山陽(yáng)”；乾隆十年乙丑科有溫如玉，注“直隸，寓居清河”；乾隆二十五年庚辰科有曹文埴，注“歙縣，世居山陽(yáng)”；乾隆三十六年辛卯科有程晉芳，注“歙縣，世居山陽(yáng)”；乾隆五十二年丁未科有談祖綬，注“浙江，寓居清河”。

根據(jù)以上?？苯Y(jié)果，又增補(bǔ)以光緒《淮安府志·貢舉表》題名截至科次光緒九年癸未科之后的進(jìn)士13名，筆者輯成《淮安歷代進(jìn)士題名錄》，以表格形式列以淮安府各科進(jìn)士的姓名、縣屬、科次、甲次，并注以考證情況。共得淮安府六屬進(jìn)士275名。

二、舊志整理中信息化資料的利用

中國(guó)現(xiàn)存地方志絕大多數(shù)編纂于明清兩代，明代以前的內(nèi)容因資料原因錯(cuò)漏之處往往很多。明清兩代的內(nèi)容也會(huì)因兩次修志間隔時(shí)間過(guò)長(zhǎng)等原因出現(xiàn)錯(cuò)誤。

當(dāng)今是信息化時(shí)代，信息技術(shù)的發(fā)展日新月異。近年來(lái)，電子版古籍資料大量出現(xiàn)。2000年出版了《文淵閣四庫(kù)全書(shū)全文檢索版》《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)》《四庫(kù)全書(shū)存目叢書(shū)》《四庫(kù)未收書(shū)輯刊》等則均有pdf格式電子檔問(wèn)世。信息化資料較之印刷版書(shū)籍，具有多項(xiàng)明顯的優(yōu)點(diǎn)：首先是資料豐富，獲取便捷，成本低廉，存儲(chǔ)攜帶方便，原本需要到全國(guó)圖書(shū)館查閱的資料，現(xiàn)在從硬盤、U盤或者網(wǎng)絡(luò)上輕點(diǎn)鼠標(biāo)即可完成。其次是通過(guò)對(duì)全文版資料的關(guān)鍵字檢索，可以非常方便快捷地查找到所需資料，完成僅靠人工幾乎不可能完成的任務(wù)。

在整理舊志時(shí)，可以利用信息化歷史文獻(xiàn)資料，對(duì)之?？毖a(bǔ)充，其成果可以用《校勘記》的形式于各卷卷末逐條列出。舊志中的地理沿革部分，可以考之地理古籍、前人研究成果，以及古人文集中關(guān)于地名的記載。這些資料對(duì)于明清時(shí)的舊志編纂者來(lái)說(shuō)，都不是能輕易獲得的。像南宋時(shí)的《輿地紀(jì)勝》，清代修《四庫(kù)全書(shū)》時(shí)就沒(méi)有找到該書(shū)，現(xiàn)在從pdf格式的《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)》電子檔中可以很方便地查閱。從古人文集中查找地名，在沒(méi)有可以全文檢索的信息化資料以前，也是不可能實(shí)現(xiàn)的?；窗才f志中明代以前建置沿革就有很多錯(cuò)誤，可利用上述資料糾訛。再如舊志中的職官、選舉、人物、古跡、藝文、雜記等，均可以從各種全文版信息化歷史文獻(xiàn)中找出眾多可以補(bǔ)充的資料。筆者僅利用《文淵閣四庫(kù)全書(shū)全文檢索版》，就檢索到數(shù)倍于淮安舊志中記載的宋代職官資料。

此次《淮安歷代進(jìn)士名錄整理研究》能夠取得這些成果，信息化資料的利用即是一大關(guān)鍵?？梢哉f(shuō)，離開(kāi)信息化資料的利用，本次校勘整理工作取得這樣的成果是不可能的。?？闭碇性鲅a(bǔ)的宋代進(jìn)士17人，全是從《文淵閣四庫(kù)全書(shū)全文檢索版》中的宋人文集中檢索而來(lái)。印刷版的《四庫(kù)全書(shū)》有7.9萬(wàn)卷，不要說(shuō)地方志辦公室，很多地方的圖書(shū)館也沒(méi)有如此規(guī)模的圖書(shū)，而只靠人力從這些浩如煙海的資料中查找某地進(jìn)士的資料更是非常困難，但從網(wǎng)上下載《文淵閣四庫(kù)全書(shū)全文檢索版》，利用其關(guān)鍵字檢索功能，只要很低的成本，極短時(shí)間就查找到了需要的資料。?？泵髑暹M(jìn)士時(shí)用的《明清進(jìn)士題名碑錄索引》，是從超星里下載的pdg文件，為減少查詢工作量，筆者用Readiris Corporate文字識(shí)別軟件將其轉(zhuǎn)化為了文本格式。識(shí)別后的文件雖然還有較多的誤字，但仍然節(jié)省了大量的時(shí)間和精力。需要指出的是，《明清進(jìn)士題名碑錄索引》的錯(cuò)誤較多，只是作為參考資料使用。?？闭砉ぷ髦惺褂玫钠渌墨I(xiàn)資料亦多為網(wǎng)上下載的電子版書(shū)籍資料，如《登科記考》《明代登科錄匯編》《皇明貢舉考》《國(guó)朝歷科題名碑錄》等。還有通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎找到的資料，如《融州新復(fù)棠陰橋記碑拓片報(bào)告》，以及一些地方的府縣志等。

此次淮安歷代進(jìn)士名錄整理研究，只是一個(gè)探索，還有不足。資料上來(lái)說(shuō)，現(xiàn)有的《明清進(jìn)士題名碑錄索引》本身錯(cuò)誤較多，明張朝瑞《皇明貢舉考》，清李周望、德沛《國(guó)朝歷科題名碑錄》，臺(tái)灣學(xué)生書(shū)局影印《明代登科錄匯編》等數(shù)據(jù)又不全。清徐松《登科記考》、清錢大昕《元進(jìn)士考》、明張朝瑞《皇明貢舉考》等資料都是pdf格式，無(wú)法全文檢索，難免會(huì)有遺漏。

一般被認(rèn)為是明清進(jìn)士查找工具書(shū)的《明清進(jìn)士題名碑錄索引》，在本次?？敝邪l(fā)現(xiàn)與淮安相關(guān)的錯(cuò)誤就多達(dá)十余處。寧波天一閣保存了自明洪武四年首科至萬(wàn)歷十一年第五十二科完整無(wú)缺的進(jìn)士登科錄，《天一閣藏明代科舉錄選刊·登科錄》48函共276冊(cè)已出版，但售價(jià)高達(dá)兩萬(wàn)多元。《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)》《四庫(kù)全書(shū)存目叢書(shū)》《四庫(kù)未收書(shū)輯刊》等資料均有pdf格式電子檔問(wèn)世。如能牽頭將這些歷史文獻(xiàn)全文數(shù)字化，是很有意義的工作。以《文淵閣四庫(kù)全書(shū)全文檢索版》的制作為例，先掃描錄入全部原書(shū)圖像，文字識(shí)別及5次不同的角度無(wú)紙數(shù)據(jù)校對(duì)工作全部用軟件完成，包括原始圖像的自動(dòng)分頁(yè)、端正、去污，切分提取每個(gè)字的字跡圖像，把字跡圖像識(shí)別成編碼漢字，從不同的角度進(jìn)行5次無(wú)紙數(shù)據(jù)校對(duì)。最后的人工專業(yè)校對(duì)只是抽樣校對(duì)。系統(tǒng)功能上實(shí)現(xiàn)全文檢索，可隨時(shí)聯(lián)機(jī)圖像版、字典。全部工程費(fèi)時(shí)約3年，耗資數(shù)千萬(wàn)元港幣，成本并不太高。

可以預(yù)測(cè)，再過(guò)數(shù)年，包括《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)》等在內(nèi)的中國(guó)絕大部分歷史文獻(xiàn)都會(huì)實(shí)現(xiàn)全文數(shù)字化。利用信息化資料整理舊志，可以很方便地正舊志之訛，補(bǔ)舊志之缺，開(kāi)啟舊志整理工作的新局。隨著絕大部分歷史文獻(xiàn)全文數(shù)字化的實(shí)現(xiàn)，以此為基礎(chǔ)形成的舊志整理成果，后人也難以逾越，可以做成經(jīng)典傳世之作。

近年來(lái)，中國(guó)地方志指導(dǎo)小組和江蘇省地方志辦公室高度重視信息化及舊志整理工作。當(dāng)前，全國(guó)地方志系統(tǒng)網(wǎng)站聯(lián)網(wǎng)和中國(guó)地方志全文數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)正有序推進(jìn)。其中中國(guó)地方志全文數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)目標(biāo)是：建立以數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)為核心，以數(shù)字化志書(shū)、地情資料為基礎(chǔ)的關(guān)系型海量數(shù)據(jù)庫(kù)，全面整合全國(guó)地方志資源，在保證原書(shū)原貌閱讀功能的基礎(chǔ)上，提供全文檢索功能，方便社會(huì)各階層運(yùn)用地方志成果。江蘇省地方志辦公室成立了舊志整理中心，制作完成了《天啟淮安府志》《至正無(wú)錫志》等舊志仿真本，啟動(dòng)編輯了《江蘇歷代方志全書(shū)·江蘇省檔案館館藏江蘇舊志》電子書(shū)專輯。江蘇是方志之鄉(xiāng)，也是經(jīng)濟(jì)大省、文化大省，在利用信息化資料整理地方歷史文獻(xiàn)這一新事物到來(lái)之際，江蘇地方志工作者應(yīng)提前預(yù)見(jiàn)準(zhǔn)備，走在全國(guó)前列。一些有條件的市級(jí)地方志辦公室可先行規(guī)劃，加強(qiáng)對(duì)地方志工作人員信息化知識(shí)的培訓(xùn)以及復(fù)合型人才培養(yǎng)工作，完善地方志網(wǎng)站及數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)，并力爭(zhēng)先出一批舊志整理成果。