覃珍珊
【摘要】隨著社會的進(jìn)步,國際社會對控?zé)煹暮袈曉絹碓綇?qiáng)烈。本文在參考文獻(xiàn)和查閱相關(guān)法律條文以及相關(guān)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上比較研究了中國和歐洲的控?zé)煼桑贸鋈缦轮饕Y(jié)論:煙草對人體危害巨大,而通過法律控?zé)熓强責(zé)煹挠行侄巍H欢覈煞ㄒ?guī)存在諸多不完善的地方,執(zhí)法主體不明確,造成了我國控?zé)熡蟹ú灰赖木置?。我國的控?zé)煼奢^歐洲還存在一定的差距,我國應(yīng)該在立法和執(zhí)法上借鑒歐洲,頒布專門的控?zé)煼?,成立專門的執(zhí)法部門和監(jiān)督部門,加強(qiáng)對煙草的法律控制。
【關(guān)鍵詞】中歐 控?zé)?法律
一、緒論
2015年5月8日,我國財政部、國家稅務(wù)局聯(lián)合宣布,從2015年5月10日期,我國將進(jìn)行卷煙消費(fèi)稅的調(diào)整,卷煙消費(fèi)稅由5%提升到11%。增加卷煙消費(fèi)稅,最直接的反應(yīng)就是卷煙零售價格的上漲,國家希望通過提高卷煙價格,來限制人們對煙草的消費(fèi),以達(dá)到控?zé)煹男Ч?/p>
根據(jù)近年來世界衛(wèi)生組織發(fā)布的公告來看,歐洲國家對煙草的控制效果普遍要優(yōu)于我國,我國雖然也出臺了不少控?zé)煹姆桑菍?shí)際的控?zé)熜Ч⒉蝗缛艘?。本文通過對我國控?zé)煼珊蜌W洲的控?zé)煼蛇M(jìn)行對比,分析發(fā)現(xiàn)我國在控?zé)煼缮洗嬖诘膯栴}并提出相應(yīng)的解決對策。
二、煙草的危害及法律控?zé)煹谋匾?/p>
(一)煙草的危害
煙草是造成人類死亡的重大危險因素,世界168個國家或地區(qū)的政府已經(jīng)認(rèn)識到煙草的廣泛流行是一個對公眾健康具有嚴(yán)重后果的全球性問題,國際社會越來越關(guān)注煙草消費(fèi)和接觸煙草對全世界健康、社會、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境造成的破壞性后果???zé)熯\(yùn)動隨著吸煙危害的科學(xué)研究的發(fā)展而發(fā)展,控?zé)熇砟钜搽S著理論研究的日益成熟和大力宣傳而為人們所知曉、熟知進(jìn)而接受。
(二)法律控?zé)煹谋匾?/p>
國家禁止煙民在公共場所吸煙、禁止向未成年人售煙等措施都是限制煙草流行的措施,能夠有效的降低煙草對非煙民的影響。但是,但從道德上對煙民提出要求,讓他們不在公共場所吸煙,很顯然是難以實(shí)現(xiàn)的,因此,要控制煙草的大面積流行,不能僅從道德上來要求煙民,必須要通過法律的手段來強(qiáng)行控制。
三、我國對煙草的法律控制現(xiàn)狀及其存在的主要問題
第一,煙草稅負(fù)不夠高。雖然我國的煙草稅負(fù)經(jīng)過了幾次調(diào)整,距離國際上的平均水平的越來越小,但我國的煙草稅負(fù)還是偏低。
第二,煙草包裝過于精美。印刷在煙草制品包裝盒上的警示語,完全起不到警示的作用。在警示語以外的包裝區(qū)域,可以說非常精美,讓許多煙民看見以后就能產(chǎn)生購買的沖動。
第三,控?zé)焾?zhí)法強(qiáng)度過低。雖然我國有控制煙草流行的法律,在許多公共場所都禁止吸煙,也不允許向未成年人售煙,但是很明顯,我國的控?zé)熾m然有法可依,但是往往有法不依,我國過低的控?zé)焾?zhí)法強(qiáng)度是當(dāng)前我國控制煙草流行最為重要的問題。
四、歐洲對煙草法律控制的經(jīng)驗(yàn)借鑒
(一)歐洲關(guān)于煙草價格和稅收的法律法規(guī)
近年來,歐洲國家普遍都在不斷提高煙草稅負(fù),法國在2003年到2004年之間就提稅3次,分別增加10%、20%、10%,提稅以后法國的煙草制品的零售價格提高了30%。俄羅斯在2007年提高煙草稅收30%,在2008年和2009年又提高了20%,卷煙零售價格提高10%以上。西班牙在2006年1月份連續(xù)兩次提高煙草稅,達(dá)到了57%。
(二)歐洲關(guān)于公共場所禁止吸煙的法律法規(guī)
歐盟要求各締約國立法以禁止公共場所的吸煙行為,在意大利,不僅禁止煙民在學(xué)校、醫(yī)院、公共交通工具等區(qū)域吸煙,就連酒吧、餐館等區(qū)域也被列為禁煙區(qū)域。政府為了確保禁煙令的執(zhí)行,成立了專門的禁煙監(jiān)督部門,派出數(shù)以千計的便衣警察到全國的餐飲營業(yè)場所監(jiān)督禁煙的執(zhí)行情況。
(三)歐洲關(guān)于煙草的法律法規(guī)
從2005年起,在歐洲禁止煙草廣告和煙草的商業(yè)贊助活動,到了2007年,歐盟又發(fā)布了Council Directive 2007/65/EC,該法律對2003版的法律進(jìn)行了完善和補(bǔ)充,對具體的條文進(jìn)行了細(xì)化,基本禁止了任何形式的煙草廣告。此外,歐盟規(guī)定,自1998年1月1日起,要求焦油含量不超過12mg/支,煙堿含量不超過1.2mg/支。歐盟在2011年發(fā)布的Council Directive 2001/37
/EC規(guī)定,單盒卷煙的焦油量不得高于10mg,煙堿含量不得高于1mg,一氧化碳含量不得高于10mg,否則煙草制品不得上市銷售。
五、我國對煙草進(jìn)行法律控制的對策
通過以上的比較研究,可以看出歐洲的控?zé)煼蔁o論是從立法上還是從執(zhí)法上都要優(yōu)于我國?;趯W洲控?zé)煼傻慕梃b,筆者對我國煙草的法律控制提出了以下對策:
首先,在控?zé)煼傻牧⒎ㄉ?,我國?yīng)該借鑒歐盟的經(jīng)驗(yàn),制定專門的控?zé)煼桑瑥目刂茻煵萘餍械姆椒矫婷嬷贫ň唧w的規(guī)章細(xì)則,為我國的控?zé)熖峁┤娴姆杀U?,讓我國的控?zé)煿ぷ髡嬲淖龅接蟹梢馈?/p>
其次,在控?zé)焾?zhí)法方面,借鑒法國、意大利等國家的做法,成立專門的控?zé)焾?zhí)法部門。我國的衛(wèi)生部門和公安部門以及各地的城市管理部門應(yīng)該對控制煙草進(jìn)行聯(lián)合執(zhí)法,公安部門和城市管理部門負(fù)責(zé)執(zhí)法,衛(wèi)生部門負(fù)責(zé)對執(zhí)法情況進(jìn)行監(jiān)督,明確執(zhí)法的主體,做到有法必依。
第三,在煙草的產(chǎn)銷方面,借鑒歐洲國家的做法,促進(jìn)我國煙草行業(yè)的市場化,逐步取消我國的煙草專賣制度。逐步減小煙草行業(yè)對國家稅收的貢獻(xiàn),政府才會下定決心,加大控?zé)熈Χ?,制定更加?yán)格的控?zé)煼桑玫穆男小稛煵菘刂瓶蚣芄s》的要求。
參考文獻(xiàn):
[1]夏博群.我國卷煙價格管理的法律規(guī)制研究[D].吉林財經(jīng)大學(xué),2014.
[2]陳闖,田忠等.歐盟煙草控制法律法規(guī)的分析與探討[J].中國煙草學(xué)報,2014,(2).
[3]甘甜,毛宗福等.中美兩國控?zé)熣邔?shí)施及效果比較[J].公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué),2012,(01).
[4]姬建民.“煙灰缸獎”的警示[J]. 中華魂,2010,(08).
[5]李妍.中國公布控?zé)煶煽儯?7.3分[J].中國經(jīng)濟(jì)周刊,2011,(02).