竇苗 孫建國(guó) 陳海鵬
摘要[目的]掌握橫斷山區(qū)產(chǎn)水量及水源分布空間。[方法]利用InVEST模型評(píng)估計(jì)算2005—2014年橫斷山區(qū)年均產(chǎn)水量,分析產(chǎn)水量的空間分布特征及其原因。[結(jié)果]橫斷山區(qū)年均產(chǎn)水量為1 723.3億m3,與自然徑流量較為接近;產(chǎn)水量的空間分布總體呈現(xiàn)出自西北向東南遞增的趨勢(shì);年均產(chǎn)水量及其空間分布特征與研究區(qū)土地利用/覆被類型、土壤深度、地勢(shì)等因素存在密切關(guān)系。[結(jié)論]該研究可為橫斷山區(qū)水文過程進(jìn)一步研究提供基礎(chǔ)資料,同時(shí)為區(qū)域水資源管理提供科學(xué)依據(jù)。
關(guān)鍵詞產(chǎn)水量;InVEST模型;橫斷山區(qū);流域;土地利用/覆被
中圖分類號(hào)P333.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)0517-6611(2017)21-0054-05
Water Production Simulation in Hengduan Mountainous Region Based on InVEST Model
DOU Miao1,2,3,4, SUN Jianguo1,2,CHEN Haipeng1,2,3,4
(1. Faculty of Geomatics, Lanzhou Jiaotong University, Lanzhou, Gansu 730070;2.Gansu Provincial Engineering Laboratory for National Geographic State Monitoring, Lanzhou, Gansu 730070;3. Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research, CAS,Beijing 100101;4. Key Laboratory of Land Surface Pattern and Simulation,Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101)
Abstract [Objective]To master water production and water distribution in Hengduan Mountains. [Method]Using InVEST model, the average annual water yield of Hengduan Mountains between 2005-2014 was evaluated and analyzed, and the spatial distribution characteristics of water production and their causes were analyzed. [Result]The results showed that the annual average water yield was 172.33 billion m3, which was relatively close to natural runoff. The spatial distribution of water yield showed a trend of increase from northwest to southeast in general. The annual average water yield and its spatial distribution was closely related to land use/cover type, soil depth, topography and so on. [Conclusion]The study can provide basic data for further study of hydrological processes in Hengduan Mountains, and provide scientific basis for regional water resources management.
Key wordsWater yield;InVEST model;Hengduan Mountainous Region;Watershed;Land use/cover
基金項(xiàng)目國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃(973計(jì)劃)(2015CB452702)。
生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是人類賴以生存和發(fā)展的資源與環(huán)境基礎(chǔ),隨著社會(huì)的發(fā)展,人類與自然生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能的聯(lián)系日益緊密,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究已經(jīng)成為國(guó)際生態(tài)學(xué)和相關(guān)學(xué)科研究的前沿與熱點(diǎn)[1]。2001—2015年實(shí)施的聯(lián)合國(guó)千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估(MA)將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分為供給、調(diào)節(jié)、文化和支持服務(wù)4類[2]。水源供給作為重要的供給服務(wù),受人類活動(dòng)影響較大,是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)估的重要方面[3-6]。水資源的分布直接決定了人口、土地利用類型等區(qū)域布局,也會(huì)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展產(chǎn)生極其重要的影響。因此,研究區(qū)域產(chǎn)水量與水資源的空間分布,對(duì)合理開發(fā)和利用水資源具有重要意義[7]。
產(chǎn)水是一個(gè)復(fù)雜的過程,它與降水、蒸發(fā)、土壤滲透和植被蒸騰等因素密切相關(guān),而其中生態(tài)水文模型模擬是解決大尺度產(chǎn)水量評(píng)估的重要手段,并廣泛應(yīng)用于區(qū)域水循環(huán)研究與水資源管理中。目前常用的產(chǎn)水量評(píng)估模型主要有MIKE SHE 模型[8]、TOPMODEL 模型[9]和SWAT 模型[10]等。2010年,由斯坦福大學(xué)、大自然保護(hù)協(xié)會(huì)(TNC)和世界自然基金會(huì)合作聯(lián)合開發(fā)的模型——InVEST(the integrate valuation of ecosystem services and tradeoffs tool)模型[11]被引入我國(guó),取得了良好的模擬效果。潘韜等[12]利用InVEST模型在我國(guó)三江源區(qū)評(píng)估了生態(tài)系統(tǒng)水源供給服務(wù)的時(shí)空變化,結(jié)果顯示,三江源區(qū)水源供給量的時(shí)空變化是氣候變化和土地利用共同作用的結(jié)果;張燦強(qiáng)等[13]在西苕溪流域利用InVEST模型進(jìn)行了產(chǎn)水量分析,得到了小流域的產(chǎn)水量與空間分布;余新曉等[14]基于InVEST模型對(duì)北京山區(qū)的森林水源涵養(yǎng)功能進(jìn)行評(píng)估,為定量評(píng)價(jià)和客觀認(rèn)識(shí)北京山區(qū)不同森林類型的水源涵養(yǎng)功能提供參考;Chen等[15]利用InVEST模型對(duì)瀾滄江流域的水源涵養(yǎng)功能進(jìn)行了研究,模擬出流域水源涵養(yǎng)能力的時(shí)空變化分布,為瀾滄江流域水資源的有效管理提供了科學(xué)依據(jù)。
橫斷山區(qū)由南向北跨越亞熱帶、高原溫帶和高原亞寒帶,嶺谷相間排列,并處于西南和東南兩種季風(fēng)影響的范圍內(nèi),氣候差異很大,降水和徑流的分布也各不相同。區(qū)域內(nèi)水量豐富,河道坡陡,落差集中,水能資源豐富[16]。從水文站點(diǎn)記錄的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),近年來(lái)橫斷山區(qū)河川徑流量有所變化。有學(xué)者認(rèn)為,生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)水能力的變化可能是導(dǎo)致徑流量改變的主要因素[17]。然而,目前關(guān)于橫斷山區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的水源供給服務(wù)研究鮮見報(bào)道。筆者基于InVEST模型產(chǎn)水量模塊計(jì)算分析了2005—2014年橫斷山區(qū)的年均產(chǎn)水量以及生態(tài)系統(tǒng)水源供給服務(wù)的空間分布特征及其原因,旨在為區(qū)域的健康發(fā)展、水資源區(qū)劃保護(hù)和合理開發(fā)提供科學(xué)依據(jù)。
1研究區(qū)概況與研究方法
1.1研究區(qū)概況
橫斷山區(qū)位于96°~105° E,24°~35° N,面積60余萬(wàn)km2。區(qū)北與西北山地相接,東鄰四川盆地,南連云南高原。在行政區(qū)劃上,包括四川、云南、西藏、青海、甘肅5省所轄地州市的全部或部分。地勢(shì)北高南低、西高東低,總地勢(shì)自西北向東南傾斜(圖1)。山地海拔4 000~4 500 m,以大雪山主峰貢嘎山海拔最高,達(dá)7 000 m。其間的河流有怒江、瀾滄江、金沙江、雅礱江、大渡河和岷江等。此外,該區(qū)還包括黃河上游河段,西南部有伊洛瓦底江支流大盈江和龍川江。除黃河、岷江、大渡河、雅礱江及一些小支流源出該區(qū)外,金沙江、瀾滄江和怒江都發(fā)源于青藏高原腹地[16]。區(qū)內(nèi)具有多種土壤類型、豐富的生物資源,氣候特征獨(dú)特,主要表現(xiàn)為干濕季節(jié)分明和垂直差異顯著。
1.2研究方法
1.2.1InVEST模型。
InVEST模型能夠進(jìn)行多種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的評(píng)估,其可以分為兩大模塊,即水模塊和非水模塊,水模塊包括水源涵養(yǎng)、產(chǎn)水量、土壤保持、土壤侵蝕等;非水模塊包括碳儲(chǔ)量、生物多樣性、木材生產(chǎn)、授粉等。筆者基于ArcGIS 10.2軟件,利用InVEST模型產(chǎn)水量模塊對(duì)橫斷山區(qū)進(jìn)行產(chǎn)水量評(píng)估。
InVEST模型的產(chǎn)水量模塊通過估計(jì)不同區(qū)域水資源的相對(duì)貢獻(xiàn),從而了解土地利用格局的變化對(duì)年地表產(chǎn)水量的影響。其原理是基于水量平衡方程,計(jì)算生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)水量(即水源供給量),各柵格的降水量減去實(shí)際蒸散發(fā)后的水量即得該柵格產(chǎn)水量[18],包括地表產(chǎn)流、枯落物持水量、土壤含水量和冠層截留量[19]。
模型主要計(jì)算公式如下:
Yxj=[1-AETxjPx]·Px(1)
AETxjPx=1+ωxRxj1+ωxRxj+1Rxj(2)
ωx=ZAWCxPx(3)
Rxj=Kxj·ETOxPx(4)
式(1)(2)(3)(4)中,Yxj為柵格單元x中土地覆被類型j的年產(chǎn)水量;AETxj為柵格單元x中土地覆被類型j 的實(shí)際蒸散;Px為柵格單元x的降水量;ωx為改進(jìn)的、無(wú)量綱的植被可利用水量與年預(yù)期降水量;Rxj為干燥指數(shù);Z為Zhang系數(shù)(季節(jié)常數(shù),與降雨季節(jié)分布有關(guān)的位于1~30的浮點(diǎn)型數(shù)據(jù));AWCx為柵格單元x的土壤有效含水量,由土壤深度和理化性質(zhì)決定;Kxj為柵格單元x中土地覆被類型j的植被蒸散系數(shù);ETOx為參考作物蒸散。
1.2.2數(shù)據(jù)處理。
利用InVEST模型進(jìn)行產(chǎn)水量評(píng)估需要的輸入數(shù)據(jù)包括土地利用/覆被圖、年平均降水量圖、年平均潛在蒸散量圖、土壤深度圖、植物可利用水含量(PAWC)、流域圖與子流域圖以及一個(gè)包含各土地利用/覆被生物物理系數(shù)的生物物理參數(shù)表。
1.2.2.1土地利用/覆被。
土地利用/覆被由TM遙感影像分類得到,數(shù)據(jù)來(lái)源于地球系統(tǒng)科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)。根據(jù)數(shù)據(jù)分析要求將土地利用/覆蓋類型分為水田、旱地、有林地、灌木林、疏林地、高覆蓋度草地、中覆蓋度草地、低覆蓋度草地、河渠、湖泊、水庫(kù)坑塘、永久性冰川雪地、灘地、城鎮(zhèn)用地、農(nóng)村居民點(diǎn)、其他建設(shè)用地、沙地、沼澤地、裸土地和裸巖石礫地等。
1.2.2.2年均降水量。
該研究所使用的降水量數(shù)據(jù)均來(lái)自于中國(guó)氣象科學(xué)數(shù)據(jù)共享服務(wù)網(wǎng),包括2005—2014年橫斷山區(qū)62個(gè)站點(diǎn)(涉及四川、云南、西藏、青海、甘肅5個(gè)省份)的年均降水量。根據(jù)模型要求,在ArcGIS中采用克里金插值法對(duì)站點(diǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行空間插值,得到年均降水量圖(圖2a)。
1.2.2.3年均潛在蒸散量。
計(jì)算潛在蒸散量所需要的數(shù)據(jù)包括降水量數(shù)據(jù)、日溫?cái)?shù)據(jù)和太陽(yáng)輻射數(shù)據(jù),均來(lái)自中國(guó)氣象科學(xué)數(shù)據(jù)共享服務(wù)網(wǎng)。估算潛在蒸散量的方法主要有Penman-Monteith(PM)、Hargreaves(HG)、Modified-Hargreaves法等[20]。其中Penman-Monteith公式是受到普遍認(rèn)可的潛在蒸散計(jì)算方法,但由于其要求參數(shù)較多,受到數(shù)據(jù)限制。查閱相關(guān)文獻(xiàn)得知在InVEST模型中利用Modified-Hargreaves法計(jì)算潛在蒸散量較為普遍,因此該研究選用該方法進(jìn)行潛在蒸散量的計(jì)算,得到年均潛在蒸散量圖(圖2b)。計(jì)算公式如下:
ET0=0.001 3×0.408×RA×(Tavg+17)×(TD-0.012 3P)0.76(5)
式(5)中,ET0為潛在蒸散量(mm/d);RA為太陽(yáng)大氣頂層輻射[MJ/(m2·d)],可利用氣象站太陽(yáng)總輻射數(shù)據(jù)計(jì)算獲得;Tavg是日最高溫均值和日最低溫均值的平均值(℃);TD是日最高溫均值和日最低溫均值的差值(℃);P為月平均降雨量(mm)。
安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)2017年
1.2.2.4土壤深度。
土壤深度又稱根系限制層深度,是指受物理或化學(xué)特性的影響而強(qiáng)烈阻礙根系穿透時(shí)的土壤深度。該研究中土壤深度數(shù)據(jù)根據(jù)中國(guó)科學(xué)院地理研究所提供的第二次全國(guó)土壤調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行空間插值后獲得。
1.2.2.5植物可利用水含量(PAWC)。
PAWC為田間持水量和永久萎蔫系數(shù)兩者之間的差值。結(jié)合中國(guó)1∶100萬(wàn)土壤圖與世界土壤數(shù)據(jù)庫(kù)中土壤質(zhì)地的分類,將粉粒、砂粒、黏粒、有機(jī)質(zhì)等質(zhì)量分?jǐn)?shù)導(dǎo)入土壤有效水量經(jīng)驗(yàn)公式,提取得到植物可利用水含量圖[21](圖2c)。公式如下:
AWC=54.509-0.132×SAN-0.003×(SAN)2-0.055×SIL-0.006(SIL)2-0.738×CLA+0.007×(CLA)2-2.668×C+0.501+(C)2
(6)
式(6)中,SAN、SIL、CLA、C分別為砂粒、粉粒、黏粒和有機(jī)質(zhì)的含量(%)。
1.2.2.6流域劃分。
流域與子流域數(shù)據(jù)基于DEM數(shù)據(jù),利用ArcGIS水文分析工具箱進(jìn)行流域劃分,但是由于DEM數(shù)據(jù)的精度等問題,難以得到完整的流域,因此該研究借助Arc Hydro Tools實(shí)現(xiàn)。全區(qū)共劃分75個(gè)子流域(圖2d)。
注:a.年均降水量;b.年均潛在蒸散量;c.植物可利用水含量;d.流域劃分
Note: a. Average annual precipitation,b. Average annual potential evapotranspiration,c. Plant available water content,d. Watershed classification
圖2InVEST模型產(chǎn)水量評(píng)估
Fig.2Water production evaluation of InVEST model
1.2.2.7生物物理參數(shù)。
生物物理參數(shù)資料反映土地利用/覆蓋類型的屬性,包括土地利用/覆蓋編碼、作物根系深度、蒸散系數(shù)。作物根系深度數(shù)據(jù)根據(jù)Canadell等對(duì)全球范圍內(nèi)植被最大根深的研究獲得。蒸散系數(shù)則根據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織作物蒸散系數(shù)指南、InVEST用戶指南獲得。生物物理參數(shù)見表1。
1.2.3模型校準(zhǔn)。
Zhang系數(shù)是表征降水特征的常數(shù),對(duì)于總量相等的區(qū)域,降水次數(shù)越多,Zhang系數(shù)越大[12]。調(diào)節(jié)Zhang系數(shù),基于研究區(qū)內(nèi)水文站點(diǎn)的年徑流量實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),對(duì)產(chǎn)水量模塊的輸出結(jié)果進(jìn)行校驗(yàn)。通過查閱相關(guān)文獻(xiàn)及對(duì)產(chǎn)水量模塊的反復(fù)調(diào)試,發(fā)現(xiàn)當(dāng)Zhang系數(shù)取值為15時(shí),模型的評(píng)估結(jié)果與實(shí)測(cè)結(jié)果一致,各子流域年均產(chǎn)水量模擬值的相對(duì)誤差較小。
2結(jié)果與分析
2.1模擬結(jié)果
根據(jù)InVEST模型模擬出2005—2014年橫斷山區(qū)年均產(chǎn)水量空間分布情況(圖3)。
根據(jù)流域?qū)M斷山區(qū)劃分為東部、西部、南部和北部4個(gè)區(qū)域。根據(jù)InVEST模型模擬計(jì)算結(jié)果,統(tǒng)計(jì)不同區(qū)域年均產(chǎn)水量結(jié)果(圖4)。由圖4可知,數(shù)量上,全區(qū)總產(chǎn)水量為1 723.3億m3,東部地區(qū)年均產(chǎn)水量為765億m3,西部地區(qū)為105.4億m3,南部地區(qū)為732.9億m3,北部地區(qū)為120.0億m3。結(jié)合圖3可知,最高值位于東部地區(qū),達(dá)141.8億m3,最低值位于西北地區(qū),僅為17.6萬(wàn)m3。
空間上,東部地區(qū)及南部地區(qū)產(chǎn)水量較大,西北地區(qū)產(chǎn)水量相對(duì)較小。高值區(qū)位于四川省東部及云南省西南部,主要包括部分長(zhǎng)江流域岷江水系與金沙江水系;低值區(qū)位于四川省西北部,區(qū)內(nèi)包含部分瀾滄江水系與金沙江水系,造成產(chǎn)水量的差異可能與研究區(qū)的地勢(shì)、土地利用/覆被類型、土壤深度等因素有關(guān)。
整體分布上,橫斷山區(qū)產(chǎn)水量的空間分布較為不平衡,且呈現(xiàn)出自東南向西北遞減的趨勢(shì)。
2.2產(chǎn)水量與各因子的關(guān)系
2.2.1產(chǎn)水量與地勢(shì)的關(guān)系。
由圖3可知,橫斷山區(qū)產(chǎn)水量呈現(xiàn)出自東南向西北遞減的趨勢(shì)。原因可能是
高海拔的西北地區(qū)主要位于四川省西北部,區(qū)內(nèi)分布有部分瀾滄江水系與金沙江水系,水源較為充沛,但是該區(qū)屬于高原高寒氣候區(qū),海拔高差大,氣候立體變化明顯,河谷干暖,水熱不足且日照充足,因此產(chǎn)水量較小。
低海拔東部地區(qū)及西南地區(qū)主要位于四川省東部及云南省西南部,分布有部分長(zhǎng)江流域——岷江水系與金沙江水系。四川省東部地形為盆地,區(qū)內(nèi)云多霧重日照少,降水量充沛且蒸散發(fā)量?。辉颇鲜∥髂喜繛楦呱缴罟葏^(qū),受到孟加拉灣暖濕氣流的影響,北移過程中易形成降水且山高谷深不易蒸散發(fā),故低海拔區(qū)產(chǎn)水量較大。
該研究根據(jù)InVEST模型模擬計(jì)算所得的年均產(chǎn)水量結(jié)果,結(jié)合橫斷山區(qū)地勢(shì)情況,統(tǒng)計(jì)不同海拔的年均產(chǎn)水量,結(jié)果見圖5。從圖5可見,橫斷山區(qū)的產(chǎn)水量和海拔存在著密切聯(lián)系,隨著海拔的升高,產(chǎn)水量逐漸減少。
2.2.2產(chǎn)水量與土地利用/覆被的關(guān)系。
從圖6可以看出,西北地區(qū)土地利用/覆被類型多為草地、有林地等,而東部地區(qū)多為灌木林、河渠等,西南地區(qū)主要土地利用/覆被類型為河渠、湖泊等。年均產(chǎn)水量空間分布(圖3)則呈現(xiàn)出自東南向西北遞減的趨勢(shì)。
比較各土地利用/覆被類型可以得出,草地、有林地?fù)p耗水量較高,而灌木林、河渠、湖泊對(duì)于水量的損耗較低,故而集中分布水量損耗較高的土地利用/覆被類型的西北地區(qū)產(chǎn)水量較小,集中分布水量損耗較低的土地利用/覆被類型的東部地區(qū)與西南地區(qū)產(chǎn)水量較高。
2.2.3產(chǎn)水量與土壤深度的關(guān)系。
從圖7可以看出,橫斷山區(qū)的土壤深度自西北向東南逐漸減小,年均產(chǎn)水量則呈現(xiàn)出自東南向西北遞減的空間格局(圖3)。在柵格尺度,統(tǒng)計(jì)InVEST模型模擬計(jì)算所得的年均產(chǎn)水量與土壤深度的關(guān)系(圖8)可知,土壤深度越大產(chǎn)水量越低,土壤深度越小產(chǎn)水量越高。
3結(jié)論與討論
水源供給的評(píng)估對(duì)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展和自然環(huán)境保護(hù)具有重要意義。該研究利用InVEST模型中的產(chǎn)水量模塊研究橫斷山區(qū)水資源,基于土地利用/覆被、年均降雨量和潛在蒸散量、土壤深度、植物可利用水含量、流域與子流域信息、生物物理參數(shù)量化了橫斷山區(qū)的產(chǎn)水量,模擬出年均產(chǎn)水量空間分布圖,并進(jìn)一步評(píng)估與分析區(qū)域的水資源狀況。
結(jié)果表明:
①橫斷山區(qū)年均產(chǎn)水量為1 723.3億m3,評(píng)估結(jié)果與自然徑流量較為接近。
②橫斷山區(qū)水資源豐富,但空間分布不均勻,東部和西南部產(chǎn)水量大,最高可達(dá)141.8億m3,西北地區(qū)產(chǎn)水量相對(duì)較小,最低值僅為17.6萬(wàn)m3 。
③橫斷山區(qū)的地勢(shì)、土地利用/覆被、土壤深度對(duì)產(chǎn)水量的高低都存在一定影響。具體表現(xiàn)為地勢(shì)越高,產(chǎn)水量越低;西北部區(qū)域多分布水量損耗較高的土地利用/覆被類型,故產(chǎn)水量較小,東部和西南部地區(qū)則分布水量損耗較低的土地利用/覆被類型,產(chǎn)水量較高;土壤深度越大,產(chǎn)水量越低。隨著區(qū)域的快速發(fā)展,陸地生態(tài)系統(tǒng)格局正在發(fā)生著顯著變化,研究分析區(qū)
域水資源的空間分布與產(chǎn)水量,可以為合理開發(fā)和利用水資
源提供科學(xué)依據(jù)。InVEST模型為區(qū)域產(chǎn)水量的評(píng)估提供了合理的模擬工具,但該方法仍存在一些缺陷。如模型運(yùn)行中隨機(jī)性太大,對(duì)于包含多個(gè)流域的較大區(qū)域進(jìn)行產(chǎn)水量評(píng)估,結(jié)果存在一定誤差。但總體來(lái)說(shuō),其評(píng)估結(jié)果優(yōu)于其他相關(guān)模型。
參考文獻(xiàn)
[1] 傅伯杰,周國(guó)逸,白永飛,等.中國(guó)主要陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能與生態(tài)安全[J].地球科學(xué)進(jìn)展,2009,24(6):571-576.
[2] 李雙成,劉金龍,張才玉,等.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究動(dòng)態(tài)及地理學(xué)研究范式[J].地理學(xué)報(bào),2011,66(12):1618-1630.
[3] COSTANZA R,DARGE R,GROOT R D,et al.The value of the worlds ecosystem services and natural capital[J].Nature,1997,387:253-260.
[4] DENG K M,SHI P L,XIE G D.Water conservation of forest ecosystem in the upper reaches of Yangtze River and its benefits[J].Resources science,2002,24(6):68-73.
[5] XIE G D,LU C X,LENG Y F,et al.Ecological assets valuation of the Tibetan Plateau[J].Journal of natural resources,2003,18(2):189-196.
[6] LI S M,XIE G D,ZHANG C X,et al. Flow process of water conservation service of forest ecosystem[J].Journal of natural resources,2010,25(4):585 -593.
[7] 吳哲,陳歆,劉貝貝,等.不同土地利用/覆蓋類型下海南島產(chǎn)水量空間分布模擬[J].水資源保護(hù),2014,30(3):9-13.
[8] 王盛萍,張志強(qiáng),SUN G,等.基于MIKESHE 模型的潮河流域土地利用與降水變化對(duì)水文的影響評(píng)價(jià)[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào),2012,28(3):320-325.
[9] 王潤(rùn),劉洪斌,武偉. TOPMODEL 模型研究進(jìn)展與熱點(diǎn)[J].水土保持研究,2005,12(1):47-48.
[10] 丁晉利,鄭粉莉.SWAT 模型及其應(yīng)用[J].水土保持研究,2004,11(4):128-130.
[11] KAREIVA P,TALLIS H,RICKETTSTH,et al.Natural capital:theory and practice of mapping ecosystem services[M].New York:Oxford University Press,2011.
[12] 潘韜,吳紹洪,戴爾阜,等.基于InVEST模型的三江源區(qū)生態(tài)系統(tǒng)水源供給服務(wù)時(shí)空變化[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2013,24(1):183-189.
[13] 張燦強(qiáng),李文華,張彪,等.基于InVEST模型的西苕溪流域產(chǎn)水量分析[J].資源與生態(tài)學(xué)報(bào):英文版,2012,3(1):50-54.
[14] 余新曉,周彬,呂錫芝,等.基于InVEST模型的北京山區(qū)森林水源涵養(yǎng)功能評(píng)估[J].林業(yè)科學(xué),2012,48(10):1-5.
[15] CHEN L,XIE G D,ZHANG C S,et al.Modelling ecosyetem water supply services across the Lancang River basin[J].Journal of resources and ecology,2011,2(4):322-327.
[16] 熊怡,李秀云,王玉枝,等.橫斷山區(qū)水文區(qū)劃[J].山地研究,1989,7(1):29-37.
[17] WANG G X,LI N,HU H C.Hydrologic effect of ecosystem responses to climatic change in the source regions of Yangtze River and Yellow River[J].Advances in climate change research,2009,5(4):202-208.
[18] 李仁強(qiáng),黃從紅,張文娟,等.林業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估手冊(cè)[M].北京:北京林業(yè)大學(xué),2014.
[19] TALLIS H T,RICKETTS T,GUERRY A D,et al.InVEST 2.1 Beta Users Guide[M].Stanford:The Natural Capital Project,2011.
[20] ZHANG C Q,LI W H,ZHANG B,et al.Water yield of Xitiaoxi River basin based on InVEST modeling [J].Journal of resources and ecology,2012 ,3(1):50-54.
[21] ZHOU W Z,LIU G H,PAN J J,et al.Distribution of available soil water capacity in China [J].Journal of geographical sciences,2005,15(1):3-12.