李愛(ài)俊
新課標(biāo)指出:“閱讀是學(xué)生的個(gè)性化行為,不應(yīng)以教師的分析來(lái)代替學(xué)生的閱讀實(shí)踐。應(yīng)讓學(xué)生在主動(dòng)積極的思維和情感活動(dòng)中,加深理解和體驗(yàn),有所感悟和思考,受到情感熏陶,獲得思想啟迪,享受審美樂(lè)趣?!钡怯械慕處熢谡n堂教學(xué)中不注重學(xué)生的閱讀實(shí)踐活動(dòng),不注重語(yǔ)言的揣摩品味,喜歡把教師自己對(duì)文本的理解,通過(guò)“誘導(dǎo)”的方式強(qiáng)加給學(xué)生。
閱讀是學(xué)生的個(gè)性化行為,只有富有創(chuàng)造性的閱讀,才是真正意義上的個(gè)性化閱讀。閱讀行為的主體是學(xué)生,閱讀教學(xué)的主體也是學(xué)生,閱讀教學(xué)改革的根本出路就是真正讓學(xué)生成為閱讀的主人。所以我們要重視學(xué)生在閱讀過(guò)程中的主體地位。教師要包容學(xué)生對(duì)閱讀內(nèi)容、閱讀方式、閱讀時(shí)空等方面的自主選擇,提倡文章意義的解讀從單一化向多元化建構(gòu)轉(zhuǎn)變,對(duì)學(xué)生各種獨(dú)特的理解,要從積極方面給予充分肯定,提倡通過(guò)學(xué)生自主獨(dú)立發(fā)現(xiàn)、質(zhì)疑、思考和探究,發(fā)揮聯(lián)想和想象,從不同角度得出不同的感悟,從而拓展思維空間,在多元的碰撞中,讓學(xué)生獲得更多。
例如,我在進(jìn)行《行道樹》時(shí)的一個(gè)教學(xué)片斷:
師:“神圣的事業(yè)是痛苦的,行道樹為神圣的事業(yè)忍受了哪些痛苦?”(讓學(xué)生美讀文本,通過(guò)語(yǔ)言的揣摩、品味以后同桌交流,再進(jìn)行班級(jí)交流。)
生1:因?yàn)樗耐樵谕妗皼鰶龅脑?,在吸露”,而行道樹卻站在路邊,身上是抖不落的煙塵,所以它痛苦。
生2:因?yàn)楫?dāng)夜幕降臨的時(shí)候,整個(gè)城市都是繁弦急管,都是紅燈綠酒,而行道樹卻在寂靜中,在黑暗里,在不被了解的孤獨(dú)里苦熬著,所以它痛苦。
生3:我的看法與他們不同,行道樹不僅為環(huán)境污染痛苦,為自己痛苦,更重要的是為人類的麻木而痛苦,他們居然習(xí)慣于環(huán)境污染了。
……
在這個(gè)教學(xué)案例中,我從“接受美學(xué)”理論出發(fā),自覺(jué)尊重學(xué)生作為讀者的主體地位,尊重學(xué)生的個(gè)性化閱讀體驗(yàn),善于洞察學(xué)生已有的閱讀“期待視野”及生活體驗(yàn),由此而有針對(duì)性地激發(fā)學(xué)生再創(chuàng)作文本的興趣,讓學(xué)生自主建構(gòu)文本意義,尊重學(xué)生的多元化解讀,并使學(xué)生與文本間的交互作用得以深入,最終使學(xué)生在這種富有成效的閱讀活動(dòng)中提高自身的閱讀“期待視野”,豐富自身的人生體驗(yàn)。
要把語(yǔ)文課上成極具語(yǔ)文味的課,要讓學(xué)生通過(guò)對(duì)文本語(yǔ)言的揣摩、感悟,走進(jìn)文本,品味作家?guī)?lái)的人性美、人情美、文化美,真正做到知識(shí)和能力、過(guò)程和方法、情感態(tài)度和價(jià)值觀三位一體。我們只要在語(yǔ)文教學(xué)中時(shí)刻關(guān)注學(xué)生的閱讀現(xiàn)狀,關(guān)注學(xué)生的發(fā)展,在此基礎(chǔ)上運(yùn)用有效的教學(xué)策略,使學(xué)生成為閱讀的主人,使個(gè)性化閱讀成為學(xué)生生命之旅中不可缺少的一部分,循著揣摩品味語(yǔ)言的門徑,走進(jìn)文本,走進(jìn)作者的精神世界,使學(xué)生的三維目標(biāo)和諧發(fā)展。
例如,我在講授《五柳先生傳》時(shí)的一個(gè)教學(xué)片斷:
我提了一個(gè)問(wèn)題:你贊成作者“不求甚解”的讀書方法嗎?
生1:我不贊成作者“不求甚解”的讀書方法。古人讀書講究“三到”——心到、眼到、口到,講究“推敲”和“品味”,反對(duì)囫圇吞棗。“不求甚解”的讀書絕不會(huì)學(xué)有所成。
生2:我贊成陶淵明“不求甚解”的讀書方法?!皶x百遍,其義自見(jiàn)?!薄安磺笊踅狻笔前盐沾罅x和主旨,并不是囫圇吞棗。
生3:我也贊成。從文中得知,陶淵明“不慕榮利”,他讀書不是為了升官發(fā)財(cái),而是因?yàn)樗旧砭蜔釔?ài)讀書,他把讀書看作是一種樂(lè)趣,他是用心去體會(huì)文章的美妙?!安磺笊踅狻钡淖x書方法,恰恰體現(xiàn)了作者不與惡濁社會(huì)同流合污的思想。
生4:如果不細(xì)細(xì)推敲、琢磨,怎么能體會(huì)作者的思想感情呢?縱觀古今中外,哪位功成名就的文人不是勤奮讀書的?五柳先生以消遣為讀書目的,不能不說(shuō)他缺乏勤奮、刻苦的精神。所以,我不贊成作者“不求甚解”的讀書方法。
學(xué)生之所以能萌發(fā)如此具有強(qiáng)烈的自主意識(shí)和濃厚的個(gè)性色彩、答案迥異的見(jiàn)解,完全是因?yàn)殚_放性問(wèn)題情境的設(shè)置。它猶如催化劑有力地催生著個(gè)性的種子破土而出,茁壯成長(zhǎng)。
在語(yǔ)文學(xué)習(xí)中,尊重學(xué)生的個(gè)性化閱讀,是提高學(xué)生語(yǔ)文素養(yǎng)的必由之路。本堂課中,學(xué)生關(guān)于陶淵明“不求甚解”一句的辯論,不僅是對(duì)讀書方法的探討,更重要的是關(guān)于歷史文化的深入探究。在探究中,他們既掌握了科學(xué)的學(xué)習(xí)方法,提高了思維能力,又深入理解了課文內(nèi)容,感受了陶淵明的人格美,增強(qiáng)了民族文化的自豪感,使學(xué)生的語(yǔ)文素養(yǎng)得到全面提高。
上述案例中,教師引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,并引導(dǎo)學(xué)生開展?fàn)庿Q,適時(shí)點(diǎn)撥、指導(dǎo),讓他們?cè)诎l(fā)現(xiàn)、討論、申辯中張揚(yáng)個(gè)性,發(fā)現(xiàn)自我。這樣,師生互動(dòng),生生合作,課堂其樂(lè)融融,充分體現(xiàn)了新的語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)要求,可以說(shuō)是一次成功的語(yǔ)文個(gè)性化閱讀學(xué)習(xí)。
在語(yǔ)文閱讀教學(xué)中,我們應(yīng)該相信學(xué)生的能力,通過(guò)合理的教學(xué)設(shè)計(jì),將閱讀的主動(dòng)權(quán)交給學(xué)生,讓學(xué)生依據(jù)自身的知識(shí)積淀和生活體驗(yàn)等進(jìn)行整體性的閱讀或個(gè)性解讀,這樣便于學(xué)生充分發(fā)揮思維的空間,用自己的情感和知識(shí)積淀去激活知識(shí),去感受情感,以心靈去振奮心靈。這樣,我們的語(yǔ)文課堂就能在百家爭(zhēng)鳴中實(shí)現(xiàn)“交流”與“互惠”,就會(huì)迸發(fā)出學(xué)生智慧的火花,就會(huì)使學(xué)生的思想飛揚(yáng),使學(xué)生的閱讀能力得到提升。