張海霞
自十八大以來(lái),以習(xí)近平為核心的黨中央始終高度重視扶貧工作,困難群眾脫貧致富取得了巨大進(jìn)展,然而與此同時(shí),小部分私心雜念重的黨員干部為了自己的私利,完全漠視群眾疾苦,背離群眾利益,把手伸向了解決農(nóng)村貧困人口溫飽問(wèn)題、改善貧困人口生產(chǎn)生活的扶貧領(lǐng)域,虛報(bào)冒領(lǐng)、截留挪用、優(yōu)親厚友、為己謀利的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。本文中的朱志宏就是這么一位反面典型。
8萬(wàn)元,這是朱志宏三年時(shí)間內(nèi)受賄的金額。68.96萬(wàn)元,這是朱志宏玩忽職守導(dǎo)致扶貧專(zhuān)項(xiàng)資金被套取的金額。
相比起那些個(gè)大貪巨腐,這兩個(gè)數(shù)字似乎有些“不上臺(tái)面”,但正是因?yàn)檫@兩個(gè)數(shù)字,云南省曲靖市麒麟?yún)^(qū)扶貧開(kāi)發(fā)辦公室原主任朱志宏因犯玩忽職守罪,免于刑事處罰;犯受賄罪,于2015年7月1日被判有期徒刑3年,緩刑3年,并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)3萬(wàn)元,追繳沒(méi)收贓款8萬(wàn)元。朱志宏的落馬,印證了王岐山書(shū)記所強(qiáng)調(diào)的那句話(huà):“凡是敢向扶貧資金伸手就決不客氣?!?/p>
走過(guò)場(chǎng),扶貧資金監(jiān)管門(mén)洞大開(kāi)
2010年,麒麟?yún)^(qū)貧困地區(qū)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移培訓(xùn)扶貧項(xiàng)目啟動(dòng),由曲靖市海港技能培訓(xùn)學(xué)校承辦,區(qū)扶貧辦負(fù)責(zé)監(jiān)管。時(shí)任區(qū)扶貧開(kāi)發(fā)辦公室主任的朱志宏在履職過(guò)程中,未按照相關(guān)規(guī)定組織人員對(duì)培訓(xùn)學(xué)校招收的人員資格、培訓(xùn)方式、培訓(xùn)內(nèi)容等情況進(jìn)行嚴(yán)格審查,致使培訓(xùn)的1400人中有862人不具備培訓(xùn)資格。且在項(xiàng)目的檢查驗(yàn)收過(guò)程中,對(duì)參訓(xùn)人員是否轉(zhuǎn)移就業(yè)等情況未進(jìn)行核查,便按每人補(bǔ)助800元的標(biāo)準(zhǔn)簽字呈報(bào),從而導(dǎo)致曲靖市海港技能培訓(xùn)學(xué)校套取扶貧專(zhuān)項(xiàng)資金68.96萬(wàn)元。
貪念起,扶貧項(xiàng)目成為順?biāo)饲?/p>
2010年,省扶貧辦下達(dá)了100萬(wàn)元的產(chǎn)業(yè)扶貧資金,麒麟?yún)^(qū)計(jì)劃實(shí)施越州鎮(zhèn)中低產(chǎn)果園改造扶貧項(xiàng)目。而早在2009年,果苗供應(yīng)商陳某為了打點(diǎn)關(guān)系,就已分三次送了5萬(wàn)元現(xiàn)金給朱志宏。于是2010年項(xiàng)目上馬之際,陳某水到渠成地拿到了項(xiàng)目。朱志宏作為項(xiàng)目主導(dǎo)部門(mén)的主要領(lǐng)導(dǎo),沒(méi)有經(jīng)過(guò)招投標(biāo)便“欽點(diǎn)”了供貨商,向陳某購(gòu)進(jìn)了98萬(wàn)元樹(shù)苗。事成之后,2011年又兩次共收受陳某3萬(wàn)元“答謝費(fèi)”。
在紀(jì)律審查中,朱志宏提到自己收受賄金從剛開(kāi)始的簡(jiǎn)單推辭、勉強(qiáng)收下,慢慢發(fā)展成為幫助陳某拿下項(xiàng)目后的順?biāo)浦?、心安理得。就這樣,一個(gè)98萬(wàn)元的項(xiàng)目,僅疏通關(guān)系的人情成本就占了合同總價(jià)的8%,供貨商的利潤(rùn)也許只能從樹(shù)苗品質(zhì)上來(lái)“扣”了,如此扶貧,是否能真扶?一個(gè)旨在改善貧困群眾生產(chǎn)環(huán)境、提高生產(chǎn)效率的中低產(chǎn)果園改造扶貧項(xiàng)目,成了朱志宏權(quán)力變現(xiàn)的“取款機(jī)”,扶了誰(shuí)的貧?
朱志宏雖未直接染指扶貧專(zhuān)項(xiàng)資金,但其作為扶貧工作部門(mén)的主要領(lǐng)導(dǎo),其行為嚴(yán)重?fù)p害了困難群眾的切身利益,對(duì)扶貧工作造成了極其惡劣的輿論影響,可謂小腐敗造成了大危害。為此,麒麟?yún)^(qū)通過(guò)監(jiān)察、財(cái)政、農(nóng)業(yè)、審計(jì)等多部門(mén)聯(lián)動(dòng),強(qiáng)化專(zhuān)項(xiàng)資金的發(fā)放、使用、監(jiān)督和審計(jì),全區(qū)各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察組織嚴(yán)肅查辦扶貧領(lǐng)域的腐敗案件,發(fā)現(xiàn)一起查處一起,查處一起點(diǎn)名道姓通報(bào)曝光一起,起到了查處一人警示教育一片的震懾效應(yīng),為扶貧項(xiàng)目安上警報(bào)器,為扶貧資金設(shè)立安全閥,為精準(zhǔn)扶貧、全面實(shí)現(xiàn)小康保駕護(hù)航。