汪 送,戰(zhàn)仁軍
(武警工程大學(xué)裝備工程學(xué)院,西安 710086)
非致命武器系統(tǒng)安全性分析*
汪 送,戰(zhàn)仁軍
(武警工程大學(xué)裝備工程學(xué)院,西安 710086)
非致命武器在各類防暴和處突任務(wù)中發(fā)揮著重要作用,為提高非致命武器的系統(tǒng)安全性,給出了系統(tǒng)安全性的定義,明確了非致命武器系統(tǒng)安全性的組成,分析了非致命武器本質(zhì)(固有)安全性和使用安全性的關(guān)系。在建立非致命武器系統(tǒng)安全性評價指標的基礎(chǔ)上,建立了適用于非致命武器的安全管理系統(tǒng)模型,為非致命武器的安全管理模式提供了一種新的思路。
非致命武器,系統(tǒng)安全性,安全性分析,評價指標,安全管理系統(tǒng)
非致命武器是一類武器的統(tǒng)稱,它包括許多種武器和技術(shù)[1],其中某些武器和技術(shù)可以追溯到二次大戰(zhàn)之前。目前被認為有明確軍事應(yīng)用前景的非致命武器大約有幾十種,從事這類武器研制的國家有美國、俄羅斯、英國、法國、德國和日本等國家。其中以美國的研究工作最為廣泛和成熟,并已經(jīng)建立起相應(yīng)的作戰(zhàn)原則,獲得了一定的實戰(zhàn)經(jīng)驗。非致命武器在使用過程中暴露出了很多安全問題,如動能彈亡人[2]、發(fā)煙型催淚彈被反投等,這些潛在安全隱患對非致命武器在遂行各類任務(wù)中功能的有效發(fā)揮形成了制約。傳統(tǒng)的安全性沒有明確的安全目標值,只有“安全”和“不安全”這樣模糊的概念,沒有從風(fēng)險的角度來分析安全問題,因此,不能找出在有限的資源限制下達到最佳安全水平的途徑,也不能提供判斷系統(tǒng)是否達到了最佳的安全水平的準則[3]。而非致命武器隨著其系統(tǒng)復(fù)雜化程度的提高,其運行的安全性越來越得到重視,為保證非致命武器的安全性需要從系統(tǒng)的角度,在全壽命周期內(nèi)采用系統(tǒng)安全性分析技術(shù)有效查擺隱患,進行風(fēng)險分析和控制,使事故概率降低到可接受的水平。
本文對系統(tǒng)安全性進行了重新定義,明確了非致命武器系統(tǒng)安全性的組成,闡述了非致命武器固有安全性和使用安全性的關(guān)系。建立了非致命武器系統(tǒng)安全性評價指標和安全管理系統(tǒng)模型,對于非致命武器運行安全性的提高有一定的指導(dǎo)意義。
1.1 系統(tǒng)安全性概念界定
系統(tǒng)安全的思想源于20世紀40年代,20世紀70年代美國軍方在導(dǎo)彈系統(tǒng)研發(fā)過程中首次采用系統(tǒng)安全的理念,取得了可喜的效果,自此系統(tǒng)安全性理論及方法在不同領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用。國內(nèi)外學(xué)者因考慮問題角度不同而得到了不同的關(guān)于系統(tǒng)安全性的定義,其中較有代表性的有:
美國軍用標準MIL-STD-882D中,對系統(tǒng)安全的定義為:在系統(tǒng)壽命周期的所有階段,以使用效能、時間和成本為約束條件,應(yīng)用工程和管理的原理、準則和技術(shù),使系統(tǒng)獲得可接受的安全性[4]。
周經(jīng)倫[5]認為,系統(tǒng)安全性是以效能、進度和費用為約束條件,在系統(tǒng)壽命周期內(nèi)的各階段中,采用系統(tǒng)分析的方法和管理原則及工程工具,識別、評價、消除或控制系統(tǒng)和設(shè)備中的危險,從而使產(chǎn)品具有最佳的安全程度。
GJB 900-90系統(tǒng)安全性通用大綱對系統(tǒng)安全性的定義為:軍用系統(tǒng)在研制、生產(chǎn)階段,也包括其他階段內(nèi)不發(fā)生事故的能力[6]。
熊峻江[7]認為,系統(tǒng)安全性是指系統(tǒng)不發(fā)生事故的能力,它貫穿于系統(tǒng)設(shè)計、研制的全過程,分析系統(tǒng)全壽命周期中存在的安全性問題,防范于未然,盡可能將危險消滅于設(shè)計階段。
從以上定義分析可知,系統(tǒng)安全性都強調(diào)了系統(tǒng)在整個生命周期不發(fā)生事故的能力,前兩者有著共同的約束條件,都是以系統(tǒng)論的觀點和工具對各種威脅進行識別、控制的過程。綜上,可以對系統(tǒng)安全性進行如下定義:在系統(tǒng)的壽命周期內(nèi),采用系統(tǒng)安全工程和安全管理方法,對壽命周期內(nèi)的各種危險源進行辨識、風(fēng)險評價、控制管理以保持系統(tǒng)不發(fā)生人員傷亡、職業(yè)病、設(shè)備破壞、財產(chǎn)損失和環(huán)境污染,從而使系統(tǒng)在規(guī)定的性能、時間和成本范圍內(nèi)達到最佳的安全程度的一種能力。
1.2 非致命武器系統(tǒng)安全性的組成
為達到非致命武器的系統(tǒng)安全性要求,需要在非致命武器設(shè)計、論證、制造過程中,全面地開展安全性工程設(shè)計與分析,通過設(shè)計、分析、制造賦予非致命武器安全特性,從本質(zhì)上確保非致命武器的安全風(fēng)險控制在可接受的水平,非致命武器的這種與生俱來的安全性稱為本質(zhì)安全性,或者固有安全性。而與固有安全性相對應(yīng)的是非致命武器的使用安全性,即在非致命武器服役階段所表現(xiàn)出來的不發(fā)生事故的能力,圖1為非致命武器系統(tǒng)安全性的組成,其中固有安全性包括設(shè)計安全性和制造安全性,而使用安全性包括任務(wù)安全性、維修安全性、改進安全性和退役安全性,人的無差錯作業(yè)能力是使用安全性的保證。
圖1 非致命武器系統(tǒng)安全性組成
固有安全性是使用安全性的前提和保證,如非致命武器的防差錯設(shè)計,可以有效避免事故的發(fā)生,從而提高使用安全性;而使用安全性是固有安全性的體現(xiàn),使用中發(fā)現(xiàn)的設(shè)計缺陷可以通過維修和改進來彌補,從而完善固有安全性,因此,固有安全性和使用安全性相輔相成,相互促進。一般來說固有安全性高于使用安全性,而通過科學(xué)維修、安全管理可以提高裝備的使用安全性。非致命武器系統(tǒng)安全性是設(shè)計出來的、是制造出來的(固有安全性),也是管理出來的(使用安全性),嚴格的科學(xué)管理是科學(xué)的設(shè)計、制造得以最終在非致命武器中體現(xiàn)出來的根本保證,即固有安全性需要通過使用安全性體現(xiàn)出來。
非致命武器系統(tǒng)安全性應(yīng)注重整個系統(tǒng)壽命期間的事故預(yù)防,尤其強調(diào)在新型非致命武器的開發(fā)、設(shè)計階段采取措施,消除控制危險源。而對在役非致命武器管理方面的疏忽和失誤是導(dǎo)致事故的主要原因。
安全性指標是系統(tǒng)進行安全性設(shè)計、運行的目標和風(fēng)險管理決策的依據(jù)[3]。指標建立的最終目的是通過指標監(jiān)測能發(fā)現(xiàn)安全隱患、反映安全運行狀態(tài)和對事故及事故癥候進行預(yù)警和預(yù)控。設(shè)計指標時應(yīng)遵循科學(xué)、系統(tǒng)、適用和可比的原則。
2.1 平均事故間隔時間(Mean Time Between Accident)
平均事故間隔時間,是指某型號所有非致命武器在觀察期內(nèi)的日歷時間除以該型號非致命武器在遂行任務(wù)中出現(xiàn)的事故總數(shù)
式中,Ta為平均故障間隔時間,為觀察期內(nèi)非致命武器總的日歷時間,ni為某型號第i種非致命武器的在觀察期內(nèi)的事故總數(shù)。
也可以用平均事故間隔時間的倒數(shù),Ts來表征非致命武器在觀察期內(nèi)的事故數(shù)
一般來說開展安全性工作就是努力減小Ts,或者說增大Ta。
2.2 系統(tǒng)安全度(Systems Safety Degree)
非致命武器的系統(tǒng)安全度是指非致命武器在規(guī)定的時間內(nèi),規(guī)定的條件下完成規(guī)定任務(wù)時不發(fā)生事故的概率,用S表示,S是時間的函數(shù),則[8]
如果用隨機變量T表示非致命武器從交付使用到發(fā)生事故的時間,概率密度為f(t)則該非致命武器在某指定時間到t的安全度為:
事實上非致命武器的安全性和可靠性有一定的聯(lián)系,雖然存在對立的評價指標,但也有相同的評價指標,如可以利用非致命武器安全系統(tǒng)的故障概率來表征安全度的高低,安全系統(tǒng)即那些一旦發(fā)生故障便很可能引發(fā)事故的系統(tǒng),如爆震彈的延遲引信如果失效則可能導(dǎo)致早發(fā)火。
2.3 人員可靠度(Personnel Reliability)
非致命武器系統(tǒng)中的人包括設(shè)計人員、生產(chǎn)加工人員、使用維護人員和銷毀人員等。從圖2所示的非致命武器系統(tǒng)人員錯誤分布情況圖可以看出,職業(yè)培訓(xùn)化程度低、操縱錯誤和目視視覺錯誤是導(dǎo)致事故的主要因素。
圖2 非致命武器系統(tǒng)人員錯誤分布情況圖
為提高非致命武器的系統(tǒng)安全性就必須解決人的不安全因素,不能僅考慮人的個人行為,而是要結(jié)合非致命武器及環(huán)境等各項因素,進行綜合考慮。非致命武器系統(tǒng)的安全問題實際就是解決人-裝備-環(huán)境等方面的問題,包括人裝關(guān)系、人與環(huán)境的關(guān)系、人與人的關(guān)系和人與軟件的關(guān)系4個方面[9]。同時應(yīng)考慮人的自覺安全行為和安全責(zé)任,使人員可靠度得到有效提高。
2.4 危險可能性(Hazardous Probability)
某一種危險事件發(fā)生的總的可能性[6],用Hp表示,則同樣0≤Hp≤1。Hp越接近于1,則危險發(fā)生的可能性就越高,就更需要采用及時有效的措施消除和減弱危險。
2.5 危險嚴重性(Hazard Severity)
對某種危險可能引起的事故可信的最嚴重程度的估計[6]。危險的嚴重性不等同于發(fā)生的可能性,嚴重程度越高,發(fā)生可能性越大的危險越需要得到重視,也是安全管理的首要處理對象。
由于非致命武器,特別是大型集成化非致命武器,其本身是一個高度復(fù)雜化、高風(fēng)險化的系統(tǒng),其指標的建立應(yīng)該全面和客觀才能對風(fēng)險予以準確評價,而對風(fēng)險進行了跟蹤和量化之后,就必須采取有效措施進行風(fēng)險管理,非致命武器安全管理系統(tǒng)就是一種用于風(fēng)險管理和促進安全的有效手段。
隨著非致命武器系統(tǒng)和操作環(huán)境的日益復(fù)雜化,對系統(tǒng)中的人、文化和管理必須予以重視,而建立安全管理系統(tǒng)(Safety Management System,SMS)是保證其使用安全的有效措施。一個有效的安全管理系統(tǒng)(SMS)能提高非致命武器的任務(wù)安全性和高效性,但同時需要系統(tǒng)中所有人員有較高的可靠度。
安全管理系統(tǒng)通過采用前沿的安全管理理論來提高組織的固有安全水平。N.McDonald[10]建立了一種自調(diào)整安全管理模型,用于檢測企業(yè)如何進行安全管理。Gurjeet K.Gill[11]利用工業(yè)大范圍調(diào)查來評估民航企業(yè)員工對安全管理和安全文化的理解,結(jié)果顯示企業(yè)認為員工的安全責(zé)任比高效實施的安全管理系統(tǒng)更為重要,并鼓勵積極的安全文化。安全管理系統(tǒng)由加拿大運輸部研究開發(fā),得到了國際民航組織和國際飛行員協(xié)會(ALRA)的支持[12-13],目前已被我國民航采用,取得了連續(xù)5年多安全無事故的良好局面(2010年)。但是安全管理系統(tǒng)的理念在武器裝備系統(tǒng)的運用上還是空白,非致命武器系統(tǒng)或者進一步形成的非致命武器體系,雖然任務(wù)分散、組織安全文化薄弱,但仍可借鑒SMS方法,基于非致命武器全壽命周期實際,重新建模。
圖3 非致命武器安全管理系統(tǒng)模型
圖3為所建立的非致命武器安全管理系統(tǒng)模型,模型包括組織、險情管理和信息收集及分析和共享3個內(nèi)容,安全政策、安全標準、體系結(jié)構(gòu)和人員的安全操作是組織的4個基本元素,通過制定安全政策,得出安全標準,操作在體系結(jié)構(gòu)下,嚴格按安全標準實施。
安全監(jiān)察是安全保障的有效手段,通過監(jiān)察可以發(fā)現(xiàn)各種違章操作和不安全隱患,而監(jiān)察所得的信息通過分析和反饋將被同種機型和不同機型共享,從反饋的信息開始實施相應(yīng)的激勵機制,獎優(yōu)罰過,成為安全的進一步保障。而通過險情管理,可以對安全政策的標準進行修改和調(diào)整,從而達到促進安全的目的。
而安全文化建設(shè),必須貫徹到過程的每一步驟,軍用機隊安全管理系統(tǒng)是安全基礎(chǔ)運行系統(tǒng),它要結(jié)合部隊、機組人員和管理人員的共同努力來完成,使安全行為真正成為一種自覺行為,系統(tǒng)安全才有保證。
為有效提高非致命武器的系統(tǒng)安全性,本文做了如下工作:
①給出了系統(tǒng)安全性的較為全面的定義;
②明確了非致命武器系統(tǒng)安全性的組成;
③確立了非致命武器系統(tǒng)安全性的評價指標;
④建立了非致命武器安全管理系統(tǒng)模型。
[1]ADAM B.The future of non-lethal weapons and technologies[J].Military Technology-MILTECH-11/2012.
[2]ROMAN H K,GILLES F,LUDOVIC A,et al.Severe facial rubber bullet injuries:less lethal but extremely harmful weapons[J].Injury,Int.J.Care Injured,2010,41:73-76.
[3]顏兆林.系統(tǒng)安全性分析技術(shù)研究[D].長沙:國防科學(xué)技術(shù)大學(xué),2001.
[4]DOD.Department of defense standard practice for system safety[S].MIL-STD-882D,2000.10.
[5]周經(jīng)倫,襲時雨,顏兆林.系統(tǒng)安全性分析[M].長沙:中南大學(xué)出版社,2003.
[6]中華人民共和國國家軍用標準.GJB 900-90系統(tǒng)安全性通用大綱[S].北京:國防科學(xué)技術(shù)工業(yè)委員會,1991.
[7]熊峻江,劉寶成,高宏.系統(tǒng)安全性分析與設(shè)計方法研究[J].北京航空航天大學(xué)學(xué)報,2002,28(2):141-143.
[8]舒文軍,何字廷,崔榮洪,等.一種基于條件概率的非致命武器安全性分析模型[J].航空精密制造技術(shù),2009,45(6):53-57.
[9]鄧瓊.安全系統(tǒng)工程[M].西安:西北工業(yè)大學(xué)出版社,2009:12-13.
[10]MCDONALD N,CORRIGAN S,DALY C,et al.Safety management systems and safety culture in aircraft maintenance organizations [J].SafetyScience ,2000,34:151-176.
[11]GILL G K,SHERGILL G S.Perceptions of safety management and safety culture in the aviation industry in New Zealand[J].Journal of Air Transport Management,2004,10:233–239.
[12]魏繼鋒,徐楚璇.反人員非致命武器技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢[J].四川兵工學(xué)報,2015,36(1):15-17.
[13]Transport Canada.Safety management systems for flight operations and aircraft maintenance organizations:A guide to implementation[M].Document TP 1388lE,2002.
System Safety Analysis of Non-lethal Weapons
WANG Song,ZHAN Ren-jun
(School of Equipment Engineering,Engineering University of Chinese Armed Police Force,Xi’an 710086,China)
Non-lethal weapons play an important role in the anti-riots and respond to emergencies task,in order to improve the system safety of non-lethal weapons,the composing of non-lethal weapons system safety is nailed down,and the relationship between intrinsical safety and service safety is analyzed.After set up the appraise index of non-lethal weapons system safety,a non-lethal weapons safety management system model is set up,which provides a new method for non-lethal weapons safety management.
non-lethal weapons,system safety,safety analysis,appraise index,safety management system
TJ99
A
1002-0640(2017)05-0169-04
2016-02-19
2016-05-27
國家自然科學(xué)基金資助項目(71401179)
汪 送(1984- ),男,湖南衡陽人,博士,講師。研究方向:裝備系統(tǒng)工程。