劉春艷,王佩文,常 濤,李金蔓,曲炳昌
(1.中海石油(中國)有限公司天津分公司渤海石油研究院 天津塘沽 300459; 2. 中海石油(中國)有限公司蓬勃作業(yè)公司 )
海上稠油油藏高含水期剩余油挖潛研究
——以渤海海域CB油田為例
劉春艷1,王佩文2,常 濤1,李金蔓1,曲炳昌1
(1.中海石油(中國)有限公司天津分公司渤海石油研究院 天津塘沽 300459; 2. 中海石油(中國)有限公司蓬勃作業(yè)公司 )
針對主力產(chǎn)層只有一個(gè)小層并進(jìn)入高含水階段的渤海CB油田稠油油藏,基于動、靜態(tài)相結(jié)合的思路,從控制剩余油分布的因素出發(fā),采用測井曲線頻譜屬性分析和小波頻譜分析等數(shù)學(xué)方法、以及厚層砂體高分辨率層序地層劃分與對比技術(shù),對小層進(jìn)行層內(nèi)細(xì)分,開展沉積微相研究及儲層非均質(zhì)性研究,結(jié)合飽和度測井資料,精細(xì)刻畫油藏層內(nèi)各小層剩余油飽和度及剩余儲量。利用研究成果成功指導(dǎo)了7口水平井的部署,增油效果明顯,預(yù)計(jì)采收率可提高4.5%。
渤海油田;稠油油藏;高含水期;剩余油分布
與陸地油田相比,海上油田開發(fā)具有開發(fā)成本高、井距相對較大、測試資料少等特點(diǎn),油田進(jìn)入高含水階段之后,剩余油精細(xì)描述與經(jīng)濟(jì)挖潛難度較大。海上油田取心資料、飽和度測試資料有限,應(yīng)用有限的資料進(jìn)行剩余油的精細(xì)研究和挖潛是一項(xiàng)重要的研究課題。
渤海CB油田1985年投入開發(fā),至今已有超過30年的開發(fā)歷程,油田目前采出程度為42%,綜合含水91%;同時(shí),油田開發(fā)還受到平臺電量和液處理量的限制,亟需開展剩余油挖潛研究。本文以CB油田為例,通過動、靜結(jié)合的方法,從構(gòu)造、沉積微相、儲層非均質(zhì)性、流體性質(zhì)等靜態(tài)角度和開采方式、井網(wǎng)完善性、射孔完善性、采液均衡性等動態(tài)角度分析了影響剩余油形成的原因。在此基礎(chǔ)上,結(jié)合飽和度測井等動態(tài)資料,應(yīng)用油藏工程和數(shù)值模擬方法對縱向、平面的剩余油分布定量表征,成功設(shè)計(jì)、部署了7口水平井,對該油田“穩(wěn)油控水”起到了明顯的效果。
CB油田為具有氣頂和邊水的構(gòu)造層狀油藏,油田主要油氣層段位于古近系東營組,砂體橫向分布穩(wěn)定,油層砂體厚度為16~40 m,巖性以中~細(xì)砂巖為主,油層具有統(tǒng)一壓力系統(tǒng);儲層為辨狀河三角洲相沉積的中~細(xì)巖屑長石砂巖,縱向上具明顯的正韻律沉積特征,孔隙度為25%~34%,滲透率為(1 000~3 000)×10-3μm2,屬于高孔、高滲型儲層;地面原油密度為0.955 g/m3,地面原油黏度為650 mPa·s,地層原油黏度為57 mPa·s;油田天然能量充足,開發(fā)過程中為了保護(hù)氣頂,只在氣頂附近區(qū)域?qū)嵤┝松倭烤c(diǎn)狀注水,油田投入開發(fā)至今,地層壓力下降1 MPa,基本屬于剛性水驅(qū)。
關(guān)于剩余油的分布規(guī)律,前人已做了較多研究,韓大匡教授(1995)總結(jié)了我國各個(gè)油田的剩余油分布規(guī)律,結(jié)合剩余油富集區(qū)基本形成條件,將剩余油分布模式劃分為8種類型[1];俞啟泰(2000)將未波及剩余油分為3類[2]??偨Y(jié)起來,非均勻驅(qū)油是剩余油存在的根本原因。非均勻驅(qū)油的原因有兩方面,一是地質(zhì)條件的非均勻性,主要包括構(gòu)造起伏、儲層非均質(zhì)性及韻律性、沉積相變化及斷層遮擋;二是油藏開采的非均勻性,主要包括開采方式、井網(wǎng)完善性、射孔完善性及采液均衡性。
本文從影響剩余油分布的因素出發(fā),在儲層特征綜合研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合當(dāng)今先進(jìn)的地球物理、油藏工程等技術(shù)方法和手段,通過多學(xué)科集成化研究,注重宏觀與微觀結(jié)合、靜態(tài)與動態(tài)結(jié)合,分析剩余油的分布規(guī)律,為剩余油挖潛提供了科學(xué)依據(jù),技術(shù)思路如圖1所示。
圖1 剩余油挖潛研究技術(shù)思路
2.1 控制剩余油分布的因素分析
2.1.1 靜態(tài)因素
(1)構(gòu)造特征。對于親水砂巖油藏而言,毛管力是水驅(qū)油的動力,同時(shí),如果地層有一定的傾角,則重力在毛管力方向的分力是阻力;隨著地層傾角的增大,阻力也逐漸增大,毛管力方向的受力逐漸減小,過渡帶也逐漸變小。說明在其他地質(zhì)條件相同的情況下,低幅度構(gòu)造的油藏所形成的油水過渡帶更寬。
CB油田為親水砂巖油藏,地層傾角2°,構(gòu)造幅度較小,在油田的主體部位有東、西兩個(gè)局部高點(diǎn),油井沿構(gòu)造均勻布井。隨著開發(fā)生產(chǎn),邊水沿構(gòu)造從低向高不斷推進(jìn)[3],在油田內(nèi)部東、西兩個(gè)局部高點(diǎn)形成剩余油富集區(qū),同時(shí)存在相對較寬的油水過渡帶,是剩余油挖潛的重點(diǎn)。
(2)沉積微相。本次研究通過詳細(xì)的巖心觀察和描述,結(jié)合區(qū)域沉積相背景和測井錄井資料,根據(jù)沉積相標(biāo)志分析,確定研究區(qū)沉積相為辮狀河三角洲前緣亞相。沉積微相以分流河道、河道砂壩、前緣席狀砂為主,其中分流河道、河道砂壩為典型的正韻律砂體,受砂體正韻律控制,儲層底部水淹嚴(yán)重,剩余油富集于頂部[4]。分流河道砂的主流線方向儲層物性較好,開發(fā)時(shí)產(chǎn)液量高,水淹程度高;其邊緣儲層物性變差,邊水的推進(jìn)速度較慢,水淹程度低,剩余油飽和度較高;席狀砂砂體物性較差,滲透率低,驅(qū)油效率不高,也是剩余油富集的主要場所[5]。
(3)儲層非均質(zhì)性。由于生產(chǎn)目的層僅是一個(gè)小層,為了精細(xì)刻畫小層內(nèi)的剩余分布情況,需要對小層細(xì)分。研究區(qū)東營油組砂體厚度21~45 m,為多期河道疊覆沉積,由于河流強(qiáng)烈的切割作用和不同時(shí)期河道位置的繼承性,每期河流沉積物都可能被后來的河流沖刷改道,不同時(shí)期河道砂疊置成厚度較大的復(fù)合砂體,缺少穩(wěn)定分布的泥質(zhì)隔夾層。
本次研究以高分辨率層序地層學(xué)為理論依據(jù),采用測井曲線頻譜屬性分析和小波頻譜分析等數(shù)學(xué)方法,提出了“地震界面控層段,屬性分析劃砂組,巖心-測井定界面,旋回對比分小層”的厚層砂體高分辨率層序地層劃分與對比技術(shù)手段,即以地震界面反射特征識別為主,結(jié)合巖性、測井分析實(shí)現(xiàn)東二段頂?shù)捉缑娴淖R別;采用測井曲線頻譜屬性分析技術(shù)實(shí)現(xiàn)砂組的劃分;通過巖心、測井資料分析,識別各級層序界面;以旋回對比技術(shù)實(shí)現(xiàn)小層的劃分與對比[6](圖2)。圖2中從左到右分別為原始曲線、最大熵譜分析、預(yù)測誤差濾波分析與合成預(yù)測誤差濾波分析,在此基礎(chǔ)上,將東營組油層由一個(gè)小層細(xì)分成5個(gè)小層(圖3)。
CB油田砂體縱向上變異系數(shù)為0.5~1,滲透率級差為9~40,非均質(zhì)性較強(qiáng)。滲透率變異系數(shù)越大,剩余油飽和度越高,水驅(qū)受效油面積越小。圖4模擬了變異系數(shù)分別取 0.3,0.4,0.5,0.6和 0.7時(shí)砂巖油藏剩余油飽和度和原始含油飽和度的比值[8],可以看出,滲透率變異系數(shù)大于0.5的情況下,剩余油飽和度/原始含油飽和度的值較高,CB油田儲層為正韻律形態(tài),剩余油在儲層頂部富集。
(4)流體性質(zhì)。原油黏度是影響水驅(qū)開發(fā)效果的重要因素,油水黏度比越大,水驅(qū)開發(fā)效果越差。 圖5模擬了地下原油黏度分別為 10,30,50,70和90 mPa·s 時(shí),砂巖油藏剩余油飽和度和原始含油飽和度的比值[7],可以看出,原油黏度越大,剩余開發(fā)潛力也就越大。CB油田地下原油黏度為57 mPa·s,剩余油飽和度/原始含油飽和度為65%左右,油水黏度比差異導(dǎo)致的剩余油富集是該油田挖潛必須考慮的主要因素之一。
2.1.2 動態(tài)因素
在CB油田開發(fā)方案執(zhí)行的過程中,氣頂區(qū)以及靠斷層附近井距較大,井網(wǎng)不完善,同時(shí),出于保護(hù)氣頂和避免油井發(fā)生氣竄的考慮,氣頂區(qū)油井都在上部進(jìn)行了不同程度的避射,避射厚度為5~11m。平面井網(wǎng)以及縱向區(qū)域射孔不完善,影響了平面以及縱向的水驅(qū)波及系數(shù),因此,斷層附近、井網(wǎng)及射孔不完善區(qū)域是剩余油相對富集的區(qū)域。
2.2 剩余油潛力分析
圖2 CB油田合成預(yù)測誤差濾波分析
圖3 CB油田小層細(xì)分
圖4 滲透率變異系數(shù)對剩余油飽和度的影響
2.2.1 動靜結(jié)合分析剩余油潛力
在地質(zhì)研究的基礎(chǔ)上,為進(jìn)一步落實(shí)油田的水淹狀況,在油田的不同構(gòu)造部位實(shí)施了15井次的生產(chǎn)測試,如表1所示??梢钥闯觯秃穸扔蛇叢康絻?nèi)部逐漸變小,其中邊部井的水淹厚度為10 m左右,水洗比較嚴(yán)重,油田內(nèi)部氣頂區(qū)的井水淹厚度為3~5 m。
圖5 地下原油黏度對剩余油飽和度的影響
結(jié)合生產(chǎn)測井資料和生產(chǎn)動態(tài)數(shù)據(jù),在精細(xì)地質(zhì)研究的基礎(chǔ)上,進(jìn)行相控建模和數(shù)值模擬,擬合過程中,采用既考慮整體又顧及局部的擬合方法。為了提高模型的擬合精度,對油田15口測試的飽和度與模型擬合,測井飽和度擬合方法[9]與常規(guī)歷史擬合同時(shí)進(jìn)行。通過反復(fù)擬合,油藏生產(chǎn)動態(tài)數(shù)據(jù)與測井飽和度得到擬合,有利于有效評價(jià)剩余油潛力位置。
表1 油田生產(chǎn)測井統(tǒng)計(jì)分析
2.2.2 剩余油潛力分布
(1)縱向各小層剩余油分布。根據(jù)動、靜態(tài)結(jié)合的研究方法對單層的剩余油儲量進(jìn)行了計(jì)算(表2),可以看出,CB油田剩余油在縱向上主要集中在儲層上部,剩余儲量潛力主要分布在1砂組1小層和2砂組1小層和2小層。
表2 各小層剩余儲量與采出程度統(tǒng)計(jì)
(2)平面剩余油分布及定量表征。為了更加直觀地描述平面剩余油分布,本文采用油藏工程方法,將含水飽和度和含水率做一轉(zhuǎn)換[10],利用含水率平面分布圖直觀描述剩余油。
對于砂巖油層,忽視毛細(xì)管壓力和溶解氣的作用,即滿足油、水兩相穩(wěn)定滲流條件,油、水相滲比與含水飽和度之間滿足關(guān)系式(1):
(1)
含水率與含水飽和度滿足關(guān)系式(2):
(2)
式中:n,m——與儲層結(jié)構(gòu)和流體性質(zhì)有關(guān)的參數(shù);Kro——油相相對滲透率;Krw——水相相對滲透率;Sw——含水飽和度;fw——含水率;C——流體系數(shù)。
(3)
然后,根據(jù)該油藏目前的開發(fā)現(xiàn)狀和綜合含水率的高低,劃分不同含水級別并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,確定其剩余油儲量的分布特征。圖6為不同含水區(qū)間的儲層厚度占總儲層厚度的百分比,可以看出,研究區(qū)各小層的水淹程度相對較高,產(chǎn)層平均含水率達(dá)到了80%左右,含水90%以上的儲層占總儲層的38%以上。
圖6 CB油田目前含水級別統(tǒng)計(jì)
繪制含水率小于80%的剩余油厚度圖(圖7),從而更加有效地指導(dǎo)調(diào)整挖潛。從平面的剩余油分布來看,剩余油主要分布在構(gòu)造高部位及斷層附近。
圖7 CB油田含水率小于80%的剩余油厚度分布
依據(jù)剩余油描述成果,主要采用水平井挖掘剩余油富集潛力。結(jié)合剩余油厚度圖,在含水率小于80%、剩余油厚度大于7 m的區(qū)域部署了7口水平井。調(diào)整井實(shí)際投產(chǎn)后,日產(chǎn)油60~120 m3,其中5口調(diào)整井未鉆遇水淹層,投產(chǎn)初期基本不含水(表3)。 7口調(diào)整井的部署位置分為3類:斷層夾角區(qū)域、井間區(qū)域和油水過渡帶區(qū)域,以下對每種類型各舉一例進(jìn)行闡述。
表3 CB油田調(diào)整井實(shí)施效果匯總
(1)斷層夾角區(qū)域水平井實(shí)施效果。受58°斷層夾角作用,A7H1井位區(qū)域剩余油富集。A7H1井投產(chǎn)初期日產(chǎn)油80 m3,無水采油期近3個(gè)月,預(yù)計(jì)累增油6.5×104m3。
(2)井間區(qū)域水平井實(shí)施效果。B32H井位于井間控制剩余油區(qū)域,距周邊B24井105 m,B24井含水率為93%。通過剩余油精細(xì)研究,認(rèn)為該井區(qū)域剩余油富集。B32H井投產(chǎn)初期日產(chǎn)油110 m3,含水率為20%,預(yù)計(jì)累增油15.4×104m3。
(3)過渡帶水平井實(shí)施效果。A8H1井屬于過渡帶控制剩余油區(qū)域,該井實(shí)施前,領(lǐng)眼井A8P1解釋的油水界面為1 674.6 m,與鉆前剩余油研究認(rèn)識一致;A8H1投產(chǎn)初期日產(chǎn)油130 m3,無水采油期近2.5個(gè)月,預(yù)計(jì)累增油8.5×104m3。
7口調(diào)整井實(shí)施后合計(jì)日增油611 m3,油田綜合含水下降7%,預(yù)測采收率提高4.5%,增加了油田產(chǎn)量,緩解了平臺液處理量和電量不足的負(fù)擔(dān),同時(shí),這些調(diào)整井的成功實(shí)施也為油田的后期挖潛找到了方向。
(1)高含水期油田的剩余油分布受構(gòu)造、斷層、沉積微相、儲層非均質(zhì)性、流體性質(zhì)及開發(fā)方案部署等多種因素的影響。
(2)縱向上,儲層的韻律特征控制了剩余油的分布,在正韻律儲層的上部剩余相對富集;由于儲層非均質(zhì)性較強(qiáng),滲透率較差的層段存在剩余油。
(3)平面上,受構(gòu)造以及強(qiáng)邊水的影響,剩余油主要集中在油田內(nèi)部的構(gòu)造高部位。
(4)受開發(fā)方案部署的影響,剩余油主要集中在井網(wǎng)及射孔不完善區(qū)域。
(5)理論研究和礦場實(shí)踐表明,水平井開發(fā)是高含水期稠油油藏層內(nèi)剩余油挖潛和提高采收率的有效手段。
[1] 韓大匡.深度開發(fā)高含水油田提高采收率問題的探討[J].石油勘探與開發(fā),1995,22(5):1034-1035.
[2] 俞啟泰.注水油藏大尺度未波及剩余油的三大富集區(qū)[J].石油學(xué)報(bào),2000,21(2):988-989.
[3] 劉吉余,馬志欣,呂靖.高含水期剩余油分布研究現(xiàn)狀[J].石油地質(zhì)與工程,2007,21(03):61-63.
[4] 尹太舉,張昌民,趙紅靜.雙河油田剩余油分布地質(zhì)預(yù)測[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2006,25(4):43-45.
[5] 劉道杰,田中敬,孫彥春.滲透率級差對底水油藏剩余油分布規(guī)律影響[J].特種油氣藏,2013,20(3):82-85.
[6] 劉春艷,王為民,周海燕.C油田開發(fā)中后期提液挖潛策略及實(shí)施效果[C].北京:石油工業(yè)出版社,2014:107-111.
[7] 宋培基, 宋寶菊.砂巖油藏油水過渡帶剩余油分布影響因素及挖潛對策研究[J].科技信息,2013,17(2):404-405.
[8] 鄭春峰,趙忠義,郝曉軍,等.高采出程度階段油田剩余油定量表征及其綜合評價(jià)[J].石油天然氣學(xué)報(bào),2012,34(2):131-135.
[9] 張金鑄. 油藏特高含水期井網(wǎng)加密潛力評價(jià)新方法[J].油氣地質(zhì)與采收率,2013,20(5):97-100.
[10] 鄭浩,王惠芝, 王世民,等. 一種研究高含水期剩余油分布規(guī)律的油藏工程綜合分析方法[J].中國海上油氣,2010,22(1):34-35.
編輯:王金旗
1673-8217(2017)03-0091-05
2016-12-16
劉春艷,油藏工程師,1984年生,2007年畢業(yè)于長江大學(xué)石油工程專業(yè),現(xiàn)從事稠油提高采收率研究工作。
“十三五”國家科技重大專項(xiàng)“海上稠油高效開發(fā)示范工程”(2016ZX05058)部分研究成果。
TE345
A