許 妍,梁 斌,洛 昊,于春艷,蘭冬東,馬明輝
(國家海洋環(huán)境監(jiān)測中心,遼寧 大連 116023)
生態(tài)文明制度建設(shè)是生態(tài)文明建設(shè)的重要組成部分,是貫徹和落實生態(tài)文明建設(shè)的根本性保障。生態(tài)文明制度是否系統(tǒng)和完整,是否具有先進性,在一定程度上代表了生態(tài)文明水平的高低。黨的十八屆三中全會提出了要“加快生態(tài)文明制度建設(shè)”“建立系統(tǒng)完整的生態(tài)文明制度體系”的新思路和新部署。十八屆四中全會報告進一步明確指出“要用嚴格的法律制度保護生態(tài)環(huán)境,強化生產(chǎn)者環(huán)境保護的法律責(zé)任,大幅度提高違法成本。建立健全完善相關(guān)法律法規(guī)制度,促進生態(tài)文明建設(shè)”。十九大又再次提出要加快生態(tài)文明體制改革,建設(shè)美麗中國,強調(diào)要改革生態(tài)環(huán)境監(jiān)管體制,完善生態(tài)環(huán)境管理制度。這充分彰顯了國家對生態(tài)文明制度建設(shè)的高度重視,更表明了生態(tài)文明制度建設(shè)的現(xiàn)實緊迫性。當(dāng)前,生態(tài)文明建設(shè)從理論到制度,從倡導(dǎo)到落實已全面開展,構(gòu)建科學(xué)的制度體系已經(jīng)成為深入推進生態(tài)文明建設(shè)的首要任務(wù)。全國海洋工作會議上明確提出“著力推動海洋開發(fā)方式向循環(huán)利用型轉(zhuǎn)變,重點是加快海洋生態(tài)文明制度建設(shè)”;在海洋生態(tài)環(huán)境保護工作專題調(diào)研中,制度建設(shè)再次被明確要求并做出具體部署。由此可見,加強制度建設(shè)正成為推進海洋生態(tài)文明建設(shè)的重中之重。目前,雖然我國海洋生態(tài)文明建設(shè)實踐工作取得了顯著成效,但制度建設(shè)尚沒有相應(yīng)的完善起來。隨著我國經(jīng)濟社會發(fā)展及沿海地區(qū)人口增長,必然導(dǎo)致對海域空間提出持續(xù)增長的數(shù)量需求和質(zhì)量安全需求[1],為此,未來要繼續(xù)推進海洋生態(tài)文明建設(shè),就必須以制度為突破口,不斷探索完善海洋生態(tài)文明建設(shè)的機制保障,積極構(gòu)建產(chǎn)權(quán)清晰、多元參與、激勵約束并重、系統(tǒng)完整的海洋生態(tài)文明制度體系,逐步形成適應(yīng)生態(tài)文明理念要求的“硬約束”,使海洋生態(tài)文明建設(shè)的各項工作都有章可循,有法可依。
生態(tài)文明制度是指在全社會制定或形成的一切有利于支持、推動和保障生態(tài)文明建設(shè)的各種引導(dǎo)性、規(guī)范性和約束性規(guī)定和準則的總和[2,3]。從國家層面看,生態(tài)文明制度建設(shè)主要反映在國家發(fā)展的重大部署中。通過對既有生態(tài)文明制度進行梳理與總結(jié),可將生態(tài)文明制度大體概括為生態(tài)文明決策制度、生態(tài)文明評價制度、生態(tài)文明管理制度、生態(tài)文明考核制度。
生態(tài)文明決策制度是那些以一種最具權(quán)威性和機構(gòu)實體化程度最高的形式規(guī)定與規(guī)范著人、社會與自然之間和諧共生目標(biāo)以及相應(yīng)的社會與個體行為要求的生態(tài)文明制度。尤其是指由國家中生態(tài)文明政策議題或領(lǐng)域主要立法、執(zhí)法和司法制度所組成的“生態(tài)文明國家”或“環(huán)境國家”體制,負責(zé)生態(tài)文明建設(shè)基本目標(biāo)、總體規(guī)劃、重要法規(guī)與重大政策的制定與貫徹落實。目前,我國與生態(tài)文明建設(shè)相關(guān)的法律法規(guī)主要有《環(huán)境保護法》,與海洋生態(tài)文明建設(shè)相關(guān)的法律法規(guī)主要有《海洋環(huán)境保護法》《海域使用管理法》《海島保護法》《漁業(yè)法》《海上交通安全法》等及與之相配套的實施條例和標(biāo)準等。目前,資源環(huán)境問題已在我國許多法律法規(guī)和政策之中得到體現(xiàn),但資源節(jié)約和環(huán)境保護,尤其是再生資源回收利用方面的法規(guī)建設(shè)仍然是薄弱環(huán)節(jié),有利于資源環(huán)境保護的制度建設(shè)還存在大量空白,有關(guān)產(chǎn)業(yè)方面的立法偏少;同時現(xiàn)有法規(guī)還存在重復(fù)和矛盾的地方,導(dǎo)致法律的操作性差。在資源環(huán)境監(jiān)測,環(huán)境執(zhí)法職責(zé)、崗位、程序等方面,缺乏明確的法律規(guī)定。
生態(tài)文明管理制度是生態(tài)文明決策制度的具體細化與分解,其實施關(guān)系著決策制度的成效與成敗。因該類制度種類繁多,形態(tài)各異,而且涉及從經(jīng)濟生產(chǎn)到大眾生活的方方面面,很難做出一種詳盡的列單式敘述,故將該類制度劃分為規(guī)劃類、環(huán)境類、資源類和管理類進行闡述。規(guī)劃類如全國主體功能區(qū)劃、海洋經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃、海洋功能區(qū)劃、生態(tài)功能區(qū)劃、生態(tài)紅線等通過建立空間規(guī)劃體系,劃定生產(chǎn)、生活、生態(tài)空間開發(fā)管制界限,落實用途管制。環(huán)境類包括排污收費制度、限期治理污染制度、排污申報登記制度、環(huán)境保護許可證制度、污染集中控制制度、重點海域污染物總量控制制度等,主要通過相關(guān)制度的實施,污染物監(jiān)管與控制,推進行業(yè)性和區(qū)域性特征污染物監(jiān)管與控制,使污染減排與行業(yè)優(yōu)化調(diào)整、區(qū)域環(huán)境質(zhì)量改善緊密銜接。資源類包括耕地保護制度、水資源管理制度、圍填海計劃管理制度等。目前,正在健全國家自然資源資產(chǎn)管理體制,統(tǒng)一行使全民所有自然資源所有者職責(zé)。完善自然資源監(jiān)管體制,統(tǒng)一行使所有國土空間用途管制職責(zé)。管理類包括防止船舶污染海域管理條例、海洋石油勘探開發(fā)環(huán)境保護管理條例、海洋傾費管理條例、防治海岸工程建設(shè)項目污染損害海洋環(huán)境管理條例等。綜上,我國雖然形成了一批資源節(jié)約和環(huán)境保護的規(guī)章制度和管理條例,但綜合多、專門少、標(biāo)準低、要求寬,可操作性差,缺乏約束力和強制力,遠遠不適應(yīng)建設(shè)“兩型社會”的需要。因此,要加快轉(zhuǎn)變立法方向,調(diào)整立法重點,盡快建立起支撐“兩型社會”建設(shè)的資源環(huán)境管理制度體系。
評價制度是指政府行政許可審批前,對待批項目可能造成的環(huán)境、生態(tài)影響進行分析、預(yù)測和評估,可為管理制度提供依據(jù)與支撐。如工業(yè)項目必須通過環(huán)境影響評價、安全評價等;采礦項目必須通過礦山地質(zhì)環(huán)境影響評價,礦山安全評價等。已有的評價制度主要包括環(huán)境影響評價制度及相關(guān)的政策環(huán)評、戰(zhàn)略環(huán)評、規(guī)劃環(huán)評等。海洋方面包括海洋工程與海岸工程環(huán)境影響評價制度、海域使用論證等。目前,規(guī)劃環(huán)境影響評價和建設(shè)項目環(huán)境影響評價的聯(lián)動機制尚未健全,指標(biāo)設(shè)置、評價標(biāo)準方面仍有待改進。生態(tài)文明建設(shè)要求把資源消耗、環(huán)境損害、生態(tài)效益納入經(jīng)濟社會發(fā)展評價體系,建立體現(xiàn)生態(tài)文明要求的目標(biāo)體系。把經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、資源節(jié)約利用、生態(tài)環(huán)境保護、生態(tài)文明制度、生態(tài)文化、生態(tài)人居等內(nèi)容作為重點納入到目標(biāo)體系中。因此,需要把自然生態(tài)環(huán)境價值及增減變化納入到國民經(jīng)濟核算體系中,真正將其作為國民財富的重要組成部分,經(jīng)濟社會發(fā)展綠色評價制度是我們大力推進生態(tài)文明建設(shè)過程中必須實現(xiàn)。
生態(tài)文明獎懲制度是大力推進生態(tài)文明建設(shè)過程中需要創(chuàng)建與逐步完善的制度。它的重要性不僅在于使黨和政府的生態(tài)文明建設(shè)政策推動有一個可以操作的抓手,以便做到獎優(yōu)罰劣、有序推進,更為重要的是,它可以使生態(tài)文明建設(shè)的總體目標(biāo)與戰(zhàn)略部署制度化為一些明確而具體的剛性規(guī)范與約束,同時使政府機構(gòu)和民眾自身都更自覺地致力于生態(tài)文明建設(shè)的目標(biāo)。目前,生態(tài)文明獎懲制度尚不完善,已有的環(huán)境保護目標(biāo)責(zé)任制、生態(tài)補償制度、環(huán)境損害賠償制度等仍需進一步建立健全。十八大提出要將反映生態(tài)文明建設(shè)水平和環(huán)境保護成效的指標(biāo)納入地方領(lǐng)導(dǎo)干部政績考核體系,大幅提高生態(tài)環(huán)境指標(biāo)考核權(quán)重。在限制開發(fā)區(qū)域和禁止開發(fā)區(qū)域,主要考核生態(tài)環(huán)保指標(biāo)。嚴格領(lǐng)導(dǎo)干部責(zé)任追究,對領(lǐng)導(dǎo)干部實行自然資源資產(chǎn)離任審計。建立自然生態(tài)環(huán)境保育的激勵約束機制,對造成自然生態(tài)環(huán)境增減變化的行為人進行獎懲。建立生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任終身追究制。對造成生態(tài)環(huán)境損害的責(zé)任者嚴格實行賠償制度,依法追究刑事責(zé)任。
海洋經(jīng)濟時代的到來和海洋生態(tài)文明建設(shè)的提出,對于傳統(tǒng)的海洋管理體制機制帶來了很大挑戰(zhàn)。目前,沿海地區(qū)已經(jīng)成為驅(qū)動國民經(jīng)濟發(fā)展的主體力量,海洋經(jīng)濟的快速發(fā)展,對統(tǒng)籌協(xié)調(diào)保護海洋、維護修復(fù)海洋環(huán)境提出了更迫切的需求。而頂層設(shè)計、部門協(xié)調(diào)、保持工作成效的持續(xù)穩(wěn)定都需要制度和機制的建立與完善。改革現(xiàn)有體制,建立完善有效機制,有利于推動海洋環(huán)境保護工作實現(xiàn)從以行政手段為主向綜合運用法律、經(jīng)濟、技術(shù)和行政手段的轉(zhuǎn)變,切實解決資源約束趨緊、環(huán)境污染嚴重、生態(tài)系統(tǒng)退化等突出海洋環(huán)境問題[4]。
走向海洋生態(tài)文明的新時代、建設(shè)美麗海洋,是實現(xiàn)“兩個百年”目標(biāo)的重要保障。然而,現(xiàn)行海洋生態(tài)文明制度難以對海洋生態(tài)文明建設(shè)進行科學(xué)合理的整體部署和設(shè)計,難以形成海洋生態(tài)文明的建設(shè)合力,迫切需要進行海洋生態(tài)文明體制改革試點,帶動和引領(lǐng)海洋生態(tài)文明建設(shè)[5]。海洋生態(tài)文明制度建設(shè)事關(guān)全社會方方面面,涉及政府、行業(yè)、企業(yè)及公眾,必須正確處理好中央和地方、全局和局部、當(dāng)前和長遠的關(guān)系,根據(jù)海洋生態(tài)環(huán)境的系統(tǒng)性、整體性特點,按照政府決策、部門聯(lián)動、企業(yè)主體、公眾參與、各方配合的思路,推進政府、企業(yè)、公眾不同層面的海洋生態(tài)環(huán)境管理體制改革,形成海洋生態(tài)文明制度建設(shè)和實施的合力。
明確相關(guān)部門任務(wù)分工和分級責(zé)任,建立高效有力的協(xié)調(diào)機制和工作機制。政府是生態(tài)文明建設(shè)的領(lǐng)軍人和推動者,承擔(dān)著制定生態(tài)文明發(fā)展的戰(zhàn)略、決策的頂層設(shè)計[6]。因此,有必要成立海洋生態(tài)文明建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組,明確行政主管部門和沿海地方政府在海洋生態(tài)文明建設(shè)中的任務(wù)分工和分級責(zé)任,加強組織領(lǐng)導(dǎo)、協(xié)調(diào)和監(jiān)督管理,切實改變以往監(jiān)管分散、令出多門、執(zhí)法不統(tǒng)一的局面。構(gòu)建沿海地方政府的海洋生態(tài)環(huán)境管理綜合協(xié)調(diào)機制,做好海洋、農(nóng)業(yè)、環(huán)保、水利等各涉海部門保護管理行動策略和工作布局的統(tǒng)籌銜接。
發(fā)揮企業(yè)科技創(chuàng)新的主體地位,建立和完善綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展機制。大力發(fā)展技術(shù)、資本密集型節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)。建立和完善海洋生態(tài)文明建設(shè)科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化機制,提高綜合集成創(chuàng)新能力。強化企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體地位,發(fā)揮市場對低碳綠色環(huán)保發(fā)展方向和技術(shù)路線選擇的決定性作用。圍繞提高近海資源利用水平和深海戰(zhàn)略性資源的儲備需求,加快重大技術(shù)的研發(fā)和裝備制造,推進潮汐能、波浪能發(fā)電技術(shù)的應(yīng)用,提高創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)化水平。
鼓勵公眾積極參與。公眾是生態(tài)文明建設(shè)的踐行者、中流砥柱和力量源泉。規(guī)范和完善公眾的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán),及時準確披露環(huán)境等社會責(zé)任信息,企業(yè)的環(huán)境信息必須公開透明,保護公眾的海洋環(huán)境利益;深入開展海洋生態(tài)環(huán)境保護的基礎(chǔ)教育,提高公眾保護海洋生態(tài)環(huán)境的自覺性,鼓勵社會各界參與海洋生態(tài)保護與建設(shè)。在建設(shè)項目立項、實施、后評價等環(huán)節(jié),有序增強公眾的參與程度,建立公眾否決建設(shè)項目的管理規(guī)定。培育和引導(dǎo)海洋生態(tài)文明建設(shè)領(lǐng)域的各類現(xiàn)代社會組織健康有序發(fā)展,發(fā)揮民間環(huán)保組織和志愿者的作用。
機制能夠在制度框架內(nèi)鼓勵企業(yè)、社會非盈利組織和個人參與海洋生態(tài)建設(shè)和資源環(huán)境保護的積極性和有效性,要重視生態(tài)環(huán)境保護機制、監(jiān)管機制、考核機制、獎懲機制等實施機制的建設(shè),通過實施機制的建設(shè)保障科學(xué)發(fā)展觀、和諧社會觀、生態(tài)文明觀、正確政績觀等真正落到實處。
完善海洋生態(tài)、資源、環(huán)境監(jiān)管制度和總量控制制度。當(dāng)前海洋生態(tài)環(huán)境保護方面的制度有很多,但不系統(tǒng),不完整,在源頭上,沒有建立起有效防范的制度;在過程中,沒有建立起嚴密監(jiān)管的制度,海洋生態(tài)環(huán)境監(jiān)管制度和資源環(huán)境總量控制制度還很不健全。完善的海洋生態(tài)文明制度是推進海洋生態(tài)文明建設(shè)順利開展的動力機制,更是我國沿海經(jīng)濟社會發(fā)展與海洋生態(tài)文明建設(shè)實現(xiàn)共贏的重要前提。
健全責(zé)任追究制度和績效考評機制。責(zé)任追究與績效考評機制是依靠制度引導(dǎo)政府施政導(dǎo)向的最有力手段。保護海洋生態(tài)環(huán)境必須依靠制度,必須建立和完善海洋生態(tài)文明考核評價制度。要將政府考核、公眾考核與專家考核相結(jié)合,改變政府績效考核主體單一化的局面,建立健全公眾參與及公開透明的協(xié)商對話機制,加大執(zhí)法檢查力度,做到有法必依,執(zhí)法必嚴,違法必究,徹底杜絕“守法成本高、違法成本低”的現(xiàn)象。
建立陸海統(tǒng)籌的生態(tài)系統(tǒng)保護修復(fù)和污染防治區(qū)域聯(lián)動機制。由上級政府牽頭成立跨區(qū)域的海洋生態(tài)文明建設(shè)協(xié)調(diào)機構(gòu),根據(jù)源—匯響應(yīng)關(guān)系劃定陸海污染防治區(qū),制定和落實區(qū)域內(nèi)主要河口和海灣的排污總量控制制度,對導(dǎo)致區(qū)域海洋環(huán)境容量超載的主要入海河流試點推行流域限批和海域限批的聯(lián)動機制。
海洋生態(tài)文明制度是指以保護和建設(shè)海洋生態(tài)環(huán)境為核心,調(diào)整人與海洋生態(tài)環(huán)境關(guān)系的規(guī)范,是關(guān)于推進海洋生態(tài)文化建設(shè)、海洋生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、海洋生態(tài)消費行為、海洋生態(tài)環(huán)境保護、海洋生態(tài)資源開發(fā)、海洋生態(tài)科技創(chuàng)新等一系列制度的總稱。它能合理限制人類的開發(fā)行為,保持和恢復(fù)生態(tài)環(huán)境,完善環(huán)境法律體系,正式制度包括環(huán)境法律、環(huán)境規(guī)章、環(huán)境政策等;非正式制度包括環(huán)境意識、環(huán)境觀念、環(huán)境風(fēng)俗、環(huán)境習(xí)慣、環(huán)境倫理等[7,8]。
海洋生態(tài)文明制度建設(shè)是海洋生態(tài)文明建設(shè)的重要組成部分,是貫徹和落實海洋生態(tài)文明建設(shè)的根本性保障。在生態(tài)文明建設(shè)總體目標(biāo)的要求下,把源頭、過程、后果的全過程相結(jié)合,按照“源頭嚴防、過程嚴管、后果嚴懲”的思路[9],構(gòu)建海洋生態(tài)文明制度體系框架,用制度推進建設(shè)、規(guī)范行為、落實目標(biāo)、懲罰問責(zé),使制度成為保障海洋生態(tài)文明持續(xù)健康發(fā)展的重要條件。將海洋生態(tài)文明建設(shè)的制度體系總體分為源頭防范制度、過程監(jiān)管制度、后果嚴懲制度三大根本制度,又將其分為生態(tài)文明決策制度、生態(tài)文明管理制度、生態(tài)文明評價制度、生態(tài)文明獎懲制度等四大基本制度,具體包括健全產(chǎn)權(quán)制度、用途管理制度、海洋生態(tài)紅線制度、海洋資源環(huán)境監(jiān)測預(yù)警機制、海洋生態(tài)補償制度、政府責(zé)任績效考核制度等若干具體制度,最終由根本制度—基本制度—具體制度共同構(gòu)成了海洋生態(tài)文明制度的完整體系(圖1)。
圖1 海洋生態(tài)文明制度建設(shè)體系框架Fig.1 Framework of the system of marine ecological civilization
在源頭上要健全產(chǎn)權(quán)制度和用途管制制度[10],防止損害海洋生態(tài)環(huán)境的行為,提高海洋資源配置效率。
健全海域資源產(chǎn)權(quán)登記制度。健全產(chǎn)權(quán)制度,進行確權(quán)登記,對海洋生態(tài)空間包括海岸帶、養(yǎng)殖區(qū)、灘涂進行統(tǒng)一的確權(quán)登記。明確產(chǎn)權(quán)關(guān)系,明確國土空間自然資源資產(chǎn)的所有者、使用者、監(jiān)管者及其權(quán)責(zé)利關(guān)系,形成歸屬明晰、權(quán)責(zé)明確、監(jiān)管高效的海洋自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度。完善海域權(quán)屬核查與海籍調(diào)查制度以及海域權(quán)屬登記管理體系。建立公共海域資源產(chǎn)權(quán)管理制度,制訂專屬經(jīng)濟區(qū)和大陸架海域構(gòu)筑物建設(shè)和保護管理制度。
建立海洋資源用途管制制度。對用途進行嚴格管制,編制的區(qū)域規(guī)劃、布局的重大項目必須符合海洋功能定位。明確各類海洋空間開發(fā)、利用及保護的邊界,對不同海洋功能區(qū)的產(chǎn)業(yè)項目實行不同的環(huán)境準入制度和評價標(biāo)準。實現(xiàn)能源、生物資源及礦產(chǎn)資源按質(zhì)量進行分級,實現(xiàn)梯級利用。
建立海洋生態(tài)紅線制度。研究紅線區(qū)內(nèi)環(huán)境質(zhì)量基準、污染排放標(biāo)準和總量控制限值的確定辦法,提出環(huán)境質(zhì)量、污染排放、總量控制、禁止開發(fā)區(qū)域等具有約束力的紅線管控體系劃分方法和管理技術(shù)要點。通過制定海洋生態(tài)紅線,嚴格準入制度,實行最嚴格的海洋用途管理、資源節(jié)約管理,強化規(guī)劃,嚴格審查,禁止不符合用途管制和節(jié)約標(biāo)準的開發(fā)活動,確保我國重要海洋生態(tài)功能區(qū)、海洋生態(tài)環(huán)境敏感區(qū)、海洋脆弱區(qū)的主導(dǎo)功能得到有效保護。
建立入海污染物總量控制制度。從我國海洋發(fā)展實際情況出發(fā),依據(jù)近岸海域環(huán)境功能區(qū)和海洋功能區(qū)的環(huán)境保護要求,以及海域自然環(huán)境容量特征,制定污染物排??偭靠刂浦贫葘嵤┺k法,確定氮、磷、化學(xué)需氧量、石油類等重點污染物排??偭靠刂浦笜?biāo)、分地區(qū)的主要污染物排放控制數(shù)量以及相應(yīng)的責(zé)任追究。建立實施陸海統(tǒng)籌的上下游、陸海間斷面考核機制,開展流域海域污染聯(lián)防聯(lián)控。加大入海排污口監(jiān)管和聯(lián)合執(zhí)法力度,限時取締非法或設(shè)置不合理的入海排污口。推進排污權(quán)交易,出臺排污權(quán)有償使用和交易試點工作指導(dǎo)意見。完善陸源排海許可制度和企事業(yè)單位污染物排海總量控制制度,成立海洋排污權(quán)交易中心。在進一步落實明確初始總量—分配制度的基礎(chǔ)上,明確污染負荷的分配,推動并規(guī)范跨區(qū)域、跨行業(yè)、多用戶間的排污權(quán)交易實踐。
實施自然岸線保有率控制制度。逐級細化分解自然岸線保護目標(biāo)至沿海各級政府,嚴格限制改變海岸自然屬性的開發(fā)利用活動,集中布局確需占用岸線的建設(shè)用海。編制海岸線開發(fā)利用與保護規(guī)劃,出臺自然岸線保有率控制管理文件及自然岸線統(tǒng)計調(diào)查相關(guān)標(biāo)準規(guī)范,建立基于遙感影像和海域動態(tài)監(jiān)管系統(tǒng)的自然岸線年度統(tǒng)計調(diào)查技術(shù)體系,實現(xiàn)對全國縣級以上行政區(qū)域自然岸線保有率的常態(tài)化統(tǒng)計。
海洋工程區(qū)域限批制度。依據(jù)海洋資源環(huán)境承載能力評估結(jié)果,實行對海洋資源環(huán)境超載區(qū)內(nèi)各類建設(shè)項目的分類限批制度,提高資源環(huán)境準入門檻:在海域空間資源衰竭嚴重的超載區(qū),暫停審批區(qū)域內(nèi)新增圍填海、岸線利用項目;在海洋生態(tài)破壞嚴重的超載區(qū),暫停審批該區(qū)域內(nèi)對受損海洋生態(tài)系統(tǒng)有影響的新建海洋工程、海岸工程項目;在海洋環(huán)境污染嚴重的超載區(qū),暫停審批該區(qū)域內(nèi)除污染防治、循環(huán)經(jīng)濟及生態(tài)修復(fù)以外的新建海洋和海岸工程項目;禁止沿海地區(qū)節(jié)能減排控制產(chǎn)業(yè)以及產(chǎn)能嚴重過剩產(chǎn)業(yè)新上馬項目的審批,適度提高沿海地區(qū)鋼鐵、建材、船舶等產(chǎn)能嚴重過剩行業(yè)的能源消耗、污染物排放標(biāo)準,促進沿海港口建設(shè)布局的調(diào)整優(yōu)化。海洋資源環(huán)境超載區(qū)建設(shè)項目限批制度的實施,應(yīng)根據(jù)區(qū)域內(nèi)海洋資源環(huán)境承載能力動態(tài)評估結(jié)果進行年度動態(tài)調(diào)整,對于經(jīng)采取有效措施修復(fù)或恢復(fù)受損海洋資源環(huán)境系統(tǒng)的區(qū)域,予以解除限批決定。
在發(fā)展和開發(fā)過程中健全海洋空間開發(fā)保護制度和海洋資源環(huán)境管理制度,約束地方與企業(yè)行為,保護和修復(fù)海洋生態(tài)系統(tǒng)。
建立海洋資源環(huán)境承載能力監(jiān)測預(yù)警機制。將海洋資源環(huán)境承載力監(jiān)測預(yù)警工作納入國家和地方海洋環(huán)境保護規(guī)劃體系之中,加強統(tǒng)籌規(guī)劃和能力建設(shè),逐步構(gòu)建部門協(xié)同、上下聯(lián)動的海洋資源環(huán)境承載能力監(jiān)測預(yù)警體系,并在重點海域建立海洋資源環(huán)境承載能力立體監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng),充分發(fā)揮海洋資源環(huán)境超載風(fēng)險預(yù)警效能,實施海洋生態(tài)環(huán)境損害和資源不當(dāng)利用的超載風(fēng)險信息警報或警告制度。同時,積極推進建立基于海洋資源環(huán)境承載能力的科學(xué)管理和決策機制,對海洋超載區(qū)實行嚴格的限制性措施。設(shè)立經(jīng)常性財政專項資金,用于區(qū)域內(nèi)海洋資源環(huán)境承載能力監(jiān)測預(yù)警體系的整合建設(shè)和業(yè)務(wù)運行。
嚴格實施圍填??偭靠刂浦贫?。圍填海計劃指標(biāo)納入國民經(jīng)濟和社會發(fā)展年度計劃,實行指令性管理,建立圍填海計劃臺賬管理制度。加大閑置圍填海處置力度,制定存量使用管理辦法。
強化海域資源有償使用制度。建立海域使用金征收標(biāo)準的動態(tài)調(diào)整機制,細化海域使用金征收類型、方式,提高征收標(biāo)準。加強市場對海域資源配置的調(diào)控作用,逐步減少海域資源的行政配置,建立健全海域使用權(quán)招拍掛出讓制度,出臺海域使用權(quán)抵押貸款政策。
健全完善海洋生態(tài)補償制度。開展海洋生態(tài)環(huán)境補償機制的政策研究,加快建立海洋生態(tài)補償制度,明確補償標(biāo)準、資金來源、補償渠道,探索多樣化的生態(tài)補償模式。按照生態(tài)補償原則,建立流域?qū)S?、開發(fā)地區(qū)對保護地區(qū)、生態(tài)受益地區(qū)對生態(tài)保護地區(qū)等的跨區(qū)域生態(tài)補償機制,研究制定各類開發(fā)活動的補償性生態(tài)建設(shè)實施辦法;加強與現(xiàn)行財稅政策的銜接,逐步建立、完善生態(tài)環(huán)境補償機制,提高生態(tài)補償效果,促使海洋生態(tài)補償逐步走上制度化、規(guī)范化軌道。建立地區(qū)間橫向生態(tài)補償機制,通過資金補助、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移等方式,引導(dǎo)生態(tài)受益地區(qū)對海洋保護地區(qū)、流域?qū)Q蟮难a償。
加強海洋資源環(huán)境監(jiān)管機制。整合海洋資源及環(huán)境保護的監(jiān)管資源,加強法律監(jiān)督、行政監(jiān)察、公眾監(jiān)督,加大違法行為查處和懲罰力度;加強對浪費能源資源、違法排污、破壞海洋生態(tài)環(huán)境的執(zhí)法監(jiān)察,建立海洋資源環(huán)境監(jiān)管機構(gòu)統(tǒng)一且獨立開展行政執(zhí)法的機制,加強行政執(zhí)法與刑事司法的銜接,加強海洋基層執(zhí)法隊伍建設(shè),強化海洋工程全過程監(jiān)管,加強海洋工程建設(shè)項目的事中事后監(jiān)管。
建立公眾參與和社會監(jiān)督機制。積極調(diào)動公眾參與海洋生態(tài)文明建設(shè)的積極性,建立海洋生態(tài)文明建設(shè)決策與管理信息公布機制,鼓勵公民個人和社會團體積極參與到海洋生態(tài)文明建設(shè)整個過程來,對海洋生態(tài)文明建設(shè)決策管理提供建設(shè)性意見和監(jiān)督批評;開展各種形式的海洋生態(tài)文明建設(shè)主體實踐活動,形成全社會人人參與的機制;建立政府與民間環(huán)保組織定期的對話溝通機制,增進雙方的溝通和了解;鼓勵、引導(dǎo)現(xiàn)有的成熟的環(huán)保志愿者隊伍建立民間環(huán)保組織,為公眾的有序參與提供制度化、組織化保障;鼓勵與支持民間團體和社會公眾參與創(chuàng)建海洋生態(tài)文明建設(shè)的各項活動,對為環(huán)境整治和生態(tài)建設(shè)作出突出貢獻的單位和個人給予獎勵等。
政府是社會的管理者,是推動社會和經(jīng)濟發(fā)展的領(lǐng)導(dǎo)力量。當(dāng)經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的矛盾日益激化,就必須強化政府的環(huán)境管理職能。在事后管控上,應(yīng)在把握海洋生態(tài)文明建設(shè)的正確方向基礎(chǔ)上,建立政府績效考核制度和責(zé)任追究制度,對造成海洋生態(tài)環(huán)境損害的地方領(lǐng)導(dǎo)要終身追究責(zé)任,對企業(yè)要嚴厲懲罰。
建立實施面向沿海各級政府的海洋生態(tài)文明建設(shè)績效考核制度。成立海洋生態(tài)文明建設(shè)考核評價機構(gòu),建立海洋生態(tài)文明績效考核體系,健全完善考核辦法和獎懲制度,建立科學(xué)的評價指標(biāo)體系與評價標(biāo)準,設(shè)定海洋資源消耗、環(huán)境損害、生態(tài)效益方面的“約束性指標(biāo)”,分解落實各沿海?。ㄊ校┠繕?biāo)任務(wù)和分級責(zé)任,強化目標(biāo)責(zé)任考核。重點考核各級黨委、政府及主管領(lǐng)導(dǎo)在海洋資源管理和生態(tài)環(huán)境保護等方面的整體績效,作為干部選拔、評優(yōu)評獎、責(zé)任追究的重要依據(jù)。
建立海洋生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任追究制度。建立實施領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)機制,制定海洋生態(tài)環(huán)境保護紀律處分條例,修訂完善海域使用管理紀律處分條例,對行政不作為、亂作為,以及違法違規(guī)、不顧生態(tài)環(huán)境盲目決策并造成嚴重后果的領(lǐng)導(dǎo)干部,實行倒查問責(zé)和懲處機制。建立實施海洋資源環(huán)境審批咨詢單位和專家論證評審意見終身負責(zé)制,對違背職業(yè)操守并造成嚴重后果的,依法依規(guī)追究相關(guān)人員責(zé)任。
實行最嚴格的海洋環(huán)境損害賠償制度。貫徹《海洋生態(tài)損害國家損失索賠辦法》,對于破壞海洋生態(tài)環(huán)境的單位、企業(yè)或個人,依法追究責(zé)任并處以巨額的生態(tài)環(huán)境損害賠償罰款,讓違法者付出沉痛的代價,使其不能為、不敢為,完善“海洋環(huán)境公益訴訟”制度,解決海洋環(huán)保責(zé)任不落實、守法成本高、違法成本低等問題,把間接財產(chǎn)損害和環(huán)境健康損害等因素考慮進去,具有可操作性和威懾力。
綜上,生態(tài)文明建設(shè)要求有與其相適應(yīng)的的制度、體制和機制。只有建立完備有效的管理體系、政策體系、考核激勵體系、法律法規(guī)體系,才能夠從制度、體制和機制上保障生態(tài)文明建設(shè)。因此,海洋生態(tài)文明制度建設(shè)和實施要強化法制保障和政策支持,要將海洋生態(tài)文明制度建設(shè)納入法治軌道,特別是構(gòu)建符合海洋生態(tài)文明建設(shè)要求的法律體系,引進環(huán)境與資源保護新的理念和新的立法手段,加強國家海洋政策和海洋制度在法律方面的頂層設(shè)計,加快海洋生態(tài)環(huán)境法制建設(shè);加大政府政策扶持力度,切實落實責(zé)任,為海洋生態(tài)文明建設(shè)和實施提供強有力保障。因此,針對我國海洋發(fā)展中暴露出的問題,本著適用性和前瞻性原則,應(yīng)加快立法的步伐,著手制定適合我國國情的海洋法律法規(guī),形成較為完整的海洋法律體系及法律法規(guī)配套制度。
[1]阿東.積極構(gòu)建系統(tǒng)完整的海洋生態(tài)文明制度體系[J].海洋開發(fā)與管理,2015,首卷語.
[2]夏光.生態(tài)文明與制度創(chuàng)新[J].理論視野,2013(1):15-19.
[3]楊平.著力加強生態(tài)文明制度建設(shè)[J].遼寧行政學(xué)院學(xué)報,2013,15(11):109-113.
[4]王新程.推進生態(tài)文明制度建設(shè)的戰(zhàn)略思考[J].環(huán)境保護,2014(6):37-41.
[5]鄭苗壯,劉巖.關(guān)于建立海洋生態(tài)文明制度體系的若干思考[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2016(5):76-80.
[6]劉登娟,黃勤,鄧玲.中國生態(tài)文明制度體系的構(gòu)建與創(chuàng)新[J].貴州社會科學(xué),2014,290(2):17-21.
[7]沈滿洪.生態(tài)文明制度的構(gòu)建和優(yōu)化選擇[J].環(huán)境經(jīng)濟,2012(12):18-22.
[8]沈滿洪.生態(tài)文明制度建設(shè):一個研究框架[J].中共浙江省委黨校學(xué)報,2016,167(1):81-86.
[9]楊偉民.建立系統(tǒng)完整的生態(tài)文明制度體系[N].光明日報,2013-11-23(1).
[10]何燊.關(guān)于加快生態(tài)文明制度體系建設(shè)的幾點建議 [J].發(fā)展研究,2014(2):108-110.