周文俊

【摘要】靜壓樁基礎(chǔ)在城市人口密集區(qū)施工的建筑中應(yīng)用越來(lái)越廣泛，此法對(duì)施工工藝要求高、工序復(fù)雜、影響施工質(zhì)量的因素較多，施工中經(jīng)常出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題。對(duì)施工中存在的樁基質(zhì)量問(wèn)題的分析與處理，會(huì)影響建筑物的結(jié)構(gòu)安全和使用壽命。本文針對(duì)某工程的樁基施工中出現(xiàn)的質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行分析，查找原因并提出處理方法。

【關(guān)鍵詞】靜壓樁；質(zhì)量問(wèn)題；原因分析；處理方法

Common Problems in Construction Process of Static Pressure Pile Foundation and Its Treatment

Zhou Wen-jun

（Zhejiang Southeast Construction Management Co.， LtdHuzhouZhejiang313000）

【Abstract】The application of static pressure pile foundation in the construction of urban densely populated areas is becoming more and more extensive. This method has many problems in construction technology， complicated process and influence of construction quality. There are often quality problems in construction. The analysis and treatment of the quality of the pile foundation in the construction will affect the structural safety and service life of the building. In this paper， the quality of pile construction in a project to analyze the quality of the problem， find out the reasons and put forward the treatment.

【Key words】Static pressure pile；Quality problem；Cause analysis；Treatment method

1. 前言

靜壓樁施工工序多，工藝要求高。由于不需要使用泥漿做沖洗液，施工現(xiàn)場(chǎng)干凈，不會(huì)排放廢漿污染地表水和地下水，施工時(shí)噪音較小，因此靜壓樁施工對(duì)環(huán)境基本不造成污染。隨著國(guó)家對(duì)環(huán)境保護(hù)的要求越來(lái)越嚴(yán)格，在所有的地基基礎(chǔ)施工方法中，此法最適合于在城市人口密集的城市區(qū)域工程中采用。

2. 工程簡(jiǎn)介

某會(huì)議中心及綜合配套設(shè)施改造工程位于城中心繁華地帶，四周為住宅和行政辦樓，是一個(gè)集會(huì)議、賓館、娛樂(lè)為一體的綜合性公共建筑群。該工程占地面積123467平米，總建筑面積68091平米，其中地下一層，地上四層，由三個(gè)單體建筑通過(guò)兩個(gè)大堂連成一體，建筑風(fēng)格宏偉莊嚴(yán)?；A(chǔ)由中500mm預(yù)制混凝土離心管樁（PHC）和樁頂承臺(tái)共同組成，設(shè)計(jì)樁數(shù)4308根，樁長(zhǎng)13～33米不等，混凝土標(biāo)號(hào)c80，采用的靜壓樁機(jī)型號(hào)400T和600T。以下結(jié)合本工程就樁基施工中經(jīng)常遇到的質(zhì)量問(wèn)題、原因分析及解決方法進(jìn)行探討。

3. 施工中遇到的質(zhì)量問(wèn)題

（1）樁位偏差過(guò)大。

（2）樁身傾斜過(guò)大。

（3）樁身斷裂。

（4）樁接頭斷離。

（5）樁承載力低于設(shè)計(jì)值。

（6）樁頂標(biāo)高超壓或未壓到位。

（7）樁身壓爆。

（8）漏壓樁。

4. 質(zhì)量問(wèn)題的原因分析

4.1樁位偏差過(guò)大的主要原因。

（1）施工技術(shù)人員放線不認(rèn)真、不準(zhǔn)確；

（2）樁基放線點(diǎn)位標(biāo)識(shí)不明確或標(biāo)識(shí)保護(hù)不好；

（3）樁機(jī)移位過(guò)程中將標(biāo)識(shí)破壞。

4.2樁身傾斜過(guò)大的主要原因。

（1）預(yù)制樁質(zhì)量差，其中樁頂面傾斜和樁尖位置不正，易造成樁傾斜。

（2）樁機(jī)安裝不正，抱樁架與地面不垂直；

（3）樁端遇石塊或堅(jiān)硬的障礙物；

（4）基坑土方開(kāi)挖不當(dāng)。

4.3樁身斷裂的主要原因。

除了樁傾斜過(guò)大可能產(chǎn)生樁斷裂外，其他原因還有三種：

（1）樁堆放、起吊、運(yùn)輸?shù)闹c(diǎn)或吊點(diǎn)位置不當(dāng)；

（2）壓樁過(guò)程中，樁身彎曲過(guò)大而斷裂。如樁制作質(zhì)量造成的彎曲，或樁細(xì)長(zhǎng)又遇到較硬土層時(shí)，容易產(chǎn)生彎曲等；

（3）壓下次數(shù)過(guò)多。如有的設(shè)計(jì)要求的樁壓過(guò)重，設(shè)計(jì)貫入度過(guò)小，以致于施工時(shí)，樁壓次數(shù)過(guò)多而導(dǎo)致樁斷裂。

4.4樁接頭斷離的主要原因。

當(dāng)設(shè)計(jì)樁較長(zhǎng)時(shí)，因施工工藝的需要，樁需要分段預(yù)制，分段壓入，各段之間采用鋼制焊接連接件做樁接頭。這種樁接頭的斷離現(xiàn)象較為常見(jiàn)。其原因如下：

（1）預(yù)制樁在端板處質(zhì)量差；

（2）樁機(jī)安裝不正，夾樁架與地面不垂直：

（3）樁端遇石塊或堅(jiān)硬的障礙物；

（4）上下節(jié)樁中心線不重合

（5）樁接頭施工質(zhì)量差，如焊縫尺寸不足等原因。

4.5樁承載力低于設(shè)計(jì)要求的主要原因。

（1）樁沉入深度不足；

（2）樁端未進(jìn)入設(shè)計(jì)規(guī)定的持力層，但樁深已達(dá)設(shè)計(jì)值；

（3）最終貫入度過(guò)大；

4.6樁項(xiàng)標(biāo)高超壓或未壓到位的主要原因。

（1）引測(cè)的標(biāo)高控制線錯(cuò)誤；

（2）現(xiàn)場(chǎng)施工人員標(biāo)高指揮失誤；

（3）遇硬質(zhì)土層，未處理；

（4）接樁長(zhǎng)度不符合設(shè)計(jì)要求。

4.7樁身壓爆的主要原因。

（1）預(yù)制樁質(zhì)量不合格；

（2）遇地下障礙物：

（3）工程地質(zhì)報(bào)告資料與實(shí)際不符，遇硬質(zhì)土層。

4.8漏樁。

（1）樁機(jī)施工人員對(duì)壓過(guò)的樁未認(rèn)真做記錄；

（2）現(xiàn)場(chǎng)施工管理人員未校驗(yàn)；

（3）壓樁施工順序不合理，造成漏壓；

5. 施工中常見(jiàn)質(zhì)量問(wèn)題處理方法

5.1樁位偏差過(guò)大的處理方法。

（1）基坑開(kāi)挖后，樁位偏差較小仍在承臺(tái)有效面積內(nèi)，并且樁徑外邊至承臺(tái)邊緣距離滿足設(shè)計(jì)要求的，可不做處理。

（2）基坑開(kāi)挖后，如果樁位偏差較大的應(yīng)通過(guò)擴(kuò)大承臺(tái)法調(diào)整承臺(tái)的大小，使樁徑外邊至承臺(tái)邊緣距離滿足設(shè)計(jì)規(guī)范要求。

5.2樁身傾斜過(guò)大的補(bǔ)救辦法。

（1）壓樁時(shí)如遇障礙物應(yīng)將樁拔出，對(duì)障礙物進(jìn)行處理后再壓。如果障礙物埋置較深可聯(lián)系設(shè)計(jì)單位對(duì)樁位進(jìn)行微調(diào)。

（2）對(duì)于樁間距較小的樁位施工，避免擠土效應(yīng)產(chǎn)生的側(cè)壓力導(dǎo)致樁身傾斜，可以通過(guò)合理安排壓樁施工順序解決。

5.3樁身斷裂的處理方法。

（1）對(duì)加荷后仍然壓不下去的樁可將樁拔出，采用螺旋鉆孔機(jī)引孔穿透硬土層，然后再原位壓樁。

（2）改變樁入土深度。例如預(yù)制樁在壓入過(guò)程中遇到較厚的密實(shí)粉砂或粉土層，出現(xiàn)樁下沉困難發(fā)生斷樁事故，此時(shí)可采用縮短樁長(zhǎng)，增加樁數(shù)量，取密實(shí)的粉砂層（膨脹土層）作為持力層。

5.4樁接頭斷裂的注意事項(xiàng)。

（1）上下節(jié)樁接頭時(shí)應(yīng)注意其中心線重合，施焊前應(yīng)對(duì)上下樁的垂直度進(jìn)行校核。

（2）注意樁端板接頭的焊接質(zhì)量，保證焊縫尺寸滿足設(shè)計(jì)要求。

（3）端板接頭焊后應(yīng)冷卻5分鐘時(shí)間再進(jìn)行施壓，避免因應(yīng)力集中造成端板接頭脆裂。

5.5樁承載力低于設(shè)計(jì)要求的處理方法。

（1）對(duì)于樁深已達(dá)設(shè)計(jì)值但樁端未進(jìn)入設(shè)計(jì)規(guī)定的持力層，可提請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)單位根據(jù)壓樁荷載情況調(diào)整樁設(shè)計(jì)長(zhǎng)度。

（2）對(duì)于因樁壓斷造成承載力不足的情況，可會(huì)同設(shè)計(jì)、監(jiān)理、業(yè)主的意見(jiàn)，根據(jù)設(shè)計(jì)單位出具的補(bǔ)樁方案進(jìn)行補(bǔ)壓。

（3）采用復(fù)合地基法。利用樁土共同作用的原理，對(duì)地基做適當(dāng)處理，提高地基承載力。比如承臺(tái)下?lián)Q土地基、樁間增設(shè)水泥土樁。

（4）重新進(jìn)行受力驗(yàn)算。設(shè)計(jì)單位在樁基承載力取值中一般都留有較大保險(xiǎn)系數(shù)，可提請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)單位對(duì)樁基荷載重新計(jì)算，看目前的樁承載力能否滿足結(jié)構(gòu)受力要求。

（5）底板架空。底層地面改為架空樓板，以減填土自重，降低承臺(tái)的荷載。

5.6樁頂標(biāo)高超壓或未壓到位的處理方法。

（1）樁頂標(biāo)高是否滿足設(shè)計(jì)要求一般都是在基坑開(kāi)挖以后才能確定，對(duì)于樁頂標(biāo)高超深較小的，可以采取將承臺(tái)厚度加大方法解決；對(duì)于標(biāo)高超深較大的，可采取接樁的方法處理。

（2）對(duì)于樁頂標(biāo)高高于設(shè)計(jì)要求的，由設(shè)計(jì)單位根據(jù)地質(zhì)勘察報(bào)告和樁端進(jìn)入持力層的深度提出處理意見(jiàn)，即截樁或補(bǔ)樁。

5.7樁身壓爆處理方法。

（1）對(duì)已壓爆但尚能拔出的樁，可將爆樁拔出，采用螺旋鉆機(jī)引孔的方式在原樁位重新壓樁。

（2）對(duì)壓爆后不能拔出的樁，可提請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)單位改變樁位重新壓樁。

5.8漏樁的處理方法。

（1）承臺(tái)下做換土地基。在樁基承臺(tái)施工前挖除一定深度的土，換成砂石填層并分層夯填，然后再在人工地基和樁基上施工承臺(tái)。

（2）采用加大承臺(tái)或?qū)ⅹ?dú)立的樁基承臺(tái)連成整塊，提高基礎(chǔ)的整體性和承載能力。

（3）結(jié)構(gòu)驗(yàn)算。出現(xiàn)漏樁事故時(shí)，可通過(guò)結(jié)構(gòu)驗(yàn)算等方法尋找處理方案。如驗(yàn)算結(jié)果仍符合規(guī)范的要求時(shí)，可與設(shè)計(jì)單位協(xié)商，不作專(zhuān)門(mén)處理。但此方法屬挖設(shè)計(jì)潛力，必須征得設(shè)計(jì)部門(mén)的同意，萬(wàn)不得已時(shí)用之，且應(yīng)慎之又慎。

6. 結(jié)束語(yǔ)

隨著我國(guó)改革開(kāi)放的深入和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，建筑業(yè)已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。建筑工程質(zhì)量也成為全社會(huì)普遍關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題，有些工程給國(guó)家和人民的生命財(cái)產(chǎn)造成了巨大的損失和惡劣影響。我們要引以為誡，嚴(yán)格把握施工質(zhì)量中的每個(gè)環(huán)節(jié)，消除質(zhì)量隱患，杜絕工程質(zhì)量事故的發(fā)生，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、社會(huì)和諧發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]郭巖，吳金成，靜壓樁基礎(chǔ)施工中常見(jiàn)的質(zhì)量問(wèn)題及處理方法吉林勘察設(shè)計(jì)[J]，2010.2.

[2]陳基豐.靜壓高強(qiáng)預(yù)應(yīng)力管樁（PHC）施工控制，廣東建材[J]2007. 11.

[3]馮立.建筑施工中常見(jiàn)質(zhì)量問(wèn)題的防范措施[J].中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)，2011（20）.

[文章編號(hào)]1619-2737（2017）05-20-671