張 茜，王 劍，余 謙，王小飛，趙安坤，張海全，王正和（1.成都理工大學，四川 成都 610059；2.國土資源部沉積盆地與油氣資源重點實驗室，四川 成都 610081；.中國地質調查局成都地質調查中心，四川 成都 610081）

康滇古陸西側龍馬溪組黑色頁巖地球化學特征及其地質意義

張 茜1，3，王 劍2，3，余 謙2，3，王小飛3，趙安坤1，3，張海全3，王正和3
（1.成都理工大學，四川 成都 610059；2.國土資源部沉積盆地與油氣資源重點實驗室，四川 成都 610081；3.中國地質調查局成都地質調查中心，四川 成都 610081）

為查明康滇古陸西側龍馬溪組黑色巖系的地質成因及沉積環(huán)境，指導區(qū)域頁巖氣勘探開發(fā)，對寧蒗盆地東南緣李子河地區(qū)龍馬溪組巖層開展了詳細的元素地球化學研究。結果表明，研究區(qū)硅質含量較高（SiO2值為6478%～9689%），Al2O3與TiO2呈正相關，SiO2／A12O3與A12O3呈負相關，這種相關關系表明該區(qū)硅質巖系為非純硅質巖，含有較高比例的陸源泥質沉積物。Al／（Al＋Fe＋Mn）值（053～075）、Fe／Ti值（638～1496）、（Fe＋Mn）／Ti值（640～1820）、Si／（Si＋Al＋Fe）值（082～099）及AlFeMn三角圖解綜合顯示出生物沉積硅質巖的特點。MnO2／TiO2值（0005～120）、δCe值（046～092）、相關構造判別圖解以及稀土元素分布形式特點均說明源區(qū)形成于接近大陸邊緣的深水半深水沉積環(huán)境。沉積期水體鹽度指標m值（496～3688）、CaO／（Fe＋CaO）值（0017～083）以及氧化還原指標δCe負異常、δEu正異常、Ce／La值（104～209）等元素特征指示其沉積于還原條件下低中等鹽度海水環(huán)境，這種環(huán)境下適合有機質的富集和保存。高有機碳（TOC）與高硅質含量顯示弱的負相關，說明生物成因硅質巖是造成高TOC的主要原因，而陸源物質硅對有機質進行稀釋和破壞反而降低了TOC含量。受上述成因構造及沉積環(huán)境的影響，在寧蒗盆地李子河地區(qū)龍馬溪組形成一套品質較好的富有機質烴源巖儲層，具有一定的頁巖氣地質評價意義。

龍馬溪組；黑色頁巖；地球化學特征；地質意義

引言

隨著四川盆地頁巖氣勘探工作的進一步深入，下志留統(tǒng)龍馬溪組泥頁巖成為中國頁巖氣突破的重點層系［1－4］，諸多學者針對龍馬溪組泥頁巖開展了大量研究工作，詳細研究了該組巖系的地球化學特征、地球物理特征、沉積環(huán)境、古生物、埋藏歷史、地層壓力、頁巖含氣性等與勘探開發(fā)息息相關的資料［3－10］。隨著評價工作的不斷深入，該層系頁巖氣富集高產主控因素的研究也成為業(yè)界關注的重點［79］。近年來，在康滇古陸東側的龍馬溪組已獲得大規(guī)模的頁巖氣突破，多口井獲氣顯示［8－10］。但是古陸西側的龍馬溪組研究較少，罕有報道。古陸西側發(fā)育有西昌、鹽源、寧蒗、麗江等小型沉積盆地，構造相對穩(wěn)定，具有一定的油氣保存條件，也是未來油氣勘探的潛在地區(qū)。結合1：20萬區(qū)調報告，通過前期地質調查發(fā)現(xiàn)，古陸西側的寧蒗鹽源盆地下志留統(tǒng)同樣發(fā)育一套與古陸東側相似的潮坪、淺水至深水陸棚沉積。巖性穩(wěn)定，以灰黑色炭硅質泥巖為主，夾黑色薄層硅質巖，筆石較為豐富，優(yōu)質頁巖厚度30～50m，地表油氣顯示較為發(fā)育，揭示了曾經(jīng)發(fā)生過油氣運聚過程［11］。但是，相對于古陸東側的四川盆地，古陸西側盆地性質、構造及沉積演化特征，富有機質優(yōu)質頁巖相帶展布及沉積環(huán)境等一系列基礎地質問題研究薄弱，持續(xù)性及繼承性研究成果較少，頁巖氣基礎地質調查工作接近空白。筆者通過詳細的野外觀察，選擇古陸西側寧蒗盆地東南緣李子河剖面進行系統(tǒng)實測及連續(xù)采樣，通過主量及稀土元素的地球化學特征來探討該地區(qū)龍馬溪組黑色巖層的成因、構造背景及沉積環(huán)境等特征，旨在提高對研究區(qū)黑色巖層地質成因的認識，有助于分析和評價研究區(qū)頁巖氣有利區(qū)的展布特征，為以后在該地區(qū)頁巖氣勘探工作提供基礎。

圖1 李子河剖面位置示意圖（底圖據(jù)文獻［11］）Fig.1 Sketch to show the location of the Lizihe section（afterWang Zhenhua，2000）

1 區(qū)域地質背景

寧蒗盆地地處康滇古陸西側，南連楚雄盆地，北鄰四川盆地，大地構造位置屬揚子臺地西南邊緣，地處松潘甘孜印支褶皺系與揚子地臺西緣的銜接部位，屬滇中推覆沖斷帶組成部分。盆地是由一組北北西向斷裂與一組北東向斷裂夾持而成的菱形構造斷陷盆地。研究區(qū)位于寧蒗盆地東南緣，隸屬于云南省麗江市華坪縣（圖1）。該區(qū)構造復雜，斷裂發(fā)育。區(qū)域上地層出露較為齊全，缺失侏羅系和白堊系沉積，區(qū)內志留系龍馬溪組發(fā)育大套的富有機質頁巖。

李子河剖面龍馬溪組厚45m左右，與下伏巧家組灰?guī)r呈平行不整合接觸，與上覆石門坎組灰?guī)r整合接觸，筆石和黃鐵礦大量發(fā)育。根據(jù)巖性及古生物特征，將龍馬溪組劃分為4層，從下往上巖性為灰黑色中層狀粉砂質泥巖、灰黑色薄板狀硅質巖夾灰黑色薄層狀炭質硅質泥巖、灰黑色薄層狀炭質硅質泥巖夾灰黑色薄板狀硅質巖、灰深灰色薄層狀炭質硅質泥巖（圖2）。龍馬溪組由底至頂，硅質含量逐漸減少，鈣質含量逐漸增加，3層可見大量筆石及順層發(fā)育的黃鐵礦，有些巖石新鮮面有強烈的油氣味。

圖2 李子河剖面巖性柱狀圖及采樣點Fig.2 Lithologic column and sampling sites in the Lizihe section

2 樣品采集與實驗方法

采樣點位于云南省麗江市華坪縣永興傈僳族鄉(xiāng)李子河村，GPS坐標為（N：26°53′29″；E：101°6′23″；H：1940m）。該區(qū)剖面露頭較好、出露連續(xù)，從底到頂間隔05～1m采樣，共采集30件樣品，采樣點如圖2所示。為了最大限度地減少外來物質污染，保證分析精度，所有分析巖樣的采集盡量做到新鮮、無蝕變。分析測試之前，選擇新鮮樣品磨碎至粒徑小于02mm，用于TOC分析；在無污染條件下，將新鮮樣品磨制到200目，用于主量元素及稀土元素分析。

各項測試均在重慶地質調查研究院頁巖氣重點實驗室完成。有機碳測定引用GB／T 191452003《沉積巖中總有機碳的測定》，使用德國耶拿multi N／C 3100總碳分析儀進行檢測。采用非散射紅外線檢測法，將除去無機碳的樣品在高溫氧氣流中燃燒，使總有機碳轉化為CO2，并進入非散射紅外檢測器（NDIR），測CO2的含量。主量元素引用DD2005－01《多目標區(qū)域地球化學調查規(guī)范》（1∶25萬），使用荷蘭帕納科AxiosmAx PW4400／40 X射線熒光光譜儀進行檢測，分析誤差小于1%。稀土元素測定引用DD2005－01《多目標區(qū)域地球化學調查規(guī)范》，使用XseriesⅡ電感耦合等離子體質譜儀（美國ThermoFisher）測定，分析精度優(yōu)于5%。

3 測試結果

31 主量元素及相關參數(shù)特征

龍馬溪組泥頁巖主量元素分析結果見表1。由表1可以看出，SiO2含量為6478%～9689%，平均為8315%。其中有9件樣品屬于純硅質巖的范疇，SiO2含量為91%～998%［12］，Al2O3含量為082%～1086%，TiO2的含量為003%～050%，SiO2／Al2O3比值為672～11816。除了3件樣品與純硅質巖相當（SiO2／Al2O3為80～1400［12］），其它樣品均小于純硅質巖值，說明研究區(qū)硅質巖系為非純硅質巖。由于A12O3和TiO2的含量主要與陸源物質輸入相關，因此，Al2O3和TiO2的含量可作為大陸邊緣沉積環(huán)境的判斷標準［13］。根據(jù)元素間的相關關系，Al2O3與TiO2呈明顯正相關（圖3a），均與SiO2呈明顯負相關（圖3b、c），SiO2／A12O3與A12O3具有明顯負相關（圖3d），這些相關關系說明研究區(qū)龍馬溪組頁巖在沉積過程中有較高比例的陸源物質持續(xù)輸入［14－15］。

32 稀土元素特征

?

?

研究區(qū)稀土元素分析結果及相關地球化學參數(shù)如表2所示。稀土元素總量值偏低，為（2644～14089）×106，平均值為8175×106，遠遠小于澳大利亞頁巖（PAAS）平均值（18303×106）［18］，同樣也小于北美頁巖（NASC）平均值（16741× 106）［17］，低于范德廉等［19］總結的87個黑色巖層中的泥質巖的稀土元素總量（132～334）×106。LREE／HREE值反映了輕、重稀土元素的分餾程度，比值越大表明LREE越富集。研究區(qū)黑色巖層的LREE／HREE值為418～949，平均值為668，表示輕、重稀土元素分餾程度較高。輕稀土元素在研究區(qū)域內處于富集狀態(tài)，為殼幔源物質沉積特征，符合頁巖中稀土元素的分布規(guī)律［20］。研究區(qū)∑REE分布形式（北美頁巖標準化）較平坦（圖4），各巖石的稀土元素曲線近于平行，表明其物源區(qū)具有相對的一致性且構造相對穩(wěn)定［19］。δCe值為046～092，均值為078；δEu值為094～235，均值為133，顯示輕度的Ce負異常及輕度的Eu正異常（表2）。球粒隕石標準化的稀土模式（圖5）表現(xiàn)為輕稀土富集、負Eu異常的右傾型，與大陸邊緣硅質巖稀土元素模式具有相似的特點［21］。

圖3 李子河剖面主量元素相關性圖解Fig.3 Major element correlation diagram for the black shales from the Longmaxi Formation in the Lizihe section

4 討論

41 成因分析

硅質巖的成因十分復雜，其實質是主要確定其硅的來源［22］。現(xiàn)代硅質熱水沉積物與古代類似物的研究表明Fe、Mn元素的富集主要與熱液的參與有關，而Al、Ti富集則與陸源物質的介入有關［23］。純熱水沉積的AI／（AI＋Fe＋Mn）值多在001～02之間，而純生物成因的硅質巖的A1／（AI＋Fe＋Mn）比值為060，受熱水作用影響的硅質巖該值小于035。研究區(qū)Al／（Al＋Fe＋Mn）值在053～075之間，平均值068（表1），均接近06，表明其屬于純生物成因硅質巖。在AlFeMn三角圖解（圖6）［23］上，30個樣品均落入生物成因區(qū)，指示本區(qū)硅質巖基本不受熱水沉積的影響。此外，海相沉積物中Fe／Ti、（Fe＋Mn）／Ti值也是衡量熱水沉積的標志，當上述比值依次大于20或25，一般認為是熱水沉積［24］。生物成因的Si／（Si＋Al＋Fe）比值一般大于09［23］。研究區(qū)硅質巖Fe／Ti值為638～1496，均值為1049；（Fe＋Mn）／Ti值為640～1820，平均值為1077，各項指標均不在熱水沉積范圍內。Si／（Si＋Al＋Fe）值為082～099之間，平均值為091，綜合以上參數(shù)可以判定研究區(qū)硅質巖屬于典型的海水生物沉積成因硅質巖。生物硅質成因的頁巖常富含有機質。研究表明，TOC大于2%的頁巖具有經(jīng)濟開發(fā)效益［25］，因此，生物成因硅質巖對頁巖氣的勘探開發(fā)具有重要意義。

圖4 李子河剖面北美頁巖標準化配分模式圖Fig.4 NASCnormalized REE distribution patterns for the black shales from the Longmaxi Formation in the Lizihe section

圖5 球粒隕石標準化的稀土元素配分模式圖Fig.5 Chondritenormalized REE distribution patterns for the black shales from the Longmaxi Formation in the Lizihe section

圖6 李子河剖面龍馬溪組A1FeMn三角圖解Fig.6 AlFeMn diagram for the siliceous rocks from the Longmaxi Formation in the Lizihe section

42 構造背景分析

硅質巖化學成分受構造背景控制，通過分析硅質巖中元素地球化學特征可以判別當時的構造環(huán)境［26］。MnO2／TiO2及Ce異常（δCe）等參數(shù)可作為判斷沉積盆地古地理位置的重要標志。一般來說，MnO2／TiO2＜05表示大陸邊緣的大陸坡或邊緣海沉積，MnO2／TiO2介于05～35指示大洋底部沉積［13］。δCe值為029指示洋中脊沉積，洋盆區(qū)的δCe以中等值（055）為特征，而大陸邊緣區(qū)的δCe負異常不明顯，甚至為正異常，δCe值變化范圍為079～154［26］。研究區(qū)李子河剖面龍馬溪組硅質頁巖MnO2／TiO2比值在0005～120之間，平均值為011（表1）；δCe值為046～092，均值為078，顯示負異常，均指示大陸邊緣沉積環(huán)境。根據(jù)Murray等提出的構造背景判別圖（圖7）［14，26］，研究區(qū)硅質巖系樣品大多投點于大陸邊緣區(qū)域，少部分落在深海沉積物區(qū)，與大陸邊緣的球粒隕石標準化的稀土元素配分模式圖一致，表明該區(qū)硅質巖形成于接近大陸邊緣的深水半深水沉積環(huán)境，為大陸邊緣向洋盆區(qū)過渡型硅質巖，而不是大洋盆地和大洋中脊，因此受陸源碎屑輸入的影響較嚴重。

圖7 李子河剖面硅質巖構造判別圖解（底圖據(jù)文獻［14］）Fig.7 Discrimination diagram for tectonic interpretation of the siliceous rocks from the Lizihe section（after Kang Jianliet al.，2010）

43 沉積期水體環(huán)境

在海相沉積中，主量、微量元素一般源于陸源碎屑及自生部分，后者受海洋生物化學作用控制，是沉積環(huán)境變化的響應［27－28］。有一些元素與烴源巖發(fā)育有關的環(huán)境演化關系密切，被廣泛應用于古環(huán)境恢復。主量元素中MgO和Al2O3的比值m（公式為m＝（MgO／Al2O3）×100［16］），及CaO與Fe的相關關系都可以作為水體沉積物形成環(huán)境中水體鹽度的指標［16］。m值小于1指示淡水沉積環(huán)境，海陸過渡沉積環(huán)境為1≤m＜10，海水沉積環(huán)境為10＜m＜100；CaO／（Fe＋CaO）＜02為低鹽度，介于02～05為中等鹽度，大于05為高鹽度［30］。龍馬溪組硅質巖系的m值在496～3688之間，平均值為1175；CaO／（Fe＋CaO）值為0017～083之間，平均值為029，均說明研究區(qū)沉積期海水鹽度較低，為低中等鹽度海水環(huán)境。

泥頁巖沉積時期水體氧化還原環(huán)境是富有機質泥頁巖發(fā)育的主控因素之一，對有機質的保存、富集以及形成頁巖氣藏具有重要意義［31］。大量研究表明，富氧水體是植物、微生物、動物繁盛發(fā)展的必要條件，可形成高有機質生產率，但是有機質保存下來形成富有機質的沉積巖則需要靜水缺氧環(huán)境［32］。稀土元素中，δCe和δEu分別反映了Ce和Eu的富集和虧損情況，可判斷成巖期物質來源并反映古海洋的氧化還原環(huán)境［33］。在還原條件下，δCe為負異常而δEu顯示正異常［28，33］。研究區(qū)δCe值為046～092之間，均值為078，所有值均小于1，呈現(xiàn)明顯的負異常；δEu值為094～235之間，平均值為111，呈現(xiàn)明顯的正異常，指示沉積水體為還原環(huán)境。Ce／La比值也可以表征沉積時的氧化還原環(huán)境［34］，Ce／La＞2.0時為厭氧環(huán)境，Ce／La值為1.5～1.8之間時為貧氧環(huán)境，Ce／La＜1.5時為富氧環(huán)境［35］。研究區(qū)Ce／La比值為104～209，均值為162，指示研究區(qū)龍馬溪組沉積期為低能滯留的缺氧環(huán)境，而缺氧環(huán)境有利于優(yōu)質烴源巖有機質的富集和保存，對頁巖氣有利層位選擇具有重要的意義。

44 有機碳含量及其地質意義

頁巖氣的勘探開發(fā)與頁巖本身的物性、有機質含量、沉積環(huán)境、構造保存條件密切相關。在這些因素中，沉積過程中的有機碳含量與沉積環(huán)境關系最為密切。研究區(qū)李子河剖面龍馬溪組有機碳含量較高，為040%～396%，均值為184%（表1）。其中TOC＞2%段集中在中上部30m左右，TOC＞1%的厚度超過40m，與美國Fort Worth盆地的Barnett頁巖［3］及川東南地區(qū)龍馬溪組頁巖相似［10］。研究區(qū)龍馬溪組頁巖也呈現(xiàn)一定的“二高”特征，硅質含量高、TOC較高。根據(jù)硅質含量與TOC的相關性（圖8）可以看出，高硅質含量與TOC呈弱的負相關，說明研究區(qū)生物成因硅質巖是造成高TOC的主要原因。但是過多的陸源石英碎屑物質的注入會對該區(qū)有機質進行稀釋和破壞，從而降低有機碳的含量［5］。

通過對龍馬溪組硅質巖系的硅質成因、構造環(huán)境及沉積水體環(huán)境的分析，結合主量元素及稀土元素特征可以看出，寧蒗盆地李子河地區(qū)龍馬溪組黑色巖層硅質含量較高，為非純硅質巖，主要形成于接近大陸邊緣的深水半深水中低鹽度海水沉積環(huán)境。源區(qū)有大量的泥質級的陸源石英質，其硅質巖主要為生物成因。因為硅質生物生長發(fā)育時需要大量硅，說明該區(qū)沉積環(huán)境為富硅深水陸棚水體環(huán)境［6］。這種富硅水體環(huán)境不但使硅質生物大量繁殖，提高了有機質的生產率，而且對生物死亡后的埋藏和保存也起積極作用。同時，缺氧的還原環(huán)境有利于有機質的保存，形成富有機質層段，對頁巖氣優(yōu)質層位的選擇具有重要意義。另外，頁巖硅質含量高，硅質礦物越多，脆性越強，有利于形成自然裂縫和后期壓裂，是頁巖氣富集高產的主控因素之一［6，9］。綜上研究可以看出，研究區(qū)龍馬溪組黑色巖系TOC含量及硅質含量高，厚度較大，地表油氣顯示較為發(fā)育，為適合頁巖氣勘探開發(fā)的富有機質優(yōu)質烴源巖儲層，具有一定的頁巖氣地質評價意義［4，6，10］。

圖8 李子河剖面TOCSiO2相關性圖解Fig.8 Total organic carbon vs.SiO2diagram for the Lizihe section

5 結論

通過對康滇古陸西側寧蒗盆地李子河地區(qū)龍馬溪組黑色巖層的元素地球化學研究，得出如下結論。

（1）龍馬溪組黑色巖層硅質含量較高，SiO2含量為6478%～9689%，平均為8315%，Al2O3與TiO2呈明顯正相關，與SiO2含量呈明顯負相關，SiO2／A12O3與A12O3具有明顯負相關，說明該區(qū)硅質巖為非純硅質巖，含有較高比例的陸源泥質沉積物。Al／（Al＋Fe＋Mn）值為053～075，均值為068；Fe／Ti值為638～1496，均值為1049；（Fe＋Mn）／Ti值為640～1820，均值為1077；Si／（Si＋Al＋Fe）值為082～099，均值為091。結合AlFeMn三角圖解，研究區(qū)硅質巖主要為生物成因，是硅質巖有機碳含量（TOC）高的主要原因。

（2）研究區(qū)∑REE北美頁巖標準化的稀土元素配分模式較平坦，近于平行，表明其物源區(qū)具有相對的一致性，構造相對穩(wěn)定。球粒隕石標準化的稀土元素配分模式表現(xiàn)為輕稀土富集、負Eu異常的右傾型，與大陸邊緣硅質巖稀土元素模式相似。MnO2／TiO2值0005～120之間，平均值為011；δCe值為046～092，均值為078。相關主量元素與稀土元素構造圖解均指示研究區(qū)形成于大陸邊緣海沉積環(huán)境。沉積時水體較深，為大陸邊緣向洋盆區(qū)過渡型硅質巖。

（3）龍馬溪組硅質巖系的m值在496～3688之間，平均值為1175；CaO／（Fe＋CaO）值為0017～083之間，平均值為029，均說明研究區(qū)沉積期海水鹽度較低，為低中等鹽度海水環(huán)境。稀土元素δCe負異常、δEu正異常及Ce／La值為104～209，均值為162，指示其沉積環(huán)境為低能還原靜水環(huán)境。還原環(huán)境有利于有機質的保存，是形成富有機質頁巖的關鍵因素。

（4）寧蒗盆地李子河地區(qū)龍馬溪組黑色巖系有機碳含量較高（TOC值為040%～396%）、硅質含量高（SiO2值為6478%～9689%）、富有機質頁巖段厚度大（30m以上）、地表油氣顯示較為發(fā)育，為適合頁巖氣勘探開發(fā)的富有機質優(yōu)質烴源巖儲層，具有一定的頁巖氣地質評價意義。

致謝：感謝余謙及楊平兩位老師在文章修改過程中給予的幫助，同時對評審人員的嚴格審稿和建設性建議致以衷心的感謝。

［1］ 蘇文博，李志明，R.Ettensohn F，等.華南五峰組龍馬溪組黑色巖系時空展布的主控因素及其啟示［J］.地球科學（中國地質大學學報），2007，32（6）：19－27.

［2］ 王世謙，陳更生，董大忠，等.四川盆地下古生界頁巖氣藏形成條件與勘探前景［J］.天然氣工業(yè)，2009，29（5）：51－58.

［3］ 曾祥亮，劉樹根，黃文明，等.四川盆地志留系龍馬溪組頁巖與美國FortWorth盆地石炭系Barnett組頁巖地質特征對比［J］.地質通報，2011，30（Z1）：72－84.

［4］ 李玉喜，張金川，姜生玲，等.頁巖氣地質綜合評價和目標優(yōu)選［J］.地學前緣，2012，9（5）：32－8.

［5］ 王秀平，牟傳龍，葛祥英，等.川南及鄰區(qū)龍馬溪組黑色巖系礦物組分特征及評價［J］.石油學報，2015，（2）：50－62.

［6］ 王淑芳，鄒才能，董大忠，等.四川盆地富有機質頁巖硅質生物成因及對頁巖氣開發(fā)的意義［J］.北京大學學報（自然科學版），2014，50（3）：76－86.

［7］ 王淑芳，董大忠，王玉滿，等.四川盆地南部志留系龍馬溪組富有機質頁巖沉積環(huán)境的元素地球化學判別指標［J］.海相油氣地質，2014，19（3）：27－34.

［8］ 郭彤樓，張漢榮.四川盆地焦石壩頁巖氣田形成與富集高產模式［J］.石油勘探與開發(fā)，2014，41（1）：28－36.

［9］ 郭旭升，李宇平，劉若冰，等.四川盆地焦石壩地區(qū)龍馬溪組頁巖微觀孔隙結構特征及其控制因素［J］.天然氣工業(yè)，2014，34（6）：9－16.

［10］ 郭旭升.涪陵頁巖氣田焦石壩區(qū)塊富集機理與勘探技術［M］.北京：科學出版社，2014.

［11］ 王振華.寧蒗盆地油氣勘探遠景分析［J］.云南地質，2000，19（4）：3－8.

［12］ Murray RW，Ten Brink M R B，Gerlach D C，et al.Rare earth，major，and trace element composition of Monterey and DSDP chert and associated host sediment：Assessing the influence of chemical fractionation during diagenesis［J］.Geochimica et Cosmochimica Acta，1992，56（7）：57－71.

［13］ Murray R W，Ten Brink M R B，Jones D L，et al.Rare earth elements as indicators of different marine depositional environments in chert and shale［J］.Geology，1990，18（3）：268－271.

［14］ 康健麗，張招崇，董書云，等.西南天山馬達爾地區(qū)硅質巖地球化學特征及其沉積環(huán)境［J］.巖石礦物學雜志，2010，29（1）：79－89.

［15］ 張成立，周鼎武，陸關祥，等.南天山庫米什蛇綠混雜巖帶中硅質巖的元素地球化學特征及其形成環(huán)境［J］.巖石學報，2006，22（1）：57－64.

［16］ 江納言，等.下?lián)P子區(qū)二疊紀古地理和地球化學環(huán)境［M］.北京：石油工業(yè)出版社，1994.

［17］ Haskin L，Wildeman T，Haskin M.An accurate procedure for the determination of the rare earths by neutron activation［J］.Journal of Radioanalytical Chemistry，1968，1（4）：37－48.

［18］ Taylor SR，McLennan SM.The continental crust：its composition and evolution［M］.Oxford：Blackwell，1985.

［19］ 范德廉，葉杰，楊瑞英，等.揚子地臺前寒武寒武紀界線附近的地質事件與成礦作用［J］.沉積學報，1987（3）：81－95＋181.

［20］ Gromet L P，Haskin L A，Korotev R L，et al.The“North American shale composite”：its compilation，major and trace element characteristics［J］.Geochimica et Cosmochimica Acta，1984，48（12）：69－82.

［21］ Armstrong H，Owen A，F(xiàn)loyd J.Rare earth geochemistry of Arenig cherts from the Ballantrae Ophiolite and Leadhills Imbricate Zone，southern Scotland：implications for origin and significance to the Caledonian Orogeny［J］.Journal of the Geological Society，1999，156（3）：49－60.

［22］ Blatt H.Oxygen Isotopes and the Origin of Quartz：Perspective［J］.Journalof Sedimentary research，1987，57（2）：373－377.

［23］ Adachi M，Yamamoto K，Sugisaki R.Hydrothermal chert and associated siliceous rocks from the northern Pacific their geological significance as indication od ocean ridge activity［J］.Sedimentary Geology，1986，47（1－2）：25－48.

［24］ Bostr¨om K，Peterson M.The origin of aluminumpoor ferromanganoan sediments in areasof high heat flow on the EastPacific Rise［J］.Marine Geology，1969，7（5）：27－47.

［25］ 鄒才能，董大忠，王社教，等.中國頁巖氣形成機理、地質特征及資源潛力［J］.石油勘探與開發(fā)，2010，37（6）：41－53.

［26］ Murray R W.Chem ical criteria to identify the depositional environment of chert：general principles and applications［J］.Sedimentary Geology，1994，90（3）：13－32.

［27］ 趙一陽，鄢明才.中國淺海沉積物地球化學［M］.北京：科學出版社，1994.

［28］ 騰格爾，劉文匯，徐永昌，等.缺氧環(huán)境及地球化學判識標志的探討——以鄂爾多斯盆地為例［J］.沉積學報，2004（2）：65－72.

［29］ 雷卞軍，闕洪培，胡寧，等.鄂西古生代硅質巖的地球化學特征及沉積環(huán)境［J］.沉積與特提斯地質，2002，22（2）：70－79.

［30］ 張士三.沉積巖層中鎂鋁含量比的研究及其應用［J］.礦物巖石地球化學通報，1988，7（2）：112－115.

［31］ 張春明，姜在興，郭英海，等.川東南—黔北地區(qū)龍馬溪組地球化學特征與古環(huán)境恢復［J］.地質科技情報，2013，32（2）：124－130.

［32］ 李娟，于炳松，郭峰.黔北地區(qū)下寒武統(tǒng)底部黑色頁巖沉積環(huán)境條件與源區(qū)構造背景分析［J］.沉積學報，2013，31（1）：367－374.

［33］ Elderfield H，Greaves M J.The rare earth elements in seawater［J］.Nature，1982，296：214－219.

［34］ Berry W B，Wilde P.Progressive ventilation of the oceans：an explanation for the distribution of the lower Paleozoic black shales［J］.American Journal of Science，1978，278（3）：57－75.

［35］ 柏道遠，周亮，王先輝，等.湘東南南華系—寒武系砂巖地球化學特征及對華南新元古代—早古生代構造背景的制約［J］.地質學報，2007，8（16）：755－771.

Black shales from the Longmaxi Formation in western XikangYunnan ancient land：Geochem istry and geological imp lications

ZHANG Qian1，3，WANG Jian2，3，YU Qian2，3，WANG Xiaofei3，ZHAO Ankun1，3，ZHANG Haiquan3，WANG Zhenghe3
（1.Chengdu University of Technology，Chengdu 610059，Sichuan，China；2.Key Laboratory of Sedimentary Basins and Oil and Gas Resources，Ministry of Land and Resources，Chengdu 610081，Sichuan，China；3.Chengdu Center，China Geological Survey，Chengdu 610081，Sichuan，China）

The detailed element geochemical studies are conducted to ascertain the geological genesis and sedimentary environments of the black shales from the Longmaxi Formation in the southeastern Ninglang Basin on western XikangYunnan ancient land，and to provide helpful information for the shale gas exploration in this area.The black shales have higher SiO2contents ranging between 64.78%and 96.89%，positive correlation of Al2O3and TiO2contents and negative correlation of SiO2／Al2O3ratios and Al2O3contents，suggesting that the siliceous rocks in this area are not pure siliceous rocks buthigher proportion of terrigenous argillaceous deposits.The Al／（Al＋Fe＋Mn）（0.53－0.75），F(xiàn)e／Ti（6.38－14.96），（Fe＋Mn）／Ti（6.40－18.20），Si／（Si＋Al＋Fe）（0.82－0.99）ratios and AlFeMn triangular diagram indicate that the siliceous rocksmentioned above are biogenetic.The MnO2／TiO2ratios（0.005－1.20），δCe values（0.46－0.92），tectonic discrimination diagram and REE distribution patterns also indicate the continentalmargin abyssalbathyal sedimentary environments of the provenances.The salinity index of the sea water（m＝4.96－36.88），CaO／（Fe＋CaO）ratios（0.017－0.83），negativeδCe anomalies and positiveδEu anomalies，and Ce／La ratios（1.04－2.09）indicate the anoxic and lowtomoderatesalinitymarine sedimentary environments.There are slightly negative correlation between high organic carbon and high SiO2contents，indicating that the biogenetic siliceous roks should be responsible for the high organic carbon contents.The organicrich source rocks from the Longmaxi Formation in the Lizihe region are interpreted to be favourable for shale gas exploration due to high organic carbon contents，greater shale thickness and abundant surface oil and gas showings.

Longmaxi Formation；black shale；geochemical signature；geological implication

P534.43

A

10093850（2017）01009711

20160912；改回日期：20161018

張茜（1983－），女，碩士研究生，主要從事沉積地球化學，頁巖氣勘探方面的研究工作。zhangqian609＠qqcom

受國家重大科技專項課題《頁巖氣勘查評價技術試驗與應用推廣》支持，課題編號2016ZX05034004