歐江霞,劉偉誠,蔡茂欣
(1.廣東天信電力工程檢測有限公司,廣東 廣州 510663;2.廣州市地質(zhì)調(diào)查院,廣東 廣州510440;3.廣州市海洋與漁業(yè)環(huán)境監(jiān)測中心,廣東 廣州 510235)
徠卡Scanstation C10掃描儀掃描質(zhì)量影響因素分析
歐江霞1,2,劉偉誠1,蔡茂欣3
(1.廣東天信電力工程檢測有限公司,廣東 廣州 510663;2.廣州市地質(zhì)調(diào)查院,廣東 廣州510440;3.廣州市海洋與漁業(yè)環(huán)境監(jiān)測中心,廣東 廣州 510235)
基于徠卡Scanstation C10掃描儀的坐標(biāo)測量原理及其測量精度,分析了掃描角度與掃描距離對點位誤差的影響情況;利用該儀器按照設(shè)計的實驗方案進(jìn)行數(shù)據(jù)采集,之后提取所獲點云的強(qiáng)度數(shù)據(jù),并以強(qiáng)度平均值為指標(biāo)研究了掃描角度、掃描距離、反射體材質(zhì)對強(qiáng)度值的影響情況。綜合研究表明,徠卡Scanstation C10掃描儀的最佳掃描角度為[0°,20°]、最佳掃描距離為[15 m,40 m]、最佳掃描材質(zhì)為反射率較高的標(biāo)準(zhǔn)反射體。
測量精度;點位誤差;強(qiáng)度值;幾何條件;反射體
隨著地面三維激光掃描儀被廣泛應(yīng)用于工程測量領(lǐng)域[1-3],如何提高其掃描質(zhì)量也引起了各方面的重視[4-5]。在儀器自身誤差及掃描環(huán)境等因素影響下,地面三維激光掃描儀掃描獲取的點云數(shù)據(jù)不可避免地含有儀器誤差、外界環(huán)境誤差、掃描幾何條件誤差以及反射體誤差等各種偶然誤差[6]。其中,儀器誤差可通過儀器校正與儀器內(nèi)部設(shè)置進(jìn)行修正,外界環(huán)境誤差可通過測定掃描儀作業(yè)時的溫度、濕度、壓強(qiáng)等一系列環(huán)境因子,利用改正公式計算改正數(shù),進(jìn)而得到修正,因此以上兩種誤差可看作“固定誤差”,相對而言可得到較好控制,而對于掃描幾何條件誤差(掃描角度、掃描距離)及反射體誤差(反射體均質(zhì)性、顏色)等“浮動誤差”則較難進(jìn)行量化處理。近年來,國內(nèi)外相關(guān)學(xué)者在一定范圍內(nèi)研究了掃描角度[7-8]、掃描距離[9]、反射體材質(zhì)[10]、反射體顏色對掃描質(zhì)量的影響情況[8-9],但由于市場上儀器眾多,各儀器內(nèi)部結(jié)構(gòu)、掃描特性均存在一定差異性,已有研究成果不具備普適性。為此,本文將基于徠卡Scanstation C10掃描儀的測量精度定量分析掃描幾何條件對點位誤差的影響,同時通過設(shè)計實驗方案進(jìn)行點云數(shù)據(jù)采集,研究反射體材質(zhì)對該儀器掃描質(zhì)量的影響,擬為其掃描設(shè)站與反射體選材提供參考,以提高掃描質(zhì)量及點云數(shù)據(jù)可靠性。
徠卡Scanstation C10掃描儀采用極坐標(biāo)法的方式進(jìn)行坐標(biāo)測量,目標(biāo)點P的三維坐標(biāo)計算公式如式(1)所示:
式中,S為掃描距離;α為掃描橫向角度(水平角);β為掃描縱向角度(豎直角)。在無儀器誤差、外界環(huán)境誤差等因素的理想情況下,由式(1)及誤差傳播定律可推導(dǎo)出點云坐標(biāo)誤差分量為:
式中,mx為x方向的點位誤差;my為y方向的點位誤差;mz為z方向的點位誤差;mβ為豎直角測角中誤差;mα為水平角測角中誤差,mS為測距中誤差。由式(2)可推導(dǎo)出點云坐標(biāo)點位誤差mp2為:
徠卡Scanstation C10地面三維激光掃描儀的水平角、豎直角測角精度為mα=mβ=12",測距精度為mS=4 mm。實際作業(yè)中,需考慮掃描角度對測距精度的影響,以平面為例,其測距精度與掃描角度θ的關(guān)系為 mS=4 mm/cosθ[11]。為研究距離與豎直角、距離與水平角對點位誤差的影響,依次令水平角α=0°(此時掃描角度θ=β、mS=4 mm/cosβ)、豎直角β=0°(此時掃描角度θ=α、mS=4 mm/cosα),分別計算不同距離、不同角度(水平角或豎直角)點云點位誤差 ,結(jié)果如表1、2所示(表中點位誤差單位為mm)。
表1 距離與水平角對點位誤差的影響
表2 距離與豎直角對點位誤差的影響
由表1、2可知:
1)當(dāng)距離S固定、豎直角β=0°時,點云點位誤差隨水平角 增加逐漸變大。
2)當(dāng)距離S固定、水平角α=0°時,點云點位誤差也隨豎直角 增加逐漸變大。
3)當(dāng)距離S固定,掃描角度小于40°(水平角α<40°或豎直角β<40°)時,點位誤差的變化幅度在1 mm以內(nèi),掃描角度大于40°時,點位誤差呈明顯上升趨勢。
4)當(dāng)掃描角度(水平角α或豎直角β)固定時,點云點位誤差同樣隨距離S增加逐漸變大,其中,當(dāng)距離S<40 m時,點位誤差的變化幅度在1 mm以內(nèi),距離S>40 m時,點位誤差呈緩慢上升趨勢。
由以上分析可知:
1)掃描角度是影響點位誤差的主要因素,實際作業(yè)時,應(yīng)盡量使掃描儀正對掃描目標(biāo),以減少掃描角度對點位誤差的影響,當(dāng)對大型物體進(jìn)行掃描時,應(yīng)盡量確保掃描角度小于40°。
2)徠卡Scanstation C10地面三維激光掃描儀作業(yè)時應(yīng)將掃描距離S控制在40 m以內(nèi),以減小距離對點位誤差的影響,提高掃描質(zhì)量。
地面三維激光掃描儀在獲取掃描目標(biāo)空間幾何信息(相對三維坐標(biāo))的同時,還記錄了掃描目標(biāo)的物理信息——強(qiáng)度值,即接收器接收到的回波信號。參考雷達(dá)測距方程,同時顧及激光光束反射系統(tǒng)與接收系統(tǒng)同軸,且發(fā)射器與探測器跟掃描目標(biāo)的距離一致等因素,地面三維激光掃描儀激光回波能量與發(fā)射能量之間關(guān)系如下[12]:
式中,P為激光接收功率;P為激光發(fā)射功率;D2RES為接收光孔孔徑;S為掃描儀與掃描目標(biāo)之間的距離;ρ為掃描目標(biāo)發(fā)射率分別為大氣與儀器的能量傳輸因素,θ為掃描角度。強(qiáng)度值I為PR的函數(shù),即I=f (PR),可表示為:
由式(5)可知,點云強(qiáng)度值精度也與掃描距離S、掃描角度θ、掃描目標(biāo)反射率(反射體材質(zhì))存在一定關(guān)系。由于強(qiáng)度值I與PR的函數(shù)關(guān)系未知,無法對強(qiáng)度值精度進(jìn)行定量分析,為此,本文將利用徠卡Scanstation C10地面三維激光掃描儀掃描尺寸為30 cm×30 cm×3 cm的不同角度、不同距離、不同材質(zhì)的平面反射體,以強(qiáng)度平均值作為精度評定指標(biāo),研究掃描角度、掃描距離、反射體材質(zhì)對點云強(qiáng)度值的影響。實驗分為以下3部分:
1)掃描角度對強(qiáng)度值影響實驗。由于反射體尺寸較小、掃描距離較大,因此,可忽略豎直角影響,重點考慮水平角對強(qiáng)度值的影響(即令掃描角度θ=α),通過固定掃描距離與反射體材質(zhì),不斷調(diào)整加入水平度盤旋轉(zhuǎn)基座的方式改變掃描角度,采集目標(biāo)點云數(shù)據(jù)。
2)掃描距離對強(qiáng)度值影響實驗。固定掃描角度與反射體材質(zhì),通過變化掃描距離采集目標(biāo)點云數(shù)據(jù)。
3)反射體材質(zhì)對強(qiáng)度值影響實驗。固定掃描角度與掃描距離,分別采集標(biāo)準(zhǔn)反射體、5種顏色KT板材反射體與建筑材料反射體點云數(shù)據(jù)。
2.1 掃描角度對強(qiáng)度值影響
如圖1所示,將徠卡Scanstation C10地面三維激光掃描儀分別放置在距離掃描目標(biāo)20 m、30 m的位置,通過旋轉(zhuǎn)基座將反射體(本次實驗選用掃描目標(biāo)為反射率55%的標(biāo)準(zhǔn)反射體、混凝土反射體及黃色KT板材反射體)的角度依次設(shè)置為0°~80°(步長為10°),利用掃描儀依次掃描不同角度下3種反射體,共得到18組點云數(shù)據(jù),分別統(tǒng)計所得點云數(shù)據(jù)的強(qiáng)度平均值,如圖2、3所示。
1)對于3種不同類型的反射體,當(dāng)掃描距離固定時,反射體的強(qiáng)度平均值均隨掃描角度的增加而降低,說明掃描角度越大,反射體接收到的激光信號越弱。
2)對于反射率55%的標(biāo)準(zhǔn)反射體,其強(qiáng)度平均值先緩慢變小,當(dāng)掃描角度超過20°時,其強(qiáng)度值以拋物線形式急劇減小。
3)混凝土反射體均質(zhì)性較差、反射率較低,其強(qiáng)度平均值呈平緩變化趨勢。
4)黃色KT板材反射體的均質(zhì)性好、反射率高,對激光信號極為敏感,當(dāng)掃描儀正對其進(jìn)行掃描時,可獲得高于其他兩種反射體強(qiáng)度值,當(dāng)掃描角度變大時,其強(qiáng)度值以近似線性形式急劇減小,當(dāng)掃描角度大于60°時,其強(qiáng)度值低于其他兩種反射體。
圖1 掃描角度實驗
圖2 掃描距離為20 m時點云強(qiáng)度平均值變化曲線
圖3 掃描距離為30 m時點云強(qiáng)度平均值變化曲線
2.2 掃描距離對強(qiáng)度值影響
如圖4所示,將徠卡Scanstation C10地面三維激光掃描儀依次架設(shè)在正對掃描目標(biāo)(本次實驗選用掃描目標(biāo)為反射率55%標(biāo)準(zhǔn)反射體、混凝土反射體及黃色KT板材反射體)的位置(掃描角度為0°),掃描距離設(shè)置為1 m、5~70 m(步長為5 m),利用掃描儀依次對不同掃描距離下的3種反射體進(jìn)行掃描,共得到30 組點云數(shù)據(jù),分別統(tǒng)計所得數(shù)據(jù)的強(qiáng)度平均值及強(qiáng)度值中誤差,如圖5所示。
當(dāng)掃描角度固定時,由圖5可得:
1)由于受儀器內(nèi)部近距離信號衰減器的影響,激光信號在[1 m,15 m]區(qū)間較弱,但隨著距離逐步增加,近距離信號衰減器作用減小,激光信號變強(qiáng),因此,反射率55%的標(biāo)準(zhǔn)反射體及混凝土反射體在[1 m,15 m]區(qū)間、黃色KT板材反射體[1 m,10 m]區(qū)間的強(qiáng)度平均值隨掃描距離增加而變大;
2)當(dāng)掃描距離大于15 m時,激光信號越來越弱,3種反射體的強(qiáng)度平均值逐漸變小,其中標(biāo)準(zhǔn)反射體、黃色KT板材反射體的變化較為明顯;
3)當(dāng)掃描距離大于50 m時,3種反射體的強(qiáng)度平均值趨于穩(wěn)定,說明當(dāng)掃描距離到達(dá)一定程度時,由于激光信號太弱,儀器掃描獲取目標(biāo)表面信息的能力也相應(yīng)降低。
圖4 掃描距離實驗
圖5 掃描角度為0°時點云強(qiáng)度平均值變化曲線
2.3 反射體材質(zhì)對強(qiáng)度值影響
本次實驗選用的掃描目標(biāo)物體為反射率為35%與55%的標(biāo)準(zhǔn)反射體、混凝土與大理石等建筑材料反射體、5種不同顏色(紅、黃、綠、青、藍(lán))的同質(zhì)KT板材反射體。如圖1所示,將徠卡Scanstation C10地面三維激光掃描儀分別放置在距離掃描目標(biāo)20 m、30 m的位置,通過旋轉(zhuǎn)基座將反射體的角度依次設(shè)置為20°、30°,利用掃描儀依次掃描不同角度下3類反射體,共得到30組點云數(shù)據(jù),分別統(tǒng)計所得點云數(shù)據(jù)的強(qiáng)度平均值,如圖6所示。
1)由于反射率為55%的標(biāo)準(zhǔn)反射體比反射率為35%的標(biāo)準(zhǔn)反射體反射率高,擁有較好反射性,因此其可在不同距離、不同角度的情況下均能獲得較大強(qiáng)度平均值。
2)因為黃光(波長為597~577 nm)、綠光(波長為577~492 nm)、青光(波長為492~450 nm)的波長相較于紅光(波長為770~622 nm)、藍(lán)光(波長為450~435 nm)與實驗所用掃描儀使用波長為532 nm的綠光波長更為接近,對綠光較為敏感,表現(xiàn)出較好的反射性,因此,在不同掃描條件下,黃色、綠色、青色KT板材反射體的強(qiáng)度平均值均比紅色、藍(lán)色KT板材反射體大。
圖6 反射體材質(zhì)實驗結(jié)果
3)對于混凝土反射體與花崗巖反射體,由于花崗巖的均質(zhì)性較好,因而其強(qiáng)度平均值大于混凝土反射體。
4)綜合以上分析可知,反射強(qiáng)度值與反射體的反射率及均質(zhì)性有關(guān),對于徠卡Scanstation C10地面三維激光掃描儀,當(dāng)利用其進(jìn)行實際作業(yè)時應(yīng)盡量采用反射率較高的標(biāo)準(zhǔn)反射體,缺少標(biāo)準(zhǔn)發(fā)射體時,可采用與掃描儀激光顏色波長相近的反射體,同時,當(dāng)掃描建筑材料時,應(yīng)挑選均質(zhì)性較好的建筑材料作為掃描目標(biāo),以保證掃描質(zhì)量。
1)基于徠卡Scanstation C10掃描儀的坐標(biāo)測量原理及測量精度。分析了掃描距離與掃描角度對點位誤差的影響情況。研究表明,當(dāng)掃描角度小于40°、掃描距離小于40 m時,點位誤差可得到較好控制。
2)利用徠卡Scanstation C10掃描儀按照設(shè)計方案進(jìn)行數(shù)據(jù)采集,之后提取所獲點云的強(qiáng)度數(shù)據(jù),并以強(qiáng)度平均值為指標(biāo),研究了掃描角度、掃描距離、反射體材質(zhì)對強(qiáng)度值的影響情況。實驗結(jié)果表明,當(dāng)掃描角度小于20°、掃描距離在[15 m,20 m]區(qū)間、反射體反射率較高時,可獲得較為可靠的強(qiáng)度值。
3)本文研究表明,利用徠卡Scanstation C10掃描儀進(jìn)行掃描作業(yè)時,為獲取較高精度的點云數(shù)據(jù),應(yīng)將掃描角度控制在[0°,20°]、掃描距離控制在[15 m,40 m],同時應(yīng)盡量選用反射率較高的標(biāo)準(zhǔn)反射體作為掃描目標(biāo)。
4)僅從理論上分析了點云點位精度與距離、角度(水平角、豎直角)的關(guān)系,同時未分析反射面材質(zhì)對點位精度產(chǎn)生的影響,因此可在以后研究中綜合利用地面三維激光掃描儀與全站儀、經(jīng)緯儀、GPS等其他測量儀器對點位精度影響因素作系統(tǒng)性研究。
[1] STROUTH A,BURK R L,EBERHARDT E. The Afternoon Creek Roekslide Near Newhalem, Washington[J].Landslides, 2006,3(2):175-179
[2] 習(xí)曉環(huán),駱社周,王方建.地面三維激光掃描系統(tǒng)現(xiàn)狀及發(fā)展評述[J].地理空間信息,2012(6):13-153
[3] 陳靜,李清泉. 激光掃描測量系統(tǒng)的應(yīng)用研究[J].測繪工程,2001(1):49-52
[4] 歐江霞,李明峰, 王永明.基于穩(wěn)健加權(quán)總體最小二乘的點云數(shù)據(jù)平面擬合[J].大地測量與地球動力學(xué),2014(6): 160-163
[5] 李明峰,歐江霞,檀?。訖?quán)總體最小二乘點云平面擬合定權(quán)方法探討[J].大地測量與地球動力學(xué),2015(6): 428-432
[6] 鄭德華,沈云中,劉春. 地面三維激光掃描儀及其測量誤差影響因素分析[J].測繪工程,2005(2):32-34
[7] YANG Yaoquan,SHI Ren,YU Xining. Laser Scanning Triangulation for Large Profile Measurement[J]. Journal of Xi'an Jiaotong University,1999(7):17-20
[8] BOEHLER W,VICENT M B,MARBS A.Investigating Laser Scanner Accuracy[J]. Proceedings of Xixth Cipa Symposium, 2003(10):696-702
[9] HERBERT M,KROTKOV E.3D Measurements from Imagine Laser Radars:How Good Are They?[J]. Image and Vision Computing,1992,10(3):170-178
[10] 黃小川,鄭慧.地面三維激光雷達(dá)點云誤差分析及校正方法[J].地理空間信息,2009(5):95-97
[11] GRANT D,BETHEL J,CRAWFORD M. Point-to-Plane Registration of Terrestrial Laserscans [J] .Isprs Journal of Photogrammetry & Remote Sensing,2012,72(6):16-26
[12] WAGNER W,ULLRICH A,DUCIC V,et al. Gaussian Decomposition and Calibration of A Novel Small-footprint Full-waveform Digitising Airborne Laser Scanner[J]. Isprs Journal of Photogrammetry & Remote Sensing,2005,60(2):100-112
P247
B文章編號:1672-4623(2017)06-0103-04
10.3969/j.issn.1672-4623.2017.06.032
歐江霞,碩士,主要研究方向為大地測量數(shù)據(jù)處理方法研究。
2015-12-23。
項目來源:國家自然科學(xué)基金資助項目(41274009)。