葛 偉,薛榮梅,武 云
(1.包頭市中心醫(yī)院腫瘤科,內(nèi)蒙古 包頭 014040;2.包頭市腫瘤醫(yī)院放療科,內(nèi)蒙古 包頭 014030)
不同分割劑量放療聯(lián)合唑來膦酸治療老年骨轉(zhuǎn)移癌的療效
葛 偉1,薛榮梅2,武 云1
(1.包頭市中心醫(yī)院腫瘤科,內(nèi)蒙古 包頭 014040;2.包頭市腫瘤醫(yī)院放療科,內(nèi)蒙古 包頭 014030)
目的 分析不同分割劑量放療聯(lián)合唑來膦酸治療老年骨轉(zhuǎn)移癌的臨床療效。方法 選取2011年10月~2016年5月我院收治的老年骨轉(zhuǎn)移癌患者78例,隨機分成研究組(26例)、觀察組(26例)和對照組(26例),研究組給予低劑量放療聯(lián)合唑來膦酸、觀察給予常規(guī)放療劑量聯(lián)合唑來膦酸、對照組給予唑來膦酸治療。結(jié)果 三組患者經(jīng)治療后,總有效率對比差異明顯(P<0.05)。結(jié)論 不同分割劑量放療聯(lián)合唑來膦酸治療老年骨轉(zhuǎn)移癌效果好于單獨使用唑來膦酸。
低劑量放療;常規(guī)劑量放量;唑來膦酸;骨轉(zhuǎn)移癌;效果
骨轉(zhuǎn)移癌作為惡性腫瘤,多發(fā)于中老年人群,臨床表現(xiàn)為病理性骨折等,嚴重影響著患者的生活和工作。其治療方法較多,根據(jù)病情的程度可采用放療、中醫(yī)藥治療等,本文研究分析了不同分割劑量放療聯(lián)合唑來膦酸治療老年骨轉(zhuǎn)移癌的臨床療效,現(xiàn)將具體情況報告如下。
1.1 一般資料
選取2011年10月~2016年5月我院收治的老年骨轉(zhuǎn)移癌患者78例,隨機分成研究組(26例)、觀察組(26例)和對照組(26例),男性患者56例,女性患者22例,年齡58~79歲,平均年齡(67.5±2.6)歲,所有患者的性別、年齡及病癥等一般資料對比差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
研究組給予低劑量放療聯(lián)合唑來膦酸、觀察給予常規(guī)放療劑量聯(lián)合唑來膦酸、對照組給予唑來膦酸治療。
1.2.1 放療治療
對患者給予CT、X線等方式的檢測以確定骨轉(zhuǎn)移癌的準確位置,并用高能X線進行照射,照射位置距離病灶2 cm,如果病灶在椎體上,則距離定位正負1個錐體。根據(jù)骨轉(zhuǎn)移癌的單發(fā)性和多發(fā)性采用單野照射或二野照射,但是同時進行的照射野數(shù)量≤3個。研究組患者給予的放療總次數(shù)為10次,平均每周5次,每次的劑量為3 Gy,觀察組患者給予放療的總次數(shù)為20次,平均每周5次,每次的劑量為2 Gy[1]。
1.2.2 唑來膦酸治療
三組患者給予的唑來膦酸同一家制藥公司生產(chǎn),劑量為4 mg,用100 mL濃度為0.9%的NACL注射液進行稀釋,通過靜脈輸液的方式輸注到患者體內(nèi),每次輸注時間不低于15 min,治療時間為4個周期。所有患者在治療前給予血肌酐水平和水化狀態(tài)檢測,并依據(jù)患者的臨床表現(xiàn)實施給藥。注射用唑來膦酸(國藥集團國瑞藥業(yè)有限公司,國藥準字H20041955)。
1.3 觀察指標
詳細記錄三組患者的治療效果。根據(jù)世界衛(wèi)生組織制定的關(guān)于骨轉(zhuǎn)移癌治療效果評價標準,將治療效果分為完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、穩(wěn)定(SD)和進展(PD)四種狀態(tài),完全緩解是指病灶全部消失,且持續(xù)時間達4周以上;部分緩解是指病灶的縮小率≥50%或者發(fā)生鈣化,且持續(xù)時間達到4周以上;穩(wěn)定是指病灶連續(xù)4周以上時間沒有發(fā)生變化或者病灶增加<25%、減少<50%,治療時間最少需要8周;進展是指病灶增加≥25%或者有新病灶發(fā)生。總有效率=(完全緩解+部分緩解)/患者總?cè)藬?shù)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
檢測數(shù)據(jù)用SPSS 18.0分析,采用x2檢驗,P<0.05為有統(tǒng)計學(xué)意義。
三組患者經(jīng)治療后,總有效率對比差異明顯(P<0.05),研究組和觀察組治療有效率均優(yōu)于對照組(P<0.05),研究組與觀察組治療有效率對比沒有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。詳見表1。
表1 三組骨轉(zhuǎn)移癌患者的治療效果比較(n,%)
骨轉(zhuǎn)移癌是癌晚期的并發(fā)癥之一,有效的治療方法可以降低患者的痛苦,延長患者的壽命,治療方法包括藥物治療、放療等[2]。本文研究了不同分割劑量放療聯(lián)合唑來膦酸治療老年骨轉(zhuǎn)移癌的臨床療效,從表1中可以看出,低劑量和常規(guī)劑量的放療聯(lián)合唑來膦酸的治療效果均優(yōu)于單純使用唑來膦酸的治療效果,并且從臨床實際治療效果來看,低劑量放療在治療周期和治療次數(shù)上均低于常規(guī)劑量放療(P<0.05)。
綜上所述,在老年骨轉(zhuǎn)移癌的臨床治療中,不同分割劑量放療聯(lián)合唑來膦酸治療老年骨轉(zhuǎn)移癌效果好于單獨使用唑來膦酸,且低劑量放療縮短了患者的治療周期和次數(shù)。
[1] 江一鳴,徐 瑤,楊新妹,等.不同分割劑量放療聯(lián)合唑來膦酸治療骨轉(zhuǎn)移癌的分析[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2016,18(10):1795-1797.
[2] 許再華,朱曉平.唑來膦酸聯(lián)合放療治療肺癌骨轉(zhuǎn)移的臨床療效分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘:連續(xù)型電子期刊,2016,16(75):245.
本文編輯:王雨辰
R738.1
B
ISSN.2095-8242.2017.16.3139.01