高成
誰是唐朝頭號奸臣?不是李林甫,而是許敬宗?!缎绿茣ぜ槌紓鳌分?,第一個奸臣就是他。有意思的是,《新唐書》之前的正史都沒有《奸臣傳》,所以許敬宗也“光榮”地成了正史《奸臣傳》中的第一位奸臣。
不過,許敬宗被冤枉了,他其實是個給皇帝背黑鍋的忠臣。
三宗罪
毋庸置疑,許敬宗在高宗朝為相多年,是個有爭議的人物。咸亨三年(672年),他剛?cè)ナ溃蒙暇陀腥藢λ硎静粷M。
因為許敬宗生前當(dāng)過宰相,死后又陪葬太宗的昭陵,級別非常高,朝廷要給他選個謚號。一位太常博士認(rèn)為許敬宗有三宗罪,只能謚為“繆”。許敬宗的孫子立刻不干了,如果爺爺真得了這個惡謚,許家人哪還有臉出門?他當(dāng)場就和太常博士吵了起來,說對方和許家有恩怨,所以才公報私仇。
朝堂上有人支持太常博士,有人不支持,吵個不停。而高宗也不支持:許敬宗是自己和父皇的功臣,朝廷表彰的人物,現(xiàn)在他剛剛駕鶴西去、葬入昭陵,你就給人家一個惡謚,百姓會如何看待自己這個薄情的皇帝呢?君明則臣直,主昏則臣庸,否定許敬宗不就相當(dāng)于打皇帝的臉嗎?最終改謚為“恭”。
按照太常博士的意思,許敬宗的三宗罪令人發(fā)指:1.把長子拋棄在蠻荒之地,毫無父子之情;2.將女兒嫁給少數(shù)民族,貪圖錢財;3.生活奢侈。
如果了解前因后果,其實根本不是那么回事。許敬宗的長子許昂是個才子,曾任太子舍人,但是有才無德。許敬宗的原配早亡,原配的婢女有姿色,許敬宗就把她娶為新夫人,誰知許昂和新夫人“兩情相悅”,竟然私通了。許敬宗發(fā)現(xiàn)后勃然大怒,把新夫人休了,并以不孝的罪名上奏皇帝,請求把許昂發(fā)配嶺南,高宗得知后當(dāng)然準(zhǔn)奏??梢娫S昂被流放沒有什么問題,純屬罪有應(yīng)得。
“嫁少女于夷落”是說許敬宗把女兒嫁給了少數(shù)民族首領(lǐng)馮盎的兒子,收了人家許多彩禮,做得不對。這理由同樣蒼白無力。古代婚姻本來就是由家長包辦的,不是自由戀愛,父親把女兒嫁給少數(shù)民族英雄,那是人家的家事,并不違法,收多少彩禮也無定額。再說男方的父親馮盎是號稱“嶺南圣母”的巾幗英雄之孫,有謀略又英勇善戰(zhàn),治理地方有方,曾受太宗嘉獎,病故后還被太宗追封為左驍衛(wèi)大將軍、荊州都督。許敬宗身為朝廷高官,愿意把女兒嫁到偏遠(yuǎn)的嶺南,實屬不易,馮家多給點(diǎn)兒彩禮也算合情合理,畢竟許家女兒這一出嫁很可能一輩子都難回娘家看看了。
對于生活奢侈這個問題,《新唐書》批評許敬宗住豪宅、和歌妓飲酒作樂,生活作風(fēng)有問題。許敬宗都是宰相了,又受高宗的重用,其“威寵熾灼,當(dāng)時莫與比”,按照當(dāng)時人們的生活追求,過這種豪華的生活是可以理解的,像魏征一樣在發(fā)達(dá)后依然保持清貧、不注重物質(zhì)享受的畢竟是少數(shù)人。
許敬宗很有錢,又很喜歡花錢,關(guān)鍵看他的錢是否取之有道。那么許敬宗的財富來源于哪里?
史書中沒有他貪污的記錄,倒有他受賞的記錄?!杜f唐書》《新唐書》多次記載許敬宗受賞,比如貞觀十七年(643年),他按照太宗的要求編好了國史,太宗看后非常滿意,封他為高陽縣男、賜物800段。后來他又幫朝廷修《晉書》《西域圖志》等書,皇帝前前后后賞的錢數(shù)都數(shù)不過來。他還有自己的爵位—他后來被封為正二品的郡公,單單世襲的永業(yè)田就得了3500畝,此外還有俸祿,嫁女兒等獲得的金錢,所以想要維持高水平的生活并非難事。
除了這三宗罪,還有一條指控,說他為人不厚道,亂改歷史。同僚封德彝因為和許敬宗有個人恩怨,許敬宗公報私仇,在寫歷史時“盛加其罪惡”;許敬宗的親家本是皇家奴隸出身,卻被許敬宗蓄意拔高,說是門閥出身;許敬宗的姻親尉遲恭的一些劣跡也被隱瞞;太宗賜文章給長孫無忌,許敬宗改成賜給尉遲恭……
許敬宗真敢寫,堂堂史書,他竟然想怎么寫就怎么寫!
問題是,這可能嗎?事實上,許敬宗不可能有這么大的自由。首先,這是唐朝官方編撰的史書,不是個人著作,對許多歷史事件的定性要看皇帝的態(tài)度。其次,編撰史書并非許敬宗一人的工作,如此浩大的工作量,除了他,還有房玄齡等人也參與了,史書出問題,大家都有責(zé)任,不是許敬宗一人之過。何況太宗、高宗都看過大臣們編的國史,貞觀十七年,太宗還表示相當(dāng)滿意,賞賜了房玄齡、許敬宗。既然皇帝、同僚都會看,如果許敬宗肆意篡改,結(jié)果只能是被發(fā)現(xiàn),最后吃不了兜著走。
既然如此,封德彝、長孫無忌為什么會被黑?尉遲恭和許敬宗的親家等人又為什么會被捧?
因為在許敬宗編書時,封德彝、長孫無忌都是被朝廷否定的人物。玄武門之變前夕,高祖曾想立太宗為太子,結(jié)果因為封德彝的阻撓而作罷,太宗聽說此事后立刻下詔廢黜追贈給封德彝的官職,削奪封戶,改謚為“繆”;長孫無忌則是以謀反罪被殺。對于這些有過之人,唐朝官方編修的史書便對他們加以貶低。
而許敬宗的那個親家出身雖低,卻是開國戰(zhàn)將,死后陪葬高祖的獻(xiàn)陵;尉遲恭則跟隨太宗多年,死后陪葬昭陵……對于這些朝廷肯定的正面人物,官修歷史便對他們的先進(jìn)事跡往好的說,將劣跡予以淡化,許敬宗的行為不過奉旨行事罷了。
奸臣成因
所謂“長子與繼室私通”“女兒嫁入嶺南”“生活奢侈”,不過是些私事,既不違反當(dāng)時的法律,也不禍國殃民,真正讓許敬宗成為奸臣的是武則天。當(dāng)初高宗想立武則天為皇后,長孫無忌等人反對,許敬宗等人支持,最終高宗一方取得了勝利。多年后,武則天登基稱帝,許敬宗就成了“有功之臣”,再過幾百年,許敬宗就被宋人寫的《新唐書》編入《奸臣傳》。這種視角實際上是有問題的。在永徽六年(655年),許敬宗支持立武則天為皇后的時候,他怎么可能預(yù)料到,35年后武則天會稱帝?武則天只是個昭儀,從感業(yè)寺回宮前,她是個尼姑,再往前數(shù),是個卑微的才人,與政界、軍界皆無來往,在朝中連個有影響力的外戚都沒有,怎么可能改朝換代呢?許敬宗支持她當(dāng)皇后,并非因為此人是武則天,他的目的是通過廢后一事幫助高宗打倒政敵長孫無忌等人,自己好晉升為宰相。他效忠的是高宗,不是武則天。至于新皇后是武則天還是其他人,對于他來說根本無所謂。
在太宗駕崩后的三十多年里,高宗始終都握有大權(quán),武則天并不能怎么樣;后來高宗讓武則天參政,是因為高宗患病,每次發(fā)作的時候需要有人幫著代理朝政,處理一些不是很緊要的事情。這個活與其讓給朝臣、太子,還不如讓皇后干,畢竟皇后是女人,而唐朝之前沒有任何一個女人當(dāng)過統(tǒng)一政權(quán)的皇帝,理論上對皇權(quán)的威脅最小。包括高宗在內(nèi),沒有任何人想過武則天能改唐為周。
麟德元年(664年)殺上官儀也是高宗的意思。上官儀想廢掉皇后武則天,但如果武則天倒了,就沒有人幫高宗處理朝政,而隨著年齡漸漸增大,高宗的病情逐步加重,朝政如果交給其他人,皇權(quán)就有旁落的危險。許敬宗彈劾上官儀,不僅僅是為了高宗,也是為了自己,因為當(dāng)年他支持立武則天為皇后,一旦皇后被廢,下一個被清洗的就是他自己。
所以,說許敬宗促成武則天最終稱帝,只是客觀上有這樣的作用而已,主觀上,他不可能有這個目的。
廢王立武時,人們根本無法預(yù)料35年后會發(fā)生什么。看看長孫無忌等人反對立武則天的原因,有王皇后無過錯、武昭儀并非出自名門、武昭儀給先帝做過才人……沒有一條說武則天可能會篡奪李家江山。所以,用這個理由來論證許敬宗是個大奸臣,許敬宗確實有點(diǎn)兒冤。
皇帝的忠臣
許敬宗不僅不是奸臣,相反,對高宗來說,他還是忠臣。
廢王立武期間,許敬宗散布輿論,為皇帝的政治行動造勢,說農(nóng)夫多收了幾斤麥子都想著換個新老婆,為什么皇帝反倒不行?處置長孫無忌前夕,高宗怕殺掉舅舅讓自己名聲不好,許敬宗便旁征博引,舉出漢文帝殺舅一事,排除了高宗的后顧之憂。高宗要?dú)⑸瞎賰x,也是許敬宗調(diào)查出的罪狀。
老宰相干得如此賣力,高宗自然不會虧待他,讓他位極人臣,大富大貴。但與此同時,許敬宗陰毒的手段也敗壞了他的名聲。比如勸皇帝殺舅舅,挑撥離間,明顯不是什么光彩的事,容易為人詬病。可這又有什么辦法呢?在當(dāng)時的歷史條件下,他只能站在皇帝那一邊。
近四百年后,《新唐書》的作者以李唐為正統(tǒng),反對女人稱帝,為了警示后世統(tǒng)治者,防止第二個武則天出現(xiàn),他們對相關(guān)人物進(jìn)行了丑化:武則天被刻畫為強(qiáng)勢的毒婦,皇帝下旨誅殺的大臣,全變成她和許敬宗殺的;高宗則成為懦弱不堪的“昏童”,當(dāng)初作秀流下的淚水竟然被視為軟弱的鐵證。明明高宗是主謀,武則天、許敬宗是從犯,可在《新唐書》中,高宗活生生變成了一位受害者,殺人之事通通都是武后、許敬宗干的。如此一來,許敬宗進(jìn)入《奸臣傳》便顯得順理成章??傊S敬宗首先是個老于世故的宰相,站在皇帝一邊,使用各種手段斗死了政敵,保住了自家的榮華富貴。
其次,他是個文采斐然、博古通今的文豪,生前參與編撰過多部史書,包括程知節(jié)(程咬金)在內(nèi)的許多知名人物的墓碑碑文也是他寫的,他的不少作品流傳至今;最后,他當(dāng)然有很多缺點(diǎn),比如生活過于鋪張、貪戀財物、道德水準(zhǔn)不高等,因此被太常博士等人瞧不起。盡管許敬宗有這么多不好的地方,但也擔(dān)不起“奸臣”二字,只是個替唐高宗背黑鍋的罷了。
編 輯/葡 萄