本刊訊 近幾年，抄襲現(xiàn)象層出不窮，從文學(xué)到影視，在藝術(shù)的不同形式，抄襲現(xiàn)象時有所見，而文學(xué)影視創(chuàng)作是重災(zāi)區(qū)，對于抄襲的指摘也從未間斷。

文學(xué)影視存在抄襲現(xiàn)象。近期大劇之一《楚喬傳》在開播當(dāng)天，其原作小說《11處特工皇妃》涉嫌抄襲再度成為風(fēng)云話題。無獨(dú)有偶，前陣《錦繡未央》在熱播時，也被多位作家指出涉嫌抄襲，一些“看不下去”的編劇甚至眾籌10萬訴訟費(fèi)將原著作者告上法庭。

電影方面，最近接連推出的國產(chǎn)新片海報也飽受詬病，《美好的意外》、《放學(xué)后》等片海報一經(jīng)推出，便紛紛被指“抄襲”、“辣眼睛”。這當(dāng)口，一則韓國政府要治“抄襲”的新聞吸引了大眾眼球。報道中還將中韓兩國知名綜藝節(jié)目進(jìn)行了對比，將綜藝節(jié)目模式的“抄襲”問題推到了風(fēng)口浪尖。

當(dāng)然不僅國內(nèi)，國內(nèi)外影視劇、流行音樂等大眾娛樂產(chǎn)品中，也同樣存在大量的抄襲現(xiàn)象，比如前不久，風(fēng)靡歐美的美國歌手火星哥的新作《Up- town Funk》，就被指抄襲了八首老歌。 （夏明勤）