趙琴美+黃英

【摘要】 目的：總結(jié)急性心肌梗死搶救工作中行急診全程優(yōu)化護(hù)理方案的有效性。方法：以2016年1-10月進(jìn)入筆者所在醫(yī)院急診科進(jìn)行搶救的急性心肌梗死患者為對(duì)象，隨機(jī)抽選56例，分為對(duì)照組和觀察組，各28例。對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理，觀察組接受全程優(yōu)化護(hù)理方案，觀察兩組搶救質(zhì)量、急救時(shí)間及滿意度等。結(jié)果：對(duì)照組臨床有效率為75.00%（21/28），觀察組為96.43%（27/28），兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；對(duì)照組滿意度為71.43%（20/28），觀察組為96.43%（27/28），兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；觀察組靜脈給藥環(huán)節(jié)、分診評(píng)估環(huán)節(jié)、靜脈采血環(huán)節(jié)及心電圖檢查環(huán)節(jié)所用時(shí)間均短于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)急性心肌梗死患者進(jìn)行搶救時(shí)，通過(guò)配合落實(shí)全程優(yōu)化護(hù)理方案，不僅能提升搶救質(zhì)量及滿意度，還可以優(yōu)化靜脈給藥環(huán)節(jié)、分診評(píng)估環(huán)節(jié)、靜脈采血環(huán)節(jié)及心電圖檢查環(huán)節(jié)等，進(jìn)一步縮短搶救時(shí)間，可推廣。

【關(guān)鍵詞】 急性心肌梗死； 全程優(yōu)化護(hù)理； 常規(guī)護(hù)理； 急診； 護(hù)理質(zhì)量

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.16.046 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805（2017）16-0083-03

在醫(yī)院心血管科臨床中，急性心肌梗死本身屬于常見(jiàn)的疾病之一，該疾病患者的主要發(fā)病原因是由于冠狀動(dòng)脈出現(xiàn)供血不足，或者供血中斷而導(dǎo)致其心肌組織發(fā)生缺氧、缺血壞死，表現(xiàn)出發(fā)病急、病情進(jìn)展快及并發(fā)癥較多等特征，需及時(shí)進(jìn)行急救[1]。在急性心肌梗死臨床急救工作中，通過(guò)落實(shí)全程優(yōu)化護(hù)理方案，有助于改善病情，使急救質(zhì)量得到有效提升，而為評(píng)估全程優(yōu)化護(hù)理方案在急性心肌梗死患者中的實(shí)際應(yīng)用水平，本研究對(duì)56例于2016年1-10月進(jìn)入筆者所在醫(yī)院急診科進(jìn)行搶救的急性心肌梗死患者進(jìn)行觀察比較，期待提升其療效及滿意度，同時(shí)對(duì)急救時(shí)間進(jìn)行有效控制。

1 資料與方法

1.1 一般資料

以2016年1-10月進(jìn)入筆者所在醫(yī)院急診科進(jìn)行搶救的急性心肌梗死患者為對(duì)象，隨機(jī)抽選56例，分為對(duì)照組和觀察組，各28例。對(duì)照組男17例，女11例；年齡43～85歲，平均（59.2±2.18）歲。觀察組男19例，女9例；年齡42～83歲，平均（58.8±2.87）歲。兩組患者一般資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），有可比性。

1.2 方法

對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理：將患者送入搶救室，為其開(kāi)通綠色通道；若患者病情相對(duì)較輕，需予以診斷后，再將其送入搶救室，并按照急救程序落實(shí)各項(xiàng)急診搶救護(hù)理工作，讓患者保持正確的臥床姿勢(shì)，對(duì)患者的血壓、心電及血氧飽和度等指標(biāo)進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)測(cè)量，同時(shí)及時(shí)抽血進(jìn)行化驗(yàn)檢查，建立好靜脈通道，以改善其病情。

觀察組接受全程優(yōu)化護(hù)理方案。（1）對(duì)接診程序進(jìn)行優(yōu)化。首先，120與急診的無(wú)縫隙連接，對(duì)于急診護(hù)送或者是自行就診的患者，在予以救治時(shí)，通常需要開(kāi)通綠色通道，在快速對(duì)患者病情狀況、身體狀態(tài)施以初步判斷的基礎(chǔ)上，通知醫(yī)師，并配合搶救工作的進(jìn)行。對(duì)于疾病疑似患者，于下肢靜脈抽取適量血液標(biāo)本，予以檢查，以確定病情。（2）對(duì)搶救程序進(jìn)行優(yōu)化。成立搶救小組，各組員間分工合作節(jié)約搶救時(shí)間。搶救護(hù)士立即評(píng)估病情，進(jìn)行吸氧、心電監(jiān)護(hù)、觀察病情、根據(jù)醫(yī)囑立即給予溶栓藥物、做好護(hù)理記錄為下一個(gè)科室的治療與護(hù)理提供依據(jù)；治療護(hù)士迅速建立靜脈通道，同時(shí)抽取血標(biāo)本送檢；輸液護(hù)士協(xié)助醫(yī)生做好各項(xiàng)檢查、電話聯(lián)系各科室，如心電圖室、心內(nèi)科會(huì)診等。（3）對(duì)轉(zhuǎn)運(yùn)交接程序進(jìn)行優(yōu)化。當(dāng)患者病情穩(wěn)定后，轉(zhuǎn)運(yùn)前應(yīng)再次評(píng)估生命體征，確定轉(zhuǎn)運(yùn)路線，通知電梯房和相關(guān)科室做好迎接病人的準(zhǔn)備，轉(zhuǎn)運(yùn)途中攜帶搶救藥品及器械，醫(yī)生、護(hù)士共同護(hù)送病人至病房，到達(dá)病房后與病區(qū)醫(yī)生護(hù)士進(jìn)行交班，交清患者生命體征、檢查情況、用藥情況等。（4）詳細(xì)記錄搶救程序。當(dāng)患者接受搶救時(shí)，護(hù)理人員還需對(duì)搶救方式、搶救流程等進(jìn)行記錄，待其搶救工作完成后，再對(duì)記錄的各項(xiàng)資料進(jìn)行后期整理，并將其制作成表格，便于后期對(duì)患者搶救質(zhì)量做準(zhǔn)確的分析。

1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

（1）療效：患者臨床癥狀消失，檢查各項(xiàng)指標(biāo)顯示正常即為顯效；而臨床癥狀有所改善視為有效；患者臨床癥狀較治療前沒(méi)有發(fā)生任何變化，且有惡化趨勢(shì)視為無(wú)效[2]?？傆行?（顯效+有效）/總例數(shù)×100%。（2）滿意度：采取筆者所在醫(yī)院自制護(hù)理滿意調(diào)查表進(jìn)行評(píng)估，分值為0～100分，十分滿意為90～100分，基本滿意為70～89分，低于70分為不滿意[3]。滿意度=（十分滿意+基本滿意）/總例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析和處理，計(jì)量資料以（x±s）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組搶救護(hù)理有效率比較

搶救護(hù)理后，對(duì)照組有效率為75.00%（21/28），觀察組為96.43%（27/28），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表1。

2.2 兩組搶救護(hù)理后滿意度比較

搶救護(hù)理后，對(duì)照組滿意度為71.43%（20/28），觀察組為96.43%（27/28），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表2。

2.3 兩組搶救護(hù)理后急救時(shí)間比較

搶救護(hù)理后，觀察組靜脈給藥環(huán)節(jié)、分診評(píng)估環(huán)節(jié)、靜脈采血環(huán)節(jié)及心電圖檢查環(huán)節(jié)所用時(shí)間均短于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表3。

3 討論

劉東艷等[4]發(fā)現(xiàn)，急性心肌梗死屬于臨床上比較常見(jiàn)的一種高發(fā)疾病，此病的發(fā)病機(jī)制十分復(fù)雜：由于機(jī)體內(nèi)的冠狀動(dòng)脈血管發(fā)生痙攣，忽然出現(xiàn)完全閉塞問(wèn)題，以至于其體內(nèi)的供血量減少，造成心肌缺血或壞死等病癥，并且伴隨著胸部劇烈疼痛問(wèn)題的出現(xiàn)，患者心電圖及心肌酶動(dòng)態(tài)都會(huì)隨之改變，患者一旦發(fā)病而未立即治療，就易產(chǎn)生血小板凝集而形成血栓，進(jìn)而演變?yōu)榧毙孕募」Ｋ?，增加死亡率?

對(duì)于急性心肌梗死患者，于其搶救中通過(guò)對(duì)急診全程優(yōu)化護(hù)理方案的充分利用，在對(duì)工作搶救流程、接診流程及網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)建設(shè)、交接工作進(jìn)行優(yōu)化的基礎(chǔ)上，增加護(hù)理人員的責(zé)任感，同時(shí)對(duì)患者病情做出正確判斷，在予以針對(duì)性救治，有助于提高急救質(zhì)量[5-6]。不僅如此，全程優(yōu)化護(hù)理方案強(qiáng)調(diào)進(jìn)一步提高搶救工作的整體精準(zhǔn)性及規(guī)范性，通過(guò)對(duì)接診程序、搶救程序等進(jìn)行優(yōu)化，在創(chuàng)建專(zhuān)業(yè)信息網(wǎng)絡(luò)體系的基礎(chǔ)上，對(duì)轉(zhuǎn)運(yùn)交接程序進(jìn)行優(yōu)化，除了能提高有效率外，還可以使靜脈給藥環(huán)節(jié)、分診評(píng)估環(huán)節(jié)、靜脈采血環(huán)節(jié)及心電圖檢查環(huán)節(jié)等急救時(shí)間得到進(jìn)一步控制[7-8]。此次行不同搶救護(hù)理方案后，對(duì)照組臨床有效率為75.00%（21/28），觀察組為96.43%（27/28），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；對(duì)照組對(duì)護(hù)理滿意度為71.43%（20/28），觀察組為96.43%（27/28），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；觀察組靜脈給藥環(huán)節(jié)、分診評(píng)估環(huán)節(jié)、靜脈采血環(huán)節(jié)及心電圖檢查環(huán)節(jié)所用時(shí)間均短于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述，對(duì)急性心肌梗死患者進(jìn)行搶救時(shí)，通過(guò)配合落實(shí)全程優(yōu)化護(hù)理方案，不僅能提高搶救質(zhì)量以及滿意度，還可以優(yōu)化靜脈給藥環(huán)節(jié)、分診評(píng)估環(huán)節(jié)、靜脈采血環(huán)節(jié)及心電圖檢查環(huán)節(jié)等，進(jìn)一步縮短搶救時(shí)間，可推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]張學(xué)萍，魏素芳，沈瑩，等.多科室聯(lián)合護(hù)理查房?jī)?yōu)化急性ST段抬高心肌梗死患者的急救流程[J].中華護(hù)理雜志，2013，48（12）：1102-1104.

[2]馮麗欽，陳東玲，展麗元，等.PiCCO在心肌梗死心源性休克患者精細(xì)容量管理中的護(hù)理體會(huì)[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志，2013，29（z2）：23-24.

[3]趙力立，曹明英，姚朱華，等.協(xié)同護(hù)理模式對(duì)急性心肌梗死患者心功能及心理狀態(tài)的影響[J].護(hù)士進(jìn)修雜志，2014，29（16）：1463-1465.

[4]劉東艷，潘湦，任麗娟，等.個(gè)體化護(hù)理應(yīng)用于心肌梗死合并上消化道出血患者的臨床效果[J].現(xiàn)代消化及介入診療，2016，21（3）：406-408.

[5]吳潔.綜合護(hù)理干預(yù)措施對(duì)急性ST段抬高性心肌梗死患者預(yù)后及心理狀態(tài)的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2014，23（22）：2492-2494.

[6]王淑錦.生命力護(hù)理干預(yù)對(duì)中青年心肌梗死患者的自我管理能力和生活質(zhì)量的影響[J].中國(guó)急救復(fù)蘇與災(zāi)害醫(yī)學(xué)雜志，2016，11（4）：392-394.

[7]張維，保春萍，楊麗霞，等.胸痛中心STEMI患者直接入導(dǎo)管室行pPCI治療的護(hù)理對(duì)策研究[J].嶺南心血管病雜志，2016，22（4）：477，502.

[8]黃雷，劉迎午，李彤，等.體外膜肺氧合聯(lián)合急診經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療搶救急性心肌梗死后心臟驟停的效果[J].中華心血管病雜志，2016，44（7）：570-576.