最近，有一條標(biāo)題是《重大突破！一滴血可測(cè)癌癥已被批準(zhǔn)臨床使用》的新聞火了，說(shuō)是清華大學(xué)的一個(gè)團(tuán)隊(duì)研究出來(lái)了一滴血查癌癥的技術(shù)，“這支中國(guó)醫(yī)療團(tuán)隊(duì)，發(fā)明的一款‘照妖鏡，可讓癌癥早早現(xiàn)出原形，挽救成千上萬(wàn)人的生命”。

可是，總覺(jué)得有哪里不對(duì)。話(huà)不多說(shuō)，下面就和大家捋一捋，這個(gè)新聞到底說(shuō)了啥。

查癌癥？其實(shí)查的是腫瘤標(biāo)志物

首先，這篇新聞先用大約1000字鋪墊了癌癥有多么可怕，癌癥患者群體有多么龐大，癌癥死亡人數(shù)有多么高……總之，講了半天，才終于切入到正題：這所謂的“腫瘤早發(fā)現(xiàn)”，其實(shí)是查一種“腫瘤標(biāo)志物”。那么問(wèn)題來(lái)了……

啥是腫瘤標(biāo)志物？有啥用？

腫瘤標(biāo)志物，是由腫瘤細(xì)胞產(chǎn)生，或機(jī)體細(xì)胞受腫瘤刺激而釋放的一類(lèi)物質(zhì)，血液、胸腹水或尿液里都可能找到它的蹤影。那是不是檢查發(fā)現(xiàn)腫瘤標(biāo)志物高，就說(shuō)明得了腫瘤呢？

當(dāng)然不是啦！

腫瘤標(biāo)志物和腫瘤確實(shí)可能有關(guān)，但腫瘤標(biāo)志物并不是腫瘤特有的，有些良性疾病也會(huì)導(dǎo)致相關(guān)指標(biāo)升高，甚至正常的人體組織中也會(huì)存在。

總之大家記住一句話(huà)：

腫瘤標(biāo)志物高不一定是得了癌，而癌癥病人的腫瘤標(biāo)志物也可能正常。目前還沒(méi)有哪個(gè)腫瘤標(biāo)志物可以有效地早期篩查或診斷癌癥。

那怎么才能查出癌癥？

這個(gè)查，分兩方面來(lái)講，一是“確診”，一是“篩查”。

確診嘛，目前診斷癌癥的金標(biāo)準(zhǔn)，仍然是通過(guò)針吸、穿刺或手術(shù)等方式，取得相關(guān)組織，進(jìn)行病理診斷。這個(gè)針對(duì)的是已經(jīng)有些征兆，需要進(jìn)一步確認(rèn)的人。

而癌癥篩查，雖然可以早期發(fā)現(xiàn)，但也不是所有癌癥、所有人群都適用的。目前不是所有的癌癥都有有效的篩查手段，而且也更適用于患癌風(fēng)險(xiǎn)較高的人群。

普通人應(yīng)該怎么看待這篇新聞？

四個(gè)字：看看就好。

這篇新聞?dòng)昧?/4的篇幅、近3000字來(lái)描述癌癥是多么可怕，研究過(guò)程是多么不易，突破是多么重大，終于才說(shuō)到了重點(diǎn)上：

臨床數(shù)據(jù)表明，在肺癌中，傳統(tǒng)的腫瘤標(biāo)志物CEA靈敏度只有54%，符合率為66%；而熱休克蛋白90α的靈敏度達(dá)到72%，符合率為75%，明顯優(yōu)于CEA。而在肝癌中，傳統(tǒng)的標(biāo)志物AFP靈敏度為53%，符合率為74%；熱休克蛋白90α的靈敏度達(dá)到93%，符合率為92%。

看著很復(fù)雜？別慌，幫大家總結(jié)一下：

1.這個(gè)檢查針對(duì)的是肺癌和肝癌的腫瘤標(biāo)志物，不是所有癌癥都行。

2.這種腫瘤標(biāo)志物的靈敏度確實(shí)比過(guò)去的更高，但要確診，還是得靠病理檢查。不管是一滴血、一滴唾液還是一滴尿查癌癥，都是利用了人們恐懼癌癥的心理。

清華大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)的探索確實(shí)非常有價(jià)值，結(jié)果也很有前瞻意義，但這樣過(guò)度渲染，萬(wàn)一被騙子利用來(lái)推銷(xiāo)一些亂七八糟的東西可就不好了。

最后給大家總結(jié)一下：

1.查腫瘤標(biāo)志物不等于查癌癥，新聞?dòng)悬c(diǎn)大驚小怪了；

2.清華大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)的探索很有價(jià)值，國(guó)內(nèi)還有很多科研人員在進(jìn)行相關(guān)技術(shù)的研發(fā)，給他們點(diǎn)贊；癌癥最好的治療是預(yù)防，保持健康的生活，即便真的出了問(wèn)題，請(qǐng)去正規(guī)醫(yī)院治療。