国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀特征與區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)差異分析

2017-07-05 15:09張耀光王涌胡偉劉鍇彭飛
世界地理研究 2017年3期
關(guān)鍵詞:海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)域差異美國(guó)

張耀光++王涌++胡偉++劉鍇++彭飛++劉桓

摘 要:美國(guó)是世界上海洋大國(guó),也是世界上的海洋經(jīng)濟(jì)大國(guó)。美國(guó)在20世紀(jì)70年代提出了“海洋GDP”概念。論文采用了2014年由NOEP數(shù)據(jù)庫(kù)中的ENOW來(lái)源數(shù)據(jù)(2005年~20l2年),分析了美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀特點(diǎn)、發(fā)展規(guī)模、經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)、海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及海洋三次產(chǎn)業(yè)構(gòu)成。美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)GDP(增加值)從2005年的2356.0億美元增長(zhǎng)到2012年的3068.98億美元,年均增長(zhǎng)率3.85%。論文應(yīng)用了變差系數(shù)、集中化指數(shù)(基尼系數(shù))、錫爾系數(shù)等定量方法,對(duì)美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀特征與區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)的差異進(jìn)行了分析。在美國(guó)沿海8個(gè)地區(qū)中,墨西哥灣地區(qū)、西部沿海地區(qū)、沿大西洋中部地區(qū)是最主要的海洋產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)。文中把8個(gè)海洋經(jīng)濟(jì)地區(qū),根據(jù)地理分區(qū)的理論劃分為東部、南部、西部三大海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)。

關(guān)鍵詞:海洋經(jīng)濟(jì);現(xiàn)狀特征;區(qū)域差異;美國(guó)

中圖分類號(hào):F55 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

0 引言

美國(guó)是世界上海洋大國(guó),也是世界上最大的海洋經(jīng)濟(jì)大國(guó)之一[1]。1974年,在為美國(guó)商務(wù)部確定海洋對(duì)國(guó)民生產(chǎn)總值(GNP)的貢獻(xiàn)中,負(fù)責(zé)國(guó)民收入和產(chǎn)品賬戶管理的經(jīng)濟(jì)分析局,提出了“海洋GDP”的概念,并將其定義為“在生產(chǎn)過(guò)程中利用海洋資源”和“某些源于海洋的特性生產(chǎn)所需要的產(chǎn)品或服務(wù)活動(dòng)”。利用1972年的經(jīng)濟(jì)和人口普查數(shù)據(jù)對(duì)海洋總產(chǎn)值進(jìn)行了估算,發(fā)表了《涉?;顒?dòng)的總產(chǎn)值》的研究報(bào)告。其建立了海洋和經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,為海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。2000年,美國(guó)啟動(dòng)了國(guó)家海洋經(jīng)濟(jì)計(jì)劃NOEP(National Ocean Economics Program)。根據(jù)該計(jì)劃,海洋經(jīng)濟(jì)是指來(lái)自海洋(或五大湖)及其資源為某種經(jīng)濟(jì)直接或間接地提供產(chǎn)品和(或)服務(wù)[2-3]。

網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)搜索顯示,對(duì)美國(guó)的海洋經(jīng)濟(jì)進(jìn)行研究的代表主要有:Kildow和Colgan S[4]評(píng)估了加利福尼亞州海洋經(jīng)濟(jì)的6個(gè)海洋產(chǎn)業(yè)在1990年~2000年間的經(jīng)濟(jì)影響;Mark S.Henry[5]研究了20世紀(jì)90年代南卡羅萊納州8個(gè)沿海縣的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)增長(zhǎng)情況進(jìn)行評(píng)估,同時(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)和人口的趨海性進(jìn)行了研究;NOEP研究了佛羅里達(dá)的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展與海洋經(jīng)濟(jì)構(gòu)成[6];由于缺少對(duì)美國(guó)全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的學(xué)術(shù)研究?jī)?nèi)容,從而使本文在研究美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)時(shí)缺少佐證材料。為此,本文把滯后發(fā)表的有關(guān)內(nèi)容作為了解美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的概況,其中由美國(guó)國(guó)家海洋和大氣局(NOAA)在2009年發(fā)布的《美國(guó)國(guó)家海洋和海岸帶經(jīng)濟(jì)報(bào)告2009》[7],報(bào)道了2004年美國(guó)的海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值和海洋產(chǎn)業(yè)構(gòu)成以及有關(guān)海洋產(chǎn)業(yè)的情況,2014年發(fā)布的《美國(guó)國(guó)家海洋和海岸帶經(jīng)濟(jì)報(bào)告2014》[8]中,報(bào)道了2010年美國(guó)的海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值和海洋產(chǎn)業(yè)構(gòu)成及有關(guān)海洋產(chǎn)業(yè)情況;2015年,由Booz Allen Hamilton完成NOAA有關(guān)美國(guó)海洋與五大湖經(jīng)濟(jì)的報(bào)告[9],主要是涉及2012年美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的總體狀況。這些美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的報(bào)告,提出的時(shí)間比報(bào)告期均滯后3-5年,通過(guò)它們可以了解美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展一般概況。

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的研究主要是在上述美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)報(bào)告的基礎(chǔ)上進(jìn)行,如宋炳林研究美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)[10];董偉分析了美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)相關(guān)理論與方法[11];韓立民分析了金融危機(jī)后美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)概況及發(fā)展趨勢(shì)[12];趙銳在美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)研究中,主要分析了海洋經(jīng)濟(jì)概況及發(fā)展過(guò)程[13]。

本文通過(guò)美國(guó)2014年由官方發(fā)布的最新海洋經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)中的有關(guān)海洋GDP(2005-2012)與海洋產(chǎn)業(yè)增加值等的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。并在分析時(shí)應(yīng)用變差系數(shù)、基尼系數(shù)、錫爾系數(shù)等方法,定量分析了美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀特征與區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)的差異特征。并根據(jù)經(jīng)濟(jì)區(qū)劃的原理,將美國(guó)8個(gè)海洋地區(qū),劃分為三大海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)并對(duì)美國(guó)區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)差異特征進(jìn)行了重點(diǎn)分析。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文的數(shù)據(jù)主要取自2014年由美國(guó)官方發(fā)布的最新海洋經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)(NOEP)數(shù)據(jù)庫(kù)中的ENOW(Economics National Ocean Watch)數(shù)據(jù)(2005~20l2)[14],該數(shù)據(jù)庫(kù)由美國(guó)國(guó)家海洋和大氣管理局(NOAA)啟動(dòng)的全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)計(jì)劃(NOEP)提供,從2000年起,NOAA的沿海服務(wù)中心又依托“數(shù)字海岸”項(xiàng)目成立了“國(guó)家海洋經(jīng)濟(jì)監(jiān)測(cè)”系統(tǒng)(ENOW),逐步建立起了官方的全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)體系。近年來(lái),美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)體系不斷完善,該數(shù)據(jù)庫(kù)主要包括6個(gè)依托于海洋和五大湖的海洋產(chǎn)業(yè),主要包括海洋生物資源業(yè)、海洋建筑業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)、海洋礦業(yè)、船舶和舟艇建造及修理業(yè)、海洋旅游和休閑業(yè)。

1.2 研究方法

隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展,研究區(qū)域差異的統(tǒng)計(jì)方法也越來(lái)越多,目前常用于測(cè)度區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)差異的統(tǒng)計(jì)方法主要有洛倫茲曲線和集中化指數(shù)(基尼系數(shù))[15]、變差系數(shù)[16]、錫爾系數(shù)[17]等,本文主要研究方法如下:

(2)洛倫茲曲線和集中化指數(shù)(基尼系數(shù))用于刻畫(huà)空間差異狀況,并可進(jìn)行空間差異的對(duì)比,是研究離散區(qū)域分布的方法之一。根據(jù)各地海洋產(chǎn)業(yè)的分布繪制反映各海洋產(chǎn)業(yè)偏離對(duì)角線遠(yuǎn)近的洛倫茲曲線圖,并計(jì)算其集中化指數(shù):

式中,I為集中化指數(shù),A為實(shí)際數(shù)據(jù)的累計(jì)百分比總和,M為集中分布時(shí)的累計(jì)百分比總和,R為均勻分布時(shí)的累計(jì)百分比總和。集中化指數(shù)取值范圍為0-1(集中化指數(shù)I的取值范圍在0-1之間,I→1,產(chǎn)業(yè)集聚,I→0,產(chǎn)業(yè)分布趨于均勻)。

(3)錫爾(Theil)系數(shù)。錫爾系數(shù)的意義在于把整體差異劃分為組內(nèi)和組間差異的特性,以此來(lái)比較不同分類地區(qū)對(duì)區(qū)域總差異的貢獻(xiàn)和影響。計(jì)算公式為:

式中n為區(qū)域(部門)個(gè)數(shù),yi為i地區(qū)(部門)經(jīng)濟(jì)總值占全區(qū)(各部門總計(jì))的份額,pi為i地區(qū)(部門)占全區(qū)(各部門總計(jì))的份額。錫爾系數(shù)越大,就表示海洋經(jīng)濟(jì)的地區(qū)差異越大,反之,錫爾系數(shù)越小,就表示海洋經(jīng)濟(jì)地區(qū)差異趨向于均衡。

2 美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征

2.1 海洋經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)

美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)增加值在近40年中持續(xù)增長(zhǎng)。1972年為306億美元,1987年即首次超過(guò)1000億美元,達(dá)到1090億美元;2012年增長(zhǎng)到3068.98億美元。海洋經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)率為3.85%,歷年海洋經(jīng)濟(jì)增加值占GDP比重在1.8%~2.0%之間變動(dòng)(表1)。

2.2 海洋產(chǎn)業(yè)構(gòu)成

(1)海洋產(chǎn)業(yè)部門構(gòu)成

海洋產(chǎn)業(yè)部門結(jié)構(gòu)有了明顯的變化,6個(gè)海洋產(chǎn)業(yè)部門中,2012年排在前三位的產(chǎn)業(yè)依次是旅游與休閑、運(yùn)輸、礦產(chǎn)(主要為油氣業(yè))。2004年旅游業(yè)比重從50%下降為2012年的30%,下降了20個(gè)百分點(diǎn)。而礦產(chǎn)(主要是油氣業(yè))在2012年占40.1%,比2004年的14.2%,增長(zhǎng)了約26個(gè)百分點(diǎn)(表2)。

(2)海洋三次產(chǎn)業(yè)部門構(gòu)成

2012年,美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)三次產(chǎn)業(yè)構(gòu)成為2.1∶47.2∶50.7。到2014年,第三產(chǎn)業(yè)大幅增加,比重達(dá)到70.3%,短短兩年間就提高了約20個(gè)百分點(diǎn);第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)均出現(xiàn)明顯下降,美國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)化趨勢(shì)(表3)。

2.3 海洋經(jīng)濟(jì)差異特征

根據(jù)公式(1)、(2)、(3)計(jì)算美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的區(qū)域差異可得表4。美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)增加值的變差系數(shù)年際之間的變化,由2005年的0.8431,逐漸下降到2008年的0.8164,到2012年又上升到0.9109,其原因主要是受金融危機(jī)的影響[12]。從美國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)分布的集聚狀況來(lái)看,海洋產(chǎn)業(yè)集中化指數(shù)多數(shù)在0.40~0.60,但海洋礦業(yè)集中化指數(shù)達(dá)0.9以上,高度集聚;海洋旅游集中化指數(shù)僅0.3左右。從繪制的海洋產(chǎn)業(yè)洛倫茲曲線圖中可以看出各海洋產(chǎn)業(yè)集聚的程度(圖1)。從錫爾系數(shù)來(lái)看,美國(guó)洋經(jīng)濟(jì)的地區(qū)總差異在0.4~0.5之間,沿海區(qū)域之間存在一定程度的差異。

3 美國(guó)區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)特征

3.1 經(jīng)濟(jì)區(qū)劃分的依據(jù)

美國(guó)現(xiàn)代地理學(xué)家愛(ài)得華·塔弗(Edward J. Taaffe)所強(qiáng)調(diào)的空間組織(spatial organization),已經(jīng)為觀察社會(huì)不同層次的地理區(qū)劃分問(wèn)題提供了有用觀點(diǎn)。地理區(qū)劃(或類型區(qū)劃)是以內(nèi)在的一致性作為劃分基礎(chǔ)[18]。地理區(qū)劃是地理學(xué)對(duì)區(qū)域分異規(guī)律理論認(rèn)識(shí)的反映,在考慮海洋經(jīng)濟(jì)類型(區(qū))劃分時(shí),要考慮地理區(qū)劃中“類型區(qū)劃與區(qū)域區(qū)劃的區(qū)別”。地理區(qū)劃分為類型區(qū)劃和區(qū)域區(qū)劃,類型區(qū)劃和區(qū)域區(qū)劃的結(jié)果都體現(xiàn)為地理空間單元系統(tǒng),通過(guò)地理空間信息單元理論則可以將類型單元和區(qū)劃單元聯(lián)系起來(lái)。關(guān)于區(qū)域區(qū)劃每一單位在地域上是相鄰的,具有空間不可重復(fù)性。類型區(qū)劃的每一單位允許相互隔離,空間上可以重復(fù)。海洋區(qū)域同陸域同樣為空間單元,同樣可劃分出區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)類型。為此在劃分美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)類型區(qū)時(shí),需要考慮上述思想[19]。

3.2 海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)的劃分

根據(jù)杜德斌主編的《世界經(jīng)濟(jì)地理》著作中,將美國(guó)全國(guó)劃分為西部經(jīng)濟(jì)區(qū)、東部經(jīng)濟(jì)區(qū)和南部經(jīng)濟(jì)區(qū)三大經(jīng)濟(jì)區(qū)[20]。根據(jù)海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)的分區(qū)理論,把美國(guó)沿海8個(gè)海洋經(jīng)濟(jì)地區(qū)歸并到三大經(jīng)濟(jì)區(qū)中,形成美國(guó)東、南、西三大海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)(圖2)。在西部海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)中,包括西部沿海地區(qū)、東北太平洋、太平洋3個(gè)地區(qū);東部海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)中,包括五大湖、東北太平洋、大西洋中部3個(gè)地區(qū);南部海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)中,包括大西洋東南地區(qū)、墨西哥灣2個(gè)地區(qū)。美國(guó)的海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)在一定程度上有行政區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)的性質(zhì)。

3.3 美國(guó)各海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)之間差異分析

美國(guó)三大海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)際之間海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值和海洋產(chǎn)業(yè)存在一定差異,南部海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)的海洋經(jīng)濟(jì)總值達(dá)1500億美元,占全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)總值49.2%。而西部和東部經(jīng)濟(jì)區(qū)的海洋經(jīng)濟(jì)總值各占25%左右。南部海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)的產(chǎn)值為北部和西部2個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)之和(表5)。

在美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)中,有7個(gè)州的海洋經(jīng)濟(jì)增加值共計(jì)超過(guò)2300億美元,占全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)增加值的75.0%。其中南部海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)中的德克薩斯、佛羅里達(dá)、路易斯安那3州,海洋經(jīng)濟(jì)增加值占全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)增加值的比重高達(dá)45.8%,西部海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的加利福尼亞州、華盛頓州和阿拉斯加州3個(gè)州的海洋經(jīng)濟(jì)增加值占全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)增加值的比重為22.2%,東部海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)紐約州的海洋經(jīng)濟(jì)增加值占全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)增加值的比重為7.0%。

4 結(jié)論與討論

美國(guó)是世界經(jīng)濟(jì)大國(guó),盡管按海洋GDP計(jì)算,美國(guó)從2011年起已成為低于中國(guó)的海洋經(jīng)濟(jì)體,海洋經(jīng)濟(jì)增加值占美囯GDP不到2%,但其海洋GDP仍居世界前位。尤其美國(guó)西部廣闊太平洋的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū),有豐富的海洋資源有待進(jìn)一步開(kāi)發(fā)。近40年中,美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng),2012年達(dá)到3068.98億美元,年均增長(zhǎng)率為3.85%。其中,旅游與休閑、運(yùn)輸、礦產(chǎn)三大產(chǎn)業(yè)部門占主要部分。2014年,美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)第三產(chǎn)業(yè)化,服務(wù)業(yè)占比達(dá)到70.3%。

根據(jù)海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)的分區(qū),將美國(guó)沿海經(jīng)濟(jì)區(qū)劃分為東、南、西三大海洋經(jīng)濟(jì)區(qū),其中南部海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)占全國(guó)海洋GDP比重最大,達(dá)49.2%。東部經(jīng)濟(jì)區(qū)對(duì)經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)部差距的貢獻(xiàn)率則次于西部經(jīng)濟(jì)區(qū),東部經(jīng)濟(jì)區(qū)包括五大湖地區(qū)、東北地區(qū)和大西洋中部地區(qū)。

我國(guó)已成為世界頭號(hào)海洋經(jīng)濟(jì)體,但海洋產(chǎn)業(yè)的實(shí)力與美國(guó)相比尚有一定的差距。美國(guó)發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)提示我們,應(yīng)當(dāng)充分重視海洋服務(wù)業(yè),包括海洋旅游、海洋運(yùn)輸?shù)犬a(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1] 張耀光,劉鍇,王圣云,等. 中國(guó)和美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)和海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征對(duì)比一一基于海洋GDP中國(guó)超過(guò)美國(guó)的實(shí)證分析[J]. 地理科學(xué),2016,36(11):1615-1621.

[2] NathanAssociates. Gross Product Originating from 0cean-Related tivities.Bureau of Economic Analysis[R]. Washington D C,1974.

[3] Charles S. Colgan. Measurement of the Ocean and Coastal Economy: Theory and Methods[R]. U.S.: National Ocean Economics Program, 2003.http://www.oceaneconomies.org.

[4] Kildow J T, Colgan C S. The California Ocean Economy 1990-2000[R]. Agency for Natural Resources, Sacramento,C A.,2004.

[5] Henry Mark S, Barkley David L. The Contribution of the Coastal to the South Carolina Economy: Agriculture[R]. Clemson University Regional Economic Development Laboratory, Clemson,SC.2002.

[6] NOEP.Floridas oceans and coasts: An economic and cluster analysis[EB/OL]. Florida oceans Alliance. http//www.Ocean economids.org,2013.

[7] Judith T Kildow, Charles S Colgan, Jason Scorse. State of the U. S. Ocean and Coastal Economies 2009[R]. U.S. National Ocean Economics Program,2010.

[8] Judith T Kildow, Charles S Colgan, Jason Scorse. State of the U. S. Ocean and Coastal Economies 2014[R]. U.S. National Ocean Economics Program,2014.

[9] Booz Allen Hamilton. NOAA Report on the Ocean and Creat Lakes Economy of the United States[R]. ENOW Final Economic Report.2012. http://www.oceaneconomics.org/Market/ocean/aboutDataPop.aspx

[10] 宋炳林. 美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)及對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 港口經(jīng)濟(jì),2012(1):50-52.

[11] 董偉. 美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)相關(guān)理論和方法[J]. 海洋信息,2005(4):11-13.

[12] 韓立民,李大海. 美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)概況及發(fā)展趨勢(shì)一分析金融危機(jī)對(duì)美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的影響[J]. 經(jīng)濟(jì)研究參考,2013(51):59-64

[13] 趟銳. 美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)研究[J]. 海洋經(jīng)濟(jì), 2014(2):53-62

[14] NOAA.ENOW_Sectors_Multi_Region_States_2005_2012_.csv / XLS[EB/OL]. http://www.oceaneconomics.org/Market/ocean/aboutDataPop.aspx

[15] 梁進(jìn)社,孔健. 基尼系數(shù)和變差系數(shù)對(duì)區(qū)域不平衡性度量的差異[J]. 北京師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,1998,34(3):409-413.

[16] 陳紅霞,李國(guó)平. 中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的空間特征及經(jīng)濟(jì)影[J]. 經(jīng)濟(jì)地理,2016,36(8):113-119.

[17] 張紅霞,王學(xué)真. 山東省地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的地帶與產(chǎn)業(yè)來(lái)源分解[J]. 地理科學(xué),2014,34(8):955-962.

[18] Susan Hanson. Ten Geographic Ideas that Changed the World[M]. Rutgers:the State University,1997.

[19] 張耀光,王國(guó)力,杜鵬,等. 中國(guó)區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)差異特征及海洋經(jīng)濟(jì)類型區(qū)劃分研究[J]. 經(jīng)濟(jì)地理,2015,35(9):84-95.

[20] 杜德斌.世界經(jīng)濟(jì)地理[M]. 上海:華東師范大學(xué)出版社,2009.

猜你喜歡
海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)域差異美國(guó)
我國(guó)城鄉(xiāng)居民財(cái)產(chǎn)分配現(xiàn)狀及區(qū)域差異研究
發(fā)展增強(qiáng)海洋經(jīng)濟(jì)的策略
商貿(mào)流通業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)的區(qū)域差異分析
美國(guó)商業(yè)銀行衍生品業(yè)務(wù)的特點(diǎn)分析
“一帶一路”背景下我國(guó)綠色海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)策思考
城鎮(zhèn)化、商業(yè)化與農(nóng)村金融
區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響因素分析
海南省發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的金融支持分析
基于因子分析與層次分析的中國(guó)區(qū)域差異綜合指數(shù)的構(gòu)建與研究