馬波
【摘要】本研究采用內(nèi)容分析法對幼兒園教師混合式游戲培訓(xùn)的現(xiàn)狀進行了調(diào)查和分析。調(diào)查表明:(1)針對游戲的培訓(xùn)逐年增多,培訓(xùn)對象覆蓋面也逐步擴大,但差異化培訓(xùn)需求難以滿足。(2)培訓(xùn)方式多樣,但互動與協(xié)作不足。(3)培訓(xùn)內(nèi)容豐富,但不同內(nèi)容的培訓(xùn)強度差異顯著,培訓(xùn)內(nèi)容也較為籠統(tǒng)。據(jù)此,研究者提出了相應(yīng)建議。
【關(guān)鍵詞】混合式培訓(xùn);幼兒園教師;游戲
【中圖分類號】G615 【文獻標識碼】A 【文章編號】1004-4604(2017)06-0040-04
作為網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)(e-learning)與面對面學(xué)習(xí)(face to face)優(yōu)化的產(chǎn)物,混合學(xué)習(xí)(Blended Learning)被稱為最有效的學(xué)習(xí)?!?〕隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的來臨,混合式培訓(xùn)(teachers blended learning)在在職教師培訓(xùn)中得到了越來越廣泛的應(yīng)用。在混合式培訓(xùn)設(shè)計中,幼兒園教師的游戲培訓(xùn)可如何進行?為此,本研究采用內(nèi)容分析法對全國中小學(xué)繼續(xù)教育網(wǎng)(以下簡稱“繼教網(wǎng)”)中幼兒園教師混合式培訓(xùn)中的游戲培訓(xùn)調(diào)查和現(xiàn)狀進行了分析。
一、研究對象與過程
研究者在“繼教網(wǎng)”上共獲得自2011年至2016年12月1日的26個混合式培訓(xùn)項目,其中有15個是與游戲相關(guān)的混合式培訓(xùn)項目,共計48條相關(guān)信息等。
研究者對這48條信息按基本信息和游戲內(nèi)容信息進行編碼,前者包括培訓(xùn)時間、培訓(xùn)方式、培訓(xùn)對象等;后者按照《幼兒園教師專業(yè)發(fā)展標準》,結(jié)合實際培訓(xùn)內(nèi)容,將其大致分為游戲的基本理念、游戲?qū)I(yè)知識(包括游戲的基本理論、兒童發(fā)展、游戲與課程的關(guān)系)、游戲?qū)I(yè)能力(包括游戲指導(dǎo)策略、游戲環(huán)境創(chuàng)設(shè))等三個方面(詳見表1)。
二、幼兒園教師參與混合式游戲培訓(xùn)的現(xiàn)狀
(一)針對游戲的培訓(xùn)逐年增多,培訓(xùn)對象覆蓋面也逐步擴大,但差異化培訓(xùn)需求難以滿足
2011年以來,混合式培訓(xùn)中有關(guān)游戲的培訓(xùn)項目數(shù)量逐漸增多,這說明針對游戲的培訓(xùn)逐年增多。15個項目共涉及14個省(市、自治區(qū))的28437名城市、鄉(xiāng)村、牧區(qū)等不同地域不同身份的教師、園長、教研員,因此也可以說,培訓(xùn)對象覆蓋面在逐步擴大。
但是,研究者發(fā)現(xiàn),培訓(xùn)者對混合式培訓(xùn)的方法運用并不完整?;旌鲜脚嘤?xùn)一般包含三個基本階段:前端分析、活動與資源設(shè)計、教學(xué)評價設(shè)計。前端分析包括對學(xué)習(xí)者特征等的分析,前端分析可幫助確定課程是否適合運用混合式培訓(xùn)方法,并根據(jù)學(xué)習(xí)者的熟練程度確定學(xué)習(xí)目標和進行接下來的活動與資源設(shè)計。〔4〕但研究者對15個項目進行的內(nèi)容分析表明,僅有2個項目(均為2016年的項目)有前期培訓(xùn)者需求的調(diào)查,且調(diào)查問卷發(fā)布的日期是在方案發(fā)布日期之后。而且,同一項目中培訓(xùn)對象的身份差異非常明顯,如既有新教師、轉(zhuǎn)崗教師、脫產(chǎn)置換教師,又有骨干教師、園長甚至教研員。不同項目則存在在線培訓(xùn)內(nèi)容(專家講座、專家視頻答疑)高重復(fù)率問題。這說明混合式培訓(xùn)中的游戲培訓(xùn)缺乏對幼兒園教師培訓(xùn)需求的了解,差異化培訓(xùn)需求難以得到滿足。
(二)培訓(xùn)方式多樣,但互動與協(xié)作不足
在混合式培訓(xùn)中,關(guān)于游戲的培訓(xùn)方式多樣,包括講座、研討、觀摩、討論、實操等。同一培訓(xùn)內(nèi)容往往采用多種培訓(xùn)方式,如“如何讓游戲更自主”的培訓(xùn)采用了講座、討論、實踐案例分享等。但總體來看,在混合式培訓(xùn)中,游戲的培訓(xùn)方式仍存在諸多問題。如無論是在線培訓(xùn)還是離線培訓(xùn),均以講座為主,占比達52.08%,單向靜態(tài)培訓(xùn)較多,互動性、參與感強的培訓(xùn)方式不多(詳見表2)。
目前,雖然“繼教網(wǎng)”已經(jīng)搭建了多向互動平臺,如專家視頻答疑、專家在線答疑、研修專區(qū)討論、資源庫建設(shè)等。但這些平臺大多缺少引導(dǎo),監(jiān)管力度不夠。如何有效發(fā)揮混合式培訓(xùn)的優(yōu)勢,多方面促進同行間的協(xié)作學(xué)習(xí)值得關(guān)注。
(三)培訓(xùn)內(nèi)容豐富,但不同內(nèi)容的培訓(xùn)強度差異顯著
1.游戲培訓(xùn)內(nèi)容較廣泛,但多指向?qū)嵺`技能
對游戲培訓(xùn)內(nèi)容進行的分析表明,混合式培訓(xùn)中的游戲培訓(xùn)內(nèi)容主要以實踐操作為主,而關(guān)于游戲的基本理念、專業(yè)知識等內(nèi)容涉及較少(詳見表3),這說明游戲培訓(xùn)更注重幼兒園教師游戲?qū)I(yè)能力的提升,對游戲基本理論的傳遞關(guān)注較少。
2.游戲指導(dǎo)策略涉及多種游戲類型,但失之籠統(tǒng)
研究發(fā)現(xiàn),在混合式游戲培訓(xùn)項目中,有關(guān)區(qū)角游戲指導(dǎo)策略的培訓(xùn)最多,其次是戶外游戲(含體育游戲)、自主游戲、角色游戲等,對結(jié)構(gòu)游戲和表演游戲指導(dǎo)策略的培訓(xùn)較少,分別只占比5.71%和2.86%(詳見圖1)。
從上圖可知,針對不同游戲的指導(dǎo)策略培訓(xùn)并不均衡,而且失之籠統(tǒng),如“區(qū)角游戲”“安吉游戲”等,這些游戲本身包含諸如結(jié)構(gòu)游戲、角色游戲、表演游戲等內(nèi)容。因此,盡管游戲指導(dǎo)策略在游戲內(nèi)容培訓(xùn)方面占比最大,涉及的游戲類型也較多,但如何細致、深入地幫助教師理解不同年齡段兒童的游戲行為,有的放矢地進行游戲指導(dǎo)仍然有待進一步加強。
3.“游戲環(huán)境創(chuàng)設(shè)”培訓(xùn)力度較大,但培訓(xùn)內(nèi)容“重材料輕環(huán)境”
“游戲環(huán)境創(chuàng)設(shè)”在游戲培訓(xùn)內(nèi)容中占比37.97%,可見,培訓(xùn)力度較大。在具體內(nèi)容設(shè)計上,材料投放所占比例最高,其次是教玩具制作,游戲環(huán)境創(chuàng)設(shè)的相關(guān)培訓(xùn)比例最低,且主要是室內(nèi)環(huán)境的創(chuàng)設(shè),戶外環(huán)境幾無涉獵(詳見圖2)。
總體來看,在當前的混合式游戲培訓(xùn)中,培訓(xùn)對象較廣泛,但不同對象的游戲培訓(xùn)需求難以滿足;培訓(xùn)方式多元,但混合式培訓(xùn)的優(yōu)勢在游戲培訓(xùn)中有待進一步發(fā)揮;培訓(xùn)內(nèi)容豐富,但就提升幼兒園教師整體游戲素養(yǎng)來說,培訓(xùn)內(nèi)容失之籠統(tǒng),不夠深入。
三、建議
(一)優(yōu)化混合培訓(xùn)方式,發(fā)揮幼兒園教師的主體性
在當前的混合式培訓(xùn)中,有關(guān)游戲培訓(xùn)的方式較為單一,協(xié)作學(xué)習(xí)的設(shè)計與管理較為缺乏。培訓(xùn)提供者在混合式培訓(xùn)方式的設(shè)計上需要更多思考如何充分發(fā)揮教師的主體性,充分發(fā)揮混合式培訓(xùn)的優(yōu)勢。
1.混合方式由單一走向多元
混合式游戲培訓(xùn)不應(yīng)僅僅是在線與離線的混合,而應(yīng)是至少包含以下六個方面的混合:在線和離線學(xué)習(xí)的混合;自定步調(diào)和實時協(xié)作學(xué)習(xí)的混合(自定步調(diào)是指學(xué)習(xí)者根據(jù)個人學(xué)習(xí)需求進行的學(xué)習(xí),實時協(xié)作學(xué)習(xí)是指多個學(xué)習(xí)者之間動態(tài)交流共同分享知識的學(xué)習(xí));結(jié)構(gòu)化與非結(jié)構(gòu)化的混合(混合學(xué)習(xí)不一定全部是結(jié)構(gòu)化設(shè)計的課程,還可以包括一些如聊天、發(fā)郵件等非結(jié)構(gòu)化的學(xué)習(xí)活動);混合學(xué)習(xí)、實踐和績效支持(學(xué)習(xí)的同時結(jié)合實踐進行補充性、輔助性學(xué)習(xí));混合教學(xué)資源(既有學(xué)習(xí)平臺提供的“標準化”學(xué)習(xí)資源,也有根據(jù)學(xué)習(xí)者需求制定的教學(xué)資源);多種學(xué)習(xí)者支持服務(wù)的混合?!?〕混合方式的多元意味著培訓(xùn)者的培訓(xùn)方式更加多元,學(xué)習(xí)者參與程度和自主程度更高,學(xué)習(xí)更加個性化而非統(tǒng)一化。
2.建立多通道的同儕互助平臺,促進教師間的協(xié)作學(xué)習(xí)
當前,“繼教網(wǎng)”已經(jīng)搭建了QQ群、微信群、YY語音群、網(wǎng)絡(luò)研修社區(qū)等互助平臺,但各平臺在支持教師協(xié)作學(xué)習(xí)方面的力度較弱,教師間的互助學(xué)習(xí)還缺乏管理和引導(dǎo)。有研究發(fā)現(xiàn),同儕互助模式能提升教師混合式培訓(xùn)的有效性?;ブJ桨ā巴榛ブ焙汀皩<摇獙W(xué)員互助”,即培訓(xùn)提供者通過提供技術(shù)(建構(gòu)互助通道)、情感(調(diào)動學(xué)員積極性)、反思(為學(xué)員的教學(xué)實踐或理論學(xué)習(xí)提供討論框架)等方面的支持促進學(xué)員間的協(xié)作學(xué)習(xí)?!?〕研究者認為,可以在混合式游戲培訓(xùn)中建立多通道的同儕互助平臺,通過支持和引導(dǎo)教師間的互助學(xué)習(xí),調(diào)動教師參與的積極性,感受互助的樂趣,并從中獲益。
(二)從培養(yǎng)幼兒園教師的游戲?qū)嵺`技能轉(zhuǎn)向培養(yǎng)幼兒園教師的游戲綜合素養(yǎng)
教師培訓(xùn)是“讓教師的思想、觀念與行為發(fā)生改變,并讓教師學(xué)會創(chuàng)造的一種活動?!淖兣c創(chuàng)造不僅僅體現(xiàn)在教師的知識結(jié)構(gòu)、教學(xué)能力、思想觀念等方面,更體現(xiàn)在教師的教育教學(xué)實踐中”?!?〕當前,游戲培訓(xùn)內(nèi)容的選擇較偏重游戲的實踐技能,有關(guān)游戲的基本理論、游戲與兒童的發(fā)展、游戲的保育與教育方法等內(nèi)容應(yīng)該得到更多的重視。
針對混合式游戲培訓(xùn)內(nèi)容失之籠統(tǒng)的問題,培訓(xùn)提供者一方面要對游戲本身深入研究,以明確哪些游戲培訓(xùn)內(nèi)容可以概括些,哪些游戲內(nèi)容必須精細。另一方面需要對話幼兒園教師,從教師遇到的實際問題入手,深入研究,展開主題式培訓(xùn)。此外,混合式游戲培訓(xùn)可“有整有零”,即培訓(xùn)資源一方面要有整體性、結(jié)構(gòu)性的模塊建設(shè),另一方面,也可以提供碎片化的、個性化的資源服務(wù)。
參考文獻:
〔1〕馬志強,孔麗麗,曾寧.國內(nèi)外混合式學(xué)習(xí)研究熱點及趨勢分析:基于2005~2015年SSCI和CSSCI期刊論文比較〔J〕.現(xiàn)代遠程教育研究,2016,(4):49-57.
〔2〕喬·L·弗羅斯特,蘇·C·沃瑟姆,斯圖爾特·賴費爾.游戲和兒童發(fā)展〔M〕.唐曉娟,等,譯.南京:江蘇教育出版社,2011:163-184.
〔3〕劉焱.兒童游戲通論〔M〕.北京:北京師范大學(xué)出版社,2004:590-619.
〔4〕王正青,鮑娟.“三段六環(huán)”混合式教師培訓(xùn)模式設(shè)計與運用〔J〕.現(xiàn)代中小學(xué)教育,2016,(2):99-102.
〔5〕田世生,傅鋼善.Blended Learning初步研究〔J〕.電教化研究,2004,(7):7-11.
〔6〕張思,劉清堂,熊久明,等.教師混合式培訓(xùn)中的同儕互助模式與支持策略研究〔J〕.電化教育研究,2015,(6):107-113.
〔7〕劉加霞.教師培訓(xùn)何以產(chǎn)生效果:培訓(xùn)促進教師專業(yè)發(fā)展的機制分析〔J〕.中小學(xué)管理,2014,(12):30-33.