邱恒清,孫宜超,秦巧麗,趙 倩

(1.山東省水利勘測(cè)設(shè)計(jì)院,山東濟(jì)南250013; 2.山東高速集團(tuán)有限公司山東高速蓬萊發(fā)展有限公司,山東濟(jì)南250098)

蓬萊西海岸近海岸灘泥沙運(yùn)移趨勢(shì)和沖淤演變研究

邱恒清1,孫宜超2,秦巧麗1,趙 倩1

(1.山東省水利勘測(cè)設(shè)計(jì)院,山東濟(jì)南250013; 2.山東高速集團(tuán)有限公司山東高速蓬萊發(fā)展有限公司,山東濟(jì)南250098)

多年來山東半島大范圍開采海砂對(duì)海岸線造成了巨大破壞,加劇了波浪對(duì)海岸的侵蝕,造成海岸線后退。通過取樣分析了海床沉積物的中值粒徑和分選系數(shù)分布特征,在野外調(diào)查的基礎(chǔ)上得到沉積物類型和黏土含量分布情況。通過布設(shè)測(cè)站實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)總結(jié)了近海海域含沙量和單寬輸沙量特點(diǎn),并基于懸浮泥沙遙感反演分析了近海海域含沙量分布規(guī)律。最后,通過分析泥沙來源和運(yùn)移趨勢(shì),對(duì)海床沖淤情況進(jìn)行了演變分析,得出了海岸線變化過程。自20世紀(jì)50年代以來現(xiàn)狀海岸線已后退約500 m且仍處于侵蝕后退狀態(tài),本研究為海岸線修復(fù)提供基礎(chǔ)技術(shù)支撐和依據(jù)。

遙感反演;泥沙運(yùn)移趨勢(shì);沖淤演變;岸線修復(fù)

蓬萊西海岸位于山東半島北端,東接煙臺(tái)開發(fā)區(qū),北與長(zhǎng)山島隔海相望,是“山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)”的重要組成部分。1985年以后,大范圍開采海砂對(duì)登州淺灘造成了巨大破壞,加劇了波浪對(duì)海岸的侵蝕,欒家口港至西莊村之間的海岸線嚴(yán)重后退,海岸線的改變對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境、生物多樣性、漁業(yè)資源以及旅游資源都造成了不同程度的影響。李福林等通過海底地貌形態(tài)對(duì)比、沉積物取樣及海區(qū)動(dòng)力條件分析了登州淺灘的形成,通過動(dòng)態(tài)演化和水庫模型估算分析了其在短期內(nèi)恢復(fù)到原來的規(guī)模的可行性[1];尹東曉研究了登州淺灘表層沉積物特征及輸運(yùn)趨勢(shì),并通過水深地形對(duì)比和數(shù)值模擬分析并預(yù)測(cè)了登州淺灘沖淤演化情況[2];包萌等以清瀾灣四期TM,ETM+,Landsat MSS,HJ1A CCD1影像和1976年地形圖為基礎(chǔ)采用人機(jī)交互方法提取海岸線信息,并對(duì)海岸線及其變化等進(jìn)行了時(shí)空分析[3];于曉曉等根據(jù)夏冬兩季海岸實(shí)測(cè)地形剖面和沉積物粒度數(shù)據(jù),對(duì)山東半島南北兩海岸地貌與沉積差異性進(jìn)行分析,探討了半島東部南北岸典型砂質(zhì)海岸動(dòng)力環(huán)境的差異[4]。我們主要針對(duì)近海岸灘泥沙運(yùn)移趨勢(shì)和沖淤演變進(jìn)行了深入研究,并基于遙感反演對(duì)海岸線侵蝕變化過程進(jìn)行了分析,為尋求海岸線修復(fù)可持續(xù)發(fā)展的解決方案提供了基礎(chǔ)技術(shù)支撐和依據(jù),以實(shí)現(xiàn)對(duì)海島資源的可持續(xù)開發(fā)和保護(hù)。

1 資料及來源

2013-06—07在山東半島蓬萊西海岸海區(qū)采集大量表層沉積物樣品并進(jìn)行了分析,共設(shè)斷面10個(gè),取樣點(diǎn)107個(gè)(圖1)。根據(jù)《海洋監(jiān)測(cè)規(guī)范 第5部分:沉積物分析》[5]對(duì)沉積物進(jìn)行分析,樣品分析儀器選用河海大學(xué)研制的NSY-Ⅲ型寬域粒度分析儀和中國(guó)科學(xué)院南京地理與湖泊研究所研制的SYF-B200音波振動(dòng)式半自動(dòng)篩分粒度儀。

(陳 靖 編輯)

圖1 取樣位置分布Fig.1 Distribution of sampling positions

2 海床沉積物分布特征分析

2.1 海床沉積物中值粒徑

所測(cè)樣品的中值粒徑變化范圍為0.009 4～4.597 8 mm,總體變化特征是中部粗兩側(cè)細(xì)。沉積物中值粒徑在登州淺灘西側(cè)呈條帶分布,自海域向岸邊分布趨勢(shì)為先減小后增大;沉積物在南長(zhǎng)山島南端以北海域分布為西側(cè)中值粒徑大于東側(cè);沉積物中值粒徑在岬角周圍和海峽束窄處增大。海床沉積物的中值粒徑分布如圖2所示。

圖2 沉積物中值粒徑分布Fig.2 Distribution of median diameters of the sediments

2.2 沉積物分選程度

《海洋監(jiān)測(cè)規(guī)范 第5部分:沉積物分析》[5]以沉積物分選系數(shù)將沉積物分選程度劃分為4個(gè)級(jí)別:分選系數(shù)為0～0.6表示分選程度很好,0.6～1.4為好,1.4～2.2為中常,大于2.2為差。所取樣品的分選系數(shù)介于0.27～1.82,分選程度一般為好,局部區(qū)域變化根據(jù)物質(zhì)組成和水動(dòng)力情況不同而變化。在渤海海區(qū)、登州水道的10號(hào)斷面和西莊村至二日洲等部分區(qū)域分選程度為很好,格林莊村等部分區(qū)域分選程度為中常。沉積物分選系數(shù)分布如圖3所示。

圖3 沉積物分選系數(shù)分布Fig.3 Distribution of sorting coefficients of the sediments

2.3 沉積物類型及黏土含量

測(cè)量海域的沉積物類型種類較多,由細(xì)到粗分別為黏土質(zhì)粉砂、砂質(zhì)粉砂、粉砂、中細(xì)砂、中砂、粗中砂、礫粗砂和礫石八種[6-8]。主要沉積物質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為粉砂42.59%、砂質(zhì)粉砂17.59%、黏土質(zhì)粉砂12.96%、粗中砂11.11%、礫粗砂10.19%,其他0.93%～3.70%。沉積物類型分布如圖4所示。

圖4 沉積物類型分布Fig.4 Distribution of the sediment types

廟島群島兩側(cè)基本全部為粉砂;廟島海峽以粗顆粒泥沙(粗中砂、礫粗、礫石)為主;桑島和依島東側(cè)主要為砂質(zhì)粉砂;欒家口港東側(cè)蓬萊西海岸外海10 m等深線周圍主要為粗中砂;欒家口港西側(cè)10 m等深線周圍主要分布為砂質(zhì)粉砂;蓬萊東側(cè)近海岸主要為黏土質(zhì)粉砂和粉砂;蓬萊港和欒家口港之間主要以黏土質(zhì)粉砂、砂質(zhì)粉砂、粗中砂、礫粗砂摻雜分布。

沉積物黏土含量分布如圖5所示,廟島海峽兩側(cè)海域范圍沉積物黏土質(zhì)量分?jǐn)?shù)一般在10%以內(nèi);測(cè)量海域僅部分區(qū)域的沉積物黏土質(zhì)量分?jǐn)?shù)介于20%～34%;海峽的外側(cè)周圍海域黏土質(zhì)量分?jǐn)?shù)相對(duì)其它區(qū)域偏大,但不超過20%;蓬萊西海岸介于欒家口港和西莊村之間沉積物黏土質(zhì)量分?jǐn)?shù)小于10%,格林莊村周圍少數(shù)樣品黏土質(zhì)量分?jǐn)?shù)為25%。

圖5 沉積物黏土質(zhì)量分?jǐn)?shù)分布Fig.5 Distribution of the clay contents

3 海域含沙量及運(yùn)移趨勢(shì)分析

3.1 海域含沙量分析

通過對(duì)廟島海峽周圍設(shè)置的9個(gè)測(cè)站,測(cè)站位置如圖6所示。

各測(cè)站含沙量統(tǒng)計(jì)情況如表1～表3所示。觀測(cè)得到的泥沙觀測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,該海域含沙量特征:

1)小潮含沙量稍微小于大潮含沙量,海域含沙量在一般天氣條件下較低;

2)從潮段含沙量來看,落潮含沙量略大于漲潮含沙量;

3)漲潮和落潮平均含沙量濃度為平面分布,以U4測(cè)站最高,其次是U2測(cè)站,U9測(cè)站最低,其余測(cè)站差異不大。漲潮、落潮段各測(cè)站的垂線平均最大含沙量和最大含沙量也均以U4測(cè)站最高;

4)潮段平均含沙量分布規(guī)律為底層到表層逐漸減小,垂線梯度,漲潮段小于落潮段,漲潮段落與潮段梯度差異,小潮小于大潮。

圖6 水文測(cè)站位置分布Fig.6 The distribution of hydrometric stations

表1 各測(cè)站潮段平均含沙量統(tǒng)計(jì)Table 1 The mean sediment content of every hydrometric station

表2 各測(cè)站潮段垂線平均最大含沙量統(tǒng)計(jì)Table 2 The vertically mean maximum sediment content of every hydrometric station

表3 各測(cè)站潮段最大含沙量統(tǒng)計(jì)Table 3 The maximum sediment content of every hydrometric station

根據(jù)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)計(jì)算分析測(cè)驗(yàn)期間大、小潮的漲潮與落潮單寬輸沙量,所測(cè)各站的單寬輸沙量具有如下特點(diǎn):

1)在所設(shè)置的9個(gè)測(cè)站中,位于廟島海峽兩側(cè)的U3,U4和U5三個(gè)站及蓬萊西海岸的U7站的輸沙方向在大、小潮期間較為一致,除U4站均以漲潮輸沙為主外,U3,U5和U7三個(gè)站的輸沙方向均以落潮輸沙為主,其余5站的大、小潮輸沙方向相反。

2)廟島海峽東側(cè)的黃海海區(qū)的U1和U2站的輸沙方向在小潮期間以漲潮輸沙為主,大潮時(shí)以落潮輸沙為主。3)廟島海峽西側(cè)的U6站大潮以落潮輸沙為主,小潮以漲潮輸沙為主。

4)位于渤海海區(qū)的U8和U9測(cè)站,小潮以漲潮輸沙為主,大潮以落潮輸沙為主。

5)從9個(gè)測(cè)站的凈輸沙來看,大潮凈輸沙方向主要向西輸移,小潮凈輸沙主要向東輸移,大潮輸沙量要大于小潮輸沙量;對(duì)于蓬萊西海岸附近的U測(cè)站,大、小潮期間的落潮輸沙量均大于漲潮輸沙量,凈輸沙方向指向西,表明泥沙運(yùn)移方向有自東向西運(yùn)移的趨勢(shì)[9-10]。

3.2 近海海域懸沙遙感反演

搜集了蓬萊西海岸附近海域的Landsat-5 TM型遙感影像[11-14],反演了表層懸沙濃度分級(jí)圖(圖7)。

從圖7可知,淺灘周圍含沙量為0.01～0.02 kg/m3,5 m等深線周圍含沙量為0.02～0.03 kg/m3,蓬萊西海岸附近西莊村近海岸的表層含沙量為0.004～0.007 kg/m3,沿著登州淺灘表層含沙量一般較高,周圍附近海域一般小于0.01 kg/m3。

從圖8可知,蓬萊西海岸周圍海域的表層含沙量因大風(fēng)影響而增大,分布也較為均勻,一般為0.05～0.08 kg/m3,在登州淺灘附近含沙量局部增大到0.08～0.12 kg/m3,蓬萊西海岸附近西莊村附近近岸的表層含沙量一般在0.05 kg/m3。

從圖9可知,蓬萊西海岸附近外海海域的表層含沙量一般為0.01～0.02 kg/m3,登州淺灘附近的表層含沙量增大為0.04～0.08 kg/m3,最大可達(dá)0.12 kg/m3,蓬萊西海岸附近西莊村近海岸的表層含沙量一般在0.02～0.03 kg/m3。

從圖10可知,蓬萊西海岸附近外海海域的表層含沙量一般為0.05～0.10 kg/m3,在登州淺灘附近稍增大,一般為0.15～0.20 kg/m3,局部可達(dá)0.20～0.25 kg/m3,蓬萊西海岸附近西莊村近海岸的表層含沙量一般為0.15～0.20 kg/m3。

整體來看,整個(gè)海域的表層含沙量較低,海域的表層含沙量在通常天氣條件下一般小于0.01 kg/m3,在淺灘及近岸周圍稍微增大;海域的表層含沙量受到大風(fēng)條件下風(fēng)浪影響而增大,含沙量值和分布情況受風(fēng)浪歷時(shí)和大小變化而不同,但其周圍外側(cè)海域的表層含沙量小于0.10 kg/m3,登州淺灘周圍的含沙量一般比外側(cè)海域含沙量高,但一般不大于0.25 kg/m3。

圖7 表層懸沙濃度分級(jí)Fig.7 Gradings for concentration of surface suspended sediments

3.3 泥沙來源及運(yùn)移趨勢(shì)分析

蓬萊西海岸附近泥沙來源主要有海岸侵蝕運(yùn)沙、河流和沖溝供沙和附近岸灘來沙。登州淺灘在1985年被破壞前,蓬萊西海岸保持泥沙供需平衡,以附近岸灘來沙為主;1985年以后,登州淺灘的消除波浪作用受大范圍開采海砂影響大大減弱,海洋動(dòng)力對(duì)岸灘泥沙搬運(yùn)作用和對(duì)海岸線侵蝕作用在大風(fēng)浪條件下均有所增強(qiáng),泥沙來源仍以當(dāng)?shù)貫橹鳌?/p>

測(cè)驗(yàn)期間,測(cè)量海域的含沙量整體上呈現(xiàn)漲潮小于落潮,漲潮單寬輸沙量小于落潮單寬輸沙量,落潮輸沙處于優(yōu)勢(shì),海域泥沙運(yùn)移趨勢(shì)為自東向西。西海岸附近的U7測(cè)站,大、小潮期間的潮段最大流速均表現(xiàn)為落潮大于漲潮,表明落潮流較為強(qiáng)勁,同時(shí),該站的潮段平均含沙量及單寬輸沙量均是落潮大于漲潮,蓬萊西海岸海域泥沙總體上應(yīng)是自東向西運(yùn)移,但測(cè)驗(yàn)期間海域的含沙量極低,輸沙量很小。

4 海床沖淤演變分析

4.1 近期沖淤演變

蓬萊西海岸海床近期演變以2004年海圖及2014年實(shí)測(cè)水深地形資料作為依據(jù),主要分析蓬萊西海岸海床等深線的形態(tài)變化特征及其演變特點(diǎn)。

1)等深線平面變化特征

2004年和2014年廟島海峽附近海域沖淤平面變化如圖8所示,登州水道20 m等深線區(qū)域沖淤狀況基本沒有改變,30 m等深線區(qū)域較實(shí)測(cè)地形有所增加,邊緣水深無較明顯變化,20 m以上的深水區(qū)域變化很小,登州水道沖淤情況比較穩(wěn)定。登州淺灘附近的10 m等深線范圍沖淤情況減小,如2004年海圖所示,北側(cè)新井洲被包圍在登州淺灘的10 m等深線內(nèi);2014年實(shí)測(cè)水深圖顯示,登州淺灘主灘體附近的10 m等深線和新井洲附近的10 m等深線分開且最小水深由4.9 m增加到9.5 m,包圍面積大幅減小。潮待洲和新井洲北側(cè)的10 m等深線向后退縮并保持平行狀態(tài),表明登州水道的潮流對(duì)淺灘的邊坡有明顯的侵蝕作用,特別是新井洲北側(cè)的10 m等深線后退了670 m左右;登州淺灘其余區(qū)域范圍內(nèi)10 m等深線基本保持穩(wěn)定。

圖8 2004和2014年廟島海峽附近海域沖淤變化Fig.8 Erosion-deposition variations in the sea area nearby the Miaodao Strait in 2004 and 2014

從2004年到2014年,登州淺灘的5 m等深線所包圍面積由2.7 km2減小至1.2 km2,10 a間二日洲和潮待洲的5 m等深線所圍面積均減小了一半以上。蓬萊西海岸東側(cè)西莊村周圍的10 m等深線未發(fā)生很大變化,10 m等深線自格林莊村至欒家口港之間向西逐漸后退175～275 m,欒家口的西側(cè)海岸線為弧形且弧度比較平緩,弧頂點(diǎn)西側(cè)向黃水河口10 m等深線發(fā)生淤積,最大淤積長(zhǎng)度695 m,弧頂點(diǎn)東側(cè)10 m等深線變化很小。蓬萊西海岸附近的5 m等深線自黃水河口向西莊村之間的5 m等深線基本保持形態(tài)穩(wěn)定,只在蓬萊港周圍有一定后退。

2)沖淤部位分析

2004年和2014年蓬萊西海岸近海海域海床變化如圖9所示,從2004年到2014年,登州淺灘侵蝕較為嚴(yán)重,特別是登州水道和北部新井洲的迎流坡周圍,局部沖刷8～11 m,最大達(dá)14 m,其沖刷幅度一般自南向北增大。二日洲的灘頂水深變化很小,四人洲的灘頂高程明顯下降了2～3 m,潮待洲的最小水深下降了3 m左右。西莊村周圍的沖刷較為嚴(yán)重(達(dá)2～3 m),格林莊村周圍有沖有淤,但10 m以下海床沖淤情況相對(duì)穩(wěn)定;欒家口西側(cè)淤積區(qū)一般淤積0.5 m;八仙渡和田橫山之間的海灣近岸的地形變化較小。

圖9 2004年和2014年蓬萊西海岸近海海域海床變化Fig.9 Changes of the seabed in the near shore area along the western coast of Penglai in 2004 and 2014

3)斷面分析

在蓬萊西海岸自西莊至黃水河口間選擇了7條典型斷面(圖8),進(jìn)行海床剖面形態(tài)變化分析。其中1#～4 #斷面位于欒家口港的東側(cè),5#～7#斷面位于欒家口港的西側(cè),斷面水深變化如圖10所示。由圖10可知,從2004年到2014年蓬萊西海岸的海床斷面變化主要有以下特點(diǎn):①蓬萊西莊附近的1#斷面沖刷嚴(yán)重,斷面水深一般增加2～3 m;2#斷面位于西莊與格林莊之間,斷面有沖有淤,以沖刷為主,局部水深增大2～3 m,登州淺灘附近的地貌略有沖刷,但沖刷幅度不大;3#斷面位于格林莊附近,斷面有沖有淤,近岸區(qū)水深總體變化不大,登州淺灘附近沖刷明顯,水深一般增加2～3 m;4#斷面近岸區(qū)水深總體變化不大,登州淺灘上水深大幅增加,一般增加2～3 m。根據(jù)1#～4#斷面的變化比較來看,西莊村至欒家口港周圍的近岸海床主要以沖刷為主,海床沖刷幅度自西向東逐漸增強(qiáng),登州淺灘灘面普遍沖刷,水深一般增加2～3 m;蓬萊西海岸附近的格林莊村8 m以深的地貌有沖有淤,但總體變化相對(duì)穩(wěn)定。②欒家口以西的各斷面海床變化較為相似,5#～7#斷面10 m水深以淺的水域,海床總體變化不大,10 m以下水域,略有淤積,水深一般減小0.5 m左右。

4.2 海岸線變化過程分析

登州淺灘在沒有被破壞前西莊村海岸一直均有沖刷和淤積,平均值為0.03～0.09 m/a;而登州淺灘自從被破壞以后西莊村海岸發(fā)生了大范圍的沖刷,海岸線一次大浪過程中就后退了14～20 m。分別在1990-01-29—30和1990-02-23—24,發(fā)生了2次NNE-NNW方向大風(fēng)浪,對(duì)該段海岸侵襲嚴(yán)重,海岸線后退20 m左右,海浪沖毀了部分臨岸民宅,吞噬農(nóng)田、工廠、養(yǎng)殖場(chǎng)和公路等眾多設(shè)施受到不同程度損壞。災(zāi)后沿岸各村、單位修筑的眾多小規(guī)模擋浪墻,至今亦遭受不同程度的破壞。海岸侵蝕已成為重大的海洋災(zāi)害,威脅著當(dāng)?shù)厝嗣竦纳踩驼５纳?、生產(chǎn)。

圖10 2004和2014年各斷面水深變化Fig.10 Changes of water depth along every section in 2004 and 2014

蓬萊西海岸海岸線呈NE-SW向,岸線平直,與長(zhǎng)山島跨海相望。長(zhǎng)期海洋自然環(huán)境動(dòng)力因素使這段海岸線被嚴(yán)重侵蝕,比較不同年代的測(cè)圖,現(xiàn)狀海岸線與20世紀(jì)50年代相比平均后退達(dá)500 m(最大處700～800 m),平均年速率達(dá)10 m。

5 結(jié) 論

針對(duì)海床沉積物中值粒徑和分選系數(shù)分布特征進(jìn)行了取樣分析,在野外調(diào)查的基礎(chǔ)上得到沉積物類型和黏土含量分布情況。通過測(cè)站實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)總結(jié)了近海海域含沙量和單寬輸沙量特點(diǎn),同時(shí),基于懸浮泥沙遙感反演分析了近海海域含沙量分布規(guī)律。最后,通過分析泥沙來源和運(yùn)移趨勢(shì),對(duì)海床沖淤情況進(jìn)行了演變分析,并得出海岸線變化過程,主要結(jié)論如下:

1)蓬萊西海岸周圍海域含沙量在一般天氣條件下水平較低,海域的懸沙平均粒徑為0.011 0 mm,主要成分為黏土質(zhì)粉砂;海域含沙量小潮略小于大潮,漲潮略大于落潮,漲潮和落潮平均含沙量為0.015 kg/m3。

2)整個(gè)海域的表層含沙量較低,海域的表層含沙量在一般天氣條件下一般小于0.01 kg/m3,在淺灘及近岸周圍稍微有所增大;海域的表層含沙量受大風(fēng)浪影響下增大,其量值和分布受歷時(shí)和風(fēng)浪大小變化而不同,但其周圍外海的表層含沙量一般小于0.10 kg/m3。

3)海岸的泥沙來源主要有海岸侵蝕運(yùn)沙、河流和沖溝供沙和附近岸灘來沙,當(dāng)?shù)匚镔|(zhì)為主要物質(zhì)來源,海域含沙量和輸沙量在正常情況下均較小。

4)沉積物中值粒總體變化特征是中部粗兩側(cè)細(xì);沉積物中值粒徑在登州淺灘西側(cè)呈條帶分布,自海域向岸邊分布趨勢(shì)為先減小后增大;沉積物在南長(zhǎng)山島南端以北海域分布為西側(cè)中值粒徑大于東側(cè);沉積物中值粒徑在岬角周圍和海峽束窄處增大。

5)登州淺灘海岸線仍然處于侵蝕后退狀態(tài),北側(cè)比南側(cè)收到的侵蝕更加嚴(yán)重,欒家口港至西莊村之間的海床受沖刷力度自西向東逐漸增強(qiáng),格林莊村沖刷和淤積并存且總體持相對(duì)穩(wěn)定。

6)廟島海峽西側(cè)的渤海海域,潮流流速,潮汐強(qiáng)度弱,泥沙含量低且來源不足,海床基本穩(wěn)定,風(fēng)浪具有季節(jié)性,夏季風(fēng)小浪弱。

[1]LI F l,XIA D X,WANG W H,et al.Discussion on the evolution cause and its recovery for the Dengzhou Shoal[J].Haiyang Xuebao, 2004,26(6):65-73.李福林,夏東興,王文海,等.登州淺灘的形成、動(dòng)態(tài)演化及其可恢復(fù)性研究[J].海洋學(xué)報(bào),2004,26(6):65-73.

[2]YIN D X.The study of sedimentary characteristics and the erosion and deposition environment evolution in Dengzhou Shoal[D].Qingdao: Ocean University of China,2013.尹東曉.登州淺灘沉積物特征及沖淤演化研究[D].青島:中國(guó)海洋大學(xué),2013.

[3]BAO M,SUN W F,MA Y,et al.Remote sensing monitoring and analysis of the changes in coastline and adjacent landscapes along the Qinglan Bay in the last 40 Years[J].Coastal Engineering,2014,33(2):66-76.包萌,孫偉富,馬毅,等.近40年來清瀾灣海岸線及其鄰接地物遙感監(jiān)測(cè)與變遷分析[J].海岸工程,2014,33(2):66-76.

[4]YU X X,GU D Q,YAN W W,et al.Lateral differences in sediments and geomorphology of the northern and southern typical sandy coasts in the eastern Shandong peninsula and their genesis-Taking the coasts of the Haiyang Wanmi Beach and the Weihai International Beach as the example[J].Coastal Engineering,2016,35(1):33-46.于曉曉,谷東起,閆文文,等.山東半島東部南北岸典型砂質(zhì)海岸沉積、地貌的橫向差異及成因分析——以海陽萬米海灘岸段和威海國(guó)際海水浴場(chǎng)岸段為例[J].海岸工程,2016,35(1):33-46.

[5]General Administration of Quality Supervision,Inspection and Quarantine of P.R.C.The specification for marine monitoring Part 5: Sediment analysis GB 17378.5—2007[S].Beijing:Standards Press of China,2007.全國(guó)海洋標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì).海洋監(jiān)測(cè)規(guī)范 第5部分沉積物分析 GB 17378.5—2007[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2007.

[6]WU S Y.The erosion of Penglai west coast of Shandong and its relationship with geomorphologic environment[J].Coastal Engineering, 1992,11(4):46-52.吳桑云.山東省蓬萊西海岸侵蝕及其與地貌環(huán)境的關(guān)系[J].海岸工程,1992,11(4):46-52.

[7]WANG Q,ZHONG S Y,LIU J H,et al.The channel dynamic geomorphology of Miaodao Strait,Shandong,China[J].Marine Geology &Quaternary Geology,2006,26(2):17-24.王慶,仲少云,劉建華,等.山東廟島海峽的峽道動(dòng)力地貌[J].海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì),2006,26(2):17-24.

[8]ZHANG W.Study on the geomorphologic characteristic and controlling factors in the Southern Bohai Strait[D].Qingdao:Ocean University of China,2014.張偉.渤海海峽南部海域地貌特征及控制因素研究[D].青島:中國(guó)海洋大學(xué),2014.

[9]YU W.The Study on distribution and the variability forming mechanism of surface suspended sediment of the Bohai Sea[D].Qingdao: The Graduate School of Chinese Academy of Sciences(The Marine Guidance Laboratory),2011.于煒.渤海表層懸浮物分布變異規(guī)律的研究[D].青島:中國(guó)科學(xué)院研究生院(海洋研究所),2011.

[10]E G X.The numerical simulation analysis of sediment of a reclamation works[D].Ji'nan:Shandong University,2013.俄廣迅.某圍海造陸工程泥沙數(shù)值模擬分析[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2013.

[11]KONG J L,YANG J,PU Y F,et al.Remote sensing retrieval for vertical spatial distribution of suspended sediment concentration in the Caofeidian coastal waters[J].Journal of Geo-information Science,2016,18(10):1428-1434.孔金玲,楊晶,蒲永峰,等.曹妃甸近岸海域垂向懸沙含量遙感反演[J].地球信息科學(xué)學(xué)報(bào),2016,18(10):1428-1434.

[12]WANG W J.Study on the suspended matter's distribution from remote sensing retrieval and its movement mechanisms in the surface layer of the East China Seas[D].Qingdao:Ocean University of China,2008.王文娟.東中國(guó)海表層懸浮體分布的遙感反演及輸運(yùn)機(jī)制研究[D].青島:中國(guó)海洋大學(xué),2008.

[13]LU J Z.Study on suspended sediment transport coupling remote sensing retrieval and numerical simulation in the Bohai Sea[D].Wuhan: Wuhan University,2010.陸建忠.遙感反演與數(shù)值模擬耦合的渤海懸浮泥沙輸移研究[D].武漢:武漢大學(xué),2010.

[14]FU D Y,LUAN H,LIU D Z,et al.Analysis of suspended sediment concentration remote sensing models in winter and spring in the Pearl River estuary[J].Marine Environmental Science,2016,35(4):600-604.付東洋,欒虹,劉大召,等.珠江口冬春季懸浮泥沙濃度遙感反演模式分析[J].海洋環(huán)境科學(xué),2016,35(4):600-604.

Study on Sediment Transport Trend and Scouring-Silting Evolution in the Near Shore Beach Along the Western Coast of Penglai Based on Remote Sensing Retrieval

QIU Heng-qing1,SUN Yi-chao2,QIN Qiao-li1,ZHAO Qian1
(1.Shandong Survey and Design Institute of Water Conservancy,Ji'nan 250013,China; 2.Shandong Hi-Speed Group Co.,Ltd.Shandong Hi-speed Penglai Development Co.,Ltd.,Ji'nan 250098,China)

Large-scaled sea-sand excavation along the coast of Shandong Peninsula in the past years has caused severe damage to the coastline,aggravated the erosion of the waves on the coast and given rise to the coastline retreat.The changes of the coastline have brought about effects with different extents to the marine ecological environment,the biodiversity,the fishery resources and the tourist resources.In the present paper,the distributions of the median diameters and the sorting coefficients of the seabed sediments are analyzed and the distributions of the sediment types and the clay contents are obtained on the basis of field investigations.The characteristics of the sediment concentrations and the single width sediment discharge in near shore area are summarized based on the data measured at the observation stations.Moreover,the distribution law of the sediment concentrations in the near shore area is analyzed based on the remote sensing retrieval of suspended sediments,and the seabed scouring-silting evolution in the study area is discussed by analyzing the sources and transport trends of the sediments,thus obtaining the changing process of the coastline is obtained.This study can provide basic technical support and basis for the shoreline restoration.

remote sensing retrieval;sediment transport trend;scouring-silting evolution;shoreline restoration

December 25,2016

P736

A

1002-3682(2017)02-0036-12

10.3969/j.issn.1002-3682.2017.02.005

2016-12-25

邱恒清(1986-),女,工程師,碩士,主要從事水利工程規(guī)劃設(shè)計(jì)方面研究.E-mail:hengqing05@163.com