譚芳+桂芳芳

十年修得同船渡，百年修得共枕眠。說(shuō)起離婚，人們自然扼腕痛惜。而這一法律事實(shí)一旦發(fā)生，一定要處理好財(cái)產(chǎn)糾紛，特別是離婚后的財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題……

離婚不僅涉及婚姻關(guān)系的解除、確定子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬，還涉及夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割等問(wèn)題。離婚后，往往存在有些共同財(cái)產(chǎn)未分割、雖進(jìn)行了分割而后反悔或發(fā)生可以再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的情形，這就引發(fā)了離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛。

案例一 離婚協(xié)議書不僅包含權(quán)利，還有義務(wù)

蓋陽(yáng)和周梅2006年登記結(jié)婚，2013年雙方因感情不和，協(xié)議離婚。雙方在離婚協(xié)議書中，約定如下：2009年購(gòu)得的住房一套，為夫妻共同購(gòu)買，房屋產(chǎn)權(quán)共同所有，雙方各享有一半所有權(quán)及義務(wù)。房產(chǎn)的貸款本金及利息人民幣42萬(wàn)元由男方先行償還，女方因此欠男方其所有應(yīng)承擔(dān)的房產(chǎn)貸款本金及利息21萬(wàn)元。

離婚后，蓋陽(yáng)按照離婚協(xié)議書將房屋貸款42萬(wàn)元還清，但周梅未履行離婚協(xié)議書中的義務(wù)，即未償還房屋的貸款本金及利息21萬(wàn)元。一怒之下，蓋陽(yáng)將周梅告上法院。

法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為：蓋陽(yáng)、周梅簽署的離婚協(xié)議書是夫妻二人在離婚時(shí)共同商定的，雙方簽署時(shí)已對(duì)自己的權(quán)益有了充分的認(rèn)識(shí)和考慮，除有法定的情形外，應(yīng)認(rèn)定該協(xié)議是雙方的真實(shí)意思表示，雙方均應(yīng)該履行。法院一審判決，周梅給付蓋陽(yáng)代為支付的部分即21萬(wàn)元。周梅不服提起上訴，二審法院依法維持原判。

案例二 離婚協(xié)議書是否顯失公平，需要相關(guān)證據(jù)支撐

王歡歡與肖帆是大學(xué)同學(xué)，2013年畢業(yè)后，兩人共同出資購(gòu)買婚房并于第二年結(jié)婚。2015年，兩人因感情不和協(xié)議離婚。在離婚協(xié)議書中，雙方約定：2013年購(gòu)買的房屋歸肖帆所有，汽車、存款以及其他理財(cái)產(chǎn)品歸王歡歡所有。

離婚后，王歡歡認(rèn)為不動(dòng)產(chǎn)的升值空間更大，對(duì)離婚協(xié)議書中財(cái)產(chǎn)分割的部分心有不滿，起訴至法院稱在離婚協(xié)議書簽訂前，肖帆對(duì)其進(jìn)行毆打致其3根肋骨骨折，離婚協(xié)議書是在此種情形下受到肖帆脅迫簽訂的，顯失公平。據(jù)此，王歡歡主張2013年所購(gòu)房屋屬于婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)，請(qǐng)求法院判令平均分割這套房屋。

法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為：王歡歡與肖帆達(dá)成的離婚協(xié)議具有合同性質(zhì)，該協(xié)議是雙方的真實(shí)意思表示，合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議履行相應(yīng)的義務(wù)。王歡歡主張?jiān)撾x婚協(xié)議是肖帆脅迫其簽訂，卻未能提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，且在離婚協(xié)議書中，雙方對(duì)2013年所購(gòu)房屋的歸屬問(wèn)題進(jìn)行了明確的約定，王歡歡現(xiàn)要求平均分割房屋，依據(jù)不足，不予支持。法院一審判決離婚協(xié)議有效，駁回原告王歡歡要求重新分割房屋所有權(quán)的訴訟請(qǐng)求。經(jīng)法官釋法說(shuō)理，當(dāng)事人服判，沒有提起上訴。

案例三 離婚遺漏財(cái)產(chǎn)，別慌，再給你一次機(jī)會(huì)

2014年8月1日，李燕、任高訴訟離婚。離婚后，李燕才發(fā)現(xiàn)雙方還有一份人壽保險(xiǎn)沒有分割，投保人為任高，被保險(xiǎn)人為李燕，離婚后任高已辦理退保，收到退保金23000元。任高拒絕與李燕分割，李燕將任高訴至法院，請(qǐng)求任高返還11500元。

法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為：在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，任高作為投保人與保險(xiǎn)公司簽訂被保險(xiǎn)人為李燕的保險(xiǎn)合同;任高在雙方解除婚姻關(guān)系后自行到保險(xiǎn)公司辦理退保手續(xù)，并由其收取退保金23000元的事實(shí)清楚。涉案保險(xiǎn)合同簽訂于夫妻關(guān)系存續(xù)期間，保險(xiǎn)費(fèi)的交納亦在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，所以解除保險(xiǎn)合同后所得的退保金應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，李燕要求任高返還一半，于法有據(jù)，予以支持。法院一審判決任高返還李燕退保金11500元。被告任高不服提起上訴，二審法院依法維持原判。

案例四 離婚轉(zhuǎn)移、變賣夫妻共同財(cái)產(chǎn)使不得

王笑笑與孫鋼于2001年9月登記結(jié)婚，2011年1月開始分居。分居期間，孫鋼將本應(yīng)屬于夫妻雙方共同所有的宅基地拆遷補(bǔ)償款由其父母持有，2013年，他又將拆遷取得的優(yōu)惠購(gòu)房權(quán)利擅自無(wú)償轉(zhuǎn)讓給其母親。2014年8月，雙方經(jīng)法院調(diào)解離婚，婚生女由孫鋼撫養(yǎng)，夫妻共同財(cái)產(chǎn)未進(jìn)行分割。2014年9月，王笑笑起訴要求分割拆遷補(bǔ)償款和回遷安置房屋及其他財(cái)產(chǎn)。

法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為：離婚后財(cái)產(chǎn)分割一般均等，但根據(jù)《婚姻法》第四十七條規(guī)定“離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)”。此案中，孫鋼在婚姻關(guān)系存續(xù)期間轉(zhuǎn)移、變賣夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為在分割時(shí)應(yīng)作為考量的因素，故法院依法判決王笑笑多分得夫妻共同財(cái)產(chǎn)。一審判決訴爭(zhēng)房屋歸王笑笑所有，宅基地拆遷補(bǔ)償款歸王笑笑，其他財(cái)產(chǎn)歸孫鋼。被告孫鋼不服一審判決，提起上訴，二審法院判決維持原判。

（一）婚姻關(guān)系存續(xù)期間，何種性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)應(yīng)歸為共同財(cái)產(chǎn)？

《婚姻法》第十七條明確指出：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：工資、獎(jiǎng)金;生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益;知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益;繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方財(cái)產(chǎn)的除外;其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)?！?/p>

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第十一條明確規(guī)定：婚姻關(guān)系存續(xù)期間，下列財(cái)產(chǎn)屬于《婚姻法》第十七條規(guī)定的其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)：

1.一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益。

2.男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金。

3.男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金、破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（三）》第五條明確規(guī)定：“夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。”

（二）司法實(shí)踐中，離婚后財(cái)產(chǎn)分割有哪幾種情形？

司法實(shí)踐中主要有4種情形離婚后可以提起訴訟，包括：

1.離婚協(xié)議中漏分夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

2.登記離婚后，一方不履行離婚協(xié)議中對(duì)財(cái)產(chǎn)的分割約定。

3.登記離婚后，一方對(duì)離婚協(xié)議中對(duì)財(cái)產(chǎn)的分割約定反悔，要求變更或撤銷原財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議。

4.登記離婚后，一方發(fā)現(xiàn)另一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財(cái)產(chǎn)行為或偽造債務(wù)侵占財(cái)產(chǎn)，要求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)或處理債務(wù)。

對(duì)于漏分財(cái)產(chǎn)案件，當(dāng)事人提起民事訴訟后，法院會(huì)按照《婚姻法》規(guī)定的夫妻財(cái)產(chǎn)制度處理漏分財(cái)產(chǎn)。

反悔和非真實(shí)意志的離婚協(xié)議所引發(fā)的財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議，主要是指一方在脅迫、欺騙等情況下簽訂的離婚協(xié)議。法院在審理后如果未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，就會(huì)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。

（三）離婚后，財(cái)產(chǎn)糾紛的訴訟時(shí)效

1.漏分夫妻共同財(cái)產(chǎn)，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟時(shí)效為兩年，從發(fā)現(xiàn)或應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)漏分財(cái)產(chǎn)之次日起計(jì)算。

2.請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，應(yīng)在男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)提起訴訟。

3.隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)導(dǎo)致請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟時(shí)效為兩年，從當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)之次日起計(jì)算。

（四）離婚協(xié)議能否以顯失公平為由請(qǐng)求法院予以撤銷或變更？

《<中華人民共和國(guó)婚姻法>司法解釋二》第九條規(guī)定：“男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔，請(qǐng)求變更或撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)該依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。”

根據(jù)上述法律規(guī)定可以看出，法條只提到欺詐、脅迫，并沒有列舉顯失公平，但是后面還有“等情形”。但是，這個(gè)“等情形”是否應(yīng)該包括顯失公平呢？

《<中華人民共和國(guó)婚姻法>司法解釋二》第九條使用“等”字，應(yīng)該包括《合同法》第五十四條第一款、第二款中規(guī)定的顯失公平的情形。但是，在司法實(shí)踐中，法院不宜輕易認(rèn)定協(xié)議顯失公平而支持當(dāng)事人撤銷或者更改協(xié)議的主張。尤其是對(duì)那些以獲得配偶同意迅速離婚為目的，將大部分甚至全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)均答應(yīng)給予對(duì)方，而一旦達(dá)到離婚目的，即以顯失公平為由起訴的行為，不能予以支持。