孫林霞　王俊杰

內(nèi)容摘要：本文根據(jù)陜西省與中亞五國相關(guān)貿(mào)易數(shù)據(jù)，利用貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)和貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)對(duì)陜西省與中亞五國的貿(mào)易互補(bǔ)性進(jìn)行實(shí)證分析。研究發(fā)現(xiàn)，雙方總體貨物貿(mào)易聯(lián)系和互補(bǔ)程度比較高，但是卻呈現(xiàn)逐年下降趨勢(shì)，情況十分嚴(yán)峻，陜西省應(yīng)該積極采取各種措施，促進(jìn)與中亞五國貨物貿(mào)易的良性發(fā)展。

關(guān)鍵詞：絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶 陜西 中亞五國 貿(mào)易互補(bǔ)性

2013年9月，習(xí)近平主席在中亞四國訪問時(shí)，提出了建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的戰(zhàn)略構(gòu)想，描繪了區(qū)域經(jīng)濟(jì)大合作的宏偉藍(lán)圖，中國共產(chǎn)黨十八屆三中全會(huì)又提出了推進(jìn)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶、海上絲綢之路建設(shè)，形成全方位開放新格局。在此背景下，越來越多的學(xué)者們開始對(duì)中亞五國與我國的經(jīng)濟(jì)問題進(jìn)行研究，其中我國與中亞五國（哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦和土庫曼斯坦）間的貿(mào)易問題是一個(gè)熱點(diǎn)。而絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略的目的是在古絲綢之路的基礎(chǔ)上，依托新亞歐大陸橋連接蘭新、隴海沿線開放城市，進(jìn)一步促進(jìn)內(nèi)陸地區(qū)尤其是西北地區(qū)的開放，帶動(dòng)西部經(jīng)濟(jì)增長，因此更應(yīng)該對(duì)西北地區(qū)與中亞五國的貿(mào)易情況進(jìn)行研究。然而目前關(guān)于西北地區(qū)的相關(guān)研究比較少，陜西省作為新絲綢之路的新起點(diǎn)省份，中亞五國又是新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶上的特殊戰(zhàn)略區(qū)域，為了實(shí)現(xiàn)國家“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的戰(zhàn)略意圖，很有必要對(duì)兩地間貿(mào)易情況進(jìn)行研究。

陜西省與中亞五國貿(mào)易現(xiàn)狀

20世紀(jì)90年代初，伴隨著蘇聯(lián)解體，中亞各國相繼獨(dú)立。中亞五國獨(dú)立后，中國開始與其發(fā)展經(jīng)貿(mào)關(guān)系。作為新絲綢之路的新起點(diǎn)省份的陜西省與中亞五國貿(mào)易雖然有不同程度的發(fā)展，但規(guī)模較小，水平較低。從《陜西省統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)來看，2004年以前，陜西省與中亞五國貿(mào)易總水平并不高，2004年只有0.0736億美元。自2007年以來，陜西省與中亞五國都開始有貿(mào)易往來，而且貿(mào)易額增長也很快，2008年陜西省與中亞五國進(jìn)出口總額達(dá)到頂峰1.82億美元后，2009垂直回落到0.58億美元后增長放緩，2011年回落到低點(diǎn)0.65億美元后，接下來三年快速上漲，2014年達(dá)到2.02億美元，相比于2004年增長了27.4倍。

進(jìn)口方面，2004-2006年，陜西從哈薩克斯坦進(jìn)口總額378萬美元，2007年跌到7.9萬美元，從 2009 年開始反彈到418.5萬美元，2010年后進(jìn)口嚴(yán)重萎縮，近年來進(jìn)口額為0。2007年以后，陜西從吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦和土庫曼斯坦的進(jìn)口基本為0，顯示出陜西省與中亞五國主要以單向出口為主，貿(mào)易結(jié)構(gòu)完全失衡。

出口方面，2004-2009年，陜西對(duì)哈薩克斯坦的出口緩慢增長，從2009年開始增長速度較快，雖然2012年有所回落，但是到2014年，出口額比2013年增長了3倍。同上，陜西對(duì)烏茲別克斯坦的出口額從4萬美元增加到2013年的6471.2萬美元，2014年回落到2887.31萬美元。此外，陜西對(duì)塔吉克斯坦和土庫曼斯坦的出口額近年來增加幅度都較大，而對(duì)吉爾吉斯斯坦的出口基本增長率比較平緩。綜上所述，陜西與中亞五國總體貿(mào)易不多，貿(mào)易順差嚴(yán)重，幾乎是單向出口，這種情況不利于陜西省作為新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶新起點(diǎn)戰(zhàn)略的實(shí)施。

雖然增長速度顯著，但是陜西省對(duì)中亞五國貿(mào)易總額占陜西省對(duì)外貿(mào)易總額的比例并不高。如表1所示，2005年陜西省對(duì)中亞五國貿(mào)易總額占陜西省對(duì)外貿(mào)易總額的比例為0.2774%，然后有所回落，2008年降低到0.1572%，2010年降到最低點(diǎn)0.1508%，從2011年開始占垂直上升，而后回落兩年后，2014年突增到0.385%?？傮w而言，雖然占比只有0.385%，但是增長率比較顯著。陜西省對(duì)中亞五國的出口占中亞五國從世界進(jìn)口額的百分比，通過表2顯示，幾乎都不到各國市場的百分之一，出口占中亞五國各國最高年份百分比分別是哈薩克斯坦0.26%、烏茲別克斯坦0.5%、吉爾吉斯斯坦0.09%、塔吉克斯坦0.67%和土庫曼斯坦2.8%，說明陜西省對(duì)中亞五國的市場開發(fā)太緩慢，占比太低。中亞五國總面積400.8萬平方公里，總?cè)丝?600多萬人，在世界上占有重要戰(zhàn)略地位，有著豐富的自然資源，發(fā)展?jié)摿薮?，是陜西省?shí)施市場多元化戰(zhàn)略過程中可以重點(diǎn)開拓的一個(gè)新興市場，陜西省與中亞五國貿(mào)易明顯還有巨大提升空間。

陜西省與中亞五國雙邊貿(mào)易聯(lián)系緊密程度分析

（一）數(shù)據(jù)及模型構(gòu)建

數(shù)據(jù)采用2005-2015年陜西省統(tǒng)計(jì)年鑒、聯(lián)合國貿(mào)易發(fā)展會(huì)議數(shù)據(jù)庫的相關(guān)數(shù)據(jù)，分析模型采用貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)來分析。貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)是指一國對(duì)某一貿(mào)易伙伴國的出口占該國出口總額的比重，與該貿(mào)易伙伴國進(jìn)口總額占世界進(jìn)口總額的比重之比，其計(jì)算公式為：

式中，TIIx表示a國對(duì)b國的出口強(qiáng)度，Xab表示a國對(duì)b國的出口額，Xa表示a國的出口總額；Mb、Mw分別表示b國進(jìn)口總額和世界進(jìn)口總額。如果TIIx<1，表明兩國在貿(mào)易方面聯(lián)系松散，低于與世界其他國家的聯(lián)系程度；如果TIIx=1，則為平均水平；如果TIIx>1，則說明兩國之間貿(mào)易聯(lián)系緊密，高于與世界其他國家的聯(lián)系程度。由于陜西省對(duì)中亞五國的貿(mào)易以單向出口為主，所以單純從陜西對(duì)中亞五國出口貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)進(jìn)行分析。

（二）測(cè)算結(jié)果及數(shù)據(jù)分析

2004-2014年，陜西對(duì)中亞五國貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)各國平均值：哈薩克斯坦1.63、吉爾吉斯斯坦0.66、塔吉克斯坦3.45、烏茲別克斯坦3.61和土庫曼斯坦12.1。說明除了吉爾吉斯斯坦外，陜西省對(duì)其他四國的貿(mào)易聯(lián)系都比較緊密。從具體數(shù)值看，2004年以來陜西省對(duì)哈薩克斯坦貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)數(shù)值在1-3之間，比較穩(wěn)定。陜西省對(duì)烏茲別克斯坦的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)除了2004年和2006年小于1外，都超過了2，說明陜西省對(duì)烏茲別克斯坦的貿(mào)易互補(bǔ)性更強(qiáng)。陜西省對(duì)吉爾吉斯斯坦的貿(mào)易結(jié)合度不高，除了2007、2012年超過1外，其他年份都小于1，說明還有很大提升空間。陜西省對(duì)塔吉克斯坦貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)從2008年開始比較超過1，貿(mào)易關(guān)系呈現(xiàn)越來越緊密的態(tài)勢(shì)，除了2010年外，其他年份都超過哈薩克斯坦。陜西省對(duì)土庫曼斯坦的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)呈現(xiàn)直線下降趨勢(shì)，從2007年非常緊密的狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)樗缮顟B(tài)，說明陜西省對(duì)土庫曼斯坦市場沒有持續(xù)維持優(yōu)勢(shì)，未來還有巨大提升空間。

陜西與中亞五國雙邊貿(mào)易互補(bǔ)性實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)選取與模型構(gòu)建

數(shù)據(jù)采用2005-2015年陜西省統(tǒng)計(jì)年鑒以及聯(lián)合國貿(mào)易發(fā)展會(huì)議數(shù)據(jù)庫的相關(guān)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行整理，分析模型采用綜合性貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)和分類貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)衡量兩國之間貿(mào)易互補(bǔ)程度，該指數(shù)考慮了雙邊國家出口比較優(yōu)勢(shì)和進(jìn)口比較劣勢(shì)兩方面因素，分類貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)公式如下：

Cijk=RCAXik*RCAMjk （1）

綜合貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)公式如下：

（2）

RCAMjk=（Mjk/Mj）/（Mwk/Mw），RCAXik=（Xik/Xi）/（Wk/W） （3）

其中，（Wk/W）表示各類商品權(quán)重。RCAXik表示出口衡量的i國在產(chǎn)品k上的顯示性比較優(yōu)勢(shì)；RCAMjk表示進(jìn)口衡量的j國在產(chǎn)品k上的顯示性比較劣勢(shì)；Mjk表示j國k產(chǎn)品的進(jìn)口額；Mj表示j國進(jìn)口總額。Mwk表示k產(chǎn)品世界進(jìn)口額，Mw表示世界總進(jìn)口額。顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是指一國某種產(chǎn)品出口額占其出口總值的份額與世界出口總額中該類產(chǎn)品出口額所占份額的比率，公式為RCAXik=（Xik/Xi）/（Wk/W），其中RCAXik表示i國在k類產(chǎn)品上的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)；Xik表示i國家k產(chǎn)品出口額，Xi表示i國所有商品總出口額；Wk表示k類商品的世界出口總額；W表示所有商品的世界總出口額。貨物貿(mào)易分類方法采用國際貿(mào)易商品的統(tǒng)計(jì)和對(duì)比的標(biāo)準(zhǔn)分類方法（簡稱SITC），該分類法將商品分為10大類。其中當(dāng)某國主要出口產(chǎn)品類別與另一國主要進(jìn)口產(chǎn)品類別相吻合時(shí)，兩國間互補(bǔ)性指數(shù)就較大；相反，當(dāng)某國主要出口產(chǎn)品類別與另一國主要進(jìn)口產(chǎn)品類別不相對(duì)應(yīng)時(shí)，兩國間互補(bǔ)性指數(shù)就較小。一般認(rèn)為，當(dāng)貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)大于1時(shí)，表明出口國同進(jìn)口國的互補(bǔ)性高于其他市場的平均水平，兩國貿(mào)易關(guān)系則比較緊密。

（二）計(jì)算結(jié)果及數(shù)據(jù)分析

通過測(cè)算，從分類產(chǎn)品看，陜西省與哈薩克斯坦在SITC0、SITC6、SITC7和SITC8的互補(bǔ)性指數(shù)大于1，說明食品及主要供食用的活動(dòng)物；制成品、機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備和雜項(xiàng)制品是陜西省出口的主要產(chǎn)品，具有很強(qiáng)的貿(mào)易互補(bǔ)性。表4顯示，陜西省對(duì)哈薩克斯坦的貿(mào)易互補(bǔ)性變?nèi)趿耍f明陜西省對(duì)哈貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)在逐漸喪失。

陜西省與吉爾吉斯斯坦分類貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)顯示，2009年SITC0、SITC1、SITC5、 SITC6、SITC7和SITC9六大類產(chǎn)品上互補(bǔ)性指數(shù)都大于1，而到2014年只有SITC0和SITC6兩大類產(chǎn)品互補(bǔ)性指數(shù)大于1，說明陜西省對(duì)吉爾吉斯斯坦的貿(mào)易競爭力下降，而陜西省與吉爾吉斯斯坦綜合貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)從2009年的2.3到2014年變?yōu)?.7，互補(bǔ)性指數(shù)呈現(xiàn)不斷下降趨勢(shì)。

陜西省與塔吉克斯坦分類貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)顯示，2009年SITC0、SITC5、SITC6、SITC7、SITC8五大類商品貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)大于1，而到2014年只有SITC0和SITC6的互補(bǔ)性指數(shù)大于1，其他都小于1，說明陜西省對(duì)塔吉克斯坦貿(mào)易出口的競爭力減弱，綜合貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)顯示，2009年為2.3，2014年下降為0.63，互補(bǔ)性指數(shù)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。

陜西省與土庫曼斯坦分類貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)顯示，2009年SITC0、SITC5、SITC6和SITC7都大于1，而到2014年SITC0、SITC6和SITC7三大類商品互補(bǔ)性指數(shù)大于1。陜西省與土庫曼斯坦綜合貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)由2009年的3.3到2014年的0.96，互補(bǔ)性指數(shù)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。

陜西省與烏茲別克斯坦分類貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)顯示，2009年SITC0、SITC5、SITC6和SITC7都大于1，而2014年則只有SITC0、SITC6和SITC7三大類商品互補(bǔ)性指數(shù)大于1。陜西省與烏茲別克斯坦綜合貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)從2009年的2.9855到2014年的0.8687，也呈現(xiàn)逐年下降趨勢(shì)。

政策建議

為了更好的促進(jìn)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)中陜西與中亞五國貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展，本文提出如下政策建議：

第一，進(jìn)一步改善交通設(shè)施條件，加強(qiáng)與中亞五國鐵路航空等建設(shè)項(xiàng)目的合作。在國際貿(mào)易中，運(yùn)費(fèi)的高低直接影響出口產(chǎn)品的競爭力，交通設(shè)施條件可以大大降低運(yùn)費(fèi)成本，從而降低國際貿(mào)易成本，進(jìn)而促進(jìn)雙邊貿(mào)易量的增長。目前陜西開通了西安到阿拉木圖中亞國際鐵路貨運(yùn)班列，在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步加強(qiáng)與中亞五國的交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，特別是空運(yùn)設(shè)施，促進(jìn)與中亞五國貿(mào)易的發(fā)展。

第二，加強(qiáng)與中亞五國在文化方面的交流，推動(dòng)雙邊貿(mào)易發(fā)展。在充分利用國家相關(guān)政策的基礎(chǔ)上，陜西省要充分發(fā)揮科教資源優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)與中亞五國的教育領(lǐng)域合作，吸引中亞學(xué)生來陜留學(xué)，發(fā)展留學(xué)經(jīng)濟(jì)，并為長期貿(mào)易發(fā)展培育和儲(chǔ)備人才與人脈資源。與此同時(shí)，加強(qiáng)陜西與中亞地區(qū)國家的文化交流，增強(qiáng)陜西在中亞地區(qū)的影響力和文化親和力，從而增強(qiáng)出口貿(mào)易競爭優(yōu)勢(shì)。

第三，調(diào)整貿(mào)易結(jié)構(gòu)，增加中亞五國的進(jìn)口。從貿(mào)易數(shù)據(jù)可以看出，陜西與中亞五國的貿(mào)易以陜西單向出口為主，順差嚴(yán)重，不利于雙邊貿(mào)易長遠(yuǎn)發(fā)展。陜西省在維持和提高對(duì)中亞五國出口競爭力的同時(shí)，也要加強(qiáng)進(jìn)口，通過增加貿(mào)易進(jìn)口，減少貿(mào)易摩擦，形成良性雙邊貿(mào)易互動(dòng)。

第四，積極爭取國家政策支持，加強(qiáng)同其他省份合作，優(yōu)化貿(mào)易環(huán)境。在充分利用現(xiàn)有的陜西自貿(mào)區(qū)、歐亞經(jīng)濟(jì)論壇的有利條件，積極爭取國際政策支持的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)與絲綢之路沿線的甘肅、新疆等省區(qū)的相關(guān)合作，避免對(duì)中亞五國貿(mào)易的惡性競爭。

參考文獻(xiàn)：

1.馬勇，趙起峰等.淺析中國西北地區(qū)與中亞國家經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展態(tài)勢(shì)[J].俄羅斯中亞東歐市場，2005（12）

2.馬勇，吳江.略論青海與中亞國家的貿(mào)易關(guān)系[J].青海民族研究，2006，17（2）

3.操莉.淺析中國陜西省與中亞五國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系[J].俄羅斯中亞東歐市場，2010（9）

4.馬麗.西北地區(qū)與中亞五國貿(mào)易影響因素及潛力研究[J].甘肅社會(huì)科學(xué)，2014（6）

5.周海燕.中國與澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品互補(bǔ)性研究[J].世界農(nóng)業(yè)，2014（9）