劉建明

近年來的新聞研究文章中頻繁出現(xiàn)“新聞意義的生產(chǎn)”“新聞意義的再生產(chǎn)”“新聞意義的生產(chǎn)符號”等概念與用語，這種對西方新聞學(xué)概念的“硬譯”或機械照搬，不會產(chǎn)生學(xué)術(shù)增值。濫用“內(nèi)容生產(chǎn)”“意義生產(chǎn)”或“新聞價值生產(chǎn)”，是對新聞學(xué)術(shù)著作讀者的愚弄。這類概念是西方20世紀(jì)60年代末開始的媒體公司化、市場化和逐利化的產(chǎn)物。新聞的意義主要來自新聞事實，不是媒體憑空生產(chǎn)出來的。新聞事實只要發(fā)生在人類社會，都與人有特定的關(guān)系，最普遍的關(guān)系就是它對人是否有好處，它的是非符合哪些人的觀念和利益，會導(dǎo)致什么后果。記者用這些尺度觀察和選擇事實，就可以自然顯露出新聞的意義。記者對新聞事實意蘊的發(fā)現(xiàn)，是揭示新聞意義的前提。挖掘和闡釋新聞事實的意蘊，是明示新聞意義的方法；說清楚事實，其意義也能被受眾察覺，這是暗示新聞意義的方法。endprint