梁策++趙冬敏++王宇++王浩++胡燕玲

摘要：對(duì)擬建場(chǎng)地進(jìn)行工程勘察，探明了場(chǎng)地的工程概況以及工程水文地質(zhì)條件，進(jìn)而對(duì)具體的支護(hù)方案進(jìn)行設(shè)計(jì)；在使用理正深基坑設(shè)計(jì)軟件設(shè)計(jì)計(jì)算過(guò)程中，對(duì)護(hù)坡樁以及預(yù)應(yīng)力錨索的相關(guān)參數(shù)進(jìn)行調(diào)節(jié)，分析研究護(hù)坡樁的嵌固深度、預(yù)應(yīng)力錨索的豎向間距以及錨固體的直徑大小對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)抗傾覆穩(wěn)定性的影響。

Abstract： Firstly， the proposed site is surveyed in terms of engineering. Based on it， the project overview and engineering hydrogeological conditions of the site are proved. The specific support program is designed then. In the process of design and calculation by using Lizheng Deep Foundation Design Software， related parameters of piling and prestressed anchor are adjusted. The relationship of anti-overturning stability with supporting structure and some factors is analyzed， such as embedded depth of piling， vertical spacing of prestressed and diameter of the anchor.

關(guān)鍵詞：深基坑；護(hù)坡樁；預(yù)應(yīng)力錨索；抗傾覆；穩(wěn)定性

Key words： deep foundation pit；piling；prestressed anchor；anti-overturning；stability

中圖分類(lèi)號(hào)：TU753 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2017）22-0113-02

0 引言

隨著工程建設(shè)的高速發(fā)展，我國(guó)城市出現(xiàn)很多高層和超高層建筑，針對(duì)不同的工程環(huán)境及地質(zhì)條件，使支護(hù)方案設(shè)計(jì)最優(yōu)化，意義重大。前人對(duì)深基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)有豐富的經(jīng)驗(yàn)，但對(duì)于相關(guān)參數(shù)與支護(hù)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的相關(guān)規(guī)律未進(jìn)行深入研究。因此，本次工作對(duì)影響深基坑支護(hù)抗傾覆穩(wěn)定性因素進(jìn)行綜合研究，希望對(duì)深基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的優(yōu)化提供幫助。

1 工程概況

1.1 工程地質(zhì)條件

基坑擬建場(chǎng)地位于永定河沖洪積扇中下部[1]，地處建國(guó)門(mén)內(nèi)東長(zhǎng)安街，周邊環(huán)境復(fù)雜，基坑深23.22m；西側(cè)8m為22層的新聞大廈，基礎(chǔ)埋深7m；基坑?xùn)|側(cè)10m為12層郵政樞紐中心，基礎(chǔ)埋深6m；基坑北側(cè)6m有現(xiàn)狀道路。本文針對(duì)東側(cè)支護(hù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。

工程勘察揭示場(chǎng)地土層主要是人工填土和第四紀(jì)沖積層，相關(guān)參數(shù)如表1所示。

1.2 水文地質(zhì)條件

擬建工程場(chǎng)地范圍內(nèi)共探明3層地下水，第一層地下水位穩(wěn)定埋深10.30～15.40m；第2層潛水位埋深17.40～21.30m；第3層承壓水埋深23.50～27.10m[2]。由于軟件計(jì)算需要詳細(xì)水文地質(zhì)參數(shù)，本文結(jié)合具體工程實(shí)際以及施工季節(jié)，對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行簡(jiǎn)化處理，第一層水位埋深13m，潛水埋深17.4m，承壓水埋深27m。

2 支護(hù)方案的選擇

基坑支護(hù)設(shè)計(jì)作為臨時(shí)支護(hù)結(jié)構(gòu)，設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)充分考慮其使用期限?；又ёo(hù)的設(shè)計(jì)使用期限一般不小于一年[3]。在基坑支護(hù)設(shè)計(jì)時(shí)，還應(yīng)綜合考慮基坑周邊環(huán)境和地質(zhì)條件的復(fù)雜程度、基坑深度、地下水等因素的影響。本基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)的安全等級(jí)為一級(jí)。

3 支護(hù)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)計(jì)算

綜合考慮場(chǎng)地、環(huán)境等各種因素，使用理正深基坑軟件進(jìn)行設(shè)計(jì)計(jì)算。以東側(cè)剖面為例，采用樁錨支護(hù)，共設(shè)置四道錨索，支護(hù)方案剖面示意圖如圖1所示。

3.1 護(hù)坡樁的嵌固深度對(duì)抗傾覆穩(wěn)定性的分析研究

在設(shè)計(jì)計(jì)算過(guò)程中調(diào)節(jié)護(hù)坡樁嵌固深度，得到不同的抗傾覆系數(shù)，護(hù)坡樁嵌固深度對(duì)抗傾覆系數(shù)有著顯著影響，嵌固深度增大，抗傾覆系數(shù)逐漸增加，支護(hù)結(jié)構(gòu)也越穩(wěn)定（圖2）。

3.2 預(yù)應(yīng)力錨索豎向間距對(duì)抗傾覆穩(wěn)定性的分析研究

預(yù)應(yīng)力錨索的豎向間距對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性也具有一定的影響，錨索的豎向間距越大，支護(hù)結(jié)構(gòu)的抗傾覆系數(shù)越小，不利于基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性（圖3）。

3.3 預(yù)應(yīng)力錨索錨固體直徑對(duì)抗傾覆穩(wěn)定性的分析研究

在錨固段長(zhǎng)度符合規(guī)范要求的前提下，錨索錨固體直徑同樣影響抗傾覆系數(shù)；錨固體直徑小于120mm時(shí)，其抗傾覆系數(shù)與錨固體直徑成正比，錨固體直徑大于120mm時(shí)，抗傾覆系數(shù)不變，對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性無(wú)影響（圖4）。

4 結(jié)論及討論

本文針對(duì)樁錨支護(hù)結(jié)構(gòu)的相關(guān)參數(shù)對(duì)于抗傾覆系數(shù)的影響進(jìn)行了分析，得出以下結(jié)論：

①在其他參數(shù)不變的前提下，隨著單一參數(shù)（護(hù)坡樁嵌固深度、錨索豎向間距、錨固體直徑）的變化，抗傾覆系數(shù)變化趨勢(shì)明顯。其中，抗傾覆系數(shù)隨護(hù)坡樁嵌固深度的增大而增加，隨錨索豎向間距增大而減小，隨著錨固體直徑增大，抗傾覆系數(shù)先增大后保持不變。

②通過(guò)對(duì)相關(guān)參數(shù)與抗傾覆系數(shù)的關(guān)系分析，在實(shí)際工程支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)過(guò)程中，可以更加快速有效地對(duì)參數(shù)進(jìn)行調(diào)整，保證設(shè)計(jì)的規(guī)范、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)。

雖然本文得到了相關(guān)參數(shù)與支護(hù)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的規(guī)律，但是在設(shè)計(jì)計(jì)算過(guò)程中僅研究單一變量，對(duì)計(jì)算結(jié)果存在一定影響，可進(jìn)行多個(gè)變量與支護(hù)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的研究；另外在錨固體直徑的取值過(guò)程中，由于場(chǎng)地土層存在卵石層，注漿之后會(huì)導(dǎo)致水泥砂漿順著孔隙流動(dòng)，導(dǎo)致錨固體直徑存在誤差，對(duì)計(jì)算結(jié)果有一定影響，考慮適當(dāng)增大錨固體直徑取值。

參考文獻(xiàn)：

[1]柳建國(guó)，程良奎.北京地區(qū)基坑支護(hù)技術(shù)的發(fā)展與工程實(shí)踐[J].巖土工程，2009（4）：1013-1017.

[2]龔曉南，等.基坑工程實(shí)例2[M].中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2008.

[3]中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.JGJ120-2012，建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程[S].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2012.