孫少辰,程妍蝶
(1國(guó)網(wǎng)淮安供電公司,江蘇淮安223002;2國(guó)網(wǎng)無(wú)錫供電公司,江蘇,無(wú)錫,214101)
淺談利用智能化平臺(tái)的聯(lián)動(dòng)作用排查竊電
孫少辰1,程妍蝶2
(1國(guó)網(wǎng)淮安供電公司,江蘇淮安223002;2國(guó)網(wǎng)無(wú)錫供電公司,江蘇,無(wú)錫,214101)
竊電問(wèn)題作為供電公司在實(shí)際工作中的“頑疾”,盡管已經(jīng)采取了多種反竊電的手段和措施,但是由于竊電技術(shù)手段不斷更新變化,給反竊電工作造成了較大的困難和挑戰(zhàn),在互聯(lián)網(wǎng)+的背景下,應(yīng)當(dāng)利用各種智能化平臺(tái)之間的聯(lián)動(dòng)來(lái)排查竊電。
目前,用戶對(duì)電力知識(shí)的掌握越來(lái)越多,會(huì)在計(jì)量裝置上做手腳,比如在電能表內(nèi)部或者接線盒內(nèi)部安裝智能芯片。甚至還有部分是內(nèi)外勾結(jié)竊電,當(dāng)電力工作者趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)往往發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)恢復(fù)正常了,很難取證。
1.1 竊電方法簡(jiǎn)介
隨著竊電案件的不斷增多,手段也越來(lái)越豐富和高明。主要表現(xiàn)以下幾個(gè)方面:一是繞越計(jì)量裝置。二是故意破壞計(jì)量裝置使其失準(zhǔn)。三是改變計(jì)量裝置的接線方式。比如改變接線使其分流。四是利用其他方法進(jìn)行竊電。
1.2 實(shí)際工作中發(fā)現(xiàn)的主要竊電方法
實(shí)際工作過(guò)程中,對(duì)嫌疑對(duì)象現(xiàn)場(chǎng)排查時(shí),主要發(fā)現(xiàn)的是通過(guò)改變表計(jì)的進(jìn)線電流來(lái)達(dá)到電流竊電的目的。電能表改變回路接線,然后使其回路短路,比如在接線盒背后通過(guò)自制U型插將電流短接。
電流回路安裝分流電阻,在電能表內(nèi)的CT采樣回路上,安裝小電阻替代分流電阻,或者是在分流電阻上疊加電阻來(lái)進(jìn)一步分流。這種方式會(huì)造成電表上顯示的電流和實(shí)際電流值相差較大,可用鉗形電流表測(cè)出問(wèn)題。
2.1 查證難
查竊電就要查計(jì)量裝置和用電設(shè)施,很多時(shí)候就要進(jìn)入用戶內(nèi)部,檢查時(shí)都必須用戶開門,因此取證很難。若按照正常程序進(jìn)入,用戶有機(jī)會(huì)銷毀證據(jù),破壞現(xiàn)場(chǎng);若強(qiáng)制進(jìn)入,又不符合法律程序。發(fā)現(xiàn)用戶竊電必須對(duì)竊電現(xiàn)場(chǎng)和竊電時(shí)間進(jìn)行取證。竊電現(xiàn)場(chǎng)取證需要攝影錄像,而一般供電所只配備普通照相機(jī),不利于取證工作的開展。竊電時(shí)間的取證缺少有效手段,竊電用戶只承認(rèn)被現(xiàn)場(chǎng)抓獲的犯罪行為,難以提取有效證據(jù)。
2.2 定量難
對(duì)于竊電用戶的定量,不能確定竊電時(shí)間的,電力用戶按每日12 h計(jì)算,照明用戶按6 h計(jì)算,竊電日數(shù)也只能計(jì)算180天,計(jì)算時(shí)只能按竊電設(shè)備的容量乘以竊電時(shí)間來(lái)估算,難以精準(zhǔn)到時(shí)刻。所以對(duì)于長(zhǎng)期竊電的用戶,想百分百的回收基本電賈都有一定難度。
2.3 執(zhí)行難
用電檢查人員的權(quán)利是有限的,必要時(shí)候只能聯(lián)同公安部門一起處罰。更有甚時(shí),反竊電人員還會(huì)遭到人身安全的威脅風(fēng)險(xiǎn),或者是直接以武力威脅工作者不得入內(nèi)。
排查竊電現(xiàn)場(chǎng)重要,但事前分析也很重要,本文主要介紹的是利用智能數(shù)據(jù)平臺(tái)進(jìn)行排查。電力負(fù)荷控制系統(tǒng)、營(yíng)銷業(yè)務(wù)系統(tǒng),電力用戶采集系統(tǒng)、在工作過(guò)程中,傳統(tǒng)方式是利用電力負(fù)荷控制系統(tǒng)對(duì)用戶進(jìn)行狀態(tài)檢測(cè),但是后來(lái)發(fā)現(xiàn)這種方法有漏洞,會(huì)遺漏有竊電嫌疑的用戶。引入電力用戶采集系統(tǒng),通過(guò)查看用戶對(duì)應(yīng)線路的線損值是否正常,可以確定用電異常用戶。
3.1 傳統(tǒng)的負(fù)荷控制系統(tǒng)數(shù)據(jù)應(yīng)用
2016年年初,查到某科技公司(三相三線表)有竊電嫌疑,負(fù)控系統(tǒng)顯示的電能表用電電流曲線如圖1所示,黃色為A相電流,紅色為C相電流,非常明顯,兩相電流不平衡,有較明顯的差距。可現(xiàn)場(chǎng)排除計(jì)量裝置失常,發(fā)現(xiàn)其確為用戶竊電。
此系統(tǒng)應(yīng)用直觀,且用此方法排查出的用戶基本都有用電異常(不僅僅是竊電)問(wèn)題。
但是也有漏洞,即使是電流平衡,也可能存在竊電,因?yàn)楦`電者對(duì)兩相電流都進(jìn)行了分流。
比如2017年年初發(fā)現(xiàn)的碩放某軸承制造公司,電流電壓曲線非常平衡,兩相分別為0.55和0.57,但后來(lái)現(xiàn)場(chǎng)查出竊電,引入反思是否后臺(tái)排查有疏漏。
圖1 用電電流曲線
3.2 方法改進(jìn)
在原有基礎(chǔ)上,加入營(yíng)銷系統(tǒng)——電賈核查步驟以及電力用戶信息系統(tǒng)——線損排查步驟,確保不遺漏一個(gè)可疑用戶。
1月份該用戶電價(jià)為1.1元∕kWh,這并非一個(gè)正常的數(shù)值,除了容量電賈,正是由于竊電使電量減少才會(huì)造成每千瓦時(shí)電價(jià)數(shù)值增長(zhǎng)。
通過(guò)觀察線損曲線,發(fā)現(xiàn)該用戶對(duì)應(yīng)的線路線損很大。而通過(guò)分析,該用戶在此線路下掛的用戶中是用電量較大的用戶,可作為重點(diǎn)對(duì)象現(xiàn)場(chǎng)排查。后來(lái),通過(guò)3個(gè)月的系統(tǒng)跟蹤,發(fā)現(xiàn)該用戶電量大,線損就小,電量小,線損就大。于是,工作人員赴現(xiàn)場(chǎng)排查,發(fā)現(xiàn)A∕C兩相均有U型插分流。
現(xiàn)場(chǎng)整改后,明顯看到電流數(shù)值恢復(fù)正常,電流從原先0.5A上升到3.25A,對(duì)應(yīng)線路線損曲線也在正常值。
3.3 方法驗(yàn)證
為了將此應(yīng)用方法推廣應(yīng)用,在后期工作中又進(jìn)行了驗(yàn)證,排查到惠山區(qū)某紡織廠用電異常。經(jīng)查,曲線水平的地方明顯異常,有功總示數(shù)和電流示數(shù)保持一個(gè)值沒(méi)有變化,對(duì)于運(yùn)行用戶顯然不合理,經(jīng)拆回實(shí)驗(yàn)室檢定是電能表內(nèi)部芯片死機(jī)造成的電能表不走字。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)換表后,負(fù)荷曲線均已經(jīng)恢復(fù)正常。
竊電作為違反電力合同、破壞電力設(shè)施、影響電力安全的惡劣行徑,給電力企業(yè)乃至國(guó)家造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失,要做好反竊電工作,需要企業(yè)內(nèi)、外的通力協(xié)作,多管齊下,堵漏增收,降低線損,達(dá)到靠管理增效益的目的。今后的工作中應(yīng)充分利用已有的智能化業(yè)務(wù)平臺(tái)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,此方法可以準(zhǔn)確地鎖定用電異常用戶,在這些異常用戶中會(huì)存在一定比例竊電者。這3種平臺(tái)在功能上相互補(bǔ)充,有效地幫助電力工作者排查竊電及其他用電異常問(wèn)題。D
Preventingelectric?stealingbytheintelligentplatform unionroles
SUN Shao?chen1,CHENG Yan?die2
(1.Huaian Power Supply Company,Huaian 223002,China;2.Wuxi Power Supply Company,Wuxi 214101,China)
10.3969∕j.issn.1009-1831.2016.S1.032
2017-02-25